Benutzer Diskussion:Rosenzweig/Altversionenlager
Feuerstein
Hallo Rosenzweig, ich habe auf meiner Diskussionsseite geantwortet. Viele Grüße, --Stolp 21:52, 14. Aug. 2008 (CEST)
Hallo Rosenzweig, habe entdeckt, dass Du auch im Wappenprojekt tätig bist/warst. Es hat noch gar niemand auf meine bzw. die vorherige Anfrage (Anfang Juni) geantwortet. Sind die Mitarbeiter alle ausgelastet, bzw. mit anderen Projekten beschäftigt? Ist keine unverschämte Aufforderung, dass mal jmd. machen soll, sondern nur Informationsbedürfnis. Gruß, -- Thomy3k 14:21, 15. Aug. 2008 (CEST)
- Ich muss dich leider enttäuschen. Ich habe zwar unzählige Wappen hochgeladen und verstehe ein klein wenig von der Materie, aber für das Zeichnen von Wappen bin ich definitiv der Falsche. Meine grafischen Talente sind nicht sonderlich ausgeprägt, zum Herstellen eines transparenten Hintergrundes reichen sie, aber zu viel mehr nicht. Ganz abgesehen davon verstehe ich nicht ganz, was dein Anliegen ist, denn „brauchbare Grafiken“ der beiden Wappen gibt es ja schon: eben jene, die du in der Galerie zeigst. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 17:44, 15. Aug. 2008 (CEST)

- Der eigentliche Grund war die Erstellung eines Wappens für den Landkreis Marburg. Es ist sozusagen Das Wappen des heutigen Landkreises abzüglich des detaillierten Löwenkopfes aus dem Wappen des LK Biedenkopf. Wenn aber schon jmd. dabei gewesen wäre, dieses Wappen zu erstellen, wäre es ein leichtes gewesen, die beiden anderen analog zu erstellen (hoffe ich). Wenn Du willst, kannst Du diese Disk gerne ins WikiProjekt Wappen verschieben, da ich ja hier anscheinend falsch bin. Gruß, -- Thomy3k 17:50, 15. Aug. 2008 (CEST)
- Da kann ich vielleicht doch helfen, wenn ich's nur nicht selber zeichnen muss :-) Viele Grüße -- Rosenzweig δ 18:42, 15. Aug. 2008 (CEST)
- Hm, jetzt hab' ich nochmal verglichen und bin fast der Meinung, dass wir doch das falsche Wappen für Marburg haben..., oder? Verweis: [1] -- Thomy3k 08:20, 18. Aug. 2008 (CEST)
- Da kann ich vielleicht doch helfen, wenn ich's nur nicht selber zeichnen muss :-) Viele Grüße -- Rosenzweig δ 18:42, 15. Aug. 2008 (CEST)
- Die Grafik, die ich hochgeladen habe, ist die von Max Reinhart gezeichnete aus dem Stadler, einem Standardwerk zu Wappen deutscher Gebietskörperschaften Mitte der 60er- bis Mitte der 70er-Jahre. Normalerweise sind das praktisch die amtlichen Versionen, evtl. mit minimalen Abweichungen. Ob es aber beim Wappen des Landkreises Marburg schon eine amtliche Version im heutigen Sinne gab, weiß ich nicht, es wurde lt. [2] im Jahr 1930 verliehen, ob da schon eine verbindliche Zeichnung dabei war, ist mir unklar. Ebenso unklar ist mir, wie die von dir verlinkte Zeichnung zustande gekommen ist, da leider ohne weitere Quellenangabe. Vielleicht handelt es sich um Varianten eines weiteren Wappenbuches. Die in der Zusammenstellung gezeigte ähnlich gestaltete Version des aktuellen Wappens des LK Marburg-Biedenkopf scheint vom Kreis auch nicht präferiert zu werden, beim eigentlichen Text über das Kreiswappen hier wird eine andere Version verwendet (die, die ich vor Jahren hochgeladen habe). Fazit: solange völlig unklar ist, a) um was für Versionen es sich bei der Dreier-Zusammenstellung handelt und b) welche Grafik der Landkreis seinerzeit selbst verwendete, würde ich bei der Reinhart-Grafik bleiben, die im Regelfall der amtlichen Version (sofern vorhanden) recht nahe kommen dürfte. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 17:12, 18. Aug. 2008 (CEST)
- Prima, das ist doch schon einmal eine fundierte Aussage. @Thomy3k: Ich biete an, einmal in der Kreisverwaltung MR-BID nachzuhaken, woher diese Dreier-Darstellung genau stammt. Danke, Rosenzweig! Gruß --Sir James 19:04, 18. Aug. 2008 (CEST)
Darstellung PNG Dateien
BTW: In der Vorlage:Navigationsleiste Ortsteile der Gemeinde Dautphetal habe ich ein jpg gegen ein png ausgetauscht. Jetzt wird das Wappen nicht mehr angezeigt. was ist falsch?-- Thomy3k 12:45, 16. Aug. 2008 (CEST)
- Könnte es sein, dass hier auch Dein Problem geschildert wird? Gruß --Sir James 12:56, 16. Aug. 2008 (CEST)
Anscheinend gibt es irgendwelche systemweiten Probleme bei der Bilddarstellung bzw. Thumbnail-Erstellung. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 14:36, 16. Aug. 2008 (CEST)
Wappen des Saarlandes
Möchtest du konkreter werden, was Dir an meiner SVG-Version mißfällt. Oder bist Du einfach nur sauer? (Möchte dann auch mal wissen warum). Oder haste nur nen schlecht Tag? -- Pierre Audité 23:42, 17. Aug. 2008 (CEST)
![]() |
![]() |
- Ich habe keinen schlechten Tag, übermäßig sauer bin ich auch nicht, aber mir missfällt, dass du Wappen einstellst, die bestenfalls als freie Nachschöpfungen der Originale durchgehen können. Ein Land wie das Saarland (und auch die anderen Bundesländer) haben exakt definierte Wappen, amtliche Wappen. Das heißt: sie sehen exakt so aus, wie sie festgelegt werden, und nicht irgendwie ähnlich wie deine Versionen. Zur Verdeutlichung die beiden Versionen nebeneinander (Thumbnail-Generierung spinnt gerade wieder, ggfs. direkt anschauen):
- Wie ein Vergleich zeigt, ist das nicht dasselbe Wappen. Auf die fehlenden schwarzen Trennlinien hatte ich dich auf deiner Commons-Diskussionsseite schon angesprochen, aber das ist nur eine Marginalie. Die Löwen sehen völlig anders aus, die Alérions auch. Man bekommt den Eindruck, du habest dir irgendwelche anderen Löwen und Alérions aus anderen SVG-Dateien zusammengesucht und in dein SVG übernommen. Rein heraldisch ist das eine zulässige Version, da werden schließlich nur pauschal Löwen und gestümmelte Adler beschrieben, aber das Wappen des Saarlandes hat nun mal ein exakt festgelegtes Aussehen, dem die PNG-Datei zumindest sehr nahekommt, wenn nicht sogar vollständig. Deine Version dagegen ist nur ungefähr ähnlich und in einer Enzyklopädie, die die Wirklichkeit beschreiben soll und will, deswegen fehl am Platz. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 00:03, 18. Aug. 2008 (CEST)
- PS: Die Ausführungen gelten nicht nur für Landeswappen, sondern für alle Gebietskörperschaften, die amtliche Wappen führen, also auch für Landkreise, Städte und Gemeinden. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 00:05, 18. Aug. 2008 (CEST)
- Hm, stimmt. Es ist nicht das gleiche Wappen: Bei der PNG-Version
- verlaufen die schwarzen Linien sehr uneinheitlich,
- scheinen die drei Alérions irgendwie ineinander gelaufen zu sein - denen fehlt jegliche Zeichnung
- ist von den in I beschriebenen wiedergekreuzten Fußspitzkreuzchen nichts mehr zu sehen
Soll ich weiter machen? Meine Version ist sicherlich nicht perfekt, aber Deine PNG-Version ist auch nicht näher am Original, geschweige denn selbst das Original. Sie ist auch nur ein schlechter Scan von irgendeinem - nicht näher bezeichneten - Dokument. trotzdem: freundliche Grüße -- Pierre Audité 15:33, 23. Aug. 2008 (CEST)
- Du scheinst nicht zu begreifen, worum es geht. Es geht nicht um die zeichnerische Qualität. Eine gut gemachte SVG-Datei wird da immer besser sein als eine PNG-Datei, aber auch diese könnte man verbessern. Es geht um das konkrete Aussehen des Wappens, incl. Form der Wappentiere etc. Das Wappen des Saarlandes sieht nun mal aus wie hier, ggfs. mit Weiß statt Silbergrau und Gelb statt Gold. Wenn du ein SVG hinkriegst, das aussieht wie dieses Wappen, habe ich nichts gegen eine SVG-Version. Ein gelungenes Beispiel ist das Heilbronner Wappen von kjunix, das sich sehr eng an dem orientiert, was die Stadt verwendet. So, wie auch die PNG-Version (übrigens nicht „meine“ PNG-Version) des Saarland-Wappens sich sehr an das tatsächlich verwendete Wappen anlehnt und deswegen sehr wohl sehr viel näher am Original (im Sinne von: vom Saarland verwendetem Wappen) ist als dein jetziges SVG-Wappen, das wie gesagt nur ein irgendwie ähnliches Wappen ist, aber nicht das des Saarlandes. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 16:23, 23. Aug. 2008 (CEST)
Hallo Rosenzweig, vielen Dank für deine Korrektur meiner "Bild-Aktion". Ich habe damit praktisch noch keine Erfahrung und war bisher der offenbar irrigen Ansicht, von den Commons könne man jedes Bild verwenden. Inzwischen habe ich dort den Lizenz-Baustein gesehen. -- Jesi 02:03, 22. Aug. 2008 (CEST)
- Schön, dann weißt du jetzt über die etwas tückischen PD-US-Bilder auf Commons Bescheid. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 23:18, 22. Aug. 2008 (CEST)
Verschiebung eines Bildes nach Common
Hallo,
wie ich festgestellt habe hast Du mein Panoramabild "Kochertal_03" auf commons verschoben. Es gibt hier genügend Leute, die ihre Bilder dort nicht gerne sehen. Bitte frage in Zukunft vor einer solchen Aktion, ob der Autor auch einverstanden ist. Mit freundlichen Grüßen -- Hd pano 18:15, 23. Aug. 2008 (CEST)
- Sorry, von solchen privaten Befindlichkeiten kann man nichts ahnen. Eine Verschiebung nach Commons, also in den offiziellen zentralen Aufbewahrungsort für Mediendateien der Wikimedia-Wikis, ist bei passender Lizenz eine übliche, alltägliche Vorgehensweise und nichts, vor dem man vorher den Autor fragen müsste, der zudem sein Bild mit der Lizenzierung freigegeben hat. Wenn du etwas gegen Commons hast, rate ich dir, einen Hinweis in die Bildbeschreibung mit aufzunehmen, dann kann man ggfs. nachfragen. Eine generelle Nachfrage vor jeder Verschiebung nach Commons hingegen ist nicht angebracht und abzulehnen. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 18:23, 23. Aug. 2008 (CEST)