Diskussion:Kroatien
| Archiv |
| 2004 bis heute |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Fehlende Hinweise
In diesem Artikel sind viele Abschnitte leider nicht vorhanden bzw. nicht ausführlich genug, z.B. fehlt ein Teil indem die Kroatische Sprache, ihre Grammatik und vorallem die Abgrenzung gegenüber anderen Südslawischen Sprachen (vorallem dem Serbischen, Bosnischen, welche sehr ähnlich sind, erklärt wird). Auch habe ich einmal folgendes gehört: Angeblich gäbe es in bestimmten Teilen Kroatiens viele Serben, weil diese als Grenzposten zur Zeit Österreich-Ungarns gegenüber dem Osmanischen Reich aufgestellt wurden, ebendies machte man auch zur Zeit des Frankenreiches, ich bitte um eine Erklärung und falls diese Behauptungen zutreffen eine Eingliederun in den Artikel. --Manuel Grbac
- Hallo Manuel, zu deinen Anmerkungen möchte ich nur darauf verweisen, dass es a) zur Abgrenzung der Sprachen schon den Artikel Unterschiede zwischen der kroatischen, der serbischen und der bosnischen Standardsprache und b) zu den Grenzserben den Artikel Krajina-Serben gibt (bei dem Nachnamen scheint mir deine Bemerkung ja wohl eher nur eine rhetorische Frage gewesen zu sein). Beide genannten Artikel sind noch nicht wirklich neutral formuliert, aber es entwickelt sich. Wir müssten im Kroatien-Artikel wohl nur zusammenfassend darauf verweisen. --Martin Zeise ✉ 23:52, 7. Okt 2006 (CEST)
Kroatien und die EU
Bitte aufnehmen: "Kroatien wurde am 18. Juni 2004 der Status eines offiziellen Beitrittskandidaten verliehen", nicht erst 2005!! -> siehe Seite EU-Erweiterung (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 80.139.247.225 (Diskussion • Beiträge) 16:26, 14. Jan. 2007)
- Habe ich erledigt und gleich noch den entsprechenden Abschnitt zur neueren Geschichte entsprechend ergänzt. --Martin Zeise ✉ 18:49, 14. Jan. 2007 (CET)
Autobahnen erweitert
Vielleicht kann jemand die Karte ausbessern, die Autobahn geht seit einiger Zeit schon bis nach Split. --Flexmaen 18:48, 22. Dez. 2007 (CET)
Flaggen
Also im Abschnitt Geschichte sind 2 Flagge verlinkt. Gemäß WP:B "Die Bebilderung eines Artikels sollte immer dem besseren Verständnis des Textes dienen, nie allein der Zierde." Meiner Meinung nach trifft das hier nicht zu, vllt noch bei der aktuellen mehr als bei der anderen, weil dort ein link auf kroatische Flagge besteht, wobei das auch nichts mit dem Text zutun hat. Hier müssten Bilder hin wie z.B. von Personen oder ähnliches. Sieht das jemand anders? --Domi12345 11:53, 8. Mär. 2008 (CET)
Rehctshcreibfleher
"Dieser politische motivierten Krönung" bitte ändern; Thomas -- 62.225.117.54 09:32, 23. Jul. 2008 (CEST)
- Wenn man den Satz weiter liest, stellt sich heraus, dass er korrekt geschrieben ist. --Martin Zeise ✉ 21:49, 21. Aug. 2008 (CEST)