Diskussion:Liste von Science-Fiction-Filmen

kann es sein, dass Star trek unterschlagen wurde? (Der Film, ... ... ... ... ... ... ... ..., Nemesis)

Dann führ das das auf

Qualität?

Ich habe jetzt die schlimmsten Fehler im Zeichensatz ausgebessert, aber die inhaltliche Qualität des Artikels finde ich immer noch sehr zweifelhaft. Über weite Teile macht der Text einfach einen schlampigen Eindruck, z.B. stand da Fassbender statt Fassbinder, und sein bedeutendster SF-Film (Welt am Draht) wurde gar nicht genannt. Deshalb setze ich jetzt den Baustein {{Überarbeiten}} rein. --Thüringer ☼ 15:29, 3. Nov 2004 (CET)

Finde nicht, nur weil sich hier mal einer verschrieb, die ganze Seite gleich schlampig ist. Interessant wären vor allem inhaltliche Anmerkungen, wo Du etwas zu kritisieren hast. Da es sich letztlich um eine Liste in Aufsatzform handelt, ist der analytische Gehalt vielleicht nicht ganz so groß. Dafür gibt es aber eine ganze Reihe themenverwandter Seiten, die vielleicht eher Deinen Ansprüchen genügt. Ansonsten gilt: beteiligen und verbessern:-)--tobe_man 15:00, 12.12.04

Ein Vorschlag zu mehr Übersichtlichkeit: Sollte man nicht die Filme (mit Links) aus dem Text raus nehmen und getrennt am Anfang oder Ende jeden Abschnitts auflisten. Ich finden die vielen Links machen den Text unleserlich (siehe Filme 50er Jahre). Die Besprechnung der Filme mit Schauspieler usw. sollte doch eigentlich in den jeweileilgen Artikeln zu den Filmen zu finden sein, so daß es Sinn macht, auch die Texte zur kürzen bzw. in "richtige" Artikel zu den Filmen zu überführen. Man könnte den Text an dieser Stelle auf grobe Tendenzen in den jeweiligen Jahrzehnten beschränken. Benutzer:Michael-Herrmann 10:00, 2.3.05