Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/Versionshistorie 1

Bitte führe Diskussionen immer dort weiter, wo sie eröffnet wurden. Hier kannst Du einen neuen Diskussionsabschnitt beginnen.

Diese Seite wird archiviert. Die Archivübersicht befindet sich hier.

Dieser Benutzer hat einen Wischmopp.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter 'Nolispanmo/Archiv'.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Mietrecht Mieterschutz Österreich

Hallo Nolispanmo,

Ich danke dir, dass du dich bereit erklärt hast, mein Mentor zu sein. Ich habe den gestrigen Tag damit verbracht, innerhalb Wikipedia zu sichten, welche Artikel und Kategorien zu meinem Spezialgebiet Mietrecht und Mieterschutz in Österreich schon vorhanden sind.

Bevor ich meine Fragen stelle, fasse ich einmal zusammen:

Es gibt einige Artikel zum Thema Mietrecht und Mieterschutz und verwandten Themen, denen allen gemeinsam ist, dass sie deutschlandlastig sind. Bei einigen Artikeln gibt es schon Einschübe zu Österreich, bei anderen fehlen sie. Nicht alle deutschlandlastigen Artikel sind als solche gekennzeichnet. Die Einschübe zu Österreich müssen teilweise überarbeitet werden, sind in der Gesamtschau noch bruchstückhaft. Teilweise könnte es sogar sinnvoll sein, diese Einschübe in andere Artikel (Beispiel Mietvertrag#Rechtslage in Österreich) zu verschieben. Bei der Kategorie:Rechtsquelle(Österreich) fehlt die Kategorie Wohn- und Mietrecht oder Mietrecht, weil die Kategorie nicht in Rechtsgebiete unterteilt ist und auch momentan nicht werden soll. Eine Beschreibung des österreichischen (Wohn- und) Mietrechts als ein Nebeneinander der verschiedenen Rechtsquellen stelle ich mir allerdings schwierig vor.

Genauso schwierig stelle ich mir vor, die Besonderheiten des österreichischen Mietrechts entlang der Begrifflichkeiten des deutschen Mietrechts darzustellen. IMHO wäre dies auch inadäquat, denn das österreichische Mietrecht hat eine lange Tradition (Beginn: kaiserliche Notverordnung von 1917) und verdient auch einen historischen Abriss. Auch weil es über Jahrzehnte in Österreich ein mächtiges sozial- und wirtschaftpolitisches Instrumentarium war, das bis heute nachwirkt und nicht nur ein Rechtsthema ist.

Langer Rede, kurzer Sinn: Wie fange ich sinnvollerweise an? Welche Artikel soll ich neu anlegen, welche bearbeiten, mit wem muss ich mich koordinieren usw.? Wie fange ich klein an und nähere mich trotzdem dem Ziel das Bruchstückhafte zu überwinden? Wann ist es sinnvoll, Änderungen vorzunehmen, wann sollte ich etwas zur Diskussion stellen? Wo stelle ich Dinge zur Diskussion, die möglicherweise mehrere Artikel betreffen? Ich hoffe, du kannst mir ein wenig über die Anfangsschwierigkeiten helfen. --DSchlager 18:26, 2. Jul. 2008 (CEST)

Hallo DSchlager! Ich versuche einmal Deine Fragen der Reihe nach zu beantworten:

1. Ich bin kein Fachmann im "Mietrecht und Mieterschutz" - das sei vorab erwähnt, meine Tipps sind daher leider nur allgemeiner Natur, aber die Anfangsschwierigkeiten werden wir gemeinsam problemlos bewältigen :-D
2. Welche Artikel soll ich neu anlegen, welche bearbeiten: Welche Artikel Du auch immer anlegen möchtest, lege sie als Unterseite Deiner Benutzerseite an. Das hat den Vorteil, dass sie dort in Ruhe ausgebaut werden können. Ein Beispiel dafür wäre: Benutzer:DSchlager/Ein ganz neuer Artikel. Wenn die Artikelinhalte dann eher in einen anderen Artikel eingearbeitet werden sollten, dann kannst Du den Text problemlos dort insgesamt (also nicht Bruckstückhaft) einarbeiten. Ist der Text als Einzelartikel sinnvoll und gut gelungen, verschieben wir ihn in den Artikel-Namensraum. Wie das geht erkläre ich Dir wenn es so weit ist.
3. wann sollte ich etwas zur Diskussion stellen: Wenn Du Artikel "inhaltlich erheblich" verändern möchtest, dann ist es sinnvoll diese Änderungen auf der Disk.-Seite des Artikels anzukündigen und mindestens 14 Tage zur Disk. zu stellen. Gleichzeitig kannst Du die Hauptautoren der Artikel auf deren Disk.-Seite ansprechen, damit sie sich äußern können.
4. Wo stelle ich Dinge zur Diskussion, die möglicherweise mehrere Artikel betreffen: Das machst Du am besten auf der Seite Portal Diskussion:Recht. Dort kannst Du aber auch Fragen zu ganz konkreten einzelnen Änderungen stellen.

Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:10, 2. Jul. 2008 (CEST)

Danke erstmal --DSchlager 17:08, 3. Jul. 2008 (CEST)

Gern geschehen. Falls Du wieder Fragen hast, schreibst Du mir einfach wieder eine Nachricht.

p.s.: Ich habe Deine Benutzerseite von einem kleinen C&P Überschuß befreit. Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:15, 3. Jul. 2008 (CEST)

Wiedermal ein Problem mit einem Bild!

Hallo mein Mentor!

Datei:Klaus Eberhartinger1.jpg

Klaus Eberhartinger

Ich melde mich aus dem selben Grund wie das letzte Mal. Es geht wieder um eins der Bilder die ich hochgeladen habe (Sie stammen nicht von mir, aber ich hab die Erlaubnis usw.) Anscheinden habe ich bei einem der Bilder vergessen die Lizenz anzugeben. Und jetzt hat sich Wikipedia bei mir gemeldet, kannst Du mir pls sagen, wie ich die Lizenz nachtragen kann!! Das Bild ist: Klaus Eberhartinger1.jpg

Danke schon im Vorraus, LG --Daffman 12:28, 17. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Daffman. Der Urheber des Bildes (Armin Habermann?) muss 1. eine Freigabe an die WP für die Nutzung des Bildes erteilen und im gleichen Schritt mitteilen unter welcher Lizenz er das Bild stellen möchte. Siehe dazu die Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben. Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:32, 17. Jul. 2008 (CEST)

p.s.: Wenn Du magst könntest Du hier einmal Deine Anregungen und auch Kritik & Lob zum MP äußern: Feedback zum Mentorenprogramm. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:12, 17. Jul. 2008 (CEST)

Also wegen dem Urheber ist das so: ich wurde von einem anderen Wikipedia-Mitglied gefragt ob ich ihm die Bilder auf Wikipedia stellen könnte. Das sind seine Bilder, die er gemacht hat. Und bei einem habe ich vergessen die Lizenz anzugeben. Kann man die irgendwie nachtragen? MFG --Daffman 00:19, 18. Jul. 2008 (CEST)

Guten Morgen Daffman. Das könntest Du, aber es bleibt auch dann eine URV, denn die WP kann nicht prüfen ob der Urheber der Veröffentlichung zugestimmt hat. Daher geht es nur so, wie oben geschrieben: er persönlich muss eine Freigabe an die WP für die Nutzung der Bilder erteilen und im gleichen Schritt mitteilen unter welcher Lizenz er das Bild stellen möchte. Siehe dazu die Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben. Dann kann man die entsprechenden Angaben im Bild vornehmen. Das betrifft übrigens alle Bilder, die Du "in seinem Namen/Auftrag" hochgeladen hast. Ich habe betroffenen Bilder mit dem DÜP-Baustein versehen. Die Freigabe kann Armin Habermann dann in einer Mail für alle Bilder erteilen (sende ihm dazu einfach eine Liste mit den Namen der Bilder). Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:27, 18. Jul. 2008 (CEST)

p.s.2: Danke für Dein Feedback zum Mentorenprogramm!. Uns ist sehr an Deinen Anregungen, Kritik, Lob zum MP gelegen. Wenn Du magst, schreibe doch hier noch etwas genauer, was Dir gut, oder weniger gut gefallen hat und vor allem was wir Deiner Meinung nach verbessern könnten. thanx Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:39, 18. Jul. 2008 (CEST)

Hey! Also wegen den BEinverständniserklärung: kann ich Hrn. Habermann sagen, dass er sich bei Dir melden kann, und dass Du dann alles weitere mit ihm machst, weil ich kenn mich jez da auch nicht so gut aus... PLS, ist dann doch ein bisschen leichter.

Und wegen dem MP: ja ich kann nur sagen, wenn alle Mentoren so gut sind wie Du, dann passt es. Ich kann nur sagen, Du bist geboren für den Job. Du hast immer sofort zurückgeschrieben, warst freundlich, hast Dich bemüht, und ja ich mein, es passt alles. Ich wüsste jetzt nicht was man da noch verbessern könnte. Echt!! LG --Daffman 16:08, 18. Jul. 2008 (CEST)

...sich bei Dir melden kann...: Könnte er natürlich, aber das bringt uns in der Sache nicht weiter, denn ich bin im OTRS-Team, das diese Anfragen bearbeitet, nicht aktiv. Schicke ihm den Link auf Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben, dort steht genau, was zu tun ist. Du kannst ihm ja alle Bildlinks raussuchen und zusammenstellen, die er in der E-Mail erwähnen muss.

...und wegen dem MP...: Wenn für Dich das MP durchweg positiv war und es nichts zu verbessern gibt, ist das natürlich wunderbar. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:20, 18. Jul. 2008 (CEST)

Hallo! Also der Urheber der Fotos meldet sich bei mir nicht mehr... Kann man das Löschen vl ein bisschen hinauszögern, weil ich bin jetzt 2 Wochen in Urlaub. Geht das? LG --Daffman 23:41, 25. Jul. 2008 (CEST)

Guten Morgen. Dein Hinweis hier, wurde schon von der WP:DÜP bemerkt. Ich denke also, dass man entsprechend abwarten wird. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:03, 10. Aug. 2008 (CEST)

Exxpose

So, ich mal wieder, nun ist ein wenig Masse da. Dazu muss ich sagen, dass ich den Text selbst ins Wiki übertragen habe, allerdings nicht der Author bin (der ist etwas webunfirm und hat das an mich delegiert). Kann man damit arbeiten oder ist das noch nicht fachlich genug? Generell bereitet mir die Formatierung noch Probleme.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag (Wie geht das richtig?) stammt von Exxpose (Diskussion • Beiträge) 2:35, 30. Jul. 2008 (CEST))

Hallo Exxpose. Der Reihe nach:

1. Wenn der Text nicht von dir ist, dann darfst du den ohne Freigabe nicht verwenden. Der Autor geht dann gem. Wikipedia:URV#Hinweis an Rechteinhaber vor. Passiert das nicht, wird der Artikel schon deswegen gelöscht.
2. Der Text ist alles andere als neutral geschrieben. Das muss komplett raus. Schau mal in andere Artikel aus der Kategorie:Fachzeitschrift und WP:WSIGA
3. Dinge wie: "Das Logo sowie das Layout und das Typokonzept gestaltete die Grafikdesignerin Petra Bok" - sind für die WP vollkommen belanglos
4. Weise im Artikel die Relevanzkriterien für Zeitschriften nach. Ich kann die derzeit nicht erkennen. Zitat:

„da das Objekt nicht bei IVW erfasst ist / Und zur Badischen Landesbibliothek Karlsruhe sagte ich doch schon: öffentlichen Bibliotheken ist außerhalb der DNB (Pflichtexemplare) nur eine verzeichnet. Denn Frankfurt, Leipzig sind DNB, also Pflichtexemplare, damit bleibt genau eine Bibliothek, eben Karlsruhe. Die RK sagen dazu in der erklärenden Fußnote: Eine angemessene Verbreitung sind fünf Standorte in mindestens zwei regionalen Verbundsystemen, dabei zählen die DNB-Standorte nicht“

– LD

Wenn du mit oben genannten weitergekommen bist, helfe ich dir bei der Formatierung gerne weiter. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:42, 30. Jul. 2008 (CEST)

Löschung Beitrag: xxs records

Warum hast du den Beitrag xxs records löschen lassen? Zudem mit einem beleidigenden Kommentar?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Hankhess (Diskussion • Beiträge) 14:32, 14. Aug. 2008 (CEST))

Hallo Hankhess.

1. Du meinst den Artikel XXS Records, den eine IP angelegt hat?
2. 13:20, 14. Aug. 2008 Nolispanmo hat „XXS Records“ gelöscht ‎ (Kein Artikel) - das ist nicht beleidigend gemeint sondern einfach ein Link zu einer Hilfeseite. Da könnte auch "nicht relevant" stehen, ich bin mir aber nicht sicher, ob Dir das besser gefallen würde.
3. Bevor Du den Artikel neu schreibst, lese bitte WP:WSIGA, WP:RK und WP:SD. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:47, 14. Aug. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:59, 19. Aug. 2008 (CEST)

Löschungen

Schönen Nachmittag, Auch wenn es "nur" Unterseiten meiner Benutzerseite sind, finde ich die ungefragten Löschungen etwas eigensinnig. Stimmt schon, ich hab sie nicht mehr gebraucht, aber ich hätte ohnehin - nach Abschluß meiner Umbauarbeiten - alle nicht mehr benötigten Seiten mit einem SLA versehen. Ich hoffe Du beläßt es mit den Redirect-Löschungen. Nichts für Ungut, Grüße, Patrick, «Disk» «V» 14:50, 16. Aug. 2008 (CEST)

Hallo. Sieh es als Service. Siehe dazu Wikipedia:WL#Keine Weiterleitung zwischen Namensräumen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:53, 16. Aug. 2008 (CEST)

Hallo, ist schon OK, aber eine Bitte. Könntest Du noch die Diskussions-Weiterleitung reaktivieren, bis ich es geschafft habe, den Link auf allen Seiten entsprechend umzubiegen? Das wäre sehr hilfreich. Danke. Grüße, Patrick, «Disk» «V» 15:19, 16. Aug. 2008 (CEST)

Haste einen Link, meinst du "Benutzer Diskussion:PatDi/Bevölkerungszahlen 1" -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:23, 16. Aug. 2008 (CEST)

Das war es, herzlichen Dank! Grüße, Patrick, «Disk» «V» 15:26, 16. Aug. 2008 (CEST)

no worries. Bitte stelle einen {{SLA}}, sobald du mit Deinen Arbeiten fertig bist. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:04, 16. Aug. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:43, 18. Aug. 2008 (CEST)

Löschungen 2

wenn du einen artikel löschst, der in der löschdiskussion steht, dann schreibe bitte in der ld dazu dass die sache erledigt ist, damit man das in der inhaltsangabe schon sieht. danke. Elvis untot 21:22, 17. Aug. 2008 (CEST)

Mache ich eigentlich immer. s. z.B. aber es kann durchaus sein, dass ich es auch mal vergessen habe. Ich schaue das LL mal eben durch, entlinken muss ich eh noch. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:32, 17. Aug. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:43, 18. Aug. 2008 (CEST)

Römisch-Katholische Priesterseminar

Hallo Nolispanmo,

weshalb hast Du diesen Artikel gelöscht? Er sollte aus dem Artikel Priesterseminar ausgegliedert werden, weil der inzwischen überwuchert wird und regelmäßig konfessionell bedingte Revertschlachten ausgetragen werden. Anschließend soll der Artikel Priesterseminar in eine BKL umgewandelt werden. -- Mark Wolf 12:10, 18. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe auf deine Diskussionsseite geschrieben, warum ich denke, dass er gelöscht wurde, eine Teilung des Artikelinhaltes in allgemeine Informationen und solche zum römisch-katholischen Priesterseminar wäre denkbar, da muss aber eine Liste der Autoren mit exportiert werden--Martin Se !? 12:20, 18. Aug. 2008 (CEST)

Und wie wird diese Autorenliste exportiert? Muss ich das irgendwo eintragen? -- Mark Wolf 12:22, 18. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Mark. Das war eine Urheberrechtsverletzung. Siehe dazu die Hinweise unter WP:URV#Artikel verschieben, Artikel zusammenführen, Artikel aufteilen, Arbeitskopien. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:43, 18. Aug. 2008 (CEST)

Danke, ich habe jetzt eine korrekte Version unter Römisch-katholisches Priesterseminar angelegt. Ist das jetzt korrekt? -- Mark Wolf 13:50, 18. Aug. 2008 (CEST)

Yepp. So ist es prima! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:59, 18. Aug. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:59, 19. Aug. 2008 (CEST)

ADONIS Software

Hallo Nolispanmo,

ich würde mich freuen, wenn du mir sagen könntest, warum du den Artikel "ADONIS" bezüglich ADONIS Geschäftsprozessmodellierungs-Werkzeug gelöscht hast?

Ich sehe ein, dass ein Artikel zu einem Produkt immer leicht wie Werbung wirkt, aber da ADONIS eines der Standard-Produkte in seinem Bereich ist, darf es bei dem Eintrag "Geschäftsprozessmodellierung" unter "Werkzeuge" nicht fehlen - und dort steht, man dard nur etwas hinzufügen, wenn es einen eigenen Artikel gibt. Wenn dieser bei den Konkurrenzprodukten wie ARIS keine Werbung ist, wieso dann bei ADONIS?

Ich habe mich bemüht, nichts direkt von der Homepage oder aus Werbebroschüren der BOC zu zitieren, sondern aus zwei Studien zu unterschiedlichen Werkzeugen - und da aus dem ADONIS-Abschnitt.

Ich würde daher sagen, dass es keine Werbung ist. Wenn aber doch, dann sage mir bitte, was ich anders machen soll. Wie gesagt, der Stil ist ähnlich dem der anderen Werkzeuge.

Über deine Hilfe würde ich mich freuen.

Viele Grüße,

Anemona(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Anemona (Diskussion • Beiträge) 12:59, 18. Aug. 2008 (CEST))

Hallo Anemona. Das Produkt ist nicht relevant. Zudem war der Artikel werbend geschrieben ("ADONIS ist ein sehr mächtiges Werkzeug und dennoch relativ einfach zu bedienen"). Lese bitte Wikipedia:Artikel über Software und stelle den Artikel nicht wieder neu ein. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:10, 18. Aug. 2008 (CEST)

Tamme Hanken

Hast Du eigentlich die LD gelesen vor der Entscheidung? Es wurde damals grade NICHT von einem Admin entschieden, sondern der LA wurde regelwidrig entfernt... --Politics 10:03, 19. Aug. 2008 (CEST)

...und der Artikel kam gerade von der Löschprüfung. 84.139.89.190 10:06, 19. Aug. 2008 (CEST)

...nachdem der regelwidrig entfernte LA durch die LP wieder eingesetzt wurde... --Politics 10:08, 19. Aug. 2008 (CEST)

Ok, danke für die Hinweise an Euch beide. Habe mich selbst revertiert. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:14, 19. Aug. 2008 (CEST)

Danke. 84.139.89.190 10:17, 19. Aug. 2008 (CEST)

Also den hier halte ich für so interessant, das mich das Löschtheater doch sehr wundert. Grüße TieNova 11:44, 19. Aug. 2008 (CEST)

Ich danke jedenfalls für den Revert, ich hatte schon an meinem Wiki-Verständnis gezweifelt. Gruß, --Schnatzel 12:45, 19. Aug. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:59, 19. Aug. 2008 (CEST)

Deine Löschugen: Leeshock u .a.

Warum hast du es getan? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.134.101.217 (Diskussion • Beiträge) 12:49, 19. Aug. 2008 (CEST))

Dumme Frage. Sehr dumme Frage. Schau mal auf Deine Diskussionsseite, IP. --Carol.Christiansen 12:50, 19. Aug. 2008 (CEST)

Hallo IP. Bitte fälsche keine Unterschrift, melde Dich bitte an, wenn Du im BNR eines Benutzers etwas "ablegen" möchtest und lese die Hinweise auf Deiner Disk. "Ruth Henig, Baroness Henig (* 19??) ist eine britische" ist gar nichts, auch kein Artikelanfang. Massenhaft dieser 0,5 Sätzer zu produzieren ist Unfug, egal wo du die "versteckst" -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:56, 19. Aug. 2008 (CEST)

1. Ich fälsche keine Unterschrift, sondern bin Benutzer:LifePeer, diese Seite wurde für mich angelegt. Frage doch Benutzer: Eingangskontrolle.

2. Niemand kann mich zu einer Anmeldung zwingen.

3. Stelle bitte die unrechtmäßig gelöschten Artikel wieder her.

4. Ich verstecke nichts.

5. Ich bin nur etwas ruppiger mit Carol.Christiansen geworden, weil er seit Tagen meine Arbeit behindert und nicht mit sich reden lässt.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.134.91.30 (Diskussion • Beiträge) 13:07, 19. Aug. 2008 (CEST))

Das hat der IP eine Sperre von 7 Stunden eingebracht. Damit hier EOD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:10, 19. Aug. 2008 (CEST)

...und so ist sie denn alsBenutzer:84.134.91.30 tätig... --Carol.Christiansen 13:11, 19. Aug. 2008 (CEST)

Ich werde mich, da ich mich ja artig an Regeln halte bis zum Ablauf der Sperre warten. Danach möchte ich mit euch vernünftig reden. Benutzer:LifePeer (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.134.91.30 (Diskussion • Beiträge) 13:14, 19. Aug. 2008 (CEST))

Das haben wir bereits vielfach versucht. Leider tust Du stets so begriffsstutzig, dass Du nicht erreichbar bist. Also vergiss es und halte Dich einfach an die Vorgaben, die Dir gesetzt werden. Ansonsten: sperren und löschen. Immer und immer wieder. --Carol.Christiansen 13:18, 19. Aug. 2008 (CEST)

(BK)Konsequenterweise wäre 84.134.91.30 auch zu sperren, ist ja ne Sperrumgehung... Und Benutzer:LifePeer gleich dazu, scheint ja ein und die selbe Person zu sein. --Politics 13:12, 19. Aug. 2008 (CEST)

Bzw. wegen Unterschriftenfälschung. --Politics 13:14, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:LifePeer editiert ja merkwürdigerweise gar nicht selbst. Da ist kein also Sperrgrund vorhanden. Die 84.134.91.30 scheint derzeit auch Ruhe zu geben. Falls nicht bitte -> VM -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:06, 19. Aug. 2008 (CEST)

"Merkwürdigerweise" ist ein netter Witz... Der User hatte im entsprechenden Vermittlungsausschuss, der zur Erstellung des Accounts führte, betont, dass er nicht in der Lage sei, sich anzumelden (im bestehenden Account, wohlgemerkt), weil er nicht wisse, wie es geht. Siehst Du, Nolispanmo, deswegen - und auch einiger anderer Ungereimtheiten wegen - glaube ich dem User seine vorgebliche Begriffsstutzigkeit nicht. Wesentlich eher halte ich ihn für einen dieser drittklassigen Soziologiestudenten, die Wikipedia als Experimentierfeld zu missbrauchen trachten und ausprobieren, wie weit sie es treiben können. --Carol.Christiansen 14:10, 19. Aug. 2008 (CEST)

Er ist nicht in der Lage sich anzumelden?! Ne klar... das ist aber auch kompliziert -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:20, 19. Aug. 2008 (CEST)

Bild:Administratorencollage der deutschen Wikipedia.jpg

Hallo Nolispanmo

das oben verlinkte Bild wirst du sicher schon kennen. Da es inzwischen nicht mehr aktuell ist, wollte ich es aktualisieren. Nun ist mir aufgefallen, dass du darin gar nicht vertreten bist, obwohl du in der letzten Zeit aktiv warst. Wenn du Interesse hast, kann ich auch ein Bild von dir aufnehmen. Dazu solltest du das Bild unter Benutzer:Euku/Admingalerie#Benutzer:Nolispanmo bei deinem Namen, verlinken, damit alles übersichtlich bleibt. Bitte beachte, dass das Bild unter GFDL oder "PD" veröffentlicht sein muss. Um den Rest kümmere ich mich. Wenn du kein Interesse daran haben solltest, tut es mir Leid deine Zeit hiermit verschwendet zu haben. Gruß --Euku:^⇄ 13:12, 19. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Euku. Danke der Nachfrage (warum sollte die mich stören?) :-D Ich habe die Galerie schon gesehen und darüber nachgedacht, wer sie aktuell hält. Das mein Konterfei eine Bereicherung wäre, wage ich zu bezweifeln und wirklich scharf darauf dort identifizierbar zu erscheinen bin ich auch nicht. Ich hoffe, dass die diese "Absage" nicht ärgert... Grüße von -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:17, 19. Aug. 2008 (CEST)

Yasni (Personensuchmaschine)

Hallo Nolispanmo, wollte gerade den URV-Baustein in o.a. Artikel setzten, da der Inhalt von [1] kam. Gut, dass Du es schon gelöscht hast. Gruß --Kuebi 15:49, 19. Aug. 2008 (CEST)

Hi Kuebi. Ich war auch erst geneigt einen URV-Baustein zu verwenden, aber: der Text wäre auch mit Freigabe nicht zu verwenden gewesen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:52, 19. Aug. 2008 (CEST)

Hallo beide, sagt ihr das auch der IP auf der Löschprüfung? Grüße --Zollernalb 15:59, 19. Aug. 2008 (CEST)

Yepp -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:08, 19. Aug. 2008 (CEST)