Benutzer Diskussion:Boogieman95028
Hallo, lieber Boogieman, zuerst darf ich dich recht herzlich bei Wikipedia begrüßen und freue mich über deine Mitarbeit. Ferner darf ich dir mitteilen, dass wir Landsleute sind - ich stamme aus Konradsreuth bei Hof und wohne seit 36 Jahren in Bayreuth. Nun zum Artikel
Wenn du bitte die Versionsgeschichte überprüfst, wirst du feststellen, dass ich keinen Weblink mit einer Stellungnahme des Strahlenschutzamtes zur Nailaer Ärztestudie gelöscht habe. Solltest du den Link BR-Online-Artikel zur Ärztestudie meinen, dann ist dieser noch vorhanden; allerdings führt er ins Leere (Not found (404)). Vielleicht hast du dich verschrieben? Auch der Weblink zur Ballonflucht führt ins Leere. Der richtige Link wäre hier: http://www.br-online.de/land-und-leute/artikel/0409/16-ballonflucht/index.xml. Hier bin ich allerdings nach wie vor der Ansicht, dass dieser Link nicht zum Lemma Naila sondern eher zu einem Artikel Ballonflucht o. ä. gehört. Dass der Ballon zufällig in der Nähe von Naila gelandet ist, ist m. E. kein Grund, ihn im Artikel Naila zu verwenden. Was das Verlinken betrifft, lies doch bitte mal den Artikel Wikipedia:Verlinken. Noch eins: Bitte auf meiner Diskussionsseite neue Beiträge immer unten anfügen und mit 4 Tilden (~) unterschreiben! Du kannst mir aber gerne hier auf deiner Diskussionsseite antworten, sie steht jetzt auf meiner Beobachtungsliste. Es grüßt herzlich --Schubbay 20:41, 17. Mär 2005 (CET)
Ok, dank dir erstmal für die Antwort, die Links hab ich grade repariert. Grundsätzlich stimme ich dir zu, der Link zu Ballonflucht hat nur einen mittelbaren Bezug zum Lemma. Andererseits finde ich das die Informationen des Links den ich aktuell angefügt habe durchaus auch den Bezug zur Stadt Naila erleuchtet. Ein Artikel zur Ballonflucht wäre zwar optimal, ich glaube aber auch das der Begriff der Ballonflucht mit Naila asoziiert wird und deshalb ein Link zur Geschichte angemessen ist. Wie du vielleicht gemerkt hast hab ich der Ballonflucht auch einen kleinen Absatz gewidmet. B-M
- Ja, jetzt hat der (neue) Weblink auch eine gewisse Berechtigung. Ich möchte dich nur bitten, etwas mehr auf die Rechtschreibung zu achten, insbesondere bei Eigennamen. Zur Überprüfung sollte man deshalb immer erst die Vorschau ansehen, um Fehler vor dem Speichern auszubessern. --Schubbay 21:09, 17. Mär 2005 (CET)
Ist okay, das sagen meine Professoren auch immer. B-M
Bild Zeitung
Das mag alles sein - aber warum schreibst du mir das? --Hansele 17:01, 19. Mär 2005 (CET)
Weil du gefragt hast oder nicht? Auf der Disskussion zu Bildzeitung. B.M.
Mathematik
Es tut mir leid, wenn ich Dir da fälschlicherweise etwas unterstellt habe, und möchte Dich um Verzeihung bitten. Die Änderungen machten auf mich den Eindruck, als habest Du einen Groll auf die Mathematik (z.B. die Einschränkung "für viele Studenten, Lehrende und Interessierte" statt "für viele Menschen). Deine Reaktion passte aus meiner Sicht zu diesem Bild, ebenso die Ein-Buchstaben-Änderung.
Allerdings gehört zu dem Konzept von Wikipedia auch, dass Du damit leben musst, dass andere in Deinen Änderungen keinen Gewinn gegenüber der Vorversion sehen.--Gunther 21:28, 21. Mär 2005 (CET)
Entschuldigung akzeptiert, habe auf deiner Diskussionsseite geantwortet. B.M.