Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt04

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Wrestlinggod

Wrestlinggod (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehungssocke von WWEFan247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) alias Ulfkirsten182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) alias viele andere, zu besichtigen auf Benutzer Diskussion:Kaiserbass KeiWerBi Anzeige? 17:26, 15. Aug. 2008 (CEST)

man kann übrigens sehr nett sehen, wie er die beiden Accounts "Wrestlinggod" und "Ulfkirsten" abwechselnd nutzt, teilweise um selbst mit der zweiten Socke durchzuführen, was er mit der ersten anregte. Aber das soll's hier für mich in diesem Fall gewesen sein - es scheint wieder wenig zu interessieren, wenn jemand wirklich kontraproduktiv arbeitet und viel Kraft bindet; mit Sperren, wenn engagierte Benutzer mal ein Schimpfwort benutzen, ist man schneller zur Hand/zum Knopf. Gruß KeiWerBi Anzeige? 19:31, 15. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe mir das ganze mal angeschaut. Der Benutzer meint es nicht böse und es sind auch teilweise Verbesserungen dabei. Die offensichtlichen Sockenpuppen Wrestlinggod (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und WWEFan247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sperre ich mal unbeschränkt, da er sie auch teilweise missbräuchlich eingesetzt hat (Edits in selben Artikeln, Sperrumgehung). Die anderen auf Benutzer Diskussion:Kaiserbass genannten Accounts können auch unabhägnige Accounts sein. Mit dem Hauptaccount weiß ich nicht so recht was am besten hilft. Eine Sperre provoziert nur neue Sockenpuppen, wäre ein Mentor vielleicht die Lösung? --Engie 20:19, 15. Aug. 2008 (CEST)

Habe ich schon damals geraten. So könnte man ihn zumindest vorläufig unter Beobachtung halten und ihm helfen.--Der Kaiserbass Portalleiter Wrestling 20:38, 15. Aug. 2008 (CEST)

Das Problem ist doch, dass Ulfkirsten, so ja wohl sein Hauptaccount, in keinster Weise auf ansprache antwortet. Und wer so gut mit der wikipedia umgeht, kann mir nicht erzählen, dass er den riesigen gelben Balken nicht sieht, der ihm mitteilt, dass ihm was mitgeteilt wird. Also was soll ein Mentor bringen, wenn er ins Leere redet? Und seine Verbesserungen halten leider nicht die Waage zum Missbrauch... --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 21:33, 15. Aug. 2008 (CEST)

Hallo, ist ja nett, daß ihr euch Gedanken macht, ich versuche mich jetzt an die Gepflogenheiten zu halten. Wobei ich nicht verstehe wieso sich einige über den Speicherplatz aufregen, als ob Wikipedia nicht genug davon hätte, aber ok, Vorschau nutze ich schon häufiger :).

Wenn sich hier einige aufregen, daß ich Artikel verschlimmbessere, dann nur, weil die Artikel nicht gepflegt werden, wobei ich selbstkritisch bin und einiges zuviel verlinkt habe. Also einen Mentor brauche ich nicht, sollten mir wieder Fehler unterlaufen, bitte nicht gleich bannen, sondern mich anschreiben, ich versuche es dann zu bessern! Benutzer: Ulfkirsten182 8:56, 16. Aug 2008

genau, Besserung durch Löschen von Ansprachen auf deiner Disk und 16 (sechzehn) Änderungen im Artikel Beth Phönix seit gestern Abend. KeiWerBi Anzeige? 09:39, 16. Aug. 2008 (CEST)

Ach, jetzt willst Du auf einmal angesprochen werden? Wie oft wurdest Du auf deiner Disk angesprochen?--Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 12:12, 16. Aug. 2008 (CEST)

an KeiWerBi: der betreffende User hat meinen Eintrag ebenfalls gelöscht, also habe ich das selbe Recht und 2. sei froh, daß jemand sich um diesen verwaisten Thread kümmert, ihr könnt ja auch mal was beitragen, von mir aus auch editieren, dazu ist Wikipedia da, statt jeden meiner Schritte mit Argusaugen zu verfolgen. Wenn dir meine Ausdrucksweise nicht gefällt, ändere es halt auf dein Wiki-Niveau, jedoch lieber ausführlich als zu kurz schreiben finde ich.

an Benny: Stimmt, daß mir häufiger Tipps gegeben wurden, welche ich jetzt auch beherzige, jedoch kann ich den Artikel Beth Phönix weiter bearbeiten, er steht eh in der Löschdiskussion und wieso er nicht relevant sein soll verstehe ich nicht, guckt mal auf wikipedia.com, da gibt es Artikel, die hier nichtmal zugelassen werden, nur wegen fragwürdiger Relevanzkriterien (2 Titelgewinne etc.). Benutzer: Ulfkirsten182 12:28, 16. Aug 2008

Der betreffenden User (ich) hat den Eintrag gelöscht, da er auf der Benutzerseite und nicht auf der Diskussionsseite war. Dass die Benutzerseite für die Vorstellung des Benutzers reserviert ist, habe ich dir ja bereits geschrieben. Zudem war der Beitrag wohl kaum hilfreich. --Isderion 14:31, 16. Aug. 2008 (CEST)

Ulfkirsten182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist unbelehrbar, beratungsresistent und ein hoffnungsloser Fall. Ich habe heute morgen erneut Hinweise zum Schreiben von Wrestling-Artikeln auf seine Disk gepinnt. Das Ergebnis kann auf Beth Phönix besichtigt werden: unbeeindruckt von aller Hilfe und allen Übereinkünften; reiner Fancruft, unbrauchbar, peinlich, katastrofal. Ende meines WP:AGF. KeiWerBi Anzeige? 15:05, 16. Aug. 2008 (CEST)

Relevanz ist nicht unbedingt unstreitbar bei Beth Phoenix. Aber die Stilfibel gilt auch für Dich. Liess dir doch mal einige anderen Artikel durch. Zu den besten dürften Eddie Guerrero und Ric Flair zählen, die beide immerhin schon mal Kandidaten für lesenswerte Artikel waren. Ich habe Dir schon mehrmals durchaus vorhandenes Fachwissen anerkannt, aber nutze es bitte nach unseren Regeln. Nicht die WP muss sich Dir anpassen, sondern Du dich der Wikipedia! --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 19:08, 16. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Afe

Afe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Ergenekon (Organisation) offenbar aus politischer Motivation, vgl Artikeldiskussionsbeiträge etc --Zaphiro Ansprache? 12:39, 16. Aug. 2008 (CEST)

+1 Afe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Ergenekon (Organisation) - Editwar gegen mehrere Benuter O reden! bewerten! 12:40, 16. Aug. 2008 (CEST)

:Vielleicht den Artikel gleich noch halb, wer so verbissen ist, kommt wieder :-( --Capaci34 12:41, 16. Aug. 2008 (CEST) ...ist schon länger angemeldet, habe ich übersehen... --Capaci34 12:48, 16. Aug. 2008 (CEST)

• scheint mit Vollsperrung von Ergenekon (Organisation) erst mal erledigt zu sein--Zaphiro Ansprache? 13:55, 16. Aug. 2008 (CEST)
  • Suboptimale Loesung IMNSHO. Fossa_?! ^± 14:05, 16. Aug. 2008 (CEST)

Natürlich ist die Lösung suboptimal, ich wäre ein Narr wenn ich was anderes behaupten würde. 10 Tage sind aber meiner Meinung nach ein guter und nicht zu lange gewählter Zeitraum um das ganze auf der Diskussionsseite zu diskutieren. Sollte sich eine schnellere Lösung anbahnen, kann eine Seitensperre natürlich auch vorher aufgehoben werden, die Seite auf der eine solche Anfrage gestellt werden kann, ist dir ja bekannt. Gruß --Tafkas ^{hmm?! +/-} 14:13, 16. Aug. 2008 (CEST)

Schufa (erl.)

Schufa (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Und erneut, wie schon vor der abgelaufenen Sperrung: wiederholtes Einstellen einer URV (der selben wie zuvor) durch eine IP. --Carol.Christiansen 14:55, 16. Aug. 2008 (CEST)

Die URV ist bei den Versionslöschungen eingetragen und wird dort behandelt. Der Rest ist nicht nachvollziehbar. Der Artikel wurde zweimal geschützt, am 8. März 2007 wegen Linkspam, am 25. April 2008 wegen Vandalismus, aber nie wegen URV. Gelöschte URV-Versionen sind nicht auffindbar. Falls es noch alte ungelöschte URV-Versionen gibt, bitte bei den Versionslöschungen eintragen. --Entlinkt 20:14, 16. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Hmph (erl.)

Hmph (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wohl ein Ami, vandaliert rum. Wahrscheinlich Sockenpuppe von anderen schon gesperrten Accounts, da er das gleiche Thema „bearbeitet“ (u.a. fügt er Links zu Cade McNown ein, wie er es vorher unter anderen Accounts bzw. IPs auch schon gemacht hat.) --Thalan^Talk 17:53, 16. Aug. 2008 (CEST)

Wally Gator- Fan... --Capaci34 18:29, 16. Aug. 2008 (CEST)

weg, ich weiß aber nicht mehr, wie er gestern hieß. --Harald Krichel 19:27, 16. Aug. 2008 (CEST)

Ghaznawiden

Ghaznawiden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ein Editwar zwischen Phoenix2 und WITT zeichnet sich erneut ab. Möge jemand anderes sich der Sache annehmen. Es grüßt --Koenraad ^Diskussion 20:02, 16. Aug. 2008 (CEST)

Eigentlich ist es eher die IP 77.187.147.254, die nun den Artikel umändern will und die erst kürzlich, von Admin Benutzer:Benowar neutralisierte Einleitung anfechtet. Siehe auch Benowars Anmerkung hier. Es würde schon reichen, wenn erstmal die Seite gegen IPs geschützt wird. LG --Phoenix2 21:35, 16. Aug. 2008 (CEST)

nach BK: Phoenix2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht belegte Angaben[1]. Das ist WP:VAND. Die gleichen Angaben hatte Phoenix schon letzte Woche versucht aus dem Artikel rauszuhalten[2][3]. Er bekämpft also ganz gezielt diese Angaben. Die Angaben stammen aus dem Artikel in der Encyclopaedia of Islam. Ich habe den Artikel letzte Woche grundlegend überarbeitet anhand des EI-Artikels. Selektive und gänzlich unbelegte Löschungen und Abänderungen sind klarer Vandalismus, was ihn ermutigt weiterzumachen, wenn es keine Konsequenzen gibt. WTT 21:40, 16. Aug. 2008 (CEST)

Ich möchte somit hier auch die besagte IP (siehe Spezial:Beiträge/77.187.147.254) melden. Es ist auffällig, dass diese IP immer wieder Benutzer:Westthrakientürke "zur Hilfe eilt", wenn dieser sich in einem Editwar befindet oder um zu seinen Versionen zurück zu revertieren (siehe z.B. hier). Zu der Einleitung siehe die Diskussion:Ghaznawiden. Sowohl Admin Benutzer:Benowar als auch Benutzer:Orientalist - beide mit erheblicher Kompetenz auf dem Gebiet - hatten sich gegen WTTs Verschläge und für diese Einleitung ausgesprochen. Nachdem sich aber beide, besonders Benowar, massiven Beschuldigungen und Angriffen von Seiten WTTs ausgesetzt sahen, hat Benowar vorerst die Einelitung komplett neutralisiert. Zu WTTs falschen Beschuldigungen siehe meine Antwort hier auf der Seite von Benowar. --Phoenix2 21:47, 16. Aug. 2008 (CEST)

Die IP eilt mir gar nicht zur Hilfe sondern dir. Sie verwirrt gerade den eindeutigen Fall, indem sie den Streit um die Einleitung des Artikels ausgerechnet jetzt aufgreift wo es um ganz klaren Vandalismus von dir ging. WTT 21:49, 16. Aug. 2008 (CEST)

Die 77.xxx.xxx IP ist mit großer Wahrscheinlichkeit mit Benutzer:Lynx01 identisch (siehe hier und hier), hat den gleichen Schreibstil und vertritt die gleiche Meinung. Aber in diesem Fall könnte nur ein CU-Vergleich helfen. Meine Beobachtungen: Benutzer:Lynx01 hat die gleiche Eigenschaft wie die IP: dir in Editwars zur Hilfe zu eilen, so zum Beispiel hier im Artikel Persischer Golf, wo ihr beide überhaupt keine Bearbeitungsgeschichte hattet und nur aus Provokation den Artikel verändert habt. Die Fakten sprechen leider gegen dich WTT. Auch Lynx01's Edits im Artikel selbst (siehe hier) sind mit denen der IP fast identisch. --Phoenix2 21:58, 16. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:A. W. Vonderach (erl.)

A. W. Vonderach (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ansprache über Sinn und Zweck einer Benutzerseite nötig in Tateinheit mit Verhinderung von üblichen links-rechts-Politspielchen ("linken Antirassisten") Gruß Martin Bahmann 20:06, 16. Aug. 2008 (CEST)

Hinweis: Es gibt einen Vorgängeraccount A. Vonderach (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), dessen Seite gestern aus demselben Grund gelöscht und geschützt wurde, und einen mutmaßlichen Hauptaccount Andreas Vonderach (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). --Entlinkt 20:14, 16. Aug. 2008 (CEST)

20:27, 16. Aug. 2008 Seewolf (Diskussion | Beiträge) sperrte „A. W. Vonderach (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar) Martin Bahmann 20:35, 16. Aug. 2008 (CEST)

„Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar“ stimmt leidlich – kein anderes seiner Konten wurde vorher jemals gesperrt. Ich habe nun auch das andere Zweitkonto gesperrt und das Hauptkonto verwarnt. --Entlinkt 21:25, 16. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:85.2.217.244 (erl.)

85.2.217.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bekannter Adminstalker mit "Spielwiesen-Unterseite" zum stalken --Martin Bahmann 20:26, 16. Aug. 2008 (CEST)

20:25, 16. Aug. 2008 Nolispanmo (Diskussion | Beiträge) sperrte „85.2.217.244 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen: es langt) Martin Bahmann 20:36, 16. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:79.195.112.56 (erl.)

79.195.112.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug im Artikel Diana (Vorname) --Martin Bahmann 20:35, 16. Aug. 2008 (CEST)

2 hours -- Engie 20:36, 16. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:79.205.208.160 (erl.)

79.205.208.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Da hat jemand große Probleme, WP:WEB zu verstehen. Klare Ansagen gab es mehrfach, jetzt wäre mal Zeit zum Lesen der Tutorials angebracht. Gruß Martin Bahmann 20:42, 16. Aug. 2008 (CEST)

Scheint sich beruhigt zu haben. --Drahreg·01^RM 21:14, 16. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Marcelleipzig

Marcelleipzig (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Donna T. O´Conner Eingangskontrolle 21:45, 16. Aug. 2008 (CEST)