Benutzer Diskussion:Matthiasb

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte morgens automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

A: Because it makes people read things backwards.
> Q: Why is top-posting bad?

... deswegen füge deine Nachricht unten an.

Willkommen Matthiasb

Hallo, willkommen in der Wikipedia! Schön, dass Du zu uns gestoßen bist.

Solltest Du Fragen haben, melde Dich einfach bei mir oder einem der anderen Wikipedianer, oder stelle Deine Frage auf unserer Hilfeseite. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Am besten Du liest Dir zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Wenn Du mal nur etwas ausprobieren willst, kannst Du dies auf der Spielwiese tun. Du kannst Deine Diskussionsbeiträge mit ~~~~ unterschreiben (Wikipedia:Signatur).

Also, sei mutig und habe viel Spaß!-- 4~ 20:51, 20. Jul 2006 (CEST)

Entspannung

Ich denk morgen finden wir eine Lösung mit der wir beide zufrieden sind. Wünsch dir nen schönen abend! --Knut Meinke 22:53, 10. Aug 2006 (CEST)

Michel Chiha

Hallo Matthiasb,

schau mal nach Michel Chiha Mfg

Okay, aber was ist das Problem? --Matthiasb 21:38, 7. Nov. 2006 (CET)

Der letzte Zug

Nicht schlecht für deinen allerersten Filmartikel, Matthiasb. Ein Lückenhaft-Baustein habe ich in Der letzte Zug ergänzt, weil in Filmartikeln die vollständige Handlung erwartet wird. Falls du ihn die Tage zu Gesicht bekommen solltest, kann du sie ja entsprechend ergänzen. LG César 01:57, 9. Nov. 2006 (CET)

Viellicht etwas für dich...

...WP:EO --Badenserbub _Briefkasten ^{Bewerte mich!} 10:08, 19. Nov. 2006 (CET)

0,9periode

Hallo Mathiasb,

Schon relativ seit Beginn meiner Mitwirkung in Wikipedia habe ich die 0,9periode = 1 Sache in der "Schublade", und das nicht zuletzt aus Erfahrungen im UseNet (de.rec.mathe oder so ähnlich). Wenn darin also etwas Verwertbares sein sollte, dann greif zu. Ich weiß nicht, ob es für ein Wikibooks-Projekt reichen sollte, aber ich ziehe es in betrachtung. Hier meine Vorarbeiten: 0,9p. Gruß, Arbol01 13:56, 16. Dez. 2006 (CET)

stahl

hi!

ich hoffe, ich habe hier in deinem sinne gehandelt und du hast zeit und muße, dich an die überarbeitung der entsprechenden artikel zu machen. sollte ich da was falsch verstanden haben oder die liste nicht mehr benötigt werden: kurze mitteilung an mich und das ding ist weg.

gruß --JD {æ} 20:06, 28. Dez. 2006 (CET)

Frohes Neues

Silvester-Feuerwerk

Frohes Neues Jahr 2007 für Dich! --Lechhansl 18:00, 2. Jan. 2007 (CET)

BNS

Hallo Matthiasb,
weil ich Newbie bin wär es mir ganz lieb, wenn du bei gelegenheit nochmal einen kritischen blick auf meinen eintrag zu BNS unter Hilfe:Glossar#B wirfst. Danke und gruß -- Krakatau 22:53, 27. Mai 2007 (CEST)

Navileiste

Hallo Matthiasb, vielleicht magst du mal hier vorbeischauen und dich äußern: Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Missionen der Vereinten Nationen in Asien und Australien. Viele Grüße Kai. Geisslr 04:23, 3. Jun. 2007 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle/Portal:Deutsche Rechtschreibung

Hallo, Matthias, ich finde auch: „Die Löschprüfung verkommt immer mehr zur Umgehung der Wiedergänger-Regel.“ Die obige Thematik scheint ein heißes Eisen zu sein. Deshalb bräuchte man/frau für das Portal:Deutsche Rechtschreibung eine/n neutralen Moderator/in. Es wäre daher sinnvoll, wenn Du Admin Idler ebenfalls bitten würdest, als Neutraler mitzumachen, damit er die Notwendigkeit und Dringlichkeit erkennt.--E.Biermann 22:06, 26. Jun. 2007 (CEST)

Schiedsgericht

Hallo, ich habe jetzt das Scheidsgerichgt angerufen, wie schon im VA angekündigt. Stellungnahmen sind abzugeben unter: Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Namensgebung im internationalen Bereich -- Ewald Trojansky 11:58, 27. Jun. 2007 (CEST)

Wikipedia:Umfragen/Zufriedenheit mit der Machtstruktur

Hallo. Vieleicht hast du Lust, an meiner Umfrage zur Zufriedenheit mit der Machtstruktur teilzunehmen. Für weitere Fragevorschläge bin ich auf der Diskussionssteite dankbar. Danke und Gruß --qwqch 18:51, 16. Jul. 2007 (CEST)

Namenskonventionen und Unis

Hi Matthiasb, die Diskussion hier ist mittlerweile fortgeschritten. Vielleicht schaust Du nochmal rein? Grüße --AT talk 01:21, 18. Jul. 2007 (CEST)

Brückenbilder

Hallo. Matthiasb, da Du einer der ersten unter den wenigen warst, die dem blindwütigen "Löschspinner" (Ar 232) paroli geboten haben (danke dafür!), habe ich mal in Deine Seite reingeschaut und sehe, dass Dich die eingestürzte Brücke interessiert. Falls Du dazu noch eine Serie von hervorragenden Bildern brauchen kannst, nenne mir eine Anschrift auf meiner Seite, wohin ich sie schicken könnte. Gruß --ADL 11:25, 2. Sep. 2007 (CEST)

Nationalitätenkats ...

hi Matthiasb ... kannst du hier vielleicht weiterhelfen? - Gruß -- sven-steffen arndt 12:09, 11. Sep. 2007 (CEST)

Libanesischer Orden

Hallo Matthias, finde ich super, daß Du Dich um die libanesischen Orte kümmerst! Da liegt ja noch beschämend viel im Argen... Gruß Maria --Butterflymaria 21:04, 19. Sept. 2007 (CET)

Vorlage:Gnis

Vielen Dank dafür. Gruß, --ThT 19:20, 2. Okt. 2007 (CEST)

Flussaue

Hallo Matthias, vielen Dank für die Nachricht, ich habe hier geantwortet. Gruss, Anton 16:25, 7. Okt. 2007 (CEST)

Vorlage:Infobox Militärischer Konflikt

Hallo Matthiasb! Ich habe mich mal an der LD zum o.g. Artikel beteiligt. Gruß --Willicher 00:10, 12. Okt. 2007 (CEST)

Schulmassaker von Tuusula

Hallo Matthias danke für den realistischen Kommentar zur Frage ob man einen Artikel schreibt wenn´s aktuell ist oder wenn keiner mehr Lusst hat ;-). Ganz meine Meinung. Tut mir leid für Deine gehimmelte "Infobox Militärischer Konflikt". Das ist genau das was mir auch schon öfter sehr stinkt. Diese ewige Besserwisserei und Diskutiererei bei Dingen wo es eine klare Realität gibt an der man sich orientieren sollte. WP ist schliesslich kein Philosophenzirkel. Viele Grüsse und lass Deinen Ärger verrauchen. Dein --Sonnenaufgang 22:41, 10. Nov. 2007 (CET) P.S. Eine Idee: Meinungsbild Änderung des Löschprozederes. z.b. Grundsatzdiskussionen nicht mehr erlauben, sondern auf eine entsprechende Seite WP:Grundsatzdiskussionen auslagern. Dann würde es hoffentlich mehr um die Sache gehen.

Wunderschöne Feiertage und ein Frohes Fest!

Weihnachten ist angerückt, Der Weihnachtsbaum wird bald geschmückt, Dann spiegeln sich die Lichter In tausenden Gesichtern. Ich wünsche dir zum Feste Natürlich nur das Beste Fröhliche und gesegnete Weihnachten! wünscht dir Matrixplay

Guten nacht

Haai, Matthiasb! How are you? Could you please help me expand the translation of this article for the German wikipedia? The yet incomplete German article is found here. Thank you very much for any help you could offer. I hope to hear from you ;) Vielen danke, Julieta Maria ülm 02:02, 27. Jan. 2008 (CET)

Löschdiskussion (Ayasofya-Moschee)

Wenn Sie auch mal in die Löschdiskussion zu Artikel Gotteshäuser in Berlin reinschauen würden? Danke! --Perlenfischer 15:29, 18. Feb. 2008 (CET)

Town vs. Kleinstadt

Diskussion kopiert auf Portal Diskussion:Vereinigte Staaten#Cities, Towns, Villages, Hamlets. --Matthiasb 20:58, 25. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Matthiasb/Liste der Präsidenten der Philippinen

Bin mir nicht ganz sicher, aber mir scheint Du machst Dir hier unnötige Arbeit. Siehe Präsident der Philippinen#Liste der Präsidenten. Viele Grüße --Septembermorgen 00:20, 25. Mär. 2008 (CET)

Positionskarte USA

Hattest du dich nicht auch schon über die unsäglich hässliche Plattkarte ausgelassen? Dann schau doch mal hier vorbei und drück deinen Senf ab ;-) -- visi-on 14:33, 7. Mai 2008 (CEST)

Mauritiusfeldzug

Servus, hier ein Artikel, welchen Du Dir ansehen könntest.--Wildcard81 18:05, 8. Mai 2008 (CEST)

Vorlage: Zahl

Bei den Gruppen zur EM 04 ist die auch noch drin. Kannst sie ja rausmachen, wenn du willst. Hab jetzt ehrlich gesagt keine Lust mit meinem langsamen PC. -- Geo1860 19:01, 18. Jun. 2008 (CEST)

Test

• 11. Juli 2008
• Quatsch mit Soße

Deine ELKE-Punkte

Hallo! Ich wollte dir hier nur in angemessener Form deine ELKE-Punkte für die Löschanträge auf Artikel, die sich mit e-Sports-Clans befassen, überreichen. Da ich davon ausgehe, dass diese Anträge auf einer deutlichen Fehleinschätzung der Größe und Bedeutung der Szene beruhen und dass diese durch die Diskussionen geklärt sein dürfte, brauchst du dich an dieser Stelle von mir aus nicht weiter dazu zu äußern (nicht, dass ich dir das verbieten möchte...). Über eine inhaltliche Verbesserung der entsprechenden Artikel würde ich mich natürlich ebenfalls freuen und halte sie teilweise auch für dringend nötig, ein LA ist aber nicht das richtige Mittel dazu, auch wenn es leider mehr und mehr dazu missbraucht wird. Gruß, --Axolotl Nr.733 16:19, 3. Aug. 2008 (CEST)

Ah, das ist schön, daß mir die Punkte persönlich überreicht werden – das ist eher die Seltenheit –, obwohl ich diese schon bemerkt hatte. Tja was soll ich sagen, nun ist mein Ruf als Inklusionist wohl ruiniert. Grüße. In dem einen oder anderen Artikel wurde ja inzwischen Relevanz schon besser dargestellt, in manchen anderen (noch) nicht. --Matthiasb 16:40, 3. Aug. 2008 (CEST)

Na, wenn man von der einen Seite als Inklusionist und von der anderen indirekt als Exklusionist bezeichnet wird, muss man ja irgendetwas richtig machen. ;) Gruß, --Axolotl Nr.733 17:34, 3. Aug. 2008 (CEST)

Nachdem du nun schon deine hochverdienten ELKE-Punkte kassiert hast: Was hältst du noch von einer echten Bestrafung? Wie wäre es jetzt noch mit einer gesprochenen Version der Disk zum Sichte-MB? ;-) Kannst auch auf das Archiv verzichten und brauchst bloß die ersten drei Tage seit Start des MB einzusprechen;-) Gruß -- X-'Weinzar 13:59, 7. Aug. 2008 (CEST)

Habe ich dir nie erzählt, daß ich taubstumm bin und nicht lesen kann? ;-) --Matthiasb 14:01, 7. Aug. 2008 (CEST)

Deine Anfrage

Hallo Matthias, Du hast einen Sonderpreis für perfektes Timing gewonnen :-) Pünktlich zu meinem Urlaubsbeginn hast Du mich hier gebeten, eine Kategorienentscheidung zu überdenken. Mach ich gerne. Nur, um was geht es genau? Falls das noch aktuell ist, gib mir bitte auf meiner Disk-Seite Bescheid. Besten Dank und viele Grüße --Zinnmann d 01:02, 5. Aug. 2008 (CEST)

Test der Sortierbarkeit von Tabellen mit Datumsangaben im ISO-Format

Vorlage:NRHP color|	Vorlage:NRHP color| Landmark name	Vorlage:NRHP color| Image	Vorlage:NRHP color|Date listed	Vorlage:NRHP color|Location	Vorlage:NRHP color|Neighborhood	Vorlage:NRHP color|Description
1	Al Malaikah Temple - Shrine Auditorium		17. Mai 1984	655 W. Jefferson Blvd.	University Park	Landmark large-event venue; headquarters of the Al Malaikah Temple, a division of the Shriners
2	Alvarado Terrace Historic District		1987-04-02	Alvarado Terr., Bonnie Brae and 14th Sts.	Los Angeles	Historic district southwest of downtown with well-preserved mansions built 1902-1907 overlooking park
3	Al Malaikah Temple - Shrine Auditorium		2. April 1987	655 W. Jefferson Blvd.	University Park	Landmark large-event venue; headquarters of the Al Malaikah Temple, a division of the Shriners
4	Alvarado Terrace Historic District		1984-05-17	Alvarado Terr., Bonnie Brae and 14th Sts.	Los Angeles	Historic district southwest of downtown with well-preserved mansions built 1902-1907 overlooking park

schweizbezogen

Hi Matthiasb

Mit grosser (sic!) Verwunderung habe ich deine Pro-Stimme entdeckt. Du bist mir in der Vergangenheit als vehementer Verfechter von Originalschreibweisen in der Originalsprache (UN-Organisationen, islamische/arabische Themen) aufgefallen. Und gerade du stimmst dann für einen Vorschlag, der Abweichungen von korrekten örtlichen Bezeichnungen nicht nur erlaubt, sondern verlangt? Küßnacht statt Küssnacht? Bahnhofstraße (Zürich) statt Bahnhofstrasse (Zürich)? Etc.? Ich bin echt überrascht. -- Der Umschattige talk to me 15:28, 6. Aug. 2008 (CEST)

Vor einer Woche hätte ich sicher anders abgestimmt; dann habe ich aber das da festgestellt. Steht auch hier was dazu. --Matthiasb 16:26, 6. Aug. 2008 (CEST)

Da muss ich also etwas klarstellen: Küßnacht wird auf keinen Fall verlangt! Wie kommst du auf diesen Unsinn? Und in diesem Abschnitt erkläre ich, warum Bahnhofstraße richtig und genau dasselbe ist, wie Bahnhofstrasse. Gismatis 17:32, 6. Aug. 2008 (CEST)

• Alles halb so wild, nach der NDR ist Küssnacht jeden falls richtig, oder wird da nachts nicht geküsst? ;-) --Matthiasb 17:36, 6. Aug. 2008 (CEST)

Jitzhak Rabin

Zu deiner Frage auf WQ: [1]. Gruß -- Paulis 18:26, 8. Aug. 2008 (CEST)

Ack. --Matthiasb 18:29, 8. Aug. 2008 (CEST)

Wikipedia:Löschkandidaten/10. August 2008#Südossetischer Krieg 2008

Schalt bitte mal einen Gang runter. "Süffisant" und "penetrant" sind genauso ad hominem wie "Aber diese Erkenntnis scheint Dir sowieso zu fehlen" von der Gegenseite. --jergen ? 18:49, 10. Aug. 2008 (CEST)

Ack. Aber auf drei verschiedenen Diskussionsseiten mußte er mir das wirklich nicht sagen. ;-) (Ich kenne mich ja aus mit Artikeln zu aktuellem, ist ja nicht das erste Mal, wo die WP mit so etwas konfrontiert ist. (Mich wundert nur, daß sich alle so aufregen über das Thema. Ist das der Nahostkonflikt? Schau dir mal die Kommentare zu den Artikel aus welt.de an. --Matthiasb 18:54, 10. Aug. 2008 (CEST)

Estevez/Estévez

Hallo Matthias, was soll an den Verschiebungen "völlig nicht nachvollziehbar" sein? Der Spanier heißt nun mal Estévez, der US-Amerikaner Estevez. In den USA werden die Akzente bei den Namen spanischer Herkunft ja in der Regel weggelassen. --Amberg 19:36, 10. Aug. 2008 (CEST)

Wir sind hier nicht den USA, weswegen wir Akzente nicht weglassen. In diesem Zusammenhang auch interessant Diskussion:Siruscho, auch wenn das was völlig anderes ist. --Matthiasb 19:40, 10. Aug. 2008 (CEST)

Es geht um die offizielle Form des Namens, wie sie auch in den Filmcasts auftaucht. Der Mann war ja nie Spanier oder Bürger eines lateinamerikanischen Landes. Und wir schreiben selbstverständlich auch Jennifer Lopez (statt López), Robert Menendez (statt Menéndez) usf., weil diese Leute schlicht so heißen. --Amberg 20:36, 10. Aug. 2008 (CEST)

Sorry für die Einmischung: Ich hab jetzt auf die Schnelle nicht gefunden, um wen es geht. Evtl. Emilio Estevez? Da scheint mir mit Akzent die offizielle Schreibweise zu sein. Im en-Artikel wird er auch durchgängig mit Akzent geschrieben.--Escla ^¿! 21:04, 10. Aug. 2008 (CEST)

Nicht durchgängig, es variiert dort (sogar bei den Namen seiner Kinder), und das Lemma ist ohne Akzent, auch bei IMDb. Aber es deutet darauf hin, dass in der Tat beides verwendet wird. Alle Interwikis außer dem spanischen und dem estnischen haben das Lemma auch ohne Akzent. "Völlig nicht nachvollziehbar" ist das also jedenfalls nicht. (Ausgangspunkt war diese VM). --Amberg 21:23, 10. Aug. 2008 (CEST)

Leider haben wir keine offiziellen Dokumente, welche die richtige Schreibweise bestätigen. Die imdb ist m.E. dazu völlig ungeeignet. Dass die gesamte Sheen-Familie (bürgerlich: Estévez) in der Heimat-en:WP nahezu durchgängig mit Akzent geschrieben wird, lässt mich dazu neigen zu glauben, dass dies die korrektere Schreibweise ist. Bei Reyes Estévez ist der Fall eindeutiger. Hier ist das derzeitige Lemma korrekt.--Escla ^¿! 22:20, 10. Aug. 2008 (CEST)

Tatsache ist doch, daß manche Benutzer meinen, Lemmata hin und her verschieben zu müssen, nur weil es bei Eurosport und CNN gerade anders geschrieben wird. Wir schreiben aber eine Enzyklopädie und halten uns an Wikipedia:Namenskonventionen. Was die anderen WPe machen kann uns völlig egal sein, ich gehe aber mal davon aus, daß die Spanier wissen was korrekte spanische RS ist. --Matthiasb 21:34, 10. Aug. 2008 (CEST)

PS: In EN:WP schreibt man auch en:Grossglockner

(BK)Wir müssen das nicht ewig fortsetzen: Der Großglockner ist kein Berg in den USA, aber Emilio E. ist ein US-Amerikaner, kein Spanier. (Anders als Reyes Estévez, der eindeutig mit Akzent zu schreiben ist, weshalb diese Verschiebung in jedem Fall korrekt war). Wieso sollte für einen US-Amerikaner von Geburt an die "spanische Rechtschreibung" maßgeblich sein? Es kommt darauf an, wie die Person selbst heißt, nicht, wie seine Vorfahren aus einem anderen Land mal geheißen haben. Namensschreibungen werden mit Migrationen verändert. Wir schreiben ja auch nicht Friedrich Novotný, obwohl seine Vorfahren wahrscheinlich mal so hießen. Aber wie gesagt, es scheint in diesem Fall zu variieren. Letztlich ist bei einem Künstler ohnehin die Namensvariante für das Lemma entscheidend, unter der er als Künstler in die Öffentlichkeit tritt. (Siehe etwa Gustaf Gründgens, der bürgerlich Gustav hieß.) Die in en:WP abgebildeten Filmplakate schreiben ESTEVEZ, ohne Akzent, allerdings in Großbuchstaben, wo Akzente ja manchmal weggelassen werden. Bringt also auch keine völlige Klarheit. --Amberg 22:32, 10. Aug. 2008 (CEST)

Es ging ja gar nicht um die einzelne Verschiebung, sondern um das ständige Hin- und Herverschieben. Schau dir ruhig mal das Verschiebungslogbuch des Kollegen an. Das geht hin und her. --Matthiasb 22:37, 10. Aug. 2008 (CEST)

ELKE

Jaja... ([2], [3]) - Möchtest Du dazu etwas sagen ? --Zipferlak 19:15, 13. Aug. 2008 (CEST)

Ich versteh' nicht, warum man da einen Editwar anfangen muß. Meine Editwars, die haben wenigstens Klasse, aber hier geht's um nix... ;-) Hätte dich übrigens auch entfernt, wenn mit Tsor nichtzuvorgekommen wäre. --Matthiasb 19:18, 13. Aug. 2008 (CEST)

Danke Dir. Deine Edit-Wars ? Zeig mal ! --Zipferlak 19:23, 13. Aug. 2008 (CEST)

Landfall, was linkt hierher ist einer davon. --Matthiasb 20:42, 13. Aug. 2008 (CEST)

X-Weinzars Bastelecke

Da hätte ich auch noch einen Artikel, den du dir mal ansehn könntest;-) Egan_(South_Dakota). Auf diese Weise verschwindet wenigstens mal der Abschnitt hier irgendwann im Archiv, gelle? Meld dich, wenn ich dir noch ein paar Artikel für die anderen Abschnitte raussuchen soll;-) -- X-'Weinzar 18:42, 14. Aug. 2008 (CEST)

Ah, da ist schon die IB drin? Ich bin noch bei der Kontrolle von Stepri's Kalifornienreise. Vielleicht ein kleiner Abstecher. Mal schauen. --Matthiasb 18:48, 14. Aug. 2008 (CEST)

Bestellung ausgeliefert. --Matthiasb 21:10, 14. Aug. 2008 (CEST)

Dein Name

Sag mal, darf ich Dich Matthias nennen, oder wäre Dir das nicht recht? Mir würde das das Schreiben (bzw. das Identifizieren, Buddyfizieren etc.) erleichtern. Im Gegenzug dürftest Du mich Porti, Port oder Tobias nennen. --Port(u*o)s 18:40, 16. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe da kein Problem mit, weise aber darauf hin, daß es in der WP mehrere Namensgenossen gibt (etwa die Herren Schindler und Pester); in Diskussionen kann das also zu Verwirrungen führen. ;-) --Matthiasb 18:46, 16. Aug. 2008 (CEST)

Ich werde es nur unverwirrt benutzen! --Port(u*o)s 18:48, 16. Aug. 2008 (CEST)

Wird nicht von uns WPnern erwartet, daß wir unverwirrt arbeiten? ;-) --Matthiasb 18:50, 16. Aug. 2008 (CEST)

Im Gegenteil. --Port(u*o)s 19:06, 16. Aug. 2008 (CEST)