Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt04

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Schwing Stetter (erl.)

Schwing Stetter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Benutzer:Label5 legt andauernd, ohne Berechtigung bei laufender Löschdiskussion einen Rederict an. Ich betrachte dies als Vandalismus. Hier sollte doch eher ein Admin entscheiden und die Löschdiskussion geführt werden --Grüße aus Memmingen 16:34, 15. Aug. 2008 (CEST)

Seit wann brauche ich eine Berechtigung um einen sinnvollen Redirect anzulegen? Nach einem Ausbau des Artikels Schwing als Mutterkonzern von Stetter, und Einbau der relevanten Informationen zu Stetter dort, ist dies die sauberste Lösung. Ich betrachte Reverts ohne Lesen des Zielartikels schon eher als Vandalismus, und dies als Missbrauch der VM-Seite. --L5 16:43, 15. Aug. 2008 (CEST)

Weil ein Löschantrag läuft und da die Entscheidung abgewartet werden sollte. Momentan stehts 3 zu 4 für behalten. Also kein Grund zur überhastenden Eile! --Grüße aus Memmingen 16:44, 15. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe den Artikel gesperrt, scheinbar funktionierts ohne nicht. Abgezählt wird allerdings bei Löschanträgen nicht, es zählen Argumente. EOD hier. --Tafkas ^{hmm?! +/-} 17:07, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Esotera

Esotera (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Einfach mal wahllos die Beiträge im ANR anschauen. Nichts auch nur ansatzweise Brauchbares dabei, auch nach Ansprache durch Benutzer:Carol.Christiansen. Das Wort "Geschwurbel" am ersten Tag nach der Anmerldung lässt auch auf einen Wiederholungstäter schließen. M.E. abklemmen. --Revolus Echo der Stille 16:59, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Wrestlinggod

Wrestlinggod (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehungssocke von WWEFan247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) alias Ulfkirsten182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) alias viele andere, zu besichtigen auf Benutzer Diskussion:Kaiserbass KeiWerBi Anzeige? 17:26, 15. Aug. 2008 (CEST)

man kann übrigens sehr nett sehen, wie er die beiden Accounts "Wrestlinggod" und "Ulfkirsten" abwechselnd nutzt, teilweise um selbst mit der zweiten Socke durchzuführen, was er mit der ersten anregte. Aber das soll's hier für mich in diesem Fall gewesen sein - es scheint wieder wenig zu interessieren, wenn jemand wirklich kontraproduktiv arbeitet und viel Kraft bindet; mit Sperren, wenn engagierte Benutzer mal ein Schimpfwort benutzen, ist man schneller zur Hand/zum Knopf. Gruß KeiWerBi Anzeige? 19:31, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:87.178.30.26 (erl.)

87.178.30.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ping_(Datenübertragung) Björn B. ^Stammtisch! 18:04, 15. Aug. 2008 (CEST)

87.178.30.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ping (Datenübertragung) Euku 18:04, 15. Aug. 2008 (CEST)

6h. --Engie 18:05, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Bcardat (erl.)

Bcardat (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) spamt auf B-card Euku 18:16, 15. Aug. 2008 (CEST)

Wurde gesperrt. --Tafkas ^{hmm?! +/-} 18:21, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:89.15.188.125 (erl.)

89.15.188.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste der olympischen Medaillengewinner aus Burundi Euku 18:29, 15. Aug. 2008 (CEST)

2h. --Engie 18:38, 15. Aug. 2008 (CEST)

also die Winterspiele-Medaillenliste find ich für Burundi super. KeiWerBi Anzeige? 18:48, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:MARK (erl.)

MARK (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Greift zum wiederholten Mal in der Form in einen laufenden Konflikt ein, dass er umstrittene Passagen ohne Konsens und unter Missachtung des Diskussionsstandes - in diesem Fall außerdem unter Missachtung einer Benutzersperre - wiederherstellt [1]. Damit treibt er laufend Artikel zu sensiblen Themen, an denen gerade recht intensiv gearbeitet wurde/wird, in die Sperre. Dieser Benutzer ist offensichtlich nicht in der Lage, Artikelarbeit ohne ständige Konfrontation mit anderen Autoren, die sowohl Fachkenntnisse als auch Kooperationsbereitschaft zeigen, zu leisten. Vielmehr schafft er durch edit- UND Diskussionsverhalten ständige Konflikte und verschärft diese bewusst. Jesusfreund 18:37, 15. Aug. 2008 (CEST)

PS: Eine Halbsperre für den Artikel Verbrechen der Wehrmacht wäre außerdem wünschenswert, da der edit war, an dem MARK nun im Sinne eines gesperrten Benutzers teilnimmt, von jenem ausging. [2]. Und auch dieser missachtete außer seinem fehlenden Schreibrecht den Diskussionsstand. Jesusfreund 18:43, 15. Aug. 2008 (CEST)

zum wiederholten Mal???

Was soll das denn nun schon wieder? Ich habe eine in meinen Augen unbegründete Textlöschung revertiert, die seit langem im Text ist, zwar zur Zeit diskutiert wird, aber weder mit entsrechenden QS-Bausteinen versehen wurde, wie es sonst ja üblich ist, noch sonst wie in meinen Augen problematisch ist.

Ein einmaliger Revert ist wohl kaum eine edit-war.

Ich würde es auch begrüßen, wenn man mir mal erklären könnte, woher JF zu wissen glaubt, dass hinter der IP ein gesperrter Benutzer steht. Hat sie dir das irgendwo offenbart? Ich weiß jedenfalls nichts darüber und kenne garantiert nicht alle Ips, die von wem auch immer angeblich genutzt werden. Was ist hier bloß los? Es wäre wirklich mal an der Zeit, wenn JESUSFREUND aufhört diese Seite ständig für seine Privatfeden zu mißbrauchen. Irgendwann sollte auch mal Schluß sein mit dem Theater.

Wenn ich hier alle PAs, die ich mir von diesem User in den letzten tage habe anhören müssen aale hier gemeldet hätte, dass wäre nahezu täglich auf dieser Seite aufgeschlagen, aber nein, ich habe es gescghluckt, damit mal weider Ruhe einkehrt und dann dieser Unfug hier. *kopfschüttel*

PS: Ich kann die edits, die eine Sperre für JESUSFREUND sofort legitimieren (z.B. mutwillige Manipulation meiner Edits, wie absichtliches Einbauen von Rechtsschreibfehelern!), gerne bei Bedarf hier nachreichen, ich hoffe aber auf Besonnenheit der Admins und vor allem darauf, dass sie auch bei JESUSFREUND irgendwann mal wieder einkehrt.. --MARK 19:53, 15. Aug. 2008 (CEST)

Wegen einem einzigen Revert in einem laufenden Edit-War sehe ich noch keinen Grund zum Schwingen der Keule. Ihr seit beide zur Zeit in einigen Artikeln in Grabenkämpfe verwickelt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das auch nur einen von euch besonders glücklich macht. Die VM ist definitiv auch nicht der Ort dies zu ändern. Also tretet am besten mal einen Schritt zurück. Gruss, --Мемнон335дон.э. Disk. 19:53, 15. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Boris Fernbacher (erl.)

Ist zur Zeit gesperrt, missachtet aber ganz ungeniert seit Tagen und zum wiederholten Mal seine Sperre [3]. Und zwar in der Weise, dass er das Sperrziel, in sich zu gehen und sein Verhalten zu ändern, völlig ignoriert und, als sei es das Selbstverständlichste der Welt, dieselben edit wars fortsetzt, die er als Angemeldeter auch führen würde. Außerdem kommentíert er ohne jede Notwendigkeit lustig drauflos: auch mit anderen IPs, deren Einwände bereits abgearbeitet wurden. Dieses ständige Duftmarken setzen ohne Grund ist äußerst störend für einen vernünftigen Fortgang der Artikelarbeit. Das wäre es bereits, wenn er nicht gesperrt wäre, aber so ist es erst recht nicht zu tolerieren. Jesusfreund 19:12, 15. Aug. 2008 (CEST)

Und lustig geht es immer weiter: Je mehr Benutzer in bitten oder auffordern, bis zur Entsperrung zu warten, um länger werden seine Antworten. [4] Also entweder Regeln durchsetzen oder jetzt gleich entsperrren, da es ja anscheinend eh alles egal ist. Jesusfreund 19:30, 15. Aug. 2008 (CEST)

Eindeutige Sperrumgung. Ich verlängere die Sperre deshalb. Den betrffenden Artikel werde ich halbsperren, auf der zugehörigen Diskussionsseite bitte einfach revertieren. --Мемнон335дон.э. Disk. 19:36, 15. Aug. 2008 (CEST)

Aufgrund dieses üblen perönlichen Angriffs, der bei diesem anfangs mal produktiven Benutzer fast schon Normalfall geworden ist, halte ich eine unbefristete Sperre für bedenkenswert. Jedenfalls werde ich mir weder solche Anmache noch das ständige Dazwischenfunken, Frontenbilden und Ummodeln von Artikel in Serie noch länger gefallen lassen. Hier wird nur noch hemmungslose Streitlust, POV-Motivation und Konfrontation, aber kein Verständnis der Richtlinien deutlich. Irgendwann ist es genug. Jesusfreund 19:55, 15. Aug. 2008 (CEST)

ohne jede

Benutzer:Revolutionblog

Revolutionblog (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Eindrucksvoller Benutzer: bisher auf 4 Diskussionsseiten aufgekreuzt, jedes Mal hat er dort irgendeine - ehm - etwas abseitige Theorie vertreten. Wenn man Chemtrails für Fakten hält, ist das ja "nur" peinlich; spätestens auf das ultrarechte "das Grundgesetz ist seit 1990 ungültig"-Gesabbel können wir aber wohl verzichten. Auch wenn der Benutzer sicherlich behaupten wird, wir haben dazu nicht die verfassungsmäßige Legitimation, halte ich ihn dennoch für Verabschiedenswürdig - mehr als Ärger ist da nicht zu erwarten. TheK? 19:31, 15. Aug. 2008 (CEST)