Benutzer:LL/Test

Dein Eintrag bei Veganismus „“ Die Studie bemängelt, dass "einige Veganer eine Unterversorung mit dem Vitamin B-12, Vitamin D, Calcium, Zink und gelegentlich mit Riboflavin haben ("Some vegans may have intakes for vitamin B-12, vitamin D, calcium, zinc, and occasionally riboflavin that are lower than recommended")„“

Hallo,

dein Eintrag entspricht meiner Meinung nach nicht NPOV.

Du hast aus der Studie zusammenhaltslos etwas herraus gerissen, es weiter unten wird zB auf die Ausgleichsmöglichkeiten des Körpers hingewiesen (siehe Zinc) auch Calcium:"In addition,some studies show that the ratio of dietary calcium to protein is more predictive of bone health than calcium intake alone ..." usw. . Also von mir die Bitte nicht zusammenhaltlos und oder einseitig aus Studien zitieren.
Du hast flasch Übersetzt, Unterversorgung ist etwas anderes als "niedriger als empfohlen". Hast du gewust, das die Empfehlung für tägl. Kalzium Zufuhr von 800 auf 1000mg in den USA erhöht wurde, weil die Menschen dort immmer mehr Protein zu sich nahmen? Solchen Zufuhr Empfehlungen sollen dann auch Veganer folgen? Auch wenn sie einen viel geringeren Eiweiß-Anteil in ihrer Ernergieversorgung haben?
Das Wort "bemängelt" ist ebenfalls nicht mit NPOV vereinbar, es ist wertend. In der Veröffentlichung wird nur darauf hingewiesen (und weiter unten auch relativiert).

Man kann schnell ein paar Wörter aus Studien rausreißen, sie mit ein paar Nicht-NPOV-Wörtern garnieren und schon hat man scheinbar wissenschaftlich seine Meinung propagiert.

Hier noch mal die Studie um die es geht: [[1]]

Wenn du die Contra-Veganismus-Seite vertreten möchtest kannst du nicht ein paar brauchbarere Links für den Contra Absatz finden? siehe Diskussion

viele Grüße,

--LL 22:01, 16. Feb 2005 (CET)