Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Kanapee (erl.)

Kanapee (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat nun schon zum dritten Mal im Artikel Division (Mathematik) die gleiche (falsche) Änderung durchgeführt (Diff 1, Diff 2, Diff 3), einmal wurden seine Änderungen von Benutzer:ScD korrigiert, zweimal inzwischen von mir. Hinweis auf Diskussion:Division (Mathematik) und diese Meldung werden hoffentlich dazu führen, dass wir ab jetzt Ruhe haben. Gruß Axpde 16:19, 10. Aug. 2008 (CEST)

Bezweifele ich. Hatte auch schon mein Vergnügen mit ihm und dazu gelernt hat er 0,0.--Traeumer 20:20, 10. Aug. 2008 (CEST)

Er hat inzwischen zum vierten(!) Mal die Schreibweise verfälscht (Diff 4), dieses Mal wurde es von Benutzer:Florian Adler wieder berichtigt.

Perfiderweise droht er mir inzwischen auf meiner Diskussionsseite mit einer Vandalismusmeldung! Ich bitte geeignete Gegenmaßnahmen! Gruß Axpde 21:53, 10. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe den Nutzer Kanapee mal auf seiner Diskussionsseite angesprochen. Vielleicht hilft es und dies hier hätte sich erledigt. -- Edmund 22:32, 10. Aug. 2008 (CEST)

Schön wärs Edmund. Habe ihm auch mal aus dem Duden zitiert; er hat es nur gelöscht, macht jetzt genauso weiter und hat mir mit VM gedroht :( --Traeumer 22:35, 10. Aug. 2008 (CEST)

Gib ihm einfach ein paar Stunden Zeit - wenn er die Chance nicht nutzt?! Du hast ja auch ein anderes Gebiet beackert - vielleicht hat er auch noch eine alte Ausgabe des Dudens?-- Edmund 22:45, 10. Aug. 2008 (CEST)

Der scheint nicht mehr online zu sein... ich habe ihm mal deutlich erklärt, wer im Falle des nächste Editwars Konsequenzen tragen wird, kann ja nicht schaden.-- feba disk 22:50, 10. Aug. 2008 (CEST)

Naja, entweder hat er es verstanden oder macht nun als IP weiter [1] --Jogy 20:12, 11. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe mir gerade mal Spezial:Beiträge/Kanapee angesehen, offenbar bemühen sich noch weitere Nutzer (z.B. Benutzer:V.R.S., den Vandalismus von Kanapee im Zaume zu halten. Er scheint einfach nicht zu begreifen, dass man im Deutschen Zahlwörter und Eigennamen (Plankschen Wirkungsquantum, Maxwellsche Gleichungen, etc.) groß schreibt ... #seufz# ... Axpde 00:07, 11. Aug. 2008 (CEST)

vorerst erledigt, ein Blick auf die Benutzerbeiträge zeigt, das der eher so ab und an mal vorbeiguckt, solange brauchen wir diese Meldung hier nicht aufbewahren. Er hat eine Verwarnung erhalten, wenn er das nächste mal mit gleichem Verhalten aufläuft, wird es eine Sperre sein-- feba disk 21:12, 11. Aug. 2008 (CEST)

Ich fürchte es ist leider nicht vorbei, nun hat die IP 80.219.169.42 nahtlos übernommen: Diff 5 und Diff 6. Hört das denn nie auf? Axpde 00:09, 12. Aug. 2008 (CEST)

Sperrumgehung durch M.E. (erl.)

Hallo! Würde bitte jemand das hier umweltverträglich entsorgen? Danke & Gruß Martin Bahmann 17:47, 11. Aug. 2008 (CEST)

Mein Gott, ist der blöd. Er hat sich mal wieder alles selbst versaut. Marcus Cyron 18:30, 11. Aug. 2008 (CEST)

Inzwischen hat der WWW auch die Versionsgeschichte bereinigt. Kann man also mit Fug und Recht als erledigt bezeichnen. --Henriette 21:03, 11. Aug. 2008 (CEST)

Ein verspätetes Danke an Euch. Gruß Martin Bahmann 21:41, 11. Aug. 2008 (CEST)

Liste berühmter Schüler der Thomasschule zu Leipzig

Liste berühmter Schüler der Thomasschule zu Leipzig (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Halbsperre erwägen--Blaufisch 19:07, 11. Aug. 2008 (CEST)

ich würde da eher erwägen, die Illustration der Liste (wohlgemerkt mit einigen wenigen Bildern zu historischen Persönlichkeiten) auf der Diskussionsseite zu besprechen (und nebenbei mal das "berühmt" irgendwie zu definieren). Listen mit Bildern habe ich schon oft gesehen, das scheint es hier durchaus zu geben. und der Sinn oder Unsinn der Liste steht hier ja nun nicht zur Diskussion -- feba disk 21:17, 11. Aug. 2008 (CEST)

Olympische Sommerspiele (erl.)

Olympische Sommerspiele (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte für zwei Wochen halbsperren, da andauernder IP-Vandalismus. Olympische Sportarten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) dito. Ich denke, das hört nach Ende der Spiele wieder auf. --HyDi Sag's mir! 19:52, 11. Aug. 2008 (CEST)

bis 18:04, 25. Aug. 2008 (UTC) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:07, 11. Aug. 2008 (CEST)

Marcelinho (erl.)

Marcelinho (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Mal wieder ein Spieler, bei dem IPs meinen über Wikipedia vorschnell Wechsel verkünden zu müssen, die nicht annähernd perfekt sind --Yoda1893 21:13, 11. Aug. 2008 (CEST)

10 Tage halb, falls es vorher ein Ergebnis gibt, kann man den Artikel vor Ablauf der Halbsperre wieder freigeben. –-Solid State «?!» ± 21:18, 11. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Irmgard (erl)

Irmgard (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Homosexualit%C3%A4t_und_Religion&diff=49417276&oldid=49416775

Jetzt "dreht" Benutzer:Irmgard als Administrator entgültig ab, und bezeichnet aus reiner POV-Haltung eine ordentliche Meldung auf epd als Zeitungsente. Sowas nenne ich dann eindeutigen Vandalismus und totale Überschreitung ihrer Neutralität als Administrator. Nur weil sie ein Fan "evangelikaler" Ansichten ist, hat sie noch lange nicht das Recht als Admin hier, eine Nachricht der epd, als "Zeitungsente" zu bezeichnen und dann den Einzelnachweis mit dieser POV-Meinung zu löschen. GLGermann 21:44, 11. Aug. 2008 (CEST)

Ihr habt ein inhaltliches Problem. Wegen Missbrauch dieser Seite und im Hinblick auf seinen Sperrlog habe ich GLGermann für 1 Woche gesperrt. --tsor 21:51, 11. Aug. 2008 (CEST)

Meinst du nicht, daß eine Woche nicht etwas übertrieben dafür ist? Selbst bei dem Sperrlog? Ich halte es für verhältnismäßig sehr hoch. Einen Tag wegen der Wortwahl und Mißbrauch fände ich OK. Marcus Cyron 21:57, 11. Aug. 2008 (CEST)

dito. -- southpark 22:04, 11. Aug. 2008 (CEST)

Das sehe ich ähnlich, --HansCastorp 22:06, 11. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe nichts dagegen, wenn jemand meine Sperrentscheidung bzw. die Sperrdauer korrigiert. --tsor 22:11, 11. Aug. 2008 (CEST)

Nunja, nichts ist schlimmer als ein Adminwar. Zumal die Sperre ja noch innerhalb des Ermessensspielraumes liegt. Aber wenn du nichts dagegen hast, mache ich das jetzt mal. Marcus Cyron 23:28, 11. Aug. 2008 (CEST) Ups, Jón hat ja schon...

Benutzer:88.66.254.159 (erl.)

88.66.254.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Brenda Song magnummandel 22:12, 11. Aug. 2008 (CEST)

6h. --Engie 22:14, 11. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Kugelmensch123 (erl.)

Kugelmensch123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Diskussionssocke, vermutlich am Aufheizen der Situation interessiert, Gruß,--HansCastorp 22:15, 11. Aug. 2008 (CEST)

Angesichts des Tonfalls ohne schlechtes Gewissen verabschiedet. --Fritz @ 22:17, 11. Aug. 2008 (CEST)

by the way ... sachmermal für's Protokoll ..., der typ wirkt auf mich ähnlich/gleich wie der heute nachmittag von mir hier aufgelistete Benutzer:Wikifan123, bei dessen Sperrung erst etwas rumgeeiert wurde, bis sich dann Marcus aufraffte.--Ulitz 22:27, 11. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Asdfj (erl.)

Asdfj (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kindergarten, ich weiss, aber was soll man machen: Der Kollege Asdfj verfälscht mal wieder meine Beiträge und das auch noch mehrfach. Da ich ihn und seine Socken nun schon x-mal angemahnt habe (siehe [2], [3], [4], (Da noch mit seiner Socke Jklö unterwegs) und [5]), die Finger von meinen Beiträgen zu lassen: Kann da noch mal jemand dem Kollegen deutlich Bescheid geben? Kindergarten, ich weiss, aber man kann sich seine Mitarbeiter halt nicht aussuchen. Danke schreibvieh muuuhhhh 22:46, 11. Aug. 2008 (CEST)

Nachdem er diesen Monat schonmal wegen Vandalismus für einen Tag gesperrt war, jetzt drei Tage.
Marcus Cyron 23:39, 11. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:My name (erl.)

My name (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht einfach so ohne konkrete Begründung wichtige Informationen von dem Artikel Northrop YF-23. Da auch seine weiteren Beiträge nicht besonders gut sind, halte ich eine Sperre für notwendig. Danke. Y@shiro 23:52, 11. Aug. 2008 (CEST)

Nö. Macht er nicht. Schau in die Versionsgeschichte. Damit ist das hier beendet. Marcus Cyron 23:57, 11. Aug. 2008 (CEST)

(BK) Man beachte bitte das hier. --my name 23:58, 11. Aug. 2008 (CEST)

So einfach ist das nicht. Ein noch recht neuer Benutzer (DeffiSK) fügt Infoboxen in Flugzeugartikel ein, MyName löscht sie in einer Hauruckaktion, ohne vorherige Ansage oder gar Diskussion raus, mit Verweis auf eine Diskussion von vor einem Jahr.."unschöner" (=VM-würdig, andere Benutzer hat es ja anscheinend nicht gestört, seine Änderungen wurden gesichtet, wie Benutzer_Diskussion:DeffiSK#Gute_Arbeit zeigt wurde die Arbeit des Benutzers sogar positiv gewertet)..vllt. hat sich also an der Situationen um die Boxen was geändert??--D.W. 23:59, 11. Aug. 2008 (CEST)

Nein, an der Situation hat sich nichts verändert, und die Ansprache auf die Diskussion erfolgte vor der Massen-Revertierung. --my name 00:04, 12. Aug. 2008 (CEST)

(BK) Klar ist das so einfach: Die Infoboxen sind unerwünscht, deshalb wurden sie gelöscht. Daran ändert sich auch nichts dadurch, dass die Arbeit des neuen Benutzers DeffiSK als positiv bewertet wurde. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:05, 12. Aug. 2008 (CEST)

Das ganze ist außerdem in einer Formatvorlage festgeschrieben: Wikipedia:Formatvorlage Flugzeugtyp. --my name 00:08, 12. Aug. 2008 (CEST)