Benutzer Diskussion:NeoUrfahraner
Hallo NeoUrfahraner, ich möchte dich als Wikipedianer herzlich begrüßen und hoffe, dass die Riege der Österreicher auch mit verstärkst. Falls du Fragen oder Probleme hast, schau unter FAQ oder Ich brauche Hilfe. Du kannst dich aber gerne auber auch an mich wenden. Also nur zu und Viel Spaß -- wünscht dir K@rl 14:20, 6. Jan 2005 (CET)
- Danke fuer die freundliche Begrüßung. Ich habe schon seit einiger Zeit anonym mitgearbeitet, habe also die ersten Schritte bereits hinter mich gebracht. Bei Bedarf komme ich aber gerne auf Dein Angebot zurueck.--NeoUrfahraner 18:56, 6. Jan 2005 (CET)
Hallo,
Danke für den Hinweis bzgl. unitärer Vektorraum. Sieht auf den ersten Blick ganz gut aus, obwohl ich noch keine Zeit hatte, den Inhalt genau unter die Lupe zu nehmen.
Mit freundlichen Grüßen, --zeno 09:56, 28. Jan 2005 (CET)
Euro-Griechenland
Hi, ich habe den griechischen Betrug heute nacht nach "ökonoscmische Folgen" verschoben, zusammen mit einer erwähnung der Probleme hierzulande. In den Geschichtsteil habe ich nur eine kurze Erwähnung des griechischen "nachzüglerischen" Beitritts getan, da hier der Abriss der chronologie im Vordergrund stehen sollte. Jetzt ist der Betrug doppelt erwähnt. Ich werde daher meine Fassung erstmal widerherstellen. --Schachtelsatz 12:24, 7. Mär 2005 (CET)
- Die dritte Stufe der WWU trat mit der Sitzung des Europäischen Rates vom 1. bis 3. Mai 1998 in Kraft, auf der nach festgelegten Konvergenzkriterien die vorerst elf Teilnehmerstaaten der Wirtschafts- und Währungsunion festgelegt wurden: Zu diesem Zeitpunkt sollte anhand der Konvergenzkriterien entschieden werden, welche Länder dem Euro betreten durften. Obwohl Griechenland damals die Kriterien nicht geschafft hatte, wurde es trotzdem später im Eilverfahren dazugenommen. Daß Griechnland die Kriterien nicht nur damals, sondern (durch falsche Daten) auch später nicht geschafft hatte, ist eine anderer Zusammenhang und wird in "ökonomische Folgen" abgehandelt. --Schachtelsatz 12:48, 7. Mär 2005 (CET)
Reelle Zahlen
Ich denke eigentlich nicht, dass man bei "für alle " dazuschreiben muss, dass man reelle Zahlen meint. Worin siehst Du die Gefahr eines Missverständnisses?--Gunther 19:00, 19. Mär 2005 (CET)
