Zum Inhalt springen

Wikipedia:Meinungsbilder/Weiterführung der gesichteten Versionen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. August 2008 um 01:27 Uhr durch 84.141.205.246 (Diskussion) (Und ab morgen wird die Software nach Belieben erweitert...). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Dieses Meinungsbild ist in Vorbereitung. Sei mutig, und hilf mit, es auszuarbeiten. Bitte noch nicht abstimmen! Diskussionsbeiträge bitte nicht hier, sondern auf der Diskussionsseite.

In diesem Meinungsbild soll ein Konsens über die Weiterführung oder Abschaltung des mittlerweile seit drei Monaten als Testversion aktivierten Gesichteten Versionen gefunden werden.

Hintergrund

Am 4. Juni 2008 teilte die Wikimediafoundation hier durch ihren Deputy Director Erik Möller mit, dass "die FlaggedRevs-Erweiterung [...] ab sofort in allen Wikis der Wikimedia Foundation verfügbar" ist. Ob überhaupt und wenn ja, in welcher Form/Konfiguration die "Gesichteten Versionen" umgesetzt werden, überlässt die Foundation den einzelnen Projekten/Wikis. Auch die Form der Konsensfindung (Diskussion, Meinungsbild) ist den Einzelprojekten freigestellt.

In der deutschsprachigen Wikipedia wurde seit dem 6. Mai 2008 die Gesichtete Version (auch Flagged Revisions, GV, Sichtung) als Testversion eingeführt. Dieser Test ist von kontroversen Diskussionen wie in der Umfrage Akzeptanz des neuen Verfahrens «Gesichtete und geprüfte Versionen» und den Erfahrungsberichten zur "Gesichteten Version" begleitet.


  •  
Kriterien für die Sichtung
  •  
Umfrage zur Bekanntheit des Verfahrens "Gesichtete und geprüfte Versionen"
  •  
Akzeptanz des neuen Verfahrens «Gesichtete und geprüfte Versionen»
  •  
Erfahrungen im Testlauf der gesichteten Versionen Seite 1Seite 2Seite 3

Die Extension "Flagged Revisions" ist sehr stark konfigurierbar. Es boten sich zwei Varianten der gesichteten Versionen vordergründig an, die Erik Möller nannte:

  • Gesichtete Versionen mit Anzeige von zwei Artikelversionen (gesichteter "Arikel" und ungesichteter "Entwurf") oder
  • Gesichtete Versionen wie oben - mit dem Unterschied, dass nicht angemeldete Benutzer ebenso wie angemeldete Benutzer immer die aktuelle Artikelversion (ggf. "Entwurf"-Version mit dem Zusatz-Icon "Ungesichtete Version" im Kopf des Artikels) sehen.
  • Dritte Möglichkeit ist das komplette Abschalten der Extension.

Im Laufe des Tests wurden die "Flagged Revisions" auf die zweite Variante umgestellt: alle Benutzer sehen zuerst die aktuelle (ungesichtete Entwurfs-)Version eines Artikels.

Ziel des Meinungsbildes

Die Testphase kann nach mittlerweile drei Monaten als abgeschlossen gelten. Erfahrungen mit den "Gesichteten Versionen" liegen aus unterschiedlichen Perspektiven (IPs, Leser, angemeldete Benutzer, Sichter, Admins) vor. Ziel dieses Meinungsbild ist es, als Abschluss des Testlaufs über die Wiederabschaffung oder die Beibehaltung der Sichtungsfunktionen zu entscheiden und ggf. diejenige Konfiguration der GV auszuwählen, mit der in Zukunft gearbeitet werden soll.

Dieses Meinungsbild behandelt ausdrücklich nicht die "Geprüften Versionen".

Optionen

Um die Meinungsbildung und damit die Entscheidung über die Softwareerweiterung der „Gesichteten Versionen“ möglichst einfach zu gestalten, soll dieses Meinungsbild nur die drei von Erik Möller eingangs erwähnten Optionen zur Abstimmung stellen, wobei jeder Abstimmende eine Stimme hat. Zur Abstimmung stehen entsprechend folgende drei Optionen:

  1. Nein zu „Gesichteten Versionen“
  2. Ja zu „Gesichteten Versionen“. Unangemeldeten Benutzern wird die letzte bearbeitete Version angezeigt; eine Anzeige der letzten „gesichteten Version“ ist möglich.
  3. Ja zu „Gesichteten Versionen“. Unangemeldeten Benutzern wird die letzte „gesichtete Version“ angezeigt; eine Anzeige der letzten bearbeiteten Version ist möglich.

Die Softwareerweiterung gilt als abgelehnt, wenn mehr als die Hälfte der Abstimmenden mit Nein (Option 1) votiert hat oder ein Gleichstand zwischen Option 1 und Option 2/3 besteht. Haben mehr als die Hälfte der Abstimmenden für Option 2 oder Option 3 gestimmt, entscheidet die relative Mehrheit innerhalb dieser beiden Optionen über die zukünftige Konfiguration des Tools; bei Gleichstand gewinnt Option 2.

Start, Dauer, Ablauf

Start des Meinungsbildes ist der 4. August. Die Abstimmung endet nach vier Wochen am 05. September 2008. Stimmberechtigt sind alle Benutzer gemäß Wikipedia:Stimmberechtigung, wobei jeder Benutzer eine Stimme abgeben kann.

Abstimmung

Option 1: Nein zu gesichteten Versionen in beiden getesteten Varianten

Option 2: Gesichtete Versionen sollen für die Eingangskontrolle genutzt werden, unangemeldete Benutzer sollen zuerst die aktuelle Version sehen

Option 3: Gesichtete Versionen sollen genutzt werden, unangemeldete Benutzer sollen zuerst die letzte gesichtete Version sehen

Diskussion

Diskussionen bitte auf Diskussionsseite dieses MBs führen.