Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:DoktorHeinrichFaust auf Diskussion:Henryk M. Broder (erl.)

Benutzer hat einen pathologischen Hass auf Broder und vertritt auf der Diskussionsseite [1] lautstark entsprechende Ansichten, ohne zum Artikel beizutragen. Aussagen wie gegen Benutzer:Edelseider: Lies meinen Beitrag noch einmal durch und du wirst erfahren, dass mein Thema der meiner Ansicht nach inflationäre Gebrauch des Antisemitismusvorwurfes durch Broder ist, nicht Linksextremismus. Aber ansonsten hast du natürlich völlig recht: Ich habe natürlich gar nichts gegen wirklichen Linksextremismus. Ich trage den roten Stern an meinem Jackett, gebe Geld für Christian Klar und singe jeden Morgen die nordkoreanische Nationalhymne. Schlimm.-- drücken ein nur begrenztes enzyklopädisches Interesse aus. Ich habe dies mit Verweis auf VM, KPA und Wikipedia sei kein Diskussionsforum auch gelöscht. Kann man ihn von der Bearbeitung dieses Artikels ausschließen? -- Polentario 14:59, 22. Jul. 2008 (CEST)

Nun ja, wo auch immer der Grund zu suchen ist - der Mitarbeiter trägt, wie ich aus eigener Erfahrung weiß, jedenfalls durch seinen Eskalationsstil auf der Diskussionsseite nicht zur sachlichen Gesprächsatmosphäre bei und schreckt andere Mitarbeiter m.E. davon ab, sich an der Diskussion zu beteiligen. Ich etwa habe momentan schlicht keine Lust, dort wieder in dieser Art zu "diskutieren". Man lese etwa die hinter einer Konjunktiv-Formulierung versteckte Beleidigung Edelseiders [2], "wenn ich dich richtig dicke S....nenne" oder seine Attacken gegen Michael Kühntopf [3] [4] "das kotzt mich an", auch wenn der Exkurs über Homosexualität bzw. Transsexualität, gegen die Broder nichts hat, hier nicht hilfreich war. Deutliche Ansprache ggf. kurze Sperre wäre sinnvoll. Gruß, --HansCastorp 15:55, 22. Jul. 2008 (CEST)

vorerst weg. -- southpark 16:27, 22. Jul. 2008 (CEST)

Deutschland (erl.)

Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War im Anmarsch. Die inhaltlichen Unterschiede sollten uaf der Disk.-Seite ausgeräumt werden --Donautalbahner 15:12, 22. Jul. 2008 (CEST) ständiges Hin- und Her wegen Bevölkerungszahl, der Konflikt sollte auf der Disk.-Siete geklärt werden.--Donautalbahner 15:13, 22. Jul. 2008 (CEST)

ja. --JD {æ} 16:31, 22. Jul. 2008 (CEST)

Hab die Änderungen bei der Einwohnerzahl nur nebenbei bemerkt und revertiert. Mit der letzten Version (vor deinem Revert) bin ich zufrieden.--Eigntlich 17:19, 22. Jul. 2008 (CEST)

(BK) andere aber offensichtlich nicht. bitte meine sperre nicht noch einmal aussetzen. --JD {æ} 18:25, 22. Jul. 2008 (CEST)

Sorry, wusst nicht, dass es außer mir noch jemanden gab, der die Herabsetzung der Einwohnerzahl kritisierte.--Eigntlich 18:24, 22. Jul. 2008 (CEST)

(BK) kein ding. --JD {æ} 18:25, 22. Jul. 2008 (CEST)

Marktforschung (erl.)

Marktforschung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Zum zweiten mal Unsinn durch IP. --source 16:34, 22. Jul. 2008 (CEST)

2 Tage halbgeschützt −Sargoth¿!± 17:25, 22. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer: 84.151.250.151 (erl.)

84.151.250.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), Löschvandale, Gruß, --HansCastorp 17:08, 22. Jul. 2008 (CEST)

2 Stunden. --Henriette 17:16, 22. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Helmut Essers (erl.)

Füllt trotz Ansprache auf seiner Disku weiterhin Tar-Vabriga mit Angaben auf, die in einer Tourismusbroschüre sicher recht am Platz sind, hier aber nicht. --Xocolatl 18:04, 22. Jul. 2008 (CEST)

Artikel steht unter Beobachtung, kommt der Spam nochmal wird uns der Benutzer verlassen. --Ureinwohner uff 18:34, 22. Jul. 2008 (CEST)

+1, ich hab ihn nochmals angesprochen und den Artikel gekürzt, der bestand ja nur aus Werbung. --Engie 18:35, 22. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Chaddy (erl.)

Chaddy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Edit-War gegen den Rest der Welt in Formel 1. Suchte in den letzten Tagen auch in Credit Suisse, Nestlé, Mövenpick und Logitech den Konflikt mit anderen Nutzern. --eNight 18:50, 22. Jul. 2008 (CEST)

eigentlich hat Chaddy in Formel 1 nicht editiert. Da tobt auch kein editwar... --schlendrian •λ• 19:00, 22. Jul. 2008 (CEST)

geht wohl um einen Link auf Formel 1 in Michael Schumacher. Darüber überhaupt einen Editwar zu führen und eine vielzeilige Diskussion anzufangen grenzt ans absurde. Ich hoffe das Thema ist durch. --Ureinwohner uff 19:02, 22. Jul. 2008 (CEST)

(BK) Ich brauchte auch ein wenig, hab dann aber Michael Schumacher gefunden und eine Woche geschützt. −Sargoth^¿!± 19:04, 22. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:77.183.150.154 (erl.)

77.183.150.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 3 Edits = 3x Unsinn trotz 1x Hinweis= Ruhepause verdient --Rolf H. 19:04, 22. Jul. 2008 (CEST)

2 Stunden von Engie. --Entlinkt 19:08, 22. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Aslan612 (erl.)

Aslan612 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ein Edit sollte reichen um ihn fristlos zu entlassen. [5] --Rolf H. 19:31, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ist schon weg. --Andibrunt 19:33, 22. Jul. 2008 (CEST)