Benutzer Diskussion:Fomafix
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Holla, Fomafix, magst Du nicht etwas über Dich veröffentlichen ?
Falsche Bescheidenheit, sich nicht zu erkennen geben. Filmtechniker 14:18, 11. Jan. 2007 (CET)
- Dazu habe ich derzeit nicht das Bedürfnis und sehe auch keine Notwendigkeit. Später vielleicht mal. --Fomafix 17:55, 11. Jan. 2007 (CET)
- Wie wärs mit einem Redirect auf diese Diskussionseite? Damit würden deine Links nicht ins Leere führen und deine Benutzerseite wäre leichter zu erreichen. Der Umherirrende 20:49, 3. Sep. 2007 (CEST)
- Das wäre eine Möglichkeit, aber stört sich jemand an einem roten Link für einen Benutzernamen? --Fomafix 21:10, 4. Sep. 2007 (CEST)
- Wie wärs mit einem Redirect auf diese Diskussionseite? Damit würden deine Links nicht ins Leere führen und deine Benutzerseite wäre leichter zu erreichen. Der Umherirrende 20:49, 3. Sep. 2007 (CEST)
- Das kann ich nicht sagen, nur wäre es einfacher, wenn die benutzerseite existiert, da man dann besser zur diskussion kommt, auch ist es immer interessant etwas über den Benutzer zu erfahren, auch wenn es nur sein interesse in der Wikipedia ist, so wirkt es irgendwie unpersönlicher, da man ja auch was von sich preisgibt, aber dafür nichts bekommt. Der Umherirrende 21:13, 4. Sep. 2007 (CEST)
- Nur nicht drängen und drängen lassen, jeder hat hier das Recht auf Anonymität ;) --dealerofsalvation 12:05, 15. Sep. 2007 (CEST)
- Das kann ich nicht sagen, nur wäre es einfacher, wenn die benutzerseite existiert, da man dann besser zur diskussion kommt, auch ist es immer interessant etwas über den Benutzer zu erfahren, auch wenn es nur sein interesse in der Wikipedia ist, so wirkt es irgendwie unpersönlicher, da man ja auch was von sich preisgibt, aber dafür nichts bekommt. Der Umherirrende 21:13, 4. Sep. 2007 (CEST)
Danke für Deine Arbeit, in Zukunft werde ich das hoffentlich richtig machen mit dem Verschieben. -- Korbinian1980 16:43, 9. Jul. 2008 (CEST)
Hi Formafix, derartige Weiterleitungen sind durch die neue Suche nicht mehr notwendig. glu, Glu, GLU gibt automatisch GLU als Ergebnis aus. —YourEyesOnly schreibstdu 11:19, 10. Jul. 2008 (CEST)
- Ich weiß, dass Spezial:Suche/Glu automatisch GLU findet. Glu ist aber ein gültiges Lemma, da es als Abkürzung „Glu“ für Glutaminsäure vorkommt. Die Weiterleitung ist daher gültig. Ddr oder ddr ist hingegen kein gültiges Lemma, da es keine Abkürzung „Ddr“ oder „ddr“ auf der Begriffsklärungsseite DDR (Begriffsklärung) gibt. Bitte Glu als Weiterleitung wieder herstellen. --Fomafix 11:28, 10. Jul. 2008 (CEST)
- Sorry, musste mich erst informieren. Auf die Möglichkeit, dass manche die Suche nicht benutzen, sondern Glu direkt als URL eingeben, kam ich nicht... Ist wieder da. —YourEyesOnly schreibstdu 11:38, 10. Jul. 2008 (CEST)
Hallo Fomafix, danke, daß Du freundlicherweise meine Änderung bei der Liste der prominenten Gräber auf dem Pragfriedhof rückgängig gemacht hast. Leider hatte ich versäumt, zu bemerken, daß diese Liste vor meiner Änderung bereits nach den Nachnamen sortiert war. Es tut mir leid, daß ich es für eine unsortierte Liste hielt und sie daher nach den Lemma sortiert hatte. --Kladson 10:39, 11. Jul. 2008 (CEST)
- Gerne geschehen. --Fomafix 10:41, 11. Jul. 2008 (CEST)
HTML
Hallo Fomafix, warum hast du den Link zu den Pixelkids wieder rückgängig gemacht??? Dort gibt es einen HTML-Kurs für Anfänger und zählt, meiner Meinung nach, deshalb zu Tutorials. --Patrick H. 12:08, 14. Jul. 2008 (CEST)
- Erstens ist http://http://www.pixelkids.de/pau/htmlkurs/index.html falsch, da es ein doppeltes http:// enthält. Zweitens kam bei mir zu dem Zeitpunkt auf der Seite http://www.pixelkids.de/pau/htmlkurs/index.html die nur Werbung einer Domain, die zum Verkauf angeboten wurde, und kein HTML-Kurs. Jetzt scheint die Seite wieder zu funktionieren. Du kannst den Link einbauen, wenn er konform zu WP:WEB und WP:WWNI ist. --Fomafix 12:38, 14. Jul. 2008 (CEST)
- Die Seite entspricht nicht WP:WEB, da die dort angebotenen Informationen teilweise falsch, veraltet und keinesfalls empfehlenswert sind – auch oder gerade nicht für Kinder. War also absolut korrekt, dass du den Link wieder entfernt hast. -- net 20:50, 14. Jul. 2008 (CEST)
Da hattest die Freundlickeit meinen Revert zu revertieren
- ersten stören zu viele Details in einer BKseite
- die IP war aufgefordert, die Quelle zu nennen
- ich recherchiere nicht jeder Ergänzug hinterher; das ich Aufgabe des einstellenden Users.
Beste Grüße--Blaufisch 10:54, 16. Jul. 2008 (CEST)
- Wenn Dich stört, dass zu viele Details in der Begriffsklärungsseite stehen, dann schreib es auch in den Revert. Du hast aber nach einer Quelle gefragt und die war sehr leicht anzugeben. --Fomafix 11:06, 16. Jul. 2008 (CEST)
- Recent changes-Kontrolle läßt so was nicht zu. Tschüss--Blaufisch 11:09, 16. Jul. 2008 (CEST)
Halbgeviertstrich
Hallo, wie komme ich unter WINDOWS zum „Halbgeviertstrich“? ALT + „150“ funktioniert nicht. Gruß, --R. Engelhardt 12:47, 18. Jul. 2008 (CEST)
- Ich gebe den Halbgeviertstrich immer über die Sonderzeichenleiste ein. Alt + „0150“ erzeugt unter Windows XP einen Halbgeviertstrich. --Fomafix 12:51, 18. Jul. 2008 (CEST)
Hallo !
Möchtest du dich dort noch konstruktiv beteiligen ? Wäre nett. Cäsium137 (D.) 13:51, 18. Jul. 2008 (CEST)