Portal:Spiele/Qualitätssicherung
Portalseite • Artikelchartlisten • Diskussion • Qualitätssicherung • Wartung/Entwürfe • Wartung/Mitarbeit • Kategorien • Kat-Diskussion • Teilnehmer • Wikipedia spielt …
In der Qualitätssicherung des Portals:Spiele sollen Artikel und Abschnitte überarbeitet werden, die andernfalls von Löschung bedroht wären. Dies gilt insbesondere für neue Artikel, die von unerfahrenen Autoren angelegt wurden; es können aber auch bereits länger bestehende Artikel gemeldet werden, in die unwikifizierte Abschnitte eingefügt wurden oder die anderweitig nicht den Richtlinien entsprechen.
Um die Minimalqualität der Artikel im Bereich Spiele zu sichern, sollen diejenigen Artikel, die sich demnach in problematischem Zustand befinden, auf dieser Seite gesammelt werden. Um eine Lemmaokkupation zu vermeiden, sollten rasche Korrekturen, ein zügiger Ausbau bzw. gegebenenfalls auch eine schnelle Löschung erfolgen.
Artikel, die nach 14 Tagen nicht verbessert wurden, können bei entsprechendem Antrag gelöscht werden. Die Löschung durch die Admins aus dem Bereich der Spiele erfolgt im Sinne des Motto:Geh von guten Absichten aus. Wurde ein Artikel ausreichend ausgebaut, sollte er hier entfernt werden, eine Abstimmung ist dabei nicht notwendig. In Fällen, in denen sich keine Einstimmigkeit herstellen lässt, kann der Artikel auch an die Löschkandidaten weitergeleitet werden. Erledigte Vorgänge sind im Archiv zu finden.
Weiterhin dient diese Seite der Meldung von problematischen Vorgängen in allen Wikipedia-Bereichen rund um das Thema „Spiele“.
Abgeschlossenes findet man im Archiv.
Löschkandidaten
Review
Ausbau- und überarbeitungsbedürftige Artikel
QS: Vollprogramm: Verständlichkeit ist etwas anderes. Werbung beseitigen, WP:AüF beachten, Belege wären gut. Relevanz gemäß Wikipedia:RK#Rollenspiele auch unklar. Kats. --Minderbinder 12:12, 25. Jun. 2008 (CEST)
- Inzwischen hat der Ersteller fleißig ausgebaut. Zudem ist es kein RS sondern ein Tabletop. Kat ist drin. Belege ? Nun , auch weblinks sind vorhanden. Noch nicht wegen Werbung und OMA durchforstet. -- nfu-peng Diskuss 16:22, 1. Jul. 2008 (CEST)
Lückenhaft: Es fehlen Belege und zudem Informationen zur Entstehung, der Geschichte und zu den Turnieren Benutzer:EvaK 14:45, 10. Jun. 2007
Lückenhaft: und worum geht es bei dem Spiel? Benutzer:Feba 15:43, 24. Jun. 2008
erweitert. mMn nun erl. -- nfu-peng Diskuss 14:16, 25. Jun. 2008 (CEST)
Der neue Benutzer:G-Kollektiv wünscht Hilfe auf der Diskussion:Durak (Kartenspiel). Mag jemand sich des Artikels annehmen? Schönen Gruß --Heiko 11:18, 31. Mai 2008 (CEST)
Müsste ein wenig sprachlich geschliffen werden, zuviele "Anführungszeichen" (teilweise entfernen, durch kursiv oder durch „“ zu ersetzen); Literatur und Referenzen fehlen; aufteilen nach Varianten; gibt es geeignetere Weblinks? Schönen Gruß --Heiko 10:27, 25. Jun. 2008 (CEST)
Seh ich genauso, zumal die Seite ursprünglich sehr gut war, bis dann zu viele Varianten eingeschoben wurden. Ich würde mich bei machen, die Grundregeln wieder aufzubereiten. Varianten aus anderen Bundesländern sollten dann separat erscheinen. Lieben Gruß ®ené 21:59, 27. Jun. 2008 (CEST)
Quellen fehlen.
- Da waren mal Quellen drin, doch die waren anscheinend nicht genehm. Man könnte diese ja auch auf die Diskussionsseite verfrachten.
Alle jammern immer nach Quellen, gibt man dann welche an, nur um zu beweisen, dass es den Gegenstand etc. wirklich gibt, wird er von den Weblinksvomfeinsten-Überwacher wieder entfernt. Tja...-- nfu-peng Diskuss 12:02, 19. Apr. 2008 (CEST)
- Das ist aber nciht das einzige Problem an diesem Artikel. - Der Artikel ist vollgefüllt mit diversen Varianten. Aber nur ein Einleitungssatz vesucht irgend etwas Einheitliches über diese teilweise komplett unterschiedlichen Gesellschaftspiele zu erzählen. Der ganze Artikel braucht einen kompletten Umbau. --micha Frage/Antwort 12:33, 19. Apr. 2008 (CEST)
- Hi Micha, es geht mMn bei diesem Artikel nicht um die Darstellung unterschiedlicher Gesellschaftsspiele, sondern um die Darstellung eines Spielgenres Krimispiel, eine Spielart. Dazu sollte man schon, verschiedene Ebenen beleuchten (Party, Tisch, Stadt etc.). Welcher Art Umbau schwebt dir denn vor ? MMn kann er so erst mal bleiben. Grüße.-- nfu-peng Diskuss 13:14, 28. Mai 2008 (CEST)
- Hi. ich würde auch eine Restrukturierung vorschlagen. Von den eingetragenen Varianten ist meiner Meinung nach nur die des "Rollenspiels" passend. Stadtkrimis und Mystery-Weekends gehören eigentlich zu den LARGs (die ja auch angesprochen werden). Diese drei Kategorien sind keine Gesellschaftsspiele in der beschriebenen Art und ich würde sie auch nicht zum Genre Krimispiel (Gesellschaftsspiel) zählen. Insbesondere Stadtkrimis, Mystery-Weekends und auch Krimi-Dinner sind eher Krimi-Unterhaltungsangebote mit (mehr oder weniger großen) Interaktionmöglichkeiten für die Teilnehmer. Historische Krimis sind lediglich eine Beschreibung der Zeit in der das Spiel angesiedelt ist. Und Seminar Krimis ist eine Anwendungsart für Krimispiele. Viele Grüße. krimitotal 9. Juni 2008
Ich gebe meinem Vorredner recht. "Krimispiele sind eine Form eines Gesellschaftsspiels, bei dem die Teilnehmer die Rollen in einem Kriminalfall übernehmen. Jeder übernimmt die Rolle eines Verdächtigen in diesem Fall, jeder könnte Täter gewesen sein. In mehreren Runden kommen Hinweise und Beweise zum Vorschein, die helfen, den Fall aufzuklären. Dies geschieht durch Diskussion. Am Ende gibt jeder einen Tip ab, wen er für den Täter hält, dann wird die Lösung bekannt geben." Das als schlichte Zusammenfassung. Meine Meinung: Nur, was unter diese Definition fällt, kann als Krimispiel bezeichnet werden.
Diese Art von Krimispielen gibt es aktuell von Stephan Kessler, 2 Spiele,die kostenlos unter www.5tegebot.de zum Download angeboten werden und kostenpflichtig jeweils immer nur über den jeweiligen Anbieter erhältlich: Host Party, 5 Spiele, http://de.host-party.com/ Krimi Total, 5 Spiele, www.krimitotal.de Kupferberg Kreativ, 10 Spiele, www.krimispiel.info Urania Verlag, 2 Spiele, www.mitspielkrimi.de Blaubart Verlags GmbH, 3 Spiele, www.moerderische-dinnerparty.de Free Form Games, 3 Spiele, www.krimispiel.net
Als Quellen müssten die Homepageadressen wohl reichen, das dies automatisch auch eine gewisse Form von Werbung ist ja wohl nicht zu vermeiden. Es sind nun mal die einziogen Bezugsquellen.
Außerdem gibt es noch Krimispiele, die aber nicht mehr neu erhältlich sind: Schmidt Spiel + Freizeit GmbH, 3 Spiele in der Reihe "Krimi Party" (1986-1988) DuMont Buchverlag Köln, 4 Spiele in der Reihe "Eine Leiche zum Souper" (1989) Altenburg-Stralsunder AG (ASS), 2 Spiele in der Reihe "Täter unter uns" (1985)
Alle anderen Formen, die im ursprünglichen Artikel aufgeführt wurden, sind keine Krimispiele, da die Mitspieler z.B. ausschließlich die Rollen von Ermittlern übernehmen. Außerdem sind es oft Varianten, in denen Schauspieler agieren und die Teilnehmer in ein Theaterstück integriert werden.
Ich bin also dafür, das dieser Artikel "Krimispiel" unter oben genannter Definition (meinentwegen auch noch verbessert formuliert) mit angegebenen Bezugsquellen veröffentlich wird. Alles andere sollte unter Begriffe wie "Krimitheater", "Krimidinner" usw. neu veröffentlich werden.
--Holgerbusch 14:55, 16. Jul. 2008 (CEST)
Gute Idee. Aber man muss sie konsequent nachführen. Und ich denke, die Liste wurde letzter Zeit vernachlässigt. Es finden sich dort längst nicht mehr alle Spiele, die hier einen Artikel haben. --micha Frage/Antwort 12:43, 19. Apr. 2008 (CEST)
- Hallo Micha. Ich finde die thematische Sortierung von Spielen in dieser Liste nicht gut. Das sollte – wenn überhaupt – in einen eigenen Artikel. In dieser Liste geht es darum, ein Spiel nur anhand des Namens zu finden und eine (natürlich möglichst komplette) Übersicht über die Spiele zu haben. Die verschiedenen Varianten zu Spielen sind gut über Kategorien oder den entsprechenden Hauptartikel zu finden. Schönen Gruß --Heiko 17:20, 27. Apr. 2008 (CEST)
- Hallo Heiko. Ich finde das Gegenteil ist der Fall: Der Vorteil einer reinen alphabetischen Liste von Spielen, die nur bereits existierende Lemmata listen, hat genau null Sinn, denn dafür gibt es Kategorien... WP:Liste und zwar hier: [1] Zitat: "Es ist deshalb nicht sinnvoll * Listen anzulegen, die lediglich die vorhandenen Wikipediaartikel als Links auflisten * eine reine Linkliste in alphabetischer Form anzulegen". Ich weiss, dass ich nun bei deinem Baby herumhantiere. Aber ich denke, durch die Versionierung ist nichts verloren und wir können allenfalls eine neue alphabetische Liste unter einem Lemma erzeugen. (Bsp. Alphabetische Liste der Spiele und Thematische Liste der Spiele. Wart aber mal bitte zuerst geduldig ab, wie die thematische Sortierung portalintern dann aufgenommen wird. --micha Frage/Antwort 17:36, 27. Apr. 2008 (CEST)
So, ich gestalte nun eine eingermassen nach Themata sortierte Liste: Benutzer:Micha L. Rieser/Thematische Liste der Spiele dann ist es kein Entweder-Oder mehr, sondern ein Sowohl-als-Auch. Ich denke, damit ist dem Enzyklopädiestöberer sehr gedient... Ps. in Bibliotheken gibt es auch immer einen alphabetischen und einen thematischen Katalog. Und da beide Listen flach sind und zusätzliche Bemerkungen möglich sind, ist das auch zusäztzlich gegenüber der reinen hierarchischen Kategoriengestaltung ein Vorteil... --micha Frage/Antwort 18:05, 27. Apr. 2008 (CEST)
- Fein; denke ich auch. Durch die netten Bilder auf der thematischen Seite kann man sich dort auch schnell zurechtfinden. Mach weiter so. Schönen Gruß --Heiko 18:09, 27. Apr. 2008 (CEST)
Lückenhaft: Herkunft, Verbreitung, Turniere, kurz: der enzyklopädisch relevante Inhalt Omi´s Törtchen 14:43, 29. Nov. 2006
Überarbeiten
Aus meiner Sicht fehlen:
- genauere Firmengeschichte (einer Quelle nach Firma seit 1928)
- Namensgebung (andere Quelle: 1952), auch Umfirmierung in VEB
- wesentliche Produkte
Aus meiner Sicht gehört hier garnicht rein:
- der Verweis auf eine eingetragene Marke
- der Verweis auf den Shop unter der Marke
Sehr mager. --micha Frage/Antwort 16:14, 24. Jun. 2008 (CEST)
Quellen fehlen
gefunden und eingesetzt. nun mMn erl. -- nfu-peng Diskuss 13:49, 25. Jun. 2008 (CEST)
Tapp-Tarock. Wurde auf die QS gestellt mit dem Kurzkommentar Wikifizieren und Kategorisieren. Gibts sonst noch was zu tun ? Kartenexperten an die Arbeit ;-). --nfu-peng Diskuss 17:11, 12. Aug. 2007 (CEST)
- Wurde üa und qs ist raus. Danke. --nfu-peng Diskuss 12:28, 7. Sep. 2007 (CEST)
- Der ist aber immer noch voll mies. Mal sehen, ob ich Zeit habe, mal was da zu machen. --micha Frage/Antwort 00:26, 10. Nov. 2007 (CET)
Ich habe mal knightmove kontaktiert: Benutzer Diskussion:KnightMove#Tapp-Tarock ... --micha Frage/Antwort 19:52, 17. Dez. 2007 (CET)
Ich kenne das Spiel leider nicht direkt. Am WE habe ich wieder meine Tarockbücher zur Verfügung, dann werde ich mal drüber schauen. Vorher kann ich wenig sinnvolles machen. --KnightMove 01:26, 18. Dez. 2007 (CET)
- Ich versuchte mal bisher etwas aus diesem Artikel zu machen. Als Nicht-Spieler und mit den mageren Quellen ist das aber verdammt schwierig. Stimmen tut das evtl. nicht 100%. Leider kann das niemand überprüfen. Oder kennt jemand von euch ein Tapptarock-Spieler? --micha Frage/Antwort 22:30, 1. Apr. 2008 (CEST)
- No Sir. Der Ersteller schrieb als Beleg: Ich spiele dieses Spiel selbst in einer Altherrenrunde nach alter Überlieferung. Nun ja, entweder man findet sich damit ab oder man belässt den Baustein auf ewig drin. Es existieren zahlreiche Spiele , die lediglich in Varianten zu Hauptspielen existieren, die vielleicht jemand aufschrieb, jedoch unter anderem Namen. Da muss man warten...vielleicht bis zum berühmten Sankt Nimmerleinstag. Ich denke es ist erledigt, erst mal...-- nfu-peng Diskuss 00:26, 21. Apr. 2008 (CEST)
- Benutzer:KnightMove hat aber Quellen gefunden. Er ist auch dran am bearbeiten. Ich denke, es ist seine Entscheidung, wann die QS beendet ist... Ps. persönliche Erfahrung ist definitiv keine Quelle. Und so wie er es bisher beschrieben hat, klingt es eher nach einer interessanten Variante. Die Unterlagen, die ich zu Hand habe, beschreiben das Spiel schon relativ anders. --micha Frage/Antwort 00:35, 21. Apr. 2008 (CEST)
Infobox, Luding, Ergänzungen, etc. --micha Frage/Antwort 14:25, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Siehe dazu Benutzer Diskussion:Peng/Archiv März 2004 - August 05#Teufelsrad (Brettspiel). Schönen Gruß --Heiko 14:35, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Danke. Gerade wollte ich es auch verlinken. Damit man nicht lange suchen muss, hier die Belege aus dem Internet hier. da, dieses ist wohl nicht identisch mit dem Spiel in den Spielesammlungen, Hinweis auf das Alter auf dieser Seite, wohl von 1938. Grüße. -- nfu-peng Diskuss 14:46, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Ich habe einen Fotolink gefunden, bin aber nicht 100% sicher, ob das gleiche Spiel gemeint ist, obwohl die Zeit stimmen könnte. Den QS habe ich erst mal rausgenommen, da die Existenz nun ja bewiesen ist. Sollten keine Einwände kommen (Relevanz), kann mMn der Artikel hier verschwinden (aus der QS), obwohl ich mir bewusst bin, dass er immer auch ein potenzielle LK ist. -- nfu-peng Diskuss 17:45, 23. Jun. 2008 (CEST)
Geht es bei diesem Artikel um das Subgenre "Vampir-Rollenspiele" oder eher um die Vampir-Rollenspielreihe von "White Wolf"? Vielleicht Artikel aufspalten. Schönen Gruß --Heiko 10:06, 18. Jul. 2008 (CEST)
Lückenhaft
Gefunden habe ich drei verschiedene Adressen:
a) Welt der Spiele Am Martinszehnten 5 60437 Frankfurt/Main Telefon: 069 - 9502110 Telefax: 069 - 95021180
b) Welt der Spiele Frankenallee 189 60326 Frankfurt am Main (Gallusviertel) Telefon: 069 - 7306077
c) Welt der Spiele Distribution + Marketing GmbH Carl-Benz-Ring oder Gottlieb-Daimler-Straße 7 35423 Lich Telefon: 06404 - 6630-0 Telefax: 06404 - 6630-33 Homepage: http://www.wds.de
Vielleicht handelt es sich hier jeweils um dieselbe Firma. Laut http://www.spielbox.de/pdf/spiel06kompakt.pdf gab es 2006 bei der Spiel 06 einen Stand von "Welt der Spiele". Laut http://www.spieletest.at/verlag.php?ID=137 war/ist WdS Tochter von Piatnik??? Laut http://www.truant.de/ hat Markus Plötz bei Welt der Spiele gearbeitet.
Hat hier jemand verlässliche Informationen? Schönen Gruß --Heiko 23:32, 3. Mai 2008 (CEST)
- Hi. Ich hatte an Luding gemailt, um sie darauf aufmerksam zu machen. Jetzt steht dort ein Kommentar: Does not exists anymore, address and phone number most likely invalid.. Da ich aus FFM komme, kann ich die beiden Adressen dort überprüfen. Bei der Frankenallee bin ich mir fast sicher, dass es dort keinen Vertrieb mehr gibt. Zum Martinszehnten muss ich mit m Auto fahren, das liegt an der Stadtgrenze bei Kalbach. Und ja, es ist ein und dieselbe Firma, die eben mehrmals umzog. NUR die HP wds.de wurde von einer anderen Firma übernommen. Gruß. -- nfu-peng Diskuss 11:49, 4. Mai 2008 (CEST)
Lückenhaft.
Ich denke, das kommt ins Portal:Billard und ich markiere das hier mal als erledigt.-- nfu-peng Diskuss 18:40, 21. Jun. 2008 (CEST)
Lückenhaft: Geschichte/Alter des Spiels, Verbreitung in Vietnam usw. Raymond 10:05, 1. Jul. 2008
Redundanz
(kopiert von Wikipedia:Redundanz)
- Autorennbahn und Modellauto-Rennsport - über weite Strecken beinahe wortgleich. -- mawa 21:10, 28. Jan 2006 (CET)
- Der Artikel Autorennbahn wurde am 9.10.2005 von Benutzer SRW ergänzt. Leider wurde danach der Artikel inhaltlich nicht wesentlich weitergeführt, sondern lediglich mit "Carrerabahnfotos" (z.B. Bilder der Demobahnen diverser Hersteller von der Spielzeugmesse) zugemüllt, worauf SRW die Texte nochmals überarbeitet und im Artikel "Modellauto-Rennsport - (Slot Car Racing)" veröffentlicht hat.
- Desweiteren behandelt der Artikel lediglich Slot-Racing, die Bezeichnung Modellauto-Rennsport umfasst in der Praxis jedoch ebenfalls ferngesteuerte (RC), gefesselte (Speed) Automodelle. -- Corvidae 15:06, 01. Jul 2007 (CET)
(kopiert von Wikipedia:Redundanz)
Die Geschichte des gleichen Kartenspiels.--Avron 19:39, 11. Mai 2007 (CEST)
Geschichte in Tarock eingearbeitet und RED. Hier nun mMn erl. -- nfu-peng Diskuss 17:16, 23. Jun. 2008 (CEST)
Scheinen beides dasselbe Kartenspiel zu beschreiben. Einer Anfrage bei Roland Scheicher zufolge, sollten die beiden Artikel zusammengefasst werden. Die beiden englischen Artikel en:Belote und en:Belot müssten auch zusammengefasst werden. Schönen Gruß --Heiko 13:21, 21. Mai 2008 (CEST)