Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Jan eissfeldt/notizen

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. Juli 2008 um 23:26 Uhr durch Jan eissfeldt (Diskussion | Beiträge) (Keynesianismus: nun aber). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Jan eissfeldt in Abschnitt Keynesianismus

Ich mache prüfungsbedingt grundsätzlich Pause.

Hallo Jan eissfeldt, Willkommen bei Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Mein persönlicher Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) --Daniel Beyer 21:49, 3. Mär 2004 (CET)

archiv


Keynesianismus

Welchen Beleg denn? Im ganzen Artikel ist keine einzige Referenz, abgesehen von den Literaturangaben. Informationen zu den beiden Ölkrisen finden sich in dem Artikel Ölkrise, ansonsten was importierte Inflation, exogene Schocks und die Reaktion der Gewerkschaften usw. angeht, werden diese über die Literaturangaben belegt. Einige der Bücher stehen bei mir im Regal, aber lohnt es sich wirklich, hier ein einzelnes rauszusuchen und die Seitenanzahl zu nennen. MfG--Zurtraube 22:12, 17. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

moin Zurtraube, es lohnt sich nicht nur, seit der konsensänderung der richtlinien sind änderungen struktureller natur, wie ich auf deiner disk verlinkt habe, in diesem bereich grundsätzlich belegpflichtig. zudem beachte bitte den kontext, die artikelstruktur und die teils nicht-marginalen differenzierungen in der literatur. daher habe ich deine letzten änderungen zurückgesetzt, gruß und gute nacht (ich bin aushäusig) --Jan eissfeldt 22:16, 17. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Tut mir leid ich kenne leider diese Richtlinien nicht, werde sie mir aber wohl anschauen müssen. Jedenfalls ist die inhaltliche Qualität der von mir bearbeiteten Artikel teilweise als ziemlich schlecht zu bewerten, und ich kann nicht erkennen, dass meine Beiträge davon massiv negativ abweichen. Nichts für ungut.--Zurtraube 22:23, 17. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
eben um die qualität zu heben wurde die änderung eingeführt. entscheident ist die anhebung der quellenanforderung, ich bin mir sicher das wird werden, gruß --Jan eissfeldt 23:25, 17. Jul. 2008 (CEST)Beantworten