Zum Inhalt springen

Diskussion:Racing Bulls

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. Juli 2008 um 16:52 Uhr durch Wolfswissen (Diskussion | Beiträge) (Besitzer). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Wolfswissen in Abschnitt Besitzer

Italienisch oder österreichisch?

Ist das Team nun eigentlich italienisch oder österreichisch? Beides gibt's ja nicht, das Team wird kaum mit zwei Lizenzen starten. F1-Total nennt dass Team z. B. hier nur "italienisch". Was zweifellos österreichisch ist, sind die Teambesitzer. Entscheidend ist aber doch die Frage, ob STR mit einer Lizenz des italienischen oder österreichischen Verbands startet. (Hier bin ich mir zwar nicht 100%ig sicher, ob nicht das Team selbst bei der FIA die "Nationalität" bestimmen kann). Aber eindeutig muss es sein: Zwei Hymnen werden sicher bei einer Siegerehrung für ein Team nie gespielt werden ... --Jadadoo 13:46, 9. Feb 2006 (CET)

Da ich schlicht und einfach keinen einzigen Hinweis darauf finde, dass Toro Rosso nun mit österreichischer Lizenz unterwegs sein könnte, habe ich die Formulierung nun sinngemäß in "italiensches Team in österreicheschen Besitz" geändert. --Jadadoo 15:33, 15. Feb 2006 (CET)

Fahrernummern

die Fahrernummern sind vertauscht.

Bourdais erhält die 14, Vettel die 15. (nicht signierter Beitrag von 77.5.165.13 (Diskussion) 18:10, 28. Jan. 2008)

Die Angaben in der Wikipedia gehen da echt auseinander. Ich werd mir das mal angucken. Danke für den Hinweis! --Spartanischer Esel 15:24, 16. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Stimmt, du hast recht. Ich habe die Startnummern korrigiert. Du kannst aber gerne auch selbst Fehler verbessern, Wikipedia ist ein Wiki. -- Chaddy - DÜP 16:07, 16. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Besitzer

Wem gehören denn nun eigentlich die 50% des Teams? Oben steht, es gehöre der Red Bull GmbH, unten, es gehöre Dietrich Mateschitz. Es macht schon einen Unterschied, ob etwas einer Person gehört oder einer GmbH, die wiederum der Person gehört. --Spartanischer Esel 15:27, 16. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Du hast Recht, das ist generell ein Unterschied. Ich habe die Formulierung korrigiert, sodass klar wird, dass der Rennstall nicht den juristischen Personen Mateschitz und Berger gehört, wohl aber ihren jeweiligen Firmen, sodass sie de facto alleine darüber entscheiden können. Wenn also weiter unten steht, Mateschitz habe die Absicht, seine Anteile am Team zu verkaufen, ist das vollkommen richtig, weil er als Firmeneigner der Red Bull GmbH alleinige Entscheidungsgewalt hat. Ebenso könnte Berger (der in der Presse ja auch stets als Eigentümer genannt wird, obwohl er das natürlich nicht als Privatperson ist) alleine entscheiden, seine Anteile zu veräußern. --Wolfswissen 16:52, 16. Jul. 2008 (CEST)Beantworten