Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm

Für ältere Diskussionen siehe Archiv Uralt (27.2.05-3.5.06) | Archiv 2 (4.5.-30.11.06) | Archiv 3 (1.12.06-30.4.07) | Archiv 4 (1.5.07-5.9.07) | Archiv 5 (6.9.07-31.3.08) | Archiv 6 (1.4.08- )

Diskussion/Infos jetzt auf Diskussion:Leo Konopczynski
Zur Kenntnisnahme
Meiner Sperre des Benutzers Regentropfen2 gingen auf seiner Diskussionsseite einige massive PAs und Drohungen gegenüber deiner Person voran, die ich durch Löschung beseitigt habe. Kannst es dir ja bei Interesse anschauen. Gruß --Tafkas hmm?! +/- 21:49, 4. Jul. 2008 (CEST)
- Danke für die Benachrichtigung. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 00:44, 5. Jul. 2008 (CEST)
Zwei Sachen
Danke für die Semisperrung von Olympique Lyon, und das versteh ich auch nicht ganz, aber ich glaub, so schlimm kann es nicht sein. Grüße --Complex 23:36, 6. Jul. 2008 (CEST)
- Bin ziemlich ratlos. Danke für den Trost. --Wwwurm Mien Klönschnack 23:39, 6. Jul. 2008 (CEST)
Hallo, ich werde das Video auf die Szene kürzen, die den „Weltmeisterschaftszug“ betrifft und dann erneut einstellen. Einverstanden? Gruß --R. Engelhardt 10:17, 7. Jul. 2008 (CEST)
- Moin. Bevor Du Dir die Arbeit machst: der pure Zug im Jahr 2007 hat trotz der Aufschrift einen so geringen Bezug zum Fußballartikel, zumal es davon ja auch schon ein Foto gibt, dass ich von dem Video ganz abraten würde. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 10:19, 7. Jul. 2008 (CEST)
Es geht hier wohl nicht nur um Fußball, sondern auch um den Triumpfzug der deutschen Mannschaft. Dann müsste konsequenterweise das Foto auch entfernt werden. Es ist schließlich aus dem Jahre 2006 und nicht aus 1954. Außerdem wird bei WIKI immer wieder bemängelt, dass nur sehr wenige Videos eingestellt werden. Gruß, --R. Engelhardt 12:26, 7. Jul. 2008 (CEST)
- Einfacher gesagt: hättest Du 1954 einen Schmafilm gedreht und auf .ogg umgemodelt, wäre das toll. Dass der selbe Zug 53 Jahre später ca. 45 Sekunden lang in einem westfälischen(?) Bahnhof rangiert, ist selbst im Triumphfahrtkapitel der WM alles andere als prickelnd. Mehr Videos gerne, aber nicht um jeden Preis: sie müssen für den jeweiligen Themenschwerpunkt der Artikel schon einen echten Gewinn bedeuten. Sonst filme ich diesen Sommer das Hotel Belvédère in Spiez, in dem der berühmte Geist über Herbergers Mannen gekommen sein soll.
- Stelle Deine Frage, wenn Du mit meiner Antwort nicht zufrieden bist, doch einfach auf Portal Diskussion:Fußball oder Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft 1954 noch mal an mehr Fußballaktivisten; kannst ja unser hier geführtes Gespräch dabei mit verlinken. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 19:52, 7. Jul. 2008 (CEST)
- NB: Bist Du eigentlich der Kameramann dieses Films?
Vielen Dank für die freundliche Antwort. Kameramann? Ja! Gruß, --R. Engelhardt 22:49, 7. Jul. 2008 (CEST)
Gemeinschaftsseite
Würmseken, könntest du dein Haupt wohlwollend hier auf M neigen? Ich würde gerne vor einer Wikipause wenigstens einen Benutzer bestätigen können. Grüßkes --MrsMyer 22:09, 7. Jul. 2008 (CEST)
- Moin, MM. Done. Und Dich auch gleich auf der zugehörigen Hauptseite nachgetragen. Gerne geschehen. Dann bestätige man schön. ;-) Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 22:14, 7. Jul. 2008 (CEST)
- Cher Würmsken, frau Myer dankt sehr! :-) --MrsMyer 22:19, 7. Jul. 2008 (CEST)
- Gute Pause (und danach gerne mal wieder inecht begegnend) wünscht Dir --Wwwurm Mien Klönschnack 22:54, 7. Jul. 2008 (CEST)
- Sehr gerne. Beim nächsten Stammtisch wird's aber wohl leider nichts, mal sehen, vielleicht kurzfristig. --MrsMyer 23:27, 7. Jul. 2008 (CEST)
- Gute Pause (und danach gerne mal wieder inecht begegnend) wünscht Dir --Wwwurm Mien Klönschnack 22:54, 7. Jul. 2008 (CEST)
- Cher Würmsken, frau Myer dankt sehr! :-) --MrsMyer 22:19, 7. Jul. 2008 (CEST)
Grüß dich, Würmchen. Danke für den Flaggenfix bei den Kamerunern. War mir gar nicht aufgefallen bei der Übernahme aus der alten Tabelle in die neue Infobox. Viele Grüße. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 23:25, 7. Jul. 2008 (CEST)
FLN
Ob man man oder das hochladen darf? Es sind Karten anlässlich des 50. Jahrestags. Wäre schon genial, wenn ein solches Bild Deinen Artikel zieren würde ... --RoswithaC | DISK 09:40, 8. Jul. 2008 (CEST)
- Suuuuper - und *schnüff*, weil man die garantiert nicht gemeinfrei bekommt. Ich muss mich leider darauf beschränken, die per Fußnotemlink zugänglich zu machen. Aber mille grazie per tutto, Donna! :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 13:01, 8. Jul. 2008 (CEST)
- non c'è di che, arenicola ;-)--RoswithaC | DISK 14:29, 8. Jul. 2008 (CEST)
- Nicolas Arie? Ich? Du würdest mich nicht wirklich gerne
jaulsingen hören wollen... - BTW: Bist Du eigentlich die edle Spenderin jener legendären nordwestniedersächsischen Kunstauszeichnung? Den habe ich Wurm ja auch schon mal verliehen bekommen. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 14:41, 8. Jul. 2008 (CEST)
- Hihi, aber ich bin wenigstens nach ihr benannt ;-) --RoswithaC | DISK 16:23, 8. Jul. 2008 (CEST)
- Nicolas Arie? Ich? Du würdest mich nicht wirklich gerne
- non c'è di che, arenicola ;-)--RoswithaC | DISK 14:29, 8. Jul. 2008 (CEST)
Serien-SLA
Hallo !
Auf dieser Spezialseite stehen Seiten des Artikelraums mit einem Lemma NGC+Nummer und NGC_ + Nummer. Die Seiten ohne Blank, bzw. "_" zwischen NGC und Zahl, welche Redirects sind und - von meiner Arbeitsliste abgesehen - entlinkt sind, Kannst du danach schauen ? Dann muss ich nicht jedesmal einen SLA hineinschreiben. Wäre sehr nett von dir. Cäsium137 (D.) 00:49, 9. Jul. 2008 (CEST)
- Moin. Das hatte ich schon befürchtet: dass ich statt Keks, Kaffee, Lob und Päuschen noch mehr Arbeit bekommen soll. ;-) Jetzt allerdings tue ich erst mal gar nichts mehr außer gleich mein Notebook runterzufahren. Ich schau mir das aber Mi oder Do mal an. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 00:52, 9. Jul. 2008 (CEST)
Großzügigerweise genehmigt ;-) und morgen früh beim Kaffee den Keks nicht vergessen. Gute Nacht. Ich entlinke derweil noch etwas... Cäsium137 (D.) 01:01, 9. Jul. 2008 (CEST)
- Und Du erkläre mir bis dahin hier noch mal etwas eindeutiger als oben, welche ich löschen soll: auf jeden Fall alle, die zwischen NGC und Zahl nichts stehen haben? Dein Satz „... können alle gelöscht werden. Die Artikel stehen auf der Seite mit[?] "_" bzw. Blank oder unter dem[?] Eigennamen.“ verwirrt mich nämlich etwas. --Wwwurm Mien Klönschnack 01:09, 9. Jul. 2008 (CEST)
Ok. Artikel über Objekte des astronom. New General Catalogue (NGC) stehen entweder unter einem Eigennamen, wie z.B. der Hantelnebel, unter einer Messier-Bezeichnung (selten) oder - das sind mehr als 90% der Artikel über NGC-Objekte - unter der NGC-Katalognummer. Dabei haben sie das Lemma NGC Zahl also mit einem Leerzeichen. Es gibt aber zahlreiche (Falschschreibungs-)Redirects ohne ein Leerzeichen zwischen "NGC" und Zahl. Die sind fast alle - von meiner Arbeitsliste abgesehen - entlinkt. Da diese Schreibweise falsch und entsprechend ungewöhnlich ist sind diese Redirects unnötig und können daher gelöscht werden. Cäsium137 (D.) 01:49, 9. Jul. 2008 (CEST)