Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01
|
Diese Seite ist dafür, Administratoren auf Benutzer aufmerksam zu machen, die sich als „Vandalen“ betätigen, um diese eventuell kurzfristig für einen begrenzten Zeitraum für Bearbeitungen zu sperren. Dies ist ein kurzfristiges Verfahren und darf nicht mit einer richtigen Benutzersperrung verwechselt werden. Lies bitte zunächst Wikipedia:Vandalismus, um zu sehen, ob Du die Sache vielleicht selbst regeln kannst. Insbesonders wenn es sich um einen angemeldeten Benutzer handelt versuche erst, ihn auf seiner Diskussionsseite zu erreichen. Wenn Du meinst, dass eine Sperrung angebracht wäre, kannst Du hier einen neuen Abschnitt anfügen. Bitte gib den Namen oder die IP-Adresse des Benutzers an (am besten mit Link auf die Benutzerbeiträge) und eine kurze Begründung, warum Deiner Meinung nach eine kurze Sperrung gerechtfertigt wäre, und „unterschreibe“ mit „ Links auf die Benutzerbeiträge können in der Form [[Spezial:Contributions/xx.xx.xx.xx]] gesetzt werden. Alte Anträge können nach einer Woche gelöscht oder ins Archiv verschoben werden. |
|
Hilfe: Erste Schritte | FAQ | Handbuch | Bearbeitungshelfer | Ich brauche Hilfe | Verbesserungsvorschläge | Fehler in der Software |
193.174.90.94
193.174.90.94 (Beiträge) auf Völkerwanderung. -- 213.54.221.24 17:09, 9. Mär 2005 (CET)
Kategorienänderungen unter IP 80.128.73.186
Ob wohl mal ein/eine Admin diese Änderungen anschauen könnte. Bin mir nicht sicher, ob das i.O. geht--217 18:45, 9. Mär 2005 (CET)
- Bitte dringend! Es sind weit über 50 Änderungen. --Philipendula 18:53, 9. Mär 2005 (CET)
- Sieht für mich eigentlich nicht falsch aus. Es geht um albanische Personen. -- tsor 19:17, 9. Mär 2005 (CET)
- nein, nicht nur Albaner, sondern auch bayerische Politiker wurden aus der Kat Deutscher Politiker in Kat Bayerische Politiker umgruppiert. Da die Änderungen segr rasch hinter einander erfolgen, könnte man an einen BOT denken. Gibt's so etwas ohne OK der Stewards??--217 19:22, 9. Mär 2005 (CET)
- Nein, nur in Bayer! S. Werner Schnappauf. --Philipendula 19:27, 9. Mär 2005 (CET)
- Ich habe die IP mal für 10 Minuten gesperrt und gebeten, hier kurz seine Ändderungen zu erläutern. -- RainerBi ✉ 19:25, 9. Mär 2005 (CET)
- nein, nicht nur Albaner, sondern auch bayerische Politiker wurden aus der Kat Deutscher Politiker in Kat Bayerische Politiker umgruppiert. Da die Änderungen segr rasch hinter einander erfolgen, könnte man an einen BOT denken. Gibt's so etwas ohne OK der Stewards??--217 19:22, 9. Mär 2005 (CET)
- Die Änderungen sind großenteils durchaus nicht völlig verkehrt, manchmal aber auch schwer nachzuvollziehen - ob Vittorio Emanuele III. nun wirklich auch mal Albanischer Herrscher war weiß ich nicht, im Artikel steht nichts darüber. So Umfangreiche Änderungen sollten sicherlich nicht ohne kurze Ankündigung in den Kategoriediskussionen gestartet werden. Schau'n wir mal -- RainerBi ✉ 19:28, 9. Mär 2005 (CET)
Nun scheint's ruhig, jedenfalls sehe ich keine Änderungen mehr mit albanischem Hintergrund. Schade, dass derjenige welcher sich hier nicht meldet. -- RainerBi ✉ 20:00, 9. Mär 2005 (CET)
Bitte sofort sperren; der braucht das, siehe Diskussion:Holocaustleugnung. Und bloß nicht irgendwie reagieren auf sein Gemülle. Danke! --Jesusfreund 03:01, 10. Mär 2005 (CET)
- done. sieht den beiträgen nach fast nach einer statischen IP aus, sollte man sich vielleicht merken. -- southpark 03:04, 10. Mär 2005 (CET)
- Korrekt. Die IP ist höchstwahrscheinlich identisch mit "Manfred Riebe". Und demnach auch mit anderen IPs, die entweder als oder für Riebe vandalieren. Und das tut bereits diese IP weidlich. Heute z.B. greift er Unscheinbar direkt auf seiner Seite an und kündet auf o.g. Seite "weitere Methoden der unfreundlichen Art" an. Schau mal in Ruhe seine Beiträge durch:
- er vandaliert Unterschriften, 12. 2., 11:36
- stellt fragwürdige Werbelinks in Artikel ein, 5.2.
- setzt seine Tochter auf die Datenliste, 31. 1.
- vandaliert bei "Kelly Family", revertiert es dann wieder selber, 30. 1., 19:48ff
- beginnt einen edit war auf "Speicherauszug", 27. 1. (naja, ist nicht ganz eindeutig)
- löscht redirects, 2.1.
- vandaliert auf Diskussionsseiten, 1.1.05
Reicht das für ´ne Dauersperre? --Jesusfreund 03:40, 10. Mär 2005 (CET)
- wahrscheinlich. aber ich würde das mit der statischen IP gerne noch von jemand verifizieren lassen, der technisch mehr ahnung hat als ich und das auch mal in der hinsicht checkt. und eine gute nacht wünsche ich. tschö. -- southpark 03:44, 10. Mär 2005 (CET)
inetnum: 217.224.0.0 - 217.237.161.47 netname: DTAG-DIAL15 descr: Deutsche Telekom AG
Nix statisch! --Paddy 04:36, 10. Mär 2005 (CET)
Jesusfreund, in [1] haben wir dir schon was in Sachen IP-Adressen geschrieben. Es gibt dynamische IP-Adressen, die kriegt jemand für seine Surf-Session vom Provider aus dessen Pool an Adressen zugewiesen. Und nur selten gibt es feste IP-Adressen, die einer Firma oder Privatpersonen gehören. -- Simplicius ☺ 11:34, 10. Mär 2005 (CET)
Paddy, welche Seite empfiehlst du zum Nachschauen, wem eine IP-Adresse gehört? -- Simplicius ☺ 14:40, 10. Mär 2005 (CET)
Achtung Nazivandale: IP 62.224.41.79, wahrscheinlich identisch mit IP 62.224.43.135
Tut mir Leid, schlafen is nicht. Der Kollege vandaliert just seit dem Moment, seit southpark auf meinen Wunsch obige IP sperrte, auf unser beider Seiten. Bei mir mit subtilen und zugleich dezent angebrachten Hinweisen auf Goebbels ermordete Töchter...Grrrrrrr. --Jesusfreund 04:01, 10. Mär 2005 (CET)
- Den habe ich erledigt aber der unterhalb ist wohl der zurückgekommene. --Paddy 04:33, 10. Mär 2005 (CET)
- Siehe auch Benutzer Diskussion:Philipendula, auch Nocturne und ich haben diese anonymen Helden wohl derzeit an der Backe --Dundak ✍ 05:06, 10. Mär 2005 (CET)
IP 141.76.1.121
Vandaliert ebenfalls auf meiner Benutzerseite; könnte ebenfalls mit den obigen IPs identisch sein. Langsam kriege ich Übung im Vandalenouten. Jemand da? Bitte sperren! Oder zumindest Obacht geben. --Jesusfreund 04:12, 10. Mär 2005 (CET)
IP 141.41.237.58
Benutzer:141.41.237.58 vandaliert bei Koyoto-Protokoll und anderen Artikeln. --Hasli 08:38, 10. Mär 2005 (CET)
Wiederholter Schülervandalismus
[2] vandaliert schon seit mehreren Tagen in verschiedenen Titeln. Derzeit ist es Prohibition, in der seine Mitschüler als Alkoholiker und dergleichen mehr verewigt werden. Sein "Trick" besteht darin, darüber hinaus Teile des Artikel wieder in denselben hineinzukopieren. [3] Bitte sperren! --Roy 08:46, 10. Mär 2005 (CET)
- bis nach der Mittagspause gesperrt --Filzstift ○ 08:47, 10. Mär 2005 (CET)
- Oops – da bist du mir zuvorgekommen. Allerdings habe ich eine längere Sperre eingestellt, weil seit Wochen wirklich nur noch Schwachsinn kommt. --Skriptor ✉ 08:49, 10. Mär 2005 (CET)
- Wie ist das eigentlich? Gilt immer die zuletzt eingestellte oder die längere Sperre, die ja bei dem Kandidaten evtl. angebracht wäre? --Roy 09:08, 10. Mär 2005 (CET)
Löschvandalismus 139.30.200.133
Könnte sich vielleicht noch jemand die Beiträge der IP 139.30.200.133 anschauen? Während er im häufig heimgesuchten Artikel Folter eine Löschung vornahm, ist seine Ergänzung in Droge zwar diskussionswürdig, aber nicht zu belegen. --Roy 09:48, 10. Mär 2005 (CET)
Löschvandalismus in Sklaverei
Siehe [5]. Bitte Artikel oder IP sperren. --Roy 10:42, 10. Mär 2005 (CET)
- 1 Stunde Pause für die IP. -- tsor 10:44, 10. Mär 2005 (CET)
IP 193.171.252.5
Kann jemand bitte diese IP und in diesem Zusammenhang den Artikel Magnet beobachten? Danke --MsChaos 11:41, 10. Mär 2005 (CET)
- Bitte tut was, von dem Artikel ist fast nix mehr übrig, ich bin neu hier und hab daher weder eine Ahnung wie ich das selbst zurücksetzen könnte ohne noch größeren Schaden anzurichten, oder wie ich die ganzen Änderungen hier verlinken könnte, sorry --MsChaos 11:49, 10. Mär 2005 (CET)
- ich hab die mal 2 Stunden gesperrt. Die Änderungen sind ganz schön heftig. --BLueFiSH ?! 11:50, 10. Mär 2005 (CET)
- Ich habe den Artikel auf die letzte brauchbare Version zurückgesetzt. --Skriptor ✉ 11:52, 10. Mär 2005 (CET)
- Danke Dir, dann kann ich das nächste Mal den Blödsinn zumindest wieder rausnehmen :o) --MsChaos 12:01, 10. Mär 2005 (CET)
217.82.203.33 verfälscht Transistor
217.82.203.33 baut einen kleinen, aber offensichlichen Fehler in Transistor ein
--Lars73 11:51, 10. Mär 2005 (CET)
Mutter Erde und AOL
Wir haben hier immer wieder massive Änderungen an unseren Artikeln sowie Beleidigungen mit dem Kommentar "Mutter Erde".
Wir können nicht ständig AOL-Adressen sperren, weil andere Benutzer bei der Anmeldung betroffen sind.
Ich schlage vor, dass der Benutzer angezeigt wird und seine Personendaten bei AOL ermittelt werden.
Sperrungen, einige hundert Verbindungsdaten und Manipulationen an den Artikeln sind ja sämtlich abrufbar. Ein entsprechendes Schreiben kann ich vorbereiten. -- Simplicius ☺ 16:56, 10. Mär 2005 (CET) PS:
- Von: Hansjörg [mailto:xxxxxxxxx@aol.com] Gesendet: Donnerstag, 10. März 2005 00:18 An: Simplicius Betreff: Wikipedia e-mail Ich bin Benutzer:Hansjörg, angemeldet dh. nicht anonym, meines Wissens kein Vandale und werde trotzdem komplett an der Beteiligung an der Wikipedia gesperrt. Da ich auch nicht mehr auf Diskussionsseiten komme, sende ich jetzt solange an die Admins per Email, bis ich eine Antwort erhalte, die wenigstens den Versuch macht diesen offensichtlichen Bug zu erklären: am 9. März habe ich zwischen 15:55 und 16:05 die folgenden Seiten angeklickt: Wikipedia:Portal ich erhalte neue Nachrichten auf 195.93.60.16 Hauptseite: ich erhalte neue Nachrichten auf 195.93.60.147 Bolivien: ich erhalte keine neuen Nachrichten Bolivien, bearbeiten: meine IP ist angeblich 195.93.60.71 und blockiert Sucre, ich erhalte neue Nachrichten auf 195.93.60.108 Sucre, bearbeiten, meine IP ist angeblich 195.93.60.11 und blockiert Potosi, neue Nachrichten auf 195.93.60.139 Potosi, bearbeiten, IP ist angeblich 195.93.60.73 und blockiert Potosi (Departamento) keine neuen Nachrichten Potosi (Departamento) bearbeiten, IP ist angeblich 195.93.60.74 Zahlenbereich#Sonstige Teilmengen der Zahlbereiche bearbeiten, IP ist angeblich 195.93.60.14 und blockiert Europäische Volkspartei, neue Nachrichten auf 195.93.60.79 CSU neue Nachrichten auf 195.93.60.79 CSU bearbeiten IP ist angeblich 195.93.60.147 10 Minuten später folgendes Bild 16:14 Adenosintriphosphat neue nachrichten von 195.93.60.104 16:16 Adenosintriphosphat bearbeiten, IP ist angeblich 195.93.60.9 und blockiert 16:17 Potosi, neue Nachrichten auf 195.93.60.139 16:19 Potosi, bearbeiten, IP ist angeblich 195.93.60.73 und blockiert 16:22 Potosi (Departamento) keine neuen Nachrichten 16:22 Potosi (Departamento) bearbeiten, IP ist angeblich 195.93.60.74 und blockiert 16:25 Zahlenbereich bearbeiten: IP ist angeblich 195.93.60.109 und blockiert 16:27 Zahlenbereich#Sonstige Teilmengen der Zahlbereiche bearbeiten, IP ist angeblich 195.93.60.14 und blockiert 16:34CSU neue Nachrichten auf 195.93.60.79 16:35 CSU bearbeiten IP ist angeblich 195.93.60.147 und blockiert Ich stelle fest: So schnell wechselt auch eine dynamische IP nicht. Es wird merkwürdigerweise pro Wikipediaseite, die man anklickt, immer die gleiche IP zugewiesen, die dann auch noch blockiert ist, egal wann man sie anklickt und egal ob man anonym ist oder angemeldet ist. Das ist auf Neudeutsch gesagt ein sehr schlimmer Bug im Programm. Weil ein einzelner User (MutterErde wenn ich das richtig sehe) vandaliert oder URV und sonstige Regeln massiv verletzt, werden alle anderen Wikipediabeteiligte, die ebenfalls über AOL im Netz sind, durch ein offensichtlich fehlerhaftes Programm oder dessen mangelhafter Anwendung von der Mitarbeit ausgeschlossen.
- Wenn unsere Rechtsberater dem eine gewisse Erfolgsaussicht bescheinigen, würde ich das sehr begrüßen. Ein "Musterprozess" wäre sehr nützlich. --Pjacobi 17:02, 10. Mär 2005 (CET)
- Ein Hausverbot für Mutter Erde und ein Kostenbescheid würden schon reichen. -- Simplicius ☺ 17:07, 10. Mär 2005 (CET)
- Volle Zustimmung. Ich habe bisher immer die Betroffenen Benutzer gebeten, sich bei AOL zu beschweren, aber das scheint bisher nicht ausreichend Widerhall gefunden zu haben. --Unscheinbar 17:13, 10. Mär 2005 (CET)
- Ich war auch einer von diesen AOL-Betroffenen, bis ich folgendes bemerkt habe: Wenn ich mit dem AOL-Browser arbeite, kommt häufig die Gesperrtmeldung als IP 195.93.60.xxx. Wenn ich dagegen mit dem Internet-Explorer arbeite, klappt's immer, ich habe dann eine andere IP.
- Strafanzeige gegen Mutter Erde weswegen? Ist "Trollerei" eine Straftat? — Martin Vogel 鸟 18:00, 10. Mär 2005 (CET)
- zu 2) Datenmanipulation ist strafbar -- da didi | Diskussion 18:03, 10. Mär 2005 (CET)
- zu 2) auch doof rumstehen ist an sich keine Straftat, aber wenn das jemand auf meinem Grundstück tut, und ich ihn mehrmals aber erfolglos bitte, das Grundstück nicht mehr zu betreten, dann entwickelt sich daraus eine Straftat. -- Simplicius ☺ 18:33, 10. Mär 2005 (CET)
- hallo könnt ihr bitte
- Aol durch 195.93.60.0/12 sperren! wenn überhaupt
- und im IRC beschweren sich ständig leute bei mir das sie gesperrt werden also bitte bei aol eine begründung angeben die andere nutzer auch verstehen und höchtens 15 minutes! danke --Paddy 18:06, 10. Mär 2005 (CET)
- ja, wäre mal interessant, was da nur bei aol-benutzern passiert. haben die aol-benutzer eine art anonymizer-funktion?
- oder kann es sein dass ganze bereiche gesperrt wurden, so dass der gesperrte benutzer deshalb irgendeine ip-adresse genannt bekommt, die nicht unbedingt die eigene ist, aber zum gesperrten bereich gehört? -- Simplicius ☺ 18:33, 10. Mär 2005 (CET)
- AOL-User werden meines Wissens nach zwangsgeproxyd; d.h. wir sperren dann dden Proxy-Server (und damit alle Leute, ide auch über den selben Proxy kommen. Wie es scheint, passiert das aber mit dem IE nicht. --DaB. 21:26, 10. Mär 2005 (CET)
Der Tipp, statt den AOL-Browser, den Internet-Explorer zu verwenden ist gut. Er funktioniert, wie man hier sehen kann --Hansjörg 20:44, 10. Mär 2005 (CET)
- Hmm, wenn das mit dem IE oder Firefox) tatsächlich so schön funktioniert, dann könnten wir die AOL-IPs ja komplett und längerfristig sperren!? Damit werden ernsthafte Benutzer viel seltener gesperrt. -- tsor 21:41, 10. Mär 2005 (CET)
- Das geht nur, wenn alle ernsthaften AOL-Benutzer das auch wissen, sonst trifft es viele falsche. — Martin Vogel 鸟 23:23, 10. Mär 2005 (CET)
- Naja, für alle Fälle sollte man mal darauf hinweisen, aber das kann ja nicht auf lange Sicht die Lösung sein. -- Simplicius ☺ 00:26, 11. Mär 2005 (CET)
- nein, wie denn auch. Es verbietet ja niemand Vandalen, die sich ueber AOL einwaehlen, ebenfalls den IE zu benutzen... schade, es waer sooo schoen gewesen! --darina 00:32, 11. Mär 2005 (CET)
Bitte die IP 213.68.175.4
mit diesen Beiträgen sperren. Der Anouser reagiert nicht einmal auf freundliche Ermahnungen--217 20:00, 10. Mär 2005 (CET)
IP 212.117.127.126
212.117.127.126 Beiträge Von dieser IP kommt seit einem Jahr und drei Tagen nur Vandalismus. Bin für dauerhafte Sperrung. Ich bin seit ner Stunde an der Korrektur.
- Done. 4 Stunden --Philipendula 00:40, 11. Mär 2005 (CET)
- PS: Wenn Artikel nur zurückgesetzt werden müssen, kannst du auch Admins Bescheid sagen. Die können es schneller. Gruß --Philipendula 00:41, 11. Mär 2005 (CET)
- Danke, aber ich glaube, das wird nicht viel bringen. Geht höchstens dauerhaft. Quelle davon ist eine Schule im Kanton Zug in der Schweiz und nachts ist da vermutlich niemand. Mr. Anderson 01:09, 11. Mär 2005 (CET)