Portal Diskussion:Sachsen
Das Portal Sachsen wirbt um weitere Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen (die nicht unbedingt in Sachsen wohnen oder sächsisch sprechen :-) müssen) --acf 09:09, 29. Apr 2004 (CEST)
Diese Seite ist eingerichtet worden, um Probleme, die bereinigt und abgeklärt werden müssen und mit Sachsen im engeren und weiteren Sinne zusammenhängen in Verbindung stehen. Vor allem sind die Artikel gemeint, die hier im Portal gelistet sind.
| Diese Vorlagen sollten für das Eintragen der entsprechenden Artikel genutzt werden, um die jeweiligen Änderungen auf dem Portal besser verfolgen zu können. Danke -- Zwoenitzer 00:39, 7. Jan 2005 (CET) |
| Vorlage:Neue und überarbeitete Artikel im Portal Sachsen Vorlage:Ungeschriebene Artikel im Portal Sachsen |
Konkreter Anlass: In der Wikipedia gibt es zwei Artikel zu "Siggi" Jähn. Einmal Siegmund Jähn und zum zweiten Sigmund Jähn. Wie schreibt sich der gute Mann denn nun??? ;-) Wer sich den Spaß macht und über Google sucht, findet beide Schreibweisen - und zwar reichlich. Meine Vermutung, irgendwann in der Prä-Internet-Zeit hat ihn irgendwer mal falsch geschrieben und dieser Fehler ist ins Netz gerutscht und hat sich hier vervielfacht. Ihr wisst ja, wie das geht. ;-)))
Fazit: Die verschiedensten Leute müssten die verschiedensten Quellen dahin auswerten. Also, viel Spaß und frohes Schaffen. Ich nehme den "Siggi" erstmal aus dem Portal. --acf 11:02, 7. Mai 2004 (CEST)
- Der Mann heißt Sigmund. Quelle: Freie Presse vom 27. August 1978 (Staub wegpuste) Gruß aus FG von --Unukorno
- Hab' die Artikel zusammengeführt. --HenrikHolke 23:02, 7. Mai 2004 (CEST)
Habe mal angefangen das Durcheinander die sächsische Geschichte betreffend etwas zu strukturieren. Jetzt sieht man mal, welche Lücken der Beitrag zur sächs. Geschichte noch aufweist. Ihr Sachsenfreunde baut doch bitte den Artikel weiter auf! Gruß--Decius 15:07, 7. Mai 2004 (CEST)
Hallo Decius,
Die Gliederung finde ich o.k. Du schreibst: "Die napolenische Zeit"; ich bin mir da nicht sicher...--acf 00:34, 9. Mai 2004 (CEST)
Hi Acf, ist natürlich ein Schreibfehler gewesen bei napoleonisch. Habe nur schnell schnell mal was gemacht bei der Geschichte Sachsens, weil da ja wirklich viel Wirrwarr herrschte. Zum Ergänzen fehlt mir leider die Zeit. Aber ich werde die Fortschritte mit Interesse verfolgen. --Decius 18:42, 9. Mai 2004 (CEST)
Bei der Geschichte Sachsens ist immer noch nicht viel passiert. Gibt es denn keine historisch interessierten Sachsen? --Decius 12:00, 2. Aug 2004 (CEST)
"... keine historisch interessierten Sachsen?" - ich denke mal, die gibt es schon. Wahrscheinlich wird's an der fehlenden und zurzeit sommerlichen Zeit liegen, wenn ich da so an mich denke... Und jetzt geht die Sache ja noch viel weiter - siehe unten: "Qualitätsoffensive". Worunter natürlich auch das Geschichtsproblem fällt... Also, mir liegt die Geschichte (im doppelten Sinne) auch schon im Magen, fummele noch an der freiberger Geschichte rum... wie der Insider unschwer bemerken kann. --acf 18:40, 4. Aug 2004 (CEST)
Na dann werd ich mal schauen was ich noch so zur Geschichte Sachsens hab und nach wichtigen Daten mein kleines Archiv durchforsten :) . --Magicm247 21:18, 12. Aug 2004 (CEST)
Herrnhuter Brüdergemein(d)e
Der Originalartikel hieß "Herrnhuter Brüdergemeine". Ich verändere das. --acf 15:08, 9. Mai 2004 (CEST)
Biographien ausgliedern?
Andere Portale (z.B. Mathematik) haben im Schnellstart einen Punkt Biographien, der zu einer separaten Liste zeigt, in der alle zum Portal gehörenden Persönlichkeiten aufgeführt sind. Können/sollten wir das hier auch so machen? -- ALoK 16:45, 10. Mai 2004 (CEST)
Hallo ALoK,
wird wohl besser sein, zumal ich einige Leute ausgegraben habe, die wirklich nicht im Portal ("Goldmarie-mäßig" sozusagen) stehen müssen, aber eben enzyklo- und damit auch so zusagen wikipedischen Charakter tragen. Und ich grabe weiter, wenn wer zu Rochlitz bspw. meint, dieser und jener sei wichtig, dann "steht" ihm auch ein Eintrag im Sachsen-Portal zu. Ich kann es ja nicht beurteilen.
[...] Aber andere Meinungen sind mir hier auch wichtig - sollen wir alle Biografie-Verweise rausnehmen? Wenn nicht, erhebt sich gleich die Frage (ich lese sie schon vor dem geistigen Auge), wer ist würdig und wer nicht?
--acf 11:35, 12. Mai 2004 (CEST)
Also, an dieser Stelle noch mal der Aufruf an die anderen vier Portal-Sachsen-Mitarbeiter und natürlich auch alle anderen, die sich hier kompetent fühlen, schreibt eure Meinung zum Problem. Sagen wir bis 27.5.2004. --acf 11:50, 13. Mai 2004 (CEST)
Eine seperate Seite zur Auflistung der Biographien ist sinnvoll, da die jetzige Portalseite sehr überladen wirkt. Es würde sich jedoch empfehlen, einige (wenige) Persönlichkeiten des aktuellen Zeitgeschehen, beispielsweise den Ministerpräsidenten, von der Portalstartseite aus zu linken. - JK
- Hallo JK,
im Prinzip ;-) sehe ich das genau so, das Problem ist eben zu selektieren (Wer ist im Portal und wer auf der Auflistung der Biographien?). Meine Vorahnung ist, hier wird es zu subjektiv... --acf 07:36, 14. Mai 2004 (CEST)
Eine Auswahl zu treffen, gleich ob es Biographien sind oder aktuelle Ereignisse, ist immer subjektiv. Die beste Möglichkeit wäre evtl., dass man bei den betreffenden Themen (Politik, Wissenschaft...) einen/eine auswählt (anbieten würden sich vielleicht die entspr. Minister...) und sonst auf die Biographieseite verweist. Sollte jemand eine optimalere Persönlichkeit finden, lässt es sich ja jederzeit ändern. Bei Themen wie Kunst, Religion ..., wo es immer verschiedene Meinungen geben wird, wäre es vielleicht am Besten, auf Personen zu verzichten. - JK
Habe die Persönlichkeiten "entschlackt"--acf 23:04, 27. Mai 2004 (CEST)
Farbänderung
Ich habe die "Schlüpfer"-Farben gegen Gelbtöne getauscht, die IMHO besser zu Sachsen passen. --acf 18:49, 15. Mai 2004 (CEST)
Verlinkungen zu anderen Länderportalen
Ich habe unter dem Inhalt eine Link-Möglichkeit, andere Länderportale in Deutschland zu erreichen, eingefügt. Ganz unten sind zwar noch mal alle Portale aufgeführt, ich finde dies aber günstiger, um eine künftige Vereinheitlichung etwas zu erleichtern.--acf 22:48, 23. Mai 2004 (CEST)
Formatvorlage Portal Bundesland
Welche Meinung habt ihr zur Schaffung einer Formatvorlage "Bundesland(Deutschland)-Portal"? Bitte die Diskussion dazu auf der Diskussionsseite führen. Es sind bisher erst sieben Bundesländer in Portalform präsent. --acf 10:23, 27. Mai 2004 (CEST)
Wikipedia:Qualitätsoffensive für das Sachsen Portal?
Wie wäre es mit einer spezifischen Wikipedia:Qualitätsoffensive für das Sachsen Portal? Hier könnten Sachsen-spezifische Artikel gemeinsam angegangen werden (bzw. "ins Licht gerückt werden"). Zu tun gäbe es doch genug. Was haltet ihr davon? Pirnscher Mönsch 11:40, 23. Jul 2004 (CEST)
- Ich denke nicht, daß allein für Sachsen die nötigen Stimmen zusammenkommen werden, zumal es nun gerade die Städte und Gemeinden in Deutschland-Quali gab . Vielleicht könnte man es mit den mitteldeutschen Bundesländern zusammen probieren, also mit Portal Thüringen und Portal Sachsen-Anhalt. Aber auch sehe ich keine große Zustimmung. Sinnvoller erscheint mit dagegen die Initiative der Thüringer: "Auf längere Sicht Erstellen eines WikiReaders zum Thema Thüringen". Auch hier wäre ich aber eher noch für einen Reader "Mitteldeutschland", da sich vieles bei Geschichte und Geographie, eigentlich auch Wirtschaft etc. deckt. Wie dick sind die Reader eigentlich sonst so bzw. wieviele Artikel enthalten sie? Wikipedia:WikiReader. Nun soll es auch einen Wikipedia:WikiReader/Deutschland geben, doch halte ich das Projekt für kaum durchführbar und viel zu umfangreich. Ausserdem Wikipedia:WikiReader/DDR, aber das ist ja ganz gut, wenn wir da sozusagen entlastet werden. Krtek76 14:51, 21. Sep 2004 (CEST)
... noch ne Bitte zur Qualität
Verlinkt doch bitte in den Artikeln die Zeitangaben konsequenter. --acf 18:53, 4. Aug 2004 (CEST)
Burgen und Schlösser
Könnte man nicht ähnlich bei anderen Länderportalen einen Punkt "Burgen und Schlösser" einbauen, dass die nicht mal unter Geschichte und mal unter Tourismus und mal gar nicht erscheinen?: Liste_der_Burgen#Sachsen. Grüße Krtek76 19:09, 20. Sep 2004 (CEST)
eMail-Offensive
Bei der letzten Quali "Deutschlands Städte und Regionen" hatte ich mal vorgeschlagen, eine Standard-eMail zu verfassen, wo auf das Projekt hingewiesen wird, und die dann an diverse Gemeinden und Städte, die Tourismus-Zentralen und Informationen bzw. Lokalzeitungen zu senden. Gerade für Städte, die wesentlich vom Tourismus leben, dürfte ein guter Wikipedia-Artikel doch interessant sein. Vielleicht unterstützt uns dann der eine Webmaster oder die andere Tourismus-Beauftragte mit Informationen und Bildern. Irgendwie ist es dann nicht dazu gekommen. Vielleicht könnte man die Idee ja für das Portal Sachsen noch mal aufgreifen und bei der Gelegenheit gleich auch historische oder altertumskundliche Vereine, Forschungsinstitute und Uni-Lehrstühle, Museen, Burgen und Schlösser etc. einbeziehen. Ich persönlich würde es nicht als Spam verstehen und wenn nur ein kleiner Teil der Angefragten reagiert und uns mit Texten und Bildern unterstützt, hätten wir schon viel gekonnt. Ähnlich wäre es mit einem Link von deren Seiten auf das Portal, v.a. bei bestimmten Tourismus-Portalen oder z.B. http://www.sachsen.de/ . Ich werde bei Gelegenheit mal bei http://www.schloesser.sachsen.de/ anfragen. Vielleicht können wir erst mal bei den Städten mit guten oder mittelprächtigen Artikeln anfangen und dann schauen, wie die Reaktion ist. Krtek76 15:22, 21. Sep 2004 (CEST)
Liste der Sehenswürdigkeiten und touristischen Attraktionen
Es gibt ja nur die Liste historischer Orte in Sachsen, aber Museen und andere touristische Ziele werden nur deutschlandweit erfasst. Wäre so eine Liste im Interesse der sächsischen Wikigemeinde? -- Zwoenitzer 03:45, 27. Sep 2004 (CEST)
- Aha, hier sieht es nach Nachtschicht aus! Zu obiger Frage: Die Antwort steht hier. Das gilt natürlich auch für sinnvolle Listen. ;-) Außerdem gibt es noch "Mitarbeiterstellen" (nicht zwingend mit Nachtschichten verbunden) im Sachsen-Portal für die Leute, die sich unter anderem im Horch-Museum engagieren. Solange es beim Horch-Museum bleibt..., Horch-und-Guck-Museen gibt es woanders... ;-) --acf 07:57, 27. Sep 2004 (CEST)
- Ich bin generell kein Freund von Listen, daher bezieht sich mein Standpunkt nicht nur auf die von dir genannte Liste. Aber m.E. gibt es schon so viele Listen , daß deren Auffinden bald aufwendiger wird, als wenn man die Artikel direkt in der Kategorie:Sachsen erfassen würde. Diese Kategorie ist erschrecklich schwach besetzt, nur 62 Artikel, wovon 9 !!!! davon Listen sind. Aber ich greife mir dabei auch an die eigene Nase und werde gelegentlich auch mal ein paar Artikel in diese Kategorie einsammeln gehen. :) Gruss --ahz 08:12, 27. Sep 2004 (CEST)
- Das ist auch mein Empfinden, etwas unsystematisch neben Kategorien, die die Funktionen der Listen voll abdecken, auch noch jene einzuführen. Der einzige Vorteil besteht wohl im Sammeln von roten Wikilinks, aber die sollten sowieso bald blau werden. "Glück auf" --Zwoenitzer 11:42, 27. Sep 2004 (CEST)
Ich habe dazu eine Themenliste begonnen und werde diese (ganz langsam) erweitern und die Artikel einzeln verbessern. Schön wäre es, wenn einige von Euch mithelfen. --HenrikHolke 23:52, 27. Okt 2004 (CEST)
Saxony state election, 2004
In der englischen Wikipedia gibt es folgenden Artikel über die Landtagswahl 2004: en:Saxony state election, 2004, will den mal jemand übersetzen und auch den en-Artikel verbessern Gruß--Micgot 17:59, 9. Jan 2005 (CET)