Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03/Intro
131.165.143.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hjordkær und führt damit einen alten Edit-War weiter; der Benutzer hat ohnehin Probleme mit anderssprachigen Bezeichnungen als den Deutschen. Bitte um Halbsperre des Artikels und um Ermahnung des Benutzers, nicht ständig die gängigen Bezeichnungen durch die deutschen zu ersetzen. Es handelt sich um eine statische IP. Jón + 10:01, 2. Jul. 2008 (CEST)
Benutzer:Fossa (erl.)
Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Fossa beleidigt Benutzer:Rainer Wolf. Die Unterstellung von nicht-Verstehen und Glauben-vertreten ist ein persönlicher Angriff und trägt nichts zur Diskussion bei, sondern soll Rainer herabsetzen. Es bringt die Diskussion nicht weiter und ist vollkommen überflüssig. Und jetzt kommt hier bitte KEINER mit dem üblichen "kein persönlicher Angriff erkennbar"- Fossa wurde oft genug ermahnt, genau diese Art von persönlichen Angriffen und seine Form der Diskussionskultur abzustellen. Ich habe es so dermaßen satt, wie er hier das Klima vergiftet, dass ich schon keine Wort mehr dafür habe. --Nina 15:01, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Ich habe es so dermaßen satt, wie ihr euch wie zwei kleine Kinder permanent gegenseitig verpetzt, dass ich schon keine Worte mehr dafür habe. Schafft ihr es eigentlich nicht, eure persönlichen Zwistigkeiten mal außerhalb dieser Seite auszutragen? Könnt ihr euch nicht einfach mal treffen und euch ordentlich prügeln und dann ists gut? Schämt euch, so einen Kindergarten hier zu veranstalten! --Thogo BüroSofa 15:13, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Thogo, es geht hier nicht um mich, wie Du aus der Diskussion bei der GWUP entnehmen kannst. Ja, Fossa und seine Unterstützer haben es durch seine Beharrlichkeit geschafft so zu tun als sei ich Teil des Problems. Das ist nicht der Fall. Fossa und der Umgangston, den er in der Wikipedia hoffähig gemacht hat, ist das Problem. Zeig mir einen einzigen Edit von mir, der auch nur ansatzweise so schlimm ist wie das was sich Fossa tagtäglich herausnimmt. -- Nina 15:19, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Das Problem sind deine Beiträge. Die Beiträge, in denen du ständig die Unfehlbarkeit der Wissenschaft propagierst, weswegen diese weder als Meinung gekennzeichnet noch durch Quellen belegt wird. --TheK? 15:32, 2. Jul. 2008 (CEST)
- (BK) Ach, Nina. Die Unschuld vom Lande nimmt dir nach deinen diversen Editwars oder völlig diskussionlose Reverts (nur mal zwei Beispiele aus den letzten Tagen) doch keiner mehr ab. Dein Umgangston mag gepflegter sein, aber darum geht es hier nicht. Ihr schwärzt euch hier beinahe täglich gegenseitig an. Macht das Spaß? Bringt das was? --Thogo BüroSofa 15:33, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Häääääää? Wo propagiere ich die Unfehlbarkeit der Wissenschaft??? Oh man, stellt mal bitte jemand diese Kommentatoren ab? Fossa macht derweil weiter. -- Nina 15:35, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Dann erklär mal genau diese Änderung: [1]. Wieso entfernst du da die Positionszuordnung? --TheK? 15:39, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Häääääää? Wo propagiere ich die Unfehlbarkeit der Wissenschaft??? Oh man, stellt mal bitte jemand diese Kommentatoren ab? Fossa macht derweil weiter. -- Nina 15:35, 2. Jul. 2008 (CEST)
- @Thogo: Fossa hatte den Artikel durch einen Link auf die History gesetzt. Würdest Du das stehenlassen? Der zweite Edit ist auf der Diskussionsseite begründet und wurde nicht revertiert. Ist das deine Definition von Editwar? -- Nina 15:36, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Ein persönlicher Erkenntnisgewinn, dass jemand für gewisse Argumente nicht zugänglich sei und die anschließende Äußerung dieser ist eben kein persönlicher Angriff – auch wenn Nina das nicht wahr haben will. – Wladyslaw [Disk.] 15:39, 2. Jul. 2008 (CEST)
erl. Siehe Thogo.
Ich überlege mir aber, ob wir „Verhalten sich wie im Kindergarten und gehen dann petzen!“ als Unterform von BNS/Missbrauch der VM führen sollten. sугсго 15:41, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Ehrgeiz, gepaart mit Rechthaberei und Streitlust sind die Grundzutaten dieses Konflikts. Beide Seiten wähnen sich im Besitz der alleinigen Wahrheit und können nicht kommunizieren. Die einzige Möglichkeit der Kommunikation schient nur über Ecken wie dieser zu gehen. Eigentlich ist das ein ganz trauriges Kapitel der Wikipedia. --Schlesinger schreib! 16:13, 2. Jul. 2008 (CEST)
Ich bin SICHER, das liegt am "a" am Ende des Benutzernamens. :-) --χario 17:37, 2. Jul. 2008 (CEST)
- dafür melde ich dich jetzt hier, das werte ich als Persönlichen Angriff!!!-- feba disk 20:05, 2. Jul. 2008 (CEST) No offence :-) --χario 20:11, 2. Jul. 2008 (CEST) Eine bodenlose Frechheit, das! Port(u*o)sa 22:25, 2. Jul. 2008 (CEST) jetzt ist aber mal EOD! Complexa 22:28, 2. Jul. 2008 (CEST) EOD? Das ist wiederum ein PA. --Saint-Luisa 22:43, 2. Jul. 2008 (CEST)
Nur mal so als Frage? Was ist die Lösung der hier das ganze als Kindergarten bezeichnenden Leute, die hier vorgeschlagen wird? EOD? Fossa hält Polemik ja für einen ganz normalen rethorischen Kniff und wendet ihn absichtlich an, genauso wie er Editwars als ganz normale Wikipediatätigkeit sieht. Im Ergebnis ist ja sogar ein Wort wie "Skeptifant" schon fast in den normalen wikipedianischen Wortschatz übergegangen. Tut mir leid, aber das vergiftet das Klima und das ist ein Problem und dann einfach Nina so akzukanzeln ist dann doch ziemlich daneben. Insofern: einfach mal die blöden Sprüche verkneifen und über Lösungen nachdenken... --P. Birken 22:41, 2. Jul. 2008 (CEST)
Artikel Fernando Torres (erl.)
Fernando Torres (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Halbsperrung m.E. sinnvoll (siehe Versionsgeschichte) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 17:15, 2. Jul. 2008 (CEST)
- 18:03, 2. Jul. 2008 PDD (A) (Diskussion | Beiträge) schützte „Fernando Torres“ (..bis das Fieber etwas abklingt. [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 16:03, 23. Jul. 2008 (UTC))) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 18:15, 2. Jul. 2008 (CEST)
Benutzer:misterjack (erl.)
misterjack (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Beendet eigenmächtig als Beschuldigter in einem Vermittlungsausschuss das Verfahren [2] Weitere Unregelmäßigkeiten sind Verfahrensgegenstand. -- Gruß Tom 19:05, 2. Jul. 2008 (CEST)
- 1. Ja und? 2. Seit wann gibt es in einem VA einen Beschuldigten? 3. Der VA lief ja noch nicht einmal und schien schon zum Scheitern verurteilt. 4. Wenn Du im VA schon mit den Regeln argumentierst, dann solltest Du sie schon kennen. Ach ja ... 5. Wo ist der Vandalismus? -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 19:19, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Ich hab mich eh schon zurückgezogen. Wenn jemand glaubt auf diese Weise Wikipedia zu fördern - viel Glück dabei!_-- Gruß Tom 19:25, 2. Jul. 2008 (CEST)
Benutzer:Julsten (erl.)
Julsten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) vandaliert trotz Ansprache. --jergen ? 19:48, 2. Jul. 2008 (CEST)
- infinite von Gerbil. -- seth 19:58, 2. Jul. 2008 (CEST)
Benutzer:Rubellos (erl.)
Rubellos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Sperrumgehung durch gesperrten Babbel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) --[Rw] !? 20:17, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Der ist seit heute morgen gesperrt. Danke für die Meldung. -- Tobnu in memoriam FredS 20:19, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Sorry. Habe ins falsche Logbuch geschaut (und dort die Sperrung natürlich nicht finden können). --[Rw] !? 20:22, 2. Jul. 2008 (CEST)
Benutzer:62.158.89.210 (erl.)
62.158.89.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ... Björn B. WikiProjekt Hildesheim 20:20, 2. Jul. 2008 (CEST)
- 1 day --Sinn 20:30, 2. Jul. 2008 (CEST)
Benutzer:83.76.216.245 (erl.)
83.76.216.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Mongolische_Parlamentswahl_2008 Björn B. WikiProjekt Hildesheim 20:22, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Gesperrt von Andibrunt mit der Dauer „6 hours“. --Sinn 20:29, 2. Jul. 2008 (CEST)
Reich der Weißen Hammel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Ich bitte, den Artikel in dieser Version zu sperren. Benutzer:Westthrakientürke hat mehrere Änderungen vorgenommen, die so als Vandalismus betrachtet werden können. U.a. entfernt er die persische bzw. aserbaidschanische Schreibweise des Namens und verfälscht die turkmenische Version, mit der schlichten Begründung: "das ist türkische Geschichte!" und dass das bloße Erwähnen der persischen Schreibweise einer "Iranisierung" gleichkommen würde. Er verweist ebenfalls auf einen Eintrag in der akademischen Quelle Encyclopaedia Iranica, den er offensichtlich nicht gelesen hat. Dort heißt es nämlich:
With the conquest of Iran, not only did the Āq Qoyunlū center of power shift eastward, but Iranian influences were soon brought to bear on their method of government and their culture. In the Iranian provinces, Uzun Ḥasan maintained the preexisting administrative system along with its officials, whose families had in some cases served under different dynasties for several generations (see J. Aubin, “Ētudes Safavides I: Šāh Ismāʿīl et les notables de l’Iraq Persan,” JESHO 2, 1959, pp. 37-81). The sources mention only four top civil posts, all held by Iranians, in Uzun Ḥasan’s time: those of the vizier, who headed the great council (dīvān); the mostawfī al-mamālek, who was in charge of the financial administration; the mohrdār, who affixed the state seal, and the mīrāḵor (stablemaster), who looked after the royal court. [3]
Selbst wenn das alles nicht zutreffen würde, so wäre die Schreibweise dennoch angebracht, weil die Aq Qoyunlu ohne Zweifel ein Teil der iranischen Geschichte sind. Aussagen und Besitzansprüche wie "das ist türkische Geschichte!" halte ich für problematisch, weil solche nationalistischen Ansichten, die historische Dynastien etc. für einen einzigen modernen Staat beanspruchen, in einer Enzyklopädie nichts zu suchen haben.
--Phoenix2 20:24, 2. Jul. 2008 (CEST)
GottholdEphraim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) möchte darauf verzichten, sich um meine Nachtruhe zu sorgen und mir mit persönlichem Leid zu drohen[4] --jergen ? 20:51, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Meine Oma fuhr im Hühnerstall Motorrad... und der Benutzer hat 24 h Pause, um sich über Wikiquette Gedanken zu machen. -- Tobnu in memoriam FredS 20:57, 2. Jul. 2008 (CEST)
Benutzer:77.185.113.147 (erl.)
77.185.113.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Curtis Newton ↯ 20:59, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Wenn die Sperre abgelaufen ist, ist auch dieses doofe Kind hoffentlich im Bett. -- Tobnu in memoriam FredS 21:00, 2. Jul. 2008 (CEST)
Janiwan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Roterraecher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Mehrere parallele Editwars um eine Lagekarte... --Zollernalb 21:08, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Beispiele: [5], [6] --Zollernalb 21:15, 2. Jul. 2008 (CEST)
Artikel Gletscherschmelze
Gletscherschmelze (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) und noch ein Edit-War... Zollernalb 21:43, 2. Jul. 2008 (CEST)
Vanilla Ninja (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Ständig werden Links von einer Fanpage bzw. Community eingetragen, besonders häufig sind daran IP-Benutzer beteiligt. Bitte daher um Halbsperre. --Daniel 1992 22:00, 2. Jul. 2008 (CEST)