Diskussion:Vermisstenfall Madeleine McCann

Die Löschung der Seite „Vermisstenfall Madeleine McCann“ wurde ab dem 13. Mai 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Die Löschung der Seite „Vermisstenfall Madeleine McCann“ wurde ab dem 18. Mai 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Die Löschung der Seite „Vermisstenfall Madeleine McCann“ wurde ab dem 7. September 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Archiv

Mai 2007 bis …

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hinweise

Wir können schwerlich die tausend Hinweise auf Madeleines Verlbleib hier nachhalten und ebensowenig, da kein Hinweis ein konkretes ergebniss hatte, hier eine Gewichtung vornehmen. Ich habe den Absatz daher verallgemeinert. - Quellen für Hellseher und andere Trittbrettfahrer: [1] [2] [3] [4]. --Logo 17:27, 11. Jul. 2007 (CEST)

Ordnung

Um mal auf der Diskussionsseite weg von Privatspekultionen auf den Artikel zurückzukommen:
Die Absätze Hinweise und Weitere Hinweise habe ich zusammengezogen und mit Suche und Belohnung als Unterüberschriften dem Absatz Vermutete Entführung (Neuer Name: Ermittlungen) zugeordnet. Es wurde sonst etwas Unübersichtlich, was Ermittlungen und Öffentlichkeitswirkung angeht. Grüße Chbegga 13:17, 16. Aug. 2007 (CEST)

Medienpräsenz durch Regierung gesteuert

Ich wollte mich hier nicht registrieren, aber möchte euch auf diesen Artikel aufmerksam machen. Darin wird ziemlich nachvollziehbar belegt, die britische Regierung habe die Kampagne der Eltern gesteuert.

http://medienhure.de/madeleine-mccann-die-medieninszenierung-der-britischen-regierung/

Christoph

Regierungssprecher tritt wegen Fall Madeleine zurück

Der Fall ist sowas von krass. Warum kann man den Artikel nicht bearbeiten? Schade.

• Der Fall Madeleine: Spin-Doctor verteidigt McCanns

• Fall Madeleine: PR-Manager von Gerry und Kate McCann legt Regierungsamt nieder

--Bushidofan 23:54, 18. Sep. 2007 (CEST)

Fehler

Im Abschnitt "Apelle" steht "Fahnung" statt "Fahndung".

ist erledigt. --138.232.251.174 12:11, 1. Jul. 2008 (CEST)

Wikipedia als Archiv für ungelöste Kriminalfälle?

Was macht diesen Fall eigentlich so viel tragischer und damit nennenswerter als tausend andere tägliche Fälle von verschwundenen Kindern weltweit, so dass ihm hier ein ganzer Artikel gewidmet wird?

--Gamin 10:10, 2. Jul. 2008 (CEST)

Überlegen wir mal ... Wie wärs mit der unglaublichen Medienberichterstattung, mit Pasteinsatz, Prominentenvideos etc. etc. etc. Alles Alleinstellungsmerkmale. Ich habe noch nie davon gehört, dass der Papst die Eltern jedes entführten Kindes empfängt usw. Julius1990 Disk. 10:33, 2. Jul. 2008 (CEST)

Ich frage nicht, durch welche Qualität oder Quantität der Berichterstattung in sich der Fall von anderen unterscheidet, sondern nach den Gründen dafür, dass er sich so massiv unterscheidet.

--Gamin 11:08, 2. Jul. 2008 (CEST)

Oben findest du Links zu drei Löschdiskussionen und das Archiv dieser Seite. Deine Frage – das wirst du bei deiner Recherche feststellen – wurde mehrfach diskutiert. Vielleicht findest du da deine Antwort. Gesteigerte Tragik ist im Übrigen kein Relevanzkriterium, das mir bekannt wäre. Aber du kannst das ja mal auf der WP:RK vorschlagen. Bin gespannt, ob du damit durchkommst.--Chbegga 11:18, 2. Jul. 2008 (CEST)