Benutzer Diskussion:Guety
Belize
Hallo Guety, gluecklicherweise bin ich nicht der Encarta-Freund, sondern habe lediglich am 20. Januar die Liste der Religionszugehoerigkeiten in Belize aktualisiert. Quelle waren die neuesten verfuegbaren statistischen Daten im CIA Factbook (die Zahlen sind aus dem Jahr 2000). Jetzt sehe ich, dass wir wieder im Jahr 1980 angekommen sind. Gibt es einen Grund dafuer, oder darf ich das wieder rueckgangig machen? Beste Gruesse -- sonicmojo 19:49, 26. Jan 2005 (CET)
Hallo Guety, verade habe ich erkannt, dass auch Du ein Gegner rigider Löschpraxis bist. Momentan wird versucht, die Liste verbotener Bücher in einer Zeitlöschdiskussion nach nur 8 Wochen endgültig zu kippen. Es wäre nett, wenn du mal dort hinschaust und dich ggf. an der Löschdiskussion beteiligst. Gruß --Bertram 11:40, 10. Jan 2005 (CET) ((P.S. Du bist nicht der einzige, den ich mit diesen Worten um Hilfe bitte))
Bilder
Moin! Danke für deinen Tipp, bin dran... hab vorerst die Bilder rausgenommen... Gruß Jan
Danke
für die Hilfe zur Verlinkung mit Wikiquote. --Anima 22:09, 19. Jan 2005 (CET)
- Oh, nix zu Danken. -guety 22:14, 19. Jan 2005 (CET)
Zwischendurch ...
Ahoj guety, bitte lass Dich nicht zu sehr (ver)ärgern ;-) --:Bdk: 06:35, 20. Jan 2005 (CET)
- Hi, wieso sollte ich verärgert sein. -guety 06:43, 20. Jan 2005 (CET)
Du hast Post ;-)
Danke, hatte ich schon gesehen, bezog sich auf ein Bild von vor ein paar Tagen, und ich hatte mich schon gekümmert. Wie er diese Seite bei mir erreicht hat, ist mir allerdings immer noch ein Rätsel ,-) Grüße aus Köln, --elya 20:25, 20. Jan 2005 (CET)
Articles on fictional characters
"Because its Fancruft for pre-Teenagers? -guety 04:12, 29. Jan 2005 (CET) "
On the English Wikipedia, it is not uncommon for people to create articles on fictional characters. Whispertome 06:11, 29. Jan 2005 (CET)
Unfall in Freimaurerei beim reverten?
Schau bitte noch mal in den Artikel und in die History. --Pjacobi 03:20, 3. Feb 2005 (CET)
sorry, wollte eigentlich um 4 versionen zurück, auf den stand von pjacobi. hatte in Wikipedia:Vandalensperrung dann um hilfe gebeten. unscheinbar hat es auch nicht mehr ganz hinbekommen, aber pjacobi dann noch. gute nacht, jetzt mach ich hier die kiste aus. -- Simplicius ☺ 04:15, 3. Feb 2005 (CET)
- Dito, dem Artikel wird sich denmächst angenommen. -guety 04:31, 3. Feb 2005 (CET)
Hi Guety. Könntest Du die Diskussion zu Freimaurerei bei Gelegenheit fortführen? Wir wollen den Neutralitäts-Tag sicher nicht ohne Deine Änderungsvorschläge zu berücksichtigen, entfernen (die Seite ist z. Z. ohnehin gesperrt), aber ohne Dich können wir schlecht diskutieren, da alle anderen aktiven Autoren offenbar kein Neutralitätsproblem sehen. :-) --T-ater 09:23, 8. Feb 2005 (CET)
Sperrverfahren gegen Thomas7 erneut abstimmen
Der Antrag wurde wegen Verfahrensfehlern neu gestartet. Jetzt ist es leider nötig geworden, noch mal abzustimmen. Falls du das schon weisst, entschuldige den spam. Gruß --schizoschaf -?!- 10:01, 9. Feb 2005 (CET)
Artikel entsperren
Hallo Guety, bitte entsperre Gothaer Kinderchor, bzw. stelle den Artikel wieder her. Der Eintrag wurde genehmigt, auf Wikipedia abgebildet zu werden. Ebenso ist das Bild für Wikipedia freigegeben. MfG msommerlandt 00:36, 10. Feb 2005 (CET)
- Mail ist versendet. Wiederherstellung erwünscht. MfG --Msommerlandt 01:10, 10. Feb 2005 (CET)
- Danke, letzte Bitte: Löschauftrag des Bildes entfernen. MfG --Msommerlandt 01:24, 10. Feb 2005 (CET)
Aloha guety, gestern hatte ich im artikel maya noch ein zusätzliches bild aus den commons eingebunden. Das besagte bild erschien dann leider stundenlang nicht, sondern nur ein schlichter grauer kasten mit blauem link, der einem dann eine vermengung von commonsangaben und dem hinweis, dass du dass bild hochgeladen hast, anzeigte. Habe ich jetzt etwa in unkenntnis, dass es bereit ein bild innerhalb der de:wp mit dem identischen namen gab, dieses durch die commons-version "überschrieben"? Ich hoffe nicht, aber wenn der server gestern besser funktioniert hätte, wäre das vielleicht nicht passiert, 'schuldigung --Nito 09:25, 25. Feb 2005 (CET)
Hermann Leopoldi und Dietmar Walther
Die von Dir angeprangerten Texte stehen beide unter meinem Copyright. Den über Dietmar Walther habe ich seinerzeit dem Hessischen Landes Akkordeonorchester zur Verfügung gestellt und den über Hermann Leopoldi dem östereichischen Kabaretarchiv. Ich darf Dich also bitten, die Texte wieder her zu stellen. Danke. --musikwissenschaftler 10:30, 3. März 2005 (CET)
- Um auf deine Vermutung in [1] zu antworten: ja es geht auch nach drüberschreiben von URV. Der Text wird wohl bei denen in eine Datenbank gespeichert. Grüße --BLueFiSH ?! 19:47, 3. Mär 2005 (CET)
- Jau Danke, gut zu Wissen. Gruß guety 20:08, 3. Mär 2005 (CET)
Danke
Auch wenn Du der zweite warst, ich habe mich sehr über Deinen Willkommensgruß auf meiner Diskussionsseite gefreut, daher hier erstmal vielen Dank dafür:o) Werde mich jetzt mal dem Studium der ersten Schritte widmen, damit ich in Zukunft auch ewas beitragen kann. Bis dahin Danke und Gruß --MsChaos 15:33, 4. Mär 2005 (CET)
Frage von Benutzer:217
auf dieser Seite meinst Du bemerken zu müssen: warum so am motzen. Obwohl ich mich Dir gegenüber sind zu rechtfertigen habe, hätte ich schon gerne gewußt, was Dir nicht behagt. Ich habe helfend dem IPler Tipps gegeben und ihn sogar zum eigenen Account überredet. Also was soll die Bemerkung???--217 20:49, 4. Mär 2005 (CET)
- Habe da schon geantwortet, der Aufbau Frage? Antwort! wirkte etwas generft. -guety 20:52, 4. Mär 2005 (CET)
- was berührt das Dich? Ich habe dem User versucht zu helfen, damit der Artikel nicht wegen URV gelöscht wird. Es geht um die Sache und nicht um Deine Empfindlichkeiten. -- 217 20:59, 4. Mär 2005 (CET)
- Was hat das mit meiner Empfindlichkeit zu tun, ich habe die Frage in den letzten Änderungen gesehen und beantwortet (war ja keine schwere Frage) und zusätzlich gefragt warum der meiner Meinung nach etwas gereizte Ton so ist, wenn du meinst er ist nicht greizt dann sag es, aber fang nicht auch noch an auf meiner Seite rumzupöbeln. -guety 21:06, 4. Mär 2005 (CET)
- was berührt das Dich? Ich habe dem User versucht zu helfen, damit der Artikel nicht wegen URV gelöscht wird. Es geht um die Sache und nicht um Deine Empfindlichkeiten. -- 217 20:59, 4. Mär 2005 (CET)