Benutzer Diskussion:Euphoriceyes/Test
Erscheinungsbild
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von KnightMove in Abschnitt Version
Version
War das genau der Artikel, wie er gelöscht wurde? Oder ist noch etwas dazugekommen? --KnightMove 22:31, 23. Jun. 2008 (CEST)
- Die beiden Auszeichnungen wurde noch hinzugefügt. Ansonsten ist das der Artikel... Nachtrag: Siehe Versionen, die erste war der ursprüngliche Artikel --εµρhø 10:43, 24. Jun. 2008 (CEST)
- Gut. In der LD hat jemand gesagt, dass es bei OpenSuse dabei ist. Vielleicht lässt sich eine Liste der Softwarepakete erstellen, die das Spiel integrieren?! --KnightMove 11:26, 24. Jun. 2008 (CEST)
- Es ist nicht "dabei", es gibt lediglich fertige Pakete für unterschiedliche Distributionen. Dass es irgendwo zur Standardinstallation gehört, müsste noch gezeigt werden.--141.84.69.20 11:31, 24. Jun. 2008 (CEST)
- OT: In den WP:RK stehen oder-Bedingungen! Es ist nicht zwingend notwendig, dass das Spiel zu einer Standardinstallation dazugehört, weil andere Kriterien erreicht werden. LG, --εµρhø 11:47, 24. Jun. 2008 (CEST)
- Dessen bin ich mir bewusst. Aber wenn der Artikel nach Löschung neu eingestellt wird, sollte er ein bisschen "fetter" werden, um Argumente gegen eine Löschung als "Wiedergänger" vorbringen zu können. --KnightMove 12:19, 24. Jun. 2008 (CEST)
- Der Artikel hat mehr Umfang als alle anderen OpenSource Spiele bei Wikipedia und zusätzlich beste Kritiken, es gibt eigentlich kein Löschgrund. Ich wüsste auch nicht, was man noch reinschreiben könnte :/ --εµρhø 12:21, 24. Jun. 2008 (CEST)
- Ich habe noch eine Kritik ergänzt. Da die Auszeichnungen die Relevanz untermauern, könnte eine Wiedereinsetzung jetzt Erfolg haben... einen Versuch ist es wert. --KnightMove 13:06, 24. Jun. 2008 (CEST)
- Der Artikel hat mehr Umfang als alle anderen OpenSource Spiele bei Wikipedia und zusätzlich beste Kritiken, es gibt eigentlich kein Löschgrund. Ich wüsste auch nicht, was man noch reinschreiben könnte :/ --εµρhø 12:21, 24. Jun. 2008 (CEST)
- Dessen bin ich mir bewusst. Aber wenn der Artikel nach Löschung neu eingestellt wird, sollte er ein bisschen "fetter" werden, um Argumente gegen eine Löschung als "Wiedergänger" vorbringen zu können. --KnightMove 12:19, 24. Jun. 2008 (CEST)
- OT: In den WP:RK stehen oder-Bedingungen! Es ist nicht zwingend notwendig, dass das Spiel zu einer Standardinstallation dazugehört, weil andere Kriterien erreicht werden. LG, --εµρhø 11:47, 24. Jun. 2008 (CEST)
- Es ist nicht "dabei", es gibt lediglich fertige Pakete für unterschiedliche Distributionen. Dass es irgendwo zur Standardinstallation gehört, müsste noch gezeigt werden.--141.84.69.20 11:31, 24. Jun. 2008 (CEST)
- Gut. In der LD hat jemand gesagt, dass es bei OpenSuse dabei ist. Vielleicht lässt sich eine Liste der Softwarepakete erstellen, die das Spiel integrieren?! --KnightMove 11:26, 24. Jun. 2008 (CEST)