Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:84.62.92.139

84.62.92.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bildtafel_der_Verkehrszeichen_in_Deutschland __Regi51 23:01, 22. Jun. 2008 (CEST)

Oh, entschuldige, ich habe gerade deinen Hinweis auf seiner Disku überschrieben, aber egal. Warten wir mal ab. —Pill (Kontakt) 23:04, 22. Jun. 2008 (CEST)

Kein Ding. Vielleicht beruhigt er sich schon deshalb. __Regi51 23:07, 22. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Roterraecher

Roterraecher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandaliert in der BKL Dekan in der er eine kurze Erklärung und lateinische Bezeichnung immer wieder rausschmeisst. Es ist zwar bei Roterraecher zu begrüßen dass er die Diskussionsseite nicht findet da es immer so ausgeht dass er behauptet er habe recht und solange dauertdiskutiert bis man keine Lust mehr hat, aber hier stur auf den Revertknopf zu drücken geht gar nicht. Auf der Diskussionseite ist begründet warum seine Reverts falsch sind. --Ilion 00:00, 23. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Ilion, wie wäre es, wenn Du ihn erstmal auf seiner Diskussionsseite ansprichst? --magnummandel 00:23, 23. Jun. 2008 (CEST)

Sofern das etwas zu bedeuten hat, sollte eine Erklärung vorliegen. Ansonsten könnte hier auf Missbrauch der Seite erkannt werden. --Felistoria 00:31, 23. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe es ja selber wieder rückgängig gemacht. Hatte es nicht gemerkt, siehe meinen eigenen revertkommentar. Ich wollte die Überschrift kopieren und habe versehentlich Strg-v statt Strg-c gedrückt. Dass das aber auch so nahe beieinander liegen muss :-) --magnummandel 00:36, 23. Jun. 2008 (CEST) siehe hier --magnummandel 00:37, 23. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Baran Ruciyar

Baran Ruciyar versucht mit extra erstellte Seite (Luren) ihre Nationalismus auszuleben und die Seite zu beschädigen, wenn man auch ihre beiträge sieht kann man bemerken was sie versucht danke.Naftoon 00:24, 23. Jun. 2008 (CEST)

Äh... Ich nicht verstehen diese Meldung. -- Tobnu 00:27, 23. Jun. 2008 (CEST)

Ich schon: Edit-War im Artikel Luren zwischen den beiden wäre die nach Besichtigung der Versionsgeschichte zutreffende allgemeinverständliche Übersetzung. -- feba disk 00:35, 23. Jun. 2008 (CEST)

was verstehst du nicht guck dir mal ihre beiträge an ..Naftoon 00:39, 23. Jun. 2008 (CEST)

(BK) So, ich habe sowohl auf der Diskussionsseite des Artikels als auch auf der Diskussionsseite von Baran Ruciyar einen entsprechenden Hinweis hinterlassen; wenn das nichts fruchtet sollte vielleicht der Artikel gesperrt werden (ich verabschiede mich jetzt erst mal von hier).-- feba disk 00:42, 23. Jun. 2008 (CEST)

(nach BK)Spricht für Vollsperrung des Artikels wg. Editwars und ggf. auch für eine temporäre Benutzersperre. Wer sieht noch hin? --Felistoria 00:46, 23. Jun. 2008 (CEST)

Sie scheinen mittlerweile beide Schlafen gegangen zu sein; der Artikel ist auf meiner Beobachtungsliste-- feba disk 01:59, 23. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Livani

Livani (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) startet einen Edit-War auf Zentralverwaltungswirtschaft - trotz mehrerer Anfragen meinerseits antwortet er nicht.

Ich habe ihn zweimal auf sein Fehlverhalten angesprochen:

Beim ersten Versuch wurde meine Frage durch Verschieben meiner Anfrage beantwortet.

Nachdem er dann den Artikel wieder zurückgesetzt hat ohne auf der Diskussionsseite zu antworten. Habe ich den Artikel revertet und ihm die zweite Nachricht geschickt.

"Beantwortet" wurde meine zweite Anfrage dann mit einem Revert, der wieder ohne Kommentar - sei es auf meiner, seiner oder der Diskussionsseite des Artikels beantwortet wurde.

Deswegen bitte Vandalen abmahnen bzw. ein bis drei Tage sperren. Livani fällt auch in anderen Wirtschaftsthemen durch seine aggressive pro-neoliberale Haltung auf. Ich denke eine Sperre tut ihm mal gut. Laufbahn 03:30, 23. Jun. 2008 (CEST)

Habe den Benutzer angesprochen. Gruß, Stefan64 04:15, 23. Jun. 2008 (CEST)

Mir ist aufgefallen, dass Livani auch in anderen Artikeln seinen neoliberalen Standpunkt durchsetzen will, indem er andere Quellen und Sichtweisen grundsätzlich löscht. In dem Artikel Allin Cottrell‎ hat er schon wieder gelöscht. Er hat mit Quellen und Literaturangaben versehene Abschnitt ohne plausiblen Kommentar und ohne Diskussion einfach gelöscht. Mir erscheint Livani langsam ein ernstzunehmender Störenfried. Laufbahn 06:01, 23. Jun. 2008 (CEST)