Benutzer Diskussion:Fb78/Archiv
Hallo Fb78,
Du bist zwar schon ein paar Tage aktiv dabei, aber wie es aussieht, hat Dich noch niemand begrüsst, daher möchte ich das an dieser Stelle nachholen:
Willkommen bei Wikipedia!
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.
Mein persönlicher Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Michael --!?-- 09:20, 2. Feb 2005 (CET)
PS: Vielen Dank für den Ausbau des Artikels zum SpongeBob Schwammkopf Film, er wäre ansonsten sicher gelöscht worden.
Bettina Rheims
Hallo Fb78, schön, dass Du den Artikel über diese Frau gänzlich neu verfasst hat. Wenn sich allerdings eine URV im Artikel befindet, genügt es leider nicht, diese einfach zu löschen, weil sie weiter über die Versionsgeschichte gefunden werden kann. In einem solchen Falle sollte der Artikel unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eingetragen werden. Der neue Artikel sollte dann auf der Diskussionsseite erstellt werden, damit er nach der Löschung neu eingestellt werden kann. Eine andere Möglichkeit ist es, den Artikel zumindest auf Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen einzutragen, damit die URV-behafteten Versionen gelöscht werden. Gruß, --redf0x 09:21, 9. Feb 2005 (CET)
- Danke für den Tipp! Ich hatte ja keine Ahnung und werde mich beim nächsten Mal dran halten. Mittlerweile ist der URV-Inhalt ja (von dir?) gelöscht. Merci! --Fb78 10:33, 9. Feb 2005 (CET)
- Ja, ist von mir gelöscht. Und ich hoffe, Du lässt Dich nicht von der weiteren sehr konstruktiven Mitarbeit hier abhalten. Gruß, --redf0x 11:47, 9. Feb 2005 (CET)
Peniswahn-Wahn
Hi,Fb78! Bin ja schon ein wenig enttäuscht, warum plötzlich alle über meinen Peniswahn herfallen. Sogar die Bilder werden mit Schmähausrufen bedacht - und das, obwohl sie nun ja schon geraume Zeit in wikipedia drin waren, ohne das jemand Anstoß genommen hat! Deine Hinweise zum Cartoon kann ich jedoch verstehen - allerdings scheint mir dein Ton etwas aggressiv (oder scheint das nur so?). Obwohl du meine Arbeit einfach wegkatapultierst, sei gegrüßt Erwin 00:38, 12. Feb 2005 (CET)
- Lieber Erwin, das tut mir leid. Der Kommentar war nicht als Vernichtung deiner Arbeit gemeint. Ich wollte nur eine Antwort provozieren, weil ich glaube, dass der Autor eines umstrittenen Artikels sich auch persönlich zu Wort melden sollte. Danke, dass du antwortest! Ich glaube, das Problem ist folgendes: Der Peniswahn (vor allem der weibliche) ist ein wenig am Rande dessen, was als neutrale Information durchgehen kann. Ich kann dir aber sagen, was fehlt: eine genaue Quellenangabe. Ich habe in drei psychologischen Lexika nachgeschlagen und keinen Peniswahn gefunden. Es kann ja sein, er ist der restlichen Fachwelt - außer dir - unbekannt. Dann muss aber erst recht eine Quelle rein, wo und von wem dieser Begriff verwendet wird. Es gibt einen Standard in Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, der lautet: "Wikipedia dient nicht der Theoriefindung, sondern der Theoriedarstellung." Hypothesen, die zumindest von Teilen der Fachwelt anerkannt werden oder früher einmal anerkannt wurden, gehören zur Theoriedarstellung. Wikipedia ist aber ein schlechter Platz, um neue Theorien aufzustellen und zu verbreiten. Die Leute, die Wikipedia lesen, wollen auch erfahren, welchen Status dieses Wissen hat. Ist es aktuell gültig, ist es überholt, ist es noch unbewiesen? wer hat die Hypothese aufgestellt? wird sie von der Fachwelt anerkannt? Solche Dinge gehören unbedingt in deinen Artikel. Noch einmal: Den Anfeindungen begegnest du am besten, indem du deinen Artikel durch Quellenangaben und Antworten auf die gerade erwähnten Fragen absicherst. Ich hoffe, du nimmst es mir nicht mehr so übel, dass ich deinen Artikel in die Kritik gezogen habe - sieh es einfach als Chance, die Qualität zu verbessern. Gruß zurück, --Fb78 11:43, 12. Feb 2005 (CET)
Verweis in strenger From:
Wenn Du {{unverständlich}} benutzt sage bitte IMMER einem Portal über den Artikel bescheid, damit dieser nicht ewig so schlecht bleibt wie er ist. Danke. ((o)) Bitte?!? 08:49, 16. Feb 2005 (CET)
- Danke für die Nachricht, mach ich! --Fb78 11:29, 16. Feb 2005 (CET)
Mary-Kate Olsen bzw. Ashley Olsen
Ich geh nie in den DVD-Laden. :-) Aber besten Dank, meine Frau und meine Tochter haben mich aufgeklärt. Schönes Wochenende noch. --Mussklprozz 18:31, 26. Feb 2005 (CET)
Ex-Löschkandidat Project Blue Book
Hi Fb78, wenn Du nach erfolgter Diskussion einen Löschantrag aus einem Artikel entfernst, dann vermerke das bitte auch auf der betreffenden Löschdikssuionsseite (in dem Fall Wikipedia:Löschkandidaten/14._Februar_2005#Project_Blue_Book_.28bleibt.29). Die Abarbeitung alter Löschkandidaten hinkt so schon ziemlich hinterher, da müssen wir uns das Leben durch die wiederholte Überprüfung längst erledigter Anträge nicht noch unnötig schwer machen. THX --Zinnmann d 11:35, 1. Mär 2005 (CET)