Benutzer Diskussion:Zdroid

Zur Kenntnisnahme

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo nochmal, nach dem du ja mich bereits mehrfach ermahnt hast, würde ich dich bitten dich um den oben genannten kandidat zu kümmern. in so ziemlich jeder diskussion schreibt er überflüssige oft aus dem rahmen fallende Kommentare. Der VA ist für sowas ja nicht gedacht. Links: 1 2 3 usw. --k4ktus 18:08, 26. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Ist erledigt, Beleg von Ersteller angefordert. So lange möchte ich zum Thema Grafenrheinfeld auch von dir nichts mehr hören. OK? -- Felix König ✉ +/- 19:06, 26. Mai 2008 (CEST)Beantworten

ich will von dir auf meiner diskussionsseite keine kommentare mehr sehen! --k4ktus 19:07, 26. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Nur noch einer: Klicke hier!. Und das Diskutieren ohne VM kannst du mir nicht verbieten, das haben die Admins bestimmt, dass wir das so machen sollen. Du kannst von deiner Diskussionsseite Beiträge natürlich löschen, aber damit handelst du dir bestimmt keine Freunde ein. -- Felix König ✉ +/- 19:09, 26. Mai 2008 (CEST)Beantworten

soll ich jetzt angst bekommen? ich sag lass solchen kindlichen aussagen einfach raus. aber warte naja... --k4ktus 19:37, 26. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Warum betonst du immer die kindlichen Aussagen? Was Besseres fällt dir wohl nicht ein? Nur, um das klarzustellen: TZV und mir geht es um die Bereicherung einer Enzyklopädie durch Informationen und sind, wie ich von einem Admin bestätigt bekommen habe, freundliche Benutzer. Du hast angefangen, einen Teil unserer Arbeit zu revertieren oder löschen zu wollen. TZV und ich waren aber immer zur Kommunikation bereit. Nur du hast den Befehlen der Admins nicht Folge geleistet, und mich bei der VM angezeigt. Ich hatte das bei dir vor dem Konsens durch die Admins getan. Da beschwerst du dich über mein Verhalten? Zum Löschen von Diskussionsbeiträgen: Nein, du sollst keine Angst bekommen, aber: "Kommentare (insbesondere kritische) sofort und ohne Antwort einfach zu löschen empfinden viele Wikipedianer als unhöflich." (übernommen aus Wikipedia:Benutzernamensraum#Diskussionsseite). Ich hoffe, dir erklärt zu haben, warum ich nicht gut auf dich zu sprechen bin. -- Felix König ✉ +/- 18:57, 27. Mai 2008 (CEST)Beantworten

deine aussagen sind nicht kritisch sondern blabla. in folge dessen änderst du deine meinung und deine linie ständig. EOD --k4ktus 19:17, 27. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Sehr geehrter Herr Kaktus. Möglicherweise nehmen Sie sich selbst ein klein wenig zu wichtig. Auch andere in diesem Portal haben mitunter studiert und sind nicht völlig unbedarft. Nicht Sie haben allein die Wahrheit gepachtet. Es gibt durchaus Wissenschaftler, welche die Wahrheit etwas diffiziler kennen als Sie. Ich bitte deutlich und inständig dies zu beachten. Mit sehr freundlichen Grüßen --Transiente 00:28, 28. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Genau das wollte ich auch schon sagen. Ich sehe meine Aussagen zwar als kritisch an, aber das ist deine Meinung. EOD ist auch für mich EOD. Wir sehen uns ja gemeinsam mit ein paar anderen Benutzern beim WP:VA. -- Felix König ✉ +/- 17:06, 28. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Vermittlungsausschuss

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren22 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo K4ktus, weil in letzter Zeit immer mehr Probleme auftreten, möchte ich mit den Benutzern RBMK-1500, Felix König und Transiente einen Antrag beim Vermittlungsausschuss stellen. Damit sich die Probleme die wir mit dir haben die du vielleicht auch mit uns hast klären. Grüße TZV ✉^{Sprich mich an!} 02:01, 31. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Zur Info: Ich habe zugestimmt. -- Felix König ✉ +/- 13:57, 31. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Zur Info: Ich stimme zu. --Transiente 23:34, 2. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Zwischenstand: RBMK-1500, Transiente, TZV und ich haben zugestimmt. Da fehlst nur noch du. -- Felix König ✉ +/- 18:48, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

macht was ihr wollt...siehe meine benutzerseite. da ist hopfen und malz verloren.... --k4ktus 19:48, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Du hast insgesamt 4 Wochen Zeit, bei dem Vertmittlungsausschuss mitzumachen. Solltest du dabei nicht mitmachen, dann wirst du wegen Verweigerung gesperrt. Letztendlich ist das deine Entscheidung. Grüße TZV ✉^{Sprich mich an!} 20:44, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

wo steht das?hr. dampfabschneider?--k4ktus 21:01, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Das mit dem Dampfabschneider ist ein Schreibfehler den ich des öfteren mache. Und wenn das noch einmal kommt bezüglich auf mich gerichtet sehe ich dies als beleidigung an. Das hat mit JCS so gesagt. Wenn andere Benutzer bezüglich auf diech einige Schwirtigkeiten haben, dann wird normalerweise der VA eingeschalten. Sollte sich aber nicht die angesprochenen User dies bezüglich melden, so wird dies als Verweigerunga ngesehen und keinen willen zur Lösung dieses Problemes und daher auch kein Willen zu ordnungsgemäßen Mitarbeit in der Enzyklopädie. Kannst ihn ja mal diesbezüglich Fragen. Ich klinke mich hier aus und werde erst Antworten wenn du hier Mitarbeitest und dich mit beim VA meldest! TZV ✉^{Sprich mich an!} 21:17, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

ich hab kein problem mit euch... also warum sollte ich bei einer VA mitmachen. das bedeutet nur arbeitet und viel zeit die ich nicht habe..--k4ktus 21:19, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Aber wir haben ein problem mit dir und deiner Arbeitsweise hier in der Wikipedia. Daher musst du auch mitmachen. Aber wenn du verweigerst, dann sage ich das gleich JCS, wenn dir das recht ist? TZV ✉^{Sprich mich an!} 21:27, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

drohung? pfff.--k4ktus 21:29, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Keine Drohung! Eine Farge ob das jetzt eine verweigerung war. Mehr nicht. Und ob ich JCS jetzt melden sollte. TZV ✉^{Sprich mich an!} 21:30, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

m.E. ganz klare Drohung...--k4ktus 21:31, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Wenn du meinst.... Ich habe dich nur gefragt. Für mich ahtte das nur gerade so geklungen, als willst du da nicht mitmachen. Wie gesagt ich klink mich jetzt erst mal aus. TZV ✉^{Sprich mich an!} 21:34, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

pff. das aber schwach: zuerst drohen und dann ausklinken... --k4ktus 21:36, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

mhmm. ich weiß noch nicht. hab ja noch genügend zeit für die imaginäre frist von 4 wochen? --k4ktus 22:07, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Du kannst dir so lange Zeit lassen. Die anderen haben schon zugestimmt und mich benachrichtigt. Fehlst nur noch du. Grüße TZV ✉^{Sprich mich an!} 22:10, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

aber in anbetracht dessen das du mir gedroht hast, dass, wenn ich nicht mit mach, ich gesperrt werde. eher doch nicht. --k4ktus 22:14, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

ich stimme einem VM zu unter der Bedingung, dass, wenn nochmals eine einzige Beleidigung, Verleudmung gegen mich angestellt wird, ich diesen VM sofort und berechtigt wieder verlasse. --k4ktus 22:41, 4. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Des heist VA. Und VA ist ja gerade dazu da, das es friedlich gelöst wird. Aber dann zügele du dich auch mit deinen Beleidigungen. Ich werde uns anmalden. TZV ✉^{Sprich mich an!} 22:49, 4. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

ach was weiss ich, wie das heißt =).

Hallo K4ktus, der Vermittlungsausschuss ist nun HIER von mir gestartet worden. Grüße TZV ✉^{Sprich mich an!} 23:05, 4. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

schön ich hab ja noch nicht mal über einen passenden vermittler diskutiert. nur weiter so--k4ktus 23:09, 4. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Quellenangabe

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo,

die Angabe einer ISBN ist zwar schon mal ein Anfang, aber bitte gib ebenso auch Autor(en), Titel und Verlag an. Näheres steht bei WP:LIT. Gruß --blunt ^? 10:02, 31. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Text

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren26 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich bitte dich den Text auf deiner Benutzerseite wieder zu entfernen, da ich mich persönlich angegriffen fühle und das als Beleidigung sehen. Mfg TZV ✉^{Sprich mich an!} 22:14, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

willst du mir das zitieren verbieten? das muss erst diskutiert werden! --k4ktus 22:16, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

btw. kann ich dazu nichts finden: [klick]

Hier geht es nicht drum, was Wikipedia dazu meint, sondern was Ich dazu meine! TZV ✉^{Sprich mich an!} 22:28, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

achso natürlich. du fühlst dich von deiner eigenen Aussage angegriffen? --k4ktus 22:35, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Nein, das nicht nur der Kommentar unten drunter und ebenfalls die Namensnennung. TZV ✉^{Sprich mich an!} 22:36, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Ich zitiere sicher nicht ohne das ich den Autor beim Namen nenne. Das wäre ein URV. Den rest hab ich mal gelöscht. --k4ktus 22:39, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Ich sehe aber die Namensnennung immernoch als Angriff gegen mich. So sehe ich das genau wie einige Kommentare in anderen Diskussionsbeirägen weshalb ich dich wer weis wie oft schon an den kragen hätte gehen können. Hab ich aber nicht weil ich über so etwas hinweg sehen! Aber das is die Spitze des Eisberges! Nammrensnennung raus sonst sehe ich das weiterhin als persönlichen Angriff. Dann ist der Abschnitt eben URV und du bekommst so einen papperl. Dann muss der Abschnitt halt auch raus! Für mich ist das pers. angriff. TZV ✉^{Sprich mich an!} 22:43, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo K4tus, kleine Frage: Warum fällt es Dir so schwer, dieses "Zitat" zu entfernen, wenn der Zitierte Dich höflich darum bittet? Zufällig gibt es neben dem Zitatrecht auch das Persönlichkeitsrecht (hier: Namensrecht#Recht aus einem Namen: Der Träger eines Namens kann einem Unbefugten die Verwendung seines Namens untersagen und ihn bei Besorgnis weiterer unbefugter Verwendung auf Unterlassung in Anspruch nehmen... Wenn Dir die Diskussion dort so dermaßen wichtig ist, kannst Du doch einfach einen Link dorthin setzen. Eine Denunzierung in dieser Form (auch wenn Du sie inzwischen abgeschwächt hast), kann aber zu Recht als persönlicher Angriff gewertet werden. Einer Versachlichung des offensichtlich sowieso schon bestehenden Konflikts dient dies sowieso nicht. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^GS 23:09, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

hey TAXman, ich bin mir noch nicht sicher ob das etwas mit dem Namensrecht zu tun hat. Schließlich ist der von ihm gewählte Name ein Pseudonym. Eine Löschung des Namens führt m.E. unter Umständen zu einer URV. --k4ktus 05:32, 4. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Egal, ich bestehen darauf, das meine Namensnennung wegfällt! TZV ✉^{Sprich mich an!} 05:49, 4. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

m.E. ist das erstmal egal. --k4ktus 06:07, 4. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

ich könnte jetzt auch schon ein URV-Bapperl hinbasteln wenn du willst, denn ich ahbe dir in keinster weise eine Erlaubnis gegeben, meine Zitate auf deiner Wikiseite zu Veröffentlichen. TZV ✉^{Sprich mich an!} 06:11, 4. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Also 1. bin ich nicht TAXman sondern Ra'ike und 2. sind auch Pseudonyme rechtlich geschützt. Um was es hier aber wirklich geht, ist schlicht mangelnder Respekt und Höflichkeit TZK gegenüber, wenn man sich in dieser Form über die Rechtschreibschwäche des Selbigen lustig macht. Würdest du jetzt also bitte diesen unsinnigen Beitrag auf Deiner Benutzerseite entfernen und wie ein erwachsener Mensch Deine Probleme mit diesem Benutzer entweder im Vermittlungsausschuss oder per Mail klären. Danke und Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^GS 13:06, 4. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

sorry Ra'ike war nicht bös gemeint. Ein pseudonyme ist nur dann rechtlich geschützt, wenn es bei demjenigen im perso steht. Im übrigen gehts mir nicht darum einen user aufgrund seiner rechtschreibschwäche zu denunzieren, sondern auf den eklatanten Blödsinn der da steht aufmerksam zu machen. (nebenher bin ich mehr oder weniger selber [legastheniker]) --k4ktus 21:32, 4. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Ich finde das aber trotzdem beleidigend! Deshalb fordere ich ein entfernen des Abschnittes! TZV ✉^{Sprich mich an!} 21:43, 4. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

ich habs schon mitbekommen das du dich von deinem eigenen text beleidigt fühlst. vielleicht vorher denken, dann schreiben.--k4ktus 21:45, 4. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Nur das du ihn so zur Schau stellst! Deshalb entfern den Text! TZV ✉^{Sprich mich an!} 21:53, 4. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

nö darum gehts nicht. es geht nur darum zu zeigen welche Unwahrheiten hier so verbreitet werden.--k4ktus 21:55, 4. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Dann die Namensnennung raus! Wenn nicht werde ich noch andere wege einleiten! TZV ✉^{Sprich mich an!} 21:58, 4. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

jeder zweite beitrag von dir ist eine drohung. schon langsam wirds langweilig. gottseidank darf man zitieren ohne dafür auf den elektrischen stuhl zu kommen.--k4ktus 22:01, 4. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Ich habe dir aber keine Erlaubnis gegeben, meine Zitate auf deiner Benutzerseite einzustellen. Wenn des morgen ned weg is, kommt ein URV-Bapperl hin. TZV ✉^{Sprich mich an!} 22:05, 4. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

tja dumm nur das das hier ein enzyklopädie ist und damit ein musterwerk eines zitierwerkes ist. Im übrigen steht das hier: Ich versichere hiermit, dass ich den Beitrag selbst verfasst habe bzw. dass er keine fremden Rechte verletzt, und willige ein, ihn unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu veröffentlichen. unter jeder deiner beiträge. und ja jedes mal gibst du deine zustimmung dafür ab. --k4ktus 22:10, 4. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Schön, ich gebe es der Enzyklopädie. Aber deine Benutzerseite zählt nicht als Teil der Enzyklopädie. Leider habe ich dir keine Erlaubnis gegeben, diesen Text zu veröffentlichen. Oder zeig mir mal meine Mail an dich für die Freistellung des Textes! Möchte ich gerne mal sehen! TZV ✉^{Sprich mich an!} 22:12, 4. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

bieb falsch. das hat gar nix damit zu tun wo ich dich zitiere (das könnte zum Beispiel auch eine wissenschaftliche Arbeit sein), sondern alleine damit das ich das darf.--k4ktus 22:16, 4. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Eben genau nicht! Na egal, wenn nicht ist das ein weiterer Grund dich zu sperren, da du keinerlei zusammenarbeit mit anderen benutzern vor hast und daher keinen Willen zur Enzyklopädischen mitarbeit. Ich klinke mich hier aus! Werde ja sehen, ob morgen der Text noch da ist! TZV ✉^{Sprich mich an!} 22:21, 4. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

und wiedermals kanns du deine behauptung nicht stichhaltig belegen. wundert mich das?--k4ktus 22:26, 4. Jun. 2008 (CEST)Beantworten