Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juni/4
Erscheinungsbild
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.
Einen neuen Kandidaten eintragen |
Hilfreiches
|
Kategorien
Ich bin mal die Parteimitgliedskategorien durchgegangen. Bisher sieht es so aus:
- Deutschland: 78 Abkürzungs-Mitglied, 10 Ausgeschrieben-Mitglied, 3 Mitglied von Ausgeschrieben
- Irland: 6 Mitglied von Ausgeschrieben
- Japan: 2 Abkürzungs-Mitglied
- Mexiko: 3 Abkürzungs-Mitglied
- Niederlande: 1 Abkürzungs-Mitglied
- Norwegen: 3 Ausgeschrieben-Mitglied
- Österreich: 8 Abkürzungs-Mitglied, 1 Ausgeschrieben-Mitglied
- Russland: 2 Fraktionsübernamen (Gut, das ist ein anderer Fall), 1 Abkürzungs-Mitglied
- Schweiz: 14 Abkürzungs-Mitglied
- Türkei: 1 Mitglied von Abkürzung
- USA: 7 Mitglied von Ausgeschrieben
- UK: 1 Abkürzungs-Mitglied, 5 Ausgeschrieben-Mitglied, 2 Mitglied von Ausgeschrieben
Wie soll man das vereinheitlichen? Möglichkeiten:
- Alles nach Abkürzungs-Mitglied umbiegen, ausser dort, wo Abkürzungen nicht üblich bzw. nicht möglich sind und den Rest zur Angleichung nach Ausgeschrieben-Mitglied. Das ist vor allem platzsparend (man denke etwa an Kommunistische-Partei-Deutschlands/Marxisten-Leninisten-Mitglied) und am wenigsten arbeitsintensiv, da es grösstenteils schon so gehandhabt wird.
- Alles umbiegen nach Ausgeschrieben-Mitglied, wie es die Kategoriekonventionen vorsehen: "Grundsätzlich ist natürlichsprachlichen Lemmata der Vorrang zu geben." Allerdings sind Abkürzungen bei Parteien meist die Regel.
- Wie oben, aber nach Mitglied von Ausgeschrieben.
--Oberlaender 16:04, 4. Jun. 2008 (CEST)
- Gar nicht, das muß man nicht vereinheitlichen. (Wozu soll das gut sein?) --Matthiasb 16:29, 4. Jun. 2008 (CEST)
Name ist mehrdeutig, siehe SVP--Martin Se !? 17:03, 4. Jun. 2008 (CEST)