Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. Juni 2008 um 00:17 Uhr durch Farino (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Vorlage:Tausendfach verwendet). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VM-Intro


Was läuft denn da?

bei Laiems86? (Bin durch einen "eigenartigen" Rev. in Hunderasse darauf gestoßen.) --Anka 13:30, 1. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Scheint ausschließlich Beiträge des - allerdings gesperrten - Benutzer:Baucker - zu verfolgen, ohne dabei aber wirklich die Artikel zu verbessern. Mal beobachten... --Xocolatl 13:44, 1. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Schenken3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Glänzte bis jetzt vor allem durch Editwars in Gislifluh. Mindestens mal beobachten, was er weiter macht --Old toby 19:42, 1. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Der Benutzer wurde mehrfach angesprochen und ermahnt. Mal sehen, was da noch kommt... --Fritz @ 19:46, 1. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]
Nach dem, was noch kam, endgültig verabschiedet. –-Solid State «?!» ± 21:20, 1. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

One-Hit Wonder (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)

Nach meiner Ankündigung vor ein paar Tagen, die Liste mit sogenannten One-Hit-Wondern in Deutschland aus dem Artikel zu löschen, wurde dies von einer IP rückgängig gemacht. Dies wurde anschließend von Benutzer:CruZer mit dem Hinweis "revert - Diskussion beachten!" rückgängig gemacht und der Artikel anschließend von Benutzer:C-M halbgesperrt. Nun wurde meine, meiner Ansicht nach wohlbegründete, Löschung von Benutzer:Marius Becker erneut rückgängig gemacht. Da ein erneuter Revert einen Editwar auslösen dürfte, möchte ich hier um die Vollsperrung des Artikels bitten. Außerdem möchte ich darum bitten, dass ein Revert auf meine Version stattfindet, da es keine Wortmeldung gibt, die die Begründung meiner Löschung infrage stellt, obwohl sie in der Zwischenzeit offensichtlich von mehreren beteiligten Personen gelesen wurde. --Novil Ariandis 19:54, 1. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Okay, Benutzer:FritzG hat die Löschung inzwischen wieder durchgeführt. Von meiner Seite aus *muss* es auch keine Vollsperrung sein, aber ich habe die Befürchtung, dass da noch mehr an dieser dubiosen Liste hängen. Na ja, ich hoffe jetzt halt mal, dass nicht schon wieder ein Revert stattfindet und die Vollsperrung doch nicht sein muss. -- Novil Ariandis 20:02, 1. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich habe den Neuling Marius Becker auf die Diskussionsseite hingewiesen. Wenn der Editwar weitergehen sollte, bitte ich einen anderen Admin um Sperrung, weil ich inzwischen befangen bin. --Fritz @ 20:15, 1. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ergebnis: Die vorherige Tabelle aus dem Artikel wurde als eigener Artikel eingestellt ->Liste der One-Hit Wonder in Deutschland--Traeumer 20:58, 1. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

62.158.111.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) brauner Idiot Felix fragen! 21:02, 1. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

erl. --tsor 21:03, 1. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

La Ola (erl.)

In La Ola (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) versuchten frischgebackene Enzyklopädisten und Zeitzeugen als IPs oder neu angemeldete Benutzer den ganzen Tag die Information einzufügen, daß Die Ärzte gestern die Witz-La Ola erfunden haben. Dazu gab es auch schon mehrere schnellgelöschte Artikel zu Witz-La Ola (o.ä.) und sinnige Bemerkungen auf Diskussion:Die Ärzte. Der zeitliche Abstand der Änderungen läßt fast auf eine konzertierte Aktion schließen; man könnte La Ola vielleicht halbsperren. --WAH 00:10, 2. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

4 Tage wegen akuten Befalls. --Entlinkt 00:12, 2. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Vorlage:Tausendfach verwendet (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Die Vorlage bitte vollsperren, wenn die ein Nicht-Sichter ändert, ent-sichtet er (der Natur der Vorlage entsprechend) Tausende von Artikel. --Farino 00:17, 2. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]