Diskussion:Doppelpenetration
Trippelpenetration
Gibt es auch Trippelpenetration (doppelt vaginal, doppelt anal und doppelt oral)? Rein anatomisch sollte dies zumindest bei einigen Frauen (und Männern) doch möglich sein. Wenn Doppelpenetration ein Thema ist, dann sicher auch Trippelpenetration. Vielleicht sollte man aber einen gemeinsamen Artikel unter Mehrfachpenetration führen. Dreifache Penetration in dieselbe Körperöffnung sollte dann wohl endgültig nicht mehr möglich sein. Dies wären sehr interessante Fragen, die in einem wikipedia-Artikel kompetent beantwortet werden sollten. Ich bin gespannt auf sachdienliche Hinweise bzw. Fragenbeantwortungen.
Ist sowas wirklich nötig? Ich meine Wikipedia soll doch kein Sex-Lexikon werden, oder? -- Discostu 22:47, 7. Mär 2004 (CET)
Yes, Prüderie 4 life... --Gabbahead. 00:05, 13. Nov. 2006 (CET)
Mann, ist der Artikel dröge geschrieben. -- S 21:18, 24. Mär 2004 (CET)
- Du bist herzlich dazu eingeladen, ihn zu verbessern. -- Discostu 22:53, 25. Mär 2004 (CET)
inkontinenz
- *g* gut zu wissen...mal was anderes: im artikel steht dass double anal zu inkontinenz führen kann, beim artikel über anal-sex steht aber, dass das nur ein gerücht sei, da der schließmuskel sich wie alle muskeln bei fehlendem training wieder kontrahiert. Weiß da einer was? Jazzman 00:53, 9. Feb 2005 (CET)
außerdem wären quellenangaben nicht schlecht ... also verlaessliche quellenangaben. ist das erste mal dass ich hier ueber diese 'nebenwirkung' lese
- Also wenn keiner was weiß, dann werde ich die Sache mit der Inkontinenz aus dem Artikel rauslöschen. Jazzman 14:01, 3. Apr 2005 (CET)
dvdae
- Habe mal dvda eingefügt. angeblich wurde dies zumindest einmal praktiziert:
"DVDA (DOUBLE ANAL/DOUBLE VAGINAL): Seldom tried, rarely completed, this is the holy grail of porn; the double-vaginal, double-anal shot. The only known account of a functional DVDA in smut history was performed in Munich on August 13th, 1978, on Hilda Stumpy Rachmann, a legless woman."
Weiss irgendjemand hierzu näheres, gibt es dazu beweise oder photos? Rubberdick 17:25, 11. Nov 2005 (CET)
- Spekulationen und Gerüchte haben hier nichts zu suchen, Relevanz einer lediglich einmal ausgeübten Praktik scheint mir auch extrem zweifelhaft.--Gunther 17:27, 11 November 2005 (CET)
-- Der Detailreichtum dieses Artikels ist doch völlig unnötig. Einige wenige Informationen würden doch vollkommen ausreichen. Ich finde auch, dass Wikipedia nicht zum Schmuddellexikon verkommen sollte. Jetzt fordern manche (Rubberdick) auch noch Fotos...das ist doch der Beweis, dass sich hier einige Leute tummeln, die sich an solchen Artikeln auch noch aufgeilen. Einfach lächerlich. Ich werde, denke ich, mal Güte (wegen Spekulationen) und Neutralität des Artikels infrage stellen (wegen "lustvoll" etc.).
- Geil ist es. Und ulkig. Und informativ (Schon gewusst dass man auch Schwule anal penetrieren kann?). Das wäre doch ein ausgezeichneter Artikel des Tages, wenn man doch bedenkt dass 50% der Wikipedianer männliche Singles sind, mit ganz viel Freizeit. Die brauchen keine Existenzgraphen.Hinfort 03:02, 13. Feb. 2008 (CET)
letzter satz
der satz hier: Diese Praktiken sind nur nach einiger Gewöhnung für eine Frau lustvoll und bedürfen meist psychischer und physischer Vorbereitung. - da fehlt irgendwie der beleg, deshalb lösch ich den erstmal bis auf weiteres .) --theclaw ‽ 02:22, 16. Aug 2006 (CEST)
Der Satz klingt schrottig + ohne Quelle. Ja, wech damit ;-) --Gabbahead. 04:03, 16. Aug 2006 (CEST)
- Theclaw will auf Vorbehalte einerseits und Analdehnung andererseits hinaus und ist zu prüde, es zu verbalisieren. Wenn man zu prüde ist, ist man auf der Disku zu Sex-Lemmata definitiv falsch ;-) Gegen den strich 17:16, 18. Aug 2006 (CEST)
Nochmal zu Diese Praktiken sind nur nach einiger Gewöhnung für eine Frau lustvoll und bedürfen meist psychischer und physischer Vorbereitung. Wie könnte denn ein "Beleg" Deiner Meinung nach aussehen? Keine Frau die ich kenne hats praktiziert - und AUSNAHMSLOS JEDE kennt auch beim 2er Sex Schmerzen ... Einzig unter Pornodarstellerinnen könnte man eine soziologische Studie machen (obwohl selbst da nicht alle einschlägige Erfahrungen besitzen), offenbar fehlen die nötigen Mittel und das "akademische Interesse" um dieser Frage nachzugehen. Ich würde den Satz übrigens auch anders formulieren, nämlich z. B. so: "Da Schmerzen bei diesen Praktiken für die Frau nicht ausgeschlossen sind, bedarf es einer verbalen, psychischen und physischen Vorbereitung."
Klasse Text, super nicht pornografisches Bild
Glückwunsch zu diesem Meisterwerk! Auf die Idee musste man erst einmal kommen, Bild und Text so glücklich zu kombinieren ;-) Gegen den strich 15:40, 18. Aug 2006 (CEST)
Echt?
"und gilt als bestbezahlte Praktik in der Pornobranche" Ist dem wirklich so? Warum denn? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 80.139.196.79 (Diskussion • Beiträge) 22:59, 5. Nov 2006 (CEST)) -- Flothi 23:02, 5. Nov. 2006 (CET)
Wenn das so ist, dann weil DP generell mit Schmerzen und Risiken verbunden ist, insbesondere natürlich die noch-mehr-Varianten mit 3-4 Schwänzen. Wie der Artikel schon sagt ist DA teurer als DV, vermutlich, weil Männer alles was sie (auch) tun können für Wichtiger erachten als das, was NUR Frauen können (Kinder gebären)...
Spit Roast
Weiß jemand, was dieser Ausdruck bedeutet und warum es so genannt wird? --Flominator 22:07, 12. Nov. 2006 (CET)
Aus der englischen Wikipedia: "This position is also known as a "ho-tisserie", "bookender", "Chinese fingercuffs", "Pig Roast", or a "Wobbly H". It was mentioned in the mainstream movie Chasing Amy (directed by Kevin Smith) when character Alyssa Jones mentioned having participated in a spit roast with two friends from high school, as a result of which she earned the nickname "Finger Cuffs".
The term roasting (as opposed to spit roasting) has, since around 2003, taken on a meaning somewhat closer to gang bang in the United Kingdom. In other words, the act is not limited to only three people, but often involves one female and numerous males, with the men all taking turns to penetrate the female vagina, anus and mouth." --Gabbahead. 00:05, 13. Nov. 2006 (CET)
- Dankeschön für die Recherche. Ich habe es mal eingebaut. --Flominator 21:45, 15. Nov. 2006 (CET)
Kein Problem ;-) Wobei andere WPs nicht als gültige Quelle gelten, soweit ich weiß. --Gabbahead. 21:57, 15. Nov. 2006 (CET)
- Da hast du natürlich Recht! --Flominator 00:25, 25. Nov. 2006 (CET)
Und die Frau? Betäubt?
Bei der Sandwich-Praktik spüren die beteiligten Männer die Penisse, obwohl sie sich nicht berühren, ganz klar gegenseitig, da die Wand zwischen Vagina und Rektum sehr dünn ist. - spürt die Frau auch etwas? Wenn ja: was? --62.134.227.147 15:31, 25. Feb. 2007 (CET)
Schön das es wenigstens EINEN hier schert ... Lust, Schmerz oder Betäubung? Vermutlich alles drei, abwechselnd... Hoffen wir mal, das die Alternativen 1 und 3 die Variante 2 überwiegen!
Bild
Das Bild könnte selbst auch als pornografisch eingestuft werden. Vielleicht sollte man es besser löschen. Immerhin surfen auch Kinder auf Wikipedia herum. (Nicht schimpfen, ist nur ein Vorschlag ^^)
- Kein Grund zu schimpfen, ich bin derselben Meinung.--Louis Bafrance 20:19, 10. Mai 2007 (CEST)
- Wird es also gelöscht, oder bleibt es so?
- Das ist keine Pornografie sondern dient zu Bildungszwecken. Bleibt also! --Flominator 11:07, 14. Mai 2007 (CEST)
- Wird es also gelöscht, oder bleibt es so?
@ Flominator: worin genau sollte dieser "Bildungszweck" bestehen? Dass irgendein 10-jähriger, der den Begriff aufgeschnappt hat hier nachguckt und es sich dann nicht nur vorstellt, sondern sieht? Was an den Worten "gleichzeitig eine vaginale und anale Penetration der Frau" bedarf einer Illustration um verständlicher zu werden? Ich bin für WEG! Kann man solche Bilder in Zeitungen, Zeitschriften oder dem Fernsehen zeigen? Warum wohl ...
Das Bild gehört heir ja nun wirklich nicht rein. Entferne das doch bitte mal einer!
Doppelanal
Ich habe das folgende bei Euch reingestellt falls das Lemma gelöscht wird. Vielleicht könnt Ihr mehr als den Weblink gebrauchen.
Beschreibung
Es fällt unter Dehnungsspiele. Diese Praxis wird auch als "Doppeldecker" bezeichnet und kann durch das zusätzliche Schmerzempfinden zu einem gewollten "Kick" führen. Ein weiterer Reiz besteht darin, dass die ausführenden Männer dabei gegenseitig ihre Glieder aneinander reiben. Sollte eine Überdehnung eintreten kann der Anus einreißen was zu einer lebenslangen Anusinkontinenz führen kann. Gleitmittel sind zum Eindringen üblich und werden anschließend durch ein Fett ergänzt, da es von der Darminnenwand nicht so schnell wie ein flüssiges Gleitmittel aufgenommen wird. Es ist darauf zu achten, dass das Kondom in der Regel diesem Fett (z.B. Crisco/Hühnerfett) bevor es sich auflöst) ca eine halbe Stunde widerstehen kann.
Als vorbereitendes Hilfsmittel vor dem eigentlichen Eindringen kann zur Dehnung und Stimulans ein "Entenschnabel" zur Verwendung kommen.
Weblink
Schönes 2008 --treue 23:31, 1. Jan. 2008 (CET)