Benutzer Diskussion:Vanished user ijenqwkjnvi3ij4htnasjh239j092nf

Hinweis: Aufgrund der Übersicht antworte ich von nun an nur noch dort, wo die Diskussion begonnen hat. Dazu beobachte ich die entsprechende Diskussionsseite. Wenn du mir etwas auf meine Diskussionsseite hier schreibst, bitte ich dich, meine Diskussionsseite in deine Beobachtungsliste aufzunehmen. Danke für dein Verständnis. --Debianux 23:59, 28. Mai 2008 (CEST)

Foresight Linux

Bevor das noch Probleme gibt, schreib bitte unbedingt was zu Tests und sonstigen Berichten in der Fachpresse rein! --TheK? 11:04, 1. Mär. 2008 (CET)

Anexo in pt.wiki

Hinweis: Dies ist eine Antwort auf pt:Usuário_Discussão:Porantim#What's the meaning of "Anexo".

Hi, Debianux.

"Anexo" is the domain to all lists in WP:PT. That's a local decision.

Porantim

Isaak

Du kannst loslegen. Und das linkfixen nicht vergessen. Gruß --JuTa Talk 23:44, 7. Mai 2008 (CEST)

Danke. Mit dem linkfixen bin ich bereits beschäftigt ;-) Gruß, --Debianux 23:45, 7. Mai 2008 (CEST)

Hinweis: Operation »linkfixen« erledigt. --Debianux 10:06, 8. Mai 2008 (CEST)

Treffpunkt

Hallo! Das Copy&Paste verschieben von Artikeln verstößt gegen die Lizenzbestimmungen der GFDL, ich habe deine UNterseite daher gelöscht. Wenn du dir dir den Artikel für den eigenen Gebrauch sichern magst, kannst du dir ja eine offline-Kopie anlegen. Die GFDL gilt aber auch nach Löschung weiter und schränkt die Weiternutzung gemäß ihrer Bestimmungen entsprechend ein. --Tafkas Disk. +/- Mentor 13:32, 9. Mai 2008 (CEST)

Hinweis: Die Diskussion wurde hier weitergeführt: Benutzer Diskussion:Tafkas#Re: Benutzer Diskussion:Debianux#Treffpunkt.

Filiale (Schwyz)

Hinweis: Dies ist eine Antwort auf Benutzer Diskussion: LukeSZ#Filiale – Oberschönenbuch.

Sali Debianux! Hier kommt die Korrektur: In der Gemeinde Schwyz nennt man weitere Ortsteile die zur Gemeinde gehören "Filiale". Es gibt andere Gemeinden in der Schweiz, die die Ortsteile "Fraktionen" oder "Aussenwachten" nennen. Wenn du Beweise brauchst kannst du mir das sagen, dann bringe ich sie dir. --LukeSZ 16:44, 9. Mai 2008 (CEST)

Hinweis: Meine Antwort befindet sich auf Benutzer Diskussion: LukeSZ#Re: Benutzer Diskussion:Debianux#Filiale (Schwyz).

Vorlage:"-ch

Sind das Zitate für die Sprache Chamorro [1]? Falls das die schweizer Variante sein soll, dann hoffe ich doch, dass das mit WP:Typographie abgesprochen ist und würde dich bitten, die Vorlage auf Vorlage:"-de-CH zu verschieben. --chrislb disk 19:44, 19. Mai 2008 (CEST)

Hallo Chrislb. Das ist eine Zitat-Vorlage mit den offiziellen Schweizer Anführungszeichen, die mit den Wikipedia-Richtlinien zur Typografie kompatibel ist. Habe leider nicht gesehen bzw. gewusst, dass ch nach ISO 639-1 schon für Chamorro reserviert ist. Ich werde folglich die Verschiebung nach Vorlage:"-de-ch (oder ist Vorlage:"-de-CH korrekter?) und Vorlage:Zitat-de-ch gleich vornehmen. Gruß, --Debianux 19:59, 19. Mai 2008 (CEST)

Nach ISO 3166 wären Großbuchstaben hier besser. Danke für den Hinweis auf Wp:TYP.--chrislb disk 22:16, 19. Mai 2008 (CEST)

Gut, dann werde ich das noch korrigieren. Lieber Gruß, --Debianux 22:25, 19. Mai 2008 (CEST)

Zahnersatz: Vorlage:Inuse und anderes

Hallo, von einem Administrator (ich weiß leider nicht mehr von welchem) wurde ich darauf aufmerksam gemacht, ich solle doch die "Vorlage:Inuse" vorwegstellen und erst wieder entfernen, wenn die Überarbeitung abgeschlossen ist. Nur so macht es auch Sinn. Elya hat ja die Inuse-Vorlage gerade wieder eingefügt, ohne dass ich das veranlasst hätte. Ich kann eine so umfangreiche Überarbeitung unmöglich an einem Tage vornehmen. Auf der Seite stand, als ich begonnen habe, so viel "Mist", daß fast alles umgeschrieben werden muss. Sieh Dir mal die Version vom 25.04.2008 an! Leider steht im letzten Abschnitt immer noch viel Unbrauchbares bzw. falsch Platziertes, dass die Überarbeitung noch fortdauern wird. Außerdem habe ich jetzt festgestellt, dass von der Zahntechnik her kommend Seiten existieren, die immer nur Teilgebiete abdecken. Hier sollte noch eine sinnvolle Koordination erfolgen. Du kannst verfolgen, dass ich nahezu täglich die Arbeit fortgesetzt habe - manchmal auch in mehreren Sitzungen an einem Tag. Wenn mir dann dauernd jemand dazwischen funkt, kann eine sytematische Überarbeitung nicht erfolgen. Unter dieser Prämisse müsste ich die Arbeit an dieser Seite einstellen. Weil die Seite aber offensichtlich eng beobachtet wird, was ich aus den schnell hintereinanderfolgenden Sicherungen verschiedener Administratoren schließe, gehe ich davon aus, dass mein Vorgehen in Ordnung ist. Ich bemühe mich ja schon, Unterbrechungen so einzurichten, dass die Seite auch bei Unterbrechungen noch sinnvolle Informationen gibt.

Mit der Formatierung bin ich selbst nicht ganz glücklich, die übliche Gliederung mit ==xxx == und ===yyy=== habe ich aber schon bei bei der Einzelbeschreibung unten eingesetzt. Ich will mal sehen, was ich machen kann.

Unzutreffend ist meiner Ansicht nach der Hinweis Vorlage:NurListe und der Hinweis auf die Vorlage:Überarbeiten beinhaltet ja nun genau das, was ich gerade mache. Gruß R. Engelhardt 22:43, 19. Mai 2008 (CEST)

Hinweis: Meine Antwort befindet sich auf Benutzer Diskussion:R. Engelhardt#Re: Benutzer Diskussion:Debianux#Zahnersatz: Vorlage:Inuse und anderes.

Zahnersatz und Klebebrücke

Hallo Debianux, danke für die Korrekturen auf der Seite Zahnersatz!

Zwei Fragen:

1) Ich habe inzwischen die Seite Klebebrücke bearbeitet. Zur Zeit befindet sich meine Version aber noch unter http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:R._Engelhardt/Werkstatt_Klebebr%C3%BCcke

Ich möchte diesen Abschnitt eigentlich dem Abschnitt Festsitzender Zahnersatz hinzufügen und die Seite Klebebrücke leeren. Ist ein solches Vorgehen als Wikipedianer eigentlich erlaubt und üblich?

2) Würde in diesem Zusammenhang ein Link auf die Seite http://www.zahnwissen.de/frameset_behandlung.htm?~ZE-Bruecke.htm wohl möglich sein, oder fällt das unter Werbung? Dort ist nämlich eine gute bildliche Darstellung. Gruß R. Engelhardt 15:37, 27. Mai 2008 (CEST)

Hallo R. Engelhardt. Wikipedia verwendet – wie du sicher schon weißt – die GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GFDL). Diese untersagt es, beispielsweise Abschnitte aus Artikeln zu kopieren (per Copy & Paste) und anderswo einzufügen, denn dadurch geht seine Versionsgeschichte verloren. Die GFDL verlangt aber explizit, dass der bzw. die Autoren genannt werden müssen. In deinem Fall kann man aber meines Erachtens nicht von einer Lizenz-Verletzung sprechen, denn du hast den Artikel ja, bevor du ihn in deinem Benutzernamensraum erstellt hast, schon komplett überarbeitet. Eine Funktion zum Verschieben eines Abschnittes in einen anderen ist auf der Wikipedia nicht möglich und beim Sonderfall Artikel zusammenführen ist man sich bisher nicht einig, ob dies mit der GFDL vereinbar ist. Da du aber der einzige Bearbeiter von Benutzer:R. Engelhardt/Werkstatt Klebebrücke bist – mal abgesehen von Benutzer:Mef.ellingen, der inhaltlich am Artikel eigentlich nichts geändert hat –, würde ich dir empfehlen, den Artikel trotzdem per Copy & Paste in den Artikel Zahnersatz zu kopieren. Bei deinem Artikel im Benutzernamensraum (Benutzer:R. Engelhardt/Werkstatt Klebebrücke) musst du danach einen SLA beantragen (das ist ein Antrag zur Schnelllöschung des Artikels), indem du zuoberst in den Artikel z. B. {{Löschen|Artikel wird nicht mehr benötigt}} einfügst. Beim anderen Artikel (Klebebrücke) muss man auch einen SLA beantragen, dort ist das Vorgehen jedoch ein wenig komplizierter (v. a. damit die Adminisratoren kapieren, wieso der Artikel gelöscht werden muss; denn normalerweise kannst du Artikel nicht einfach schnelllöschen). Die Schnelllöschung des Klebebrücken-Artikels nehme ich sonst vor, du musst dich also nicht mehr darum kümmern (außer beim Artikel in deinem Benutzernamensraum). Am besten gibst du mir auf meiner Diskussionsseite einen Hinweis, dass du das Kopieren vorgenommen hast, dann werde ich mich ums Löschen des Artikels kümmern. Was den Link betrifft: Finde ich ok (keine Werbung vorhanden; evt. nicht ganz neutral, dies verletzt die Wikipedia:Weblinks#Einzelrichtlinien aber nicht; außerdem sehr informativ und spannend). Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen. Lieber Gruß, --Debianux 23:58, 27. Mai 2008 (CEST)

Hallo Debianux, vielen Dank für Deine Hilfe! Ich habe inzwischen den Inhalt auf die Seite Zahnersatz kopiert. Ebenso habe ich für meine Seite Benutzer:R. Engelhardt/Werkstatt Klebebrücke einen SLA beantragt - wurde sofort ausgeführt. Ich bin Dir dankbar, wenn Du Dich um die Schnelllöschung des Klebebrücken-Artikels kümmerst. Gruß, --R. Engelhardt 02:02, 28. Mai 2008 (CEST)

Auch dir herzlichen Dank für deine Arbeit im Bereich Zahnersatz! Ich habe übrigens noch einige (kleine) Änderungen am Artikel Zahnersatz vorgenommen und u. a. die Abschnitte umsortiert, damit der Artikel etwas übersichtlicher aussieht. Gruß, --Debianux 09:22, 28. Mai 2008 (CEST)

Linux-Liste....

Nachdem du die ja eh alleine erstellt hast: Einfach Copy&Paste drüber und gut is. ;) --TheK? 00:12, 30. Mai 2008 (CEST)