Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung/Archiv/014

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung/Archiv/014#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Biologie/Bestimmung/Archiv/014#Thema_1

Kiefer (erl.)

• 
• Datei:Pinus leucodermis (Male Cones).jpg

Eine Kiefer aber welche?. Gefunden in Urzelina auf Sao Jorge, Azoren. Auf einem Campingplatz direkt am Meer. Die Kiefer war in Kultur und könnte somit qausi alles sein.

Hab's mit meiner Fitschen Gehöltzflora und Buteos Hilfe jetzt doch rausbekommen es ist die Schlangenhaut-Kiefer (Pinus leucodermis'). Bilder sind jetzt unter richtigen Namen auf Commons. --Ixitixel 19:20, 11. Apr. 2008 (CEST)

Zwei Vögel

• 
• 

Hallo, kann mir jemand sagen, um was für Prachtexemplare es sich hier handelt? --Agadez ?! 22:17, 22. Apr. 2008 (CEST)

das rechte ist auf jeden fall eine Mandarinente -- southpark In memoriam schlichter Signaturen. 22:19, 22. Apr. 2008 (CEST)

Und das andere ganz vielleicht ein Säger...??--boronian 22:27, 22. Apr. 2008 (CEST)

Links ist ein Gänsesäger-Weibchen. --Buteo 22:31, 22. Apr. 2008 (CEST)

Das ging ja mal wieder fix. Danke euch allen! --Agadez ?! 22:33, 22. Apr. 2008 (CEST)

Straßenbaum

Dieses Bäumchen habe ich heute auf einer Verkehrsinsel in Hamburg-Lokstedt fotografiert.

• 

Im voll ergrünten Zustand ist es mir noch nie aufgefallen. Vielleicht erkennt das ja jemand auf Anhieb, sodass ich mir das Bestimmen sparen kann. -- Olaf Studt 23:28, 20. Apr. 2008 (CEST)

Mein Buch von Alan Mitchell (Die Wald- und Parkbäume Europas) meint Katsurabaum, Cercidiphyllum japonicum. Vielleicht aber auch eine verwandte Art, ich bin völliger Laie. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 23:35, 20. Apr. 2008 (CEST)

Tja, die Beschreibung in Japanischer Kuchenbaum „Die Rinde ist [...] bei jungen Bäumen glatt“ passt ja nicht so ganz zum Bild. Andererseits sind die dort als „gezähnt“ beschreibenen Blätter auf dem dortigen Bild eindeutig gekerbt, was gewisse Zweifel an der Beschreibung aufkommen lässt. Und steht irgendwo etwas zu den (anscheinend nicht besonders langlebigen) Nebenblättern? -- Olaf Studt 23:46, 20. Apr. 2008 (CEST)

<ingrid>Ja, unter Kuchenbäume.</ingrid>-- Olaf Studt 23:51, 20. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin auch der Meinung, dass es sich um Cercidiphyllum japonicum handelt. Auch die Rinde sieht so aus wie auf dem Bild. Man sollte wohl eher die Beschreibung im Artikel präzisieren. --Mbc 17:22, 22. Apr. 2008 (CEST)

Bei der Borke kann man ja ein „sehr“ vor die jungen Bäume setzen; aber ist der Blattrand auch als gekerbt statt gezähnt zu beschreiben? -- Olaf Studt 23:27, 26. Apr. 2008 (CEST)

Pflanzen, nur welche?

• 
  1Für beide Pflanzen gilt: Fondort Garten, Süd-NRW. Aufnahme: Heute (24.4.08)
• 
  2

Wer kann mir helfen? FreddyKrueger 20:09, 24. Apr. 2008 (CEST)

Bei Nr. 1 bin ich mir nicht ganz sicher, könnte aber Sanguisorba minor sein. Das zweite ist m.E. Geranium robertianum. Den erkennt man auch gut an seinem strengen Geruch (Duftnet gibts aber ja noch nicht...). lg 91.97.35.176 21:38, 24. Apr. 2008 (CEST)

Hi! Danke für die schnelle Antwort! Bei Bild 2 bin ich nun auch sicher, dass es die von dir genannt Art ist. Bei Bild 1 jedoch nicht... Mal schauen, ob sich dazu hoffentlich noch jemand anderes äußert. Grüße FreddyKrueger 22:36, 24. Apr. 2008 (CEST)

'sch nehme mal an, datt nit dat up däm Bild erkännbare Myosotis, Chelidonium, Lolium, Bellis, Fragaria un' och nit Sedum spurium jemeint sin, sondern Senecio jacobaea (um et mol up Süd-NRWlerisch ze saaren) -- Geaster 23:02, 24. Apr. 2008 (CEST)

Heb´ mal mit de Taschenlamp mine Sanguisorba in mien Tun belücht, nee bild een is dat doch woll nich, dat mach woll dat annere wesen... ;-))) (dat is plattdütsch) 91.97.35.176 23:41, 24. Apr. 2008 (CEST)

sach ma geaster, wat machste eijentlich so nachm pflanznbestimm? Du willst ma doch nich wirklich saren, dat de dit gras ohne blütn erkannt hast  !? dit versteh ick nich wie de dit machst, aba ick sach ma schapoo. wo ick herkomme muss ick wohl nich dazuschreibn, wa? gruß --boronian 03:05, 25. Apr. 2008 (CEST)

hast ja Recht, ick bin jetz nochma mit Omas Lupe ann Monitoa jekrochen und da ha' ick jesehn, dit is janich Lolium, sondern ne Poa! -- Geaster 12:13, 25. Apr. 2008 (CEST)

Und Aquilegia und eine Cardamine sind da auch noch, irgendwo habe ich aber auch Lolium und Agrostis gesehen, das kommt davon, wenn man jeden Tag mit der Nase in der Botanik hängt ;-))))) Das wäre doch mal eine Idee für einen Wettbewerb mit Suchbild: „Wer findet die meisten Pflanzen auf dem Bild?“ lg 91.97.14.37 12:50, 25. Apr. 2008 (CEST)

Oh ja, mein Chelidonium ist ja Aquilegia, aber Taraxacum hamwa vergessen -- Geaster 12:52, 25. Apr. 2008 (CEST)

ganz unten links, könnte das ein Trifolium sein?--boronian 12:58, 25. Apr. 2008 (CEST)

Das ist die schon erwähnte Sedum spurium. 91.97.14.37 13:09, 25. Apr. 2008 (CEST)

Danke... FreddyKrueger 20:47, 26. Apr. 2008 (CEST)

Unbekannte Pflanze

• 

Kann jemand diese Pflanze bestimmen? Fundort: Lahn bei Marburg. Neon02 17:04, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich würde da auf einen Rumex tippen. Die Blätter kann ich aber nicht gescheit einordnen. 86.56.54.135 18:13, 25. Apr. 2008 (CEST)

Dafür fehlt mir die Ochrea--boronian 18:26, 25. Apr. 2008 (CEST)

Warte mal ein, zwei Wochen, dann wirst Du sehen, dass es die hier ist -- Geaster 18:37, 25. Apr. 2008 (CEST)

Echt – so glänzende Blätter hat die? Aber da die Blüten auf dem Bild aussehen wie Romanesco, ist es wohl auf jeden Fall ein Kreuzblütler. -- Olaf Studt 23:46, 26. Apr. 2008 (CEST)

Becherling

Handelt es sich hier wirklich um einen Anemonen-Becherling? Kann den Pilz in keinem Buch finden.... 86.56.54.135 18:13, 25. Apr. 2008 (CEST)

wie ist es mit Peziza badia? -- Geaster 18:39, 25. Apr. 2008 (CEST)

ich erkenne nichts, was gegen den Anemonenbecherling sprechen sollte - buschwindröschen sieht man halt keines. für P. badia ist es viel zu früh und die ist rußbraun. scops 18:47, 25. Apr. 2008 (CEST)

die Farbe geht schon, aber Du hast Recht, scops, die Jahreszeit passt nicht. Hätte ich ein Stückerl abbrechen können, dann wäre das Fragezeichen hinter Peziza nicht da gestanden, sondern gleich die richtige Art. Ich passe und hoffe auf weitere Mykognosten. Statt Pils aus dem Becher(ling) wende ich mich jetzt meinem Trollinger zu ;-) -- Geaster 21:42, 25. Apr. 2008

(CEST)

Ich hätte noch den Größten Scheibling (Gyromitra ancilis) zu bieten. --Toffel 00:23, 26. Apr. 2008 (CEST)

ich hab keine abbildung von dem, aber ich glaub mich erinnernm zu können, dass der deutlich gestielt und eher rehbraun ist - oder irre ich mich da. scops 07:39, 26. Apr. 2008 (CEST)

Anemonen waren direkt daneben. Plagiothecium succulentum (ein Moos) auch etwa 20 cm entfernt eines Baches, der durch ein kleines Stück Buchenwald fließt. Also doch Sclerotinia tuberosa ? 86.56.54.135 08:18, 26. Apr. 2008 (CEST)

für mich gibt's da keinen zweifel - ich denke, du kannst sie als Sclerotinia tuberosa in die Commons stellen. scops 04:59, 27. Apr. 2008 (CEST)

x-beliebige Tulpe?

• Datei:Ralfr-wikipedition-37.jpg

Ist das was Besonderes? Ich hab da noch ne andere in lila zu bieten, nicht mit runden sondern spitzen Blättern... --RalfR → BIENE braucht Hilfe 05:05, 27. Apr. 2008 (CEST)

Einen schönen Sonntagmorgen! Wenn ich mir das anschaue, fühle ich mich in meiner Ahnung bestätigt, dass ich dir auf deine Frage ein Nein antworten mag. --Buteo 05:12, 27. Apr. 2008 (CEST)

blühender Baum

• 

Hallo, zu welchem Baum könnten die hier abgebildeten Blüten gehören? Das Foto wurde gestern in Berlin aufgenommen. --NEUROtiker 16:41, 27. Apr. 2008 (CEST)

nach den Blüten allein kämen mehrere Zierkirschen in Frage, aber die Blädder sind unverwechselbar: Prunus serrulata -- Sonntagsgrüße ann alle Balina! -- Geaster 17:39, 27. Apr. 2008 (CEST)

Vielen Dank und Gruß zurück! --NEUROtiker 17:55, 27. Apr. 2008 (CEST)

Pflanze in Mauerwerk

• 
  Zimbelkraut bei Schloss Hohenlimburg, Hagen

Hallo, hat einer auf die Schnelle den Namen? – Simplicius ☺ 22:31, 27. Apr. 2008 (CEST)

Zymbelkraut und Gute Nacht -- Geaster 23:02, 27. Apr. 2008 (CEST)

Herzlich bedankt. – Simplicius ☺ 23:15, 27. Apr. 2008 (CEST)

Bestimmt kein Laubfrosch

Hallo liebe Leute, bei den Wikipedia:Kandidaten für exzellente Bilder#Moorfrosch? - 25. April bis zum 9. Mai wird gerade über einen Frosch abgestimmt. Die erste Bezeichnung war "Laubfrosch", allerdings haben da einige Leute widersprochen, jetzt ist er im Moor gelandet. Könnt ihr uns weiterhelfen was das für ein Tierchen ist? Vorab schon mal dankeschön! --Nati aus Sythen _Diskussion 22:34, 26. Apr. 2008 (CEST)

Anhand des Schläfenflecks unschwer als Braunfrosch anzusprechen, aber bis zur Art zu kommen, dürfte bei dem Portrait schwierig werden (an der Uni habe ich gelernt, dass man dazu ein Bein nach vorne biegen muss, um zu sehen, wo der Fersenhöcker im Verhältnis zur Schnauze sitzt). -- Olaf Studt 23:38, 26. Apr. 2008 (CEST)

Es handelt sich um ein Männchen des Grasfrosches (Rana temporaria). Von anderen Braunfröschen hier einigermaßen gut zu unterscheiden anhand der stumpf abfallenden Schnauze; auch die sich im Schulterbereich annähernden Rückendrüsenleisten weisen auf Grasfrosch hin. Dass es ein Männchen ist, erkennt man u. a. an den muskulösen Armen. -- Fice 11:26, 28. Apr. 2008 (CEST)

Käfer

Von dieser Käfersorte wimmelt es nur so in meinem Garten. Wäre nett die genaue Sorte zu erfahren und vielleicht einen Tipp, wie man diesen Käfer und seine ganze Familie schonend aussiedeln kann. ;-) --Ulli Ziegenfuß 19:46, 27. Apr. 2008 (CEST)

• 

Das sind Feuerwanzen, gehören nicht zu den Käfern und kommen bei sonnigem Wetter an trockenen, sonnigen Stellen heraus, um sich zu Paaren. Gruß, --Buteo 19:57, 27. Apr. 2008 (CEST)

Zu "wie man diesen Käfer und seine ganze Familie schonend aussiedeln kann." - die tuen niemandem weh und verschwinden noch vor dem Sommer von alleene, reine Pflanzensauger ohne Schädlingscharakter -- Achim Raschka 07:54, 28. Apr. 2008 (CEST)

Unbekannte Schlange

• 

Diese (tote) Schlange habe ich im Pfälzerwald bei Neustadt fotographiert. Um welche Schlangenart handelt es sich? --Slimguy 19:58, 27. Apr. 2008 (CEST)

Das ist sicherlich eine Ringelnatter. --Toffel 21:07, 27. Apr. 2008 (CEST)

Es ist auf jeden Fall eine Ringelnatter, typisch durch die dunklen Flecke im Nacken -- Achim Raschka 07:52, 28. Apr. 2008 (CEST)

unbekannter Käfer

• 

dieser mir unbekannte ca. 40 mm lange Käfer ist mir gestern hier Vorlage:Coor dms begegnet. Sicher kann mir jemand von Euch bei der Bestimmung helfen. -- ArtMechanic 01:41, 27. Apr. 2008 (CEST)

Wahrscheinlich ein Schwarzer Maiwurm. --Mhohner 09:14, 27. Apr. 2008 (CEST)

Also, Maiwurm (Meloini) ist sicher, wegen der kurzen Elytren/Flügel und des sonstigen Habitus? Aber das Abdomen ist ja gewaltig lang, vielleicht weil das Individuum vor der Eiablage stand, oder ist es eine andere Art? --Buteo 13:22, 27. Apr. 2008 (CEST)

das istn meloe weibchen. mir fehlt aber die erfahrung, m. violaceus von m. proscarabeus zu unterscheiden. --KulacFragen? 23:17, 28. Apr. 2008 (CEST)

Unbekannter Busch

• 

Was ist das für ein Busch/Strauch? Wächst an einem verholztem Stängel zwischen Fichten in einer Hecke, im April (28.4.). Wer kann mir helfen? FreddyKrueger 16:42, 28. Apr. 2008 (CEST)

Vielleicht Holunder? --Muscari 16:49, 28. Apr. 2008 (CEST)

Kann sein, das kann man bestimmt besser sagen, wenn das Zeug blüht, denke ich... Danke. FreddyKrueger 21:02, 28. Apr. 2008 (CEST)

„Ausbeute“ vom Wochenende ...

Hallo, anbei die „Ausbeute“ vom Wochenende mit der Bitte um Bestimmung, Bestätigung oder Korrektur. Danke und Gruß, --Aconcagua 21:10, 27. Apr. 2008 (CEST)

• 
  No.1: Tulpen, aber welche?
• 
  No.2: Sumpfdotterblume mit welchem Insekt?
• 
  No.3: Biene auf Löwenzahn?
• 
  No.4: Wespe auf welcher Pflanze?
• 
  No.5: Felsenbirne?

No 4 ist eine Wolfsmilch-Art --boronian 22:39, 27. Apr. 2008 (CEST)

Danke, da bin ich mir ziemlich sicher, Walzen-Wolfsmilch wiederzuerkennen. --Aconcagua 07:39, 28. Apr. 2008 (CEST)

Leider hast Du zu Nr. 2 nicht gesagt, "Zeigt her eure Füße...", sonst würde meine Vermutung Cheilosia albitarsis nicht so auf wackeligen Tarsen stehen. Nr. 5 ist übrigens Amelanchier lamarckii -- Geaster 07:59, 28. Apr. 2008 (CEST)

Wäre es in dem Fall korrekt, Nr.2 als Cheilosia cf. albitarsis zu bezeichnen? --Aconcagua 08:31, 28. Apr. 2008 (CEST)

Dürfte ich euer Augenmerk nochmal auf die Tulpen (No.1) lenken? Das wäre meiner Freundin wichtig :-) --Aconcagua 07:23, 29. Apr. 2008 (CEST)

Was soll man zu den Tulpen schon sagen? Schöne Tulpen! Zeig mir eine Wildtulpe und Dich wird geholfen. Aber bei der unüberschaubaren Hybrid- und Sorten-Vielfalt, zu der jährlich Dutzende neuer Erfindungen dazukommen, sach ich mal nix. Bei der Schwebfliege auf Caltha bist Du mit dem cf. auf der sicheren Seite. Und was die "Biene auf Löwenzahn" angeht, fragst Du mal besser den Bombologen, da tummelt sich nämlich eine Hummel... -- Geaster 08:24, 29. Apr. 2008 (CEST)

Hm, ob sie mit der Auskunft, das sei eine Hybride, zufrieden sein wird ... ;-)
Die Biene ist eine Hummel?!? Ups! Wusste garnicht, dass die so schlank sein können. OK, danke, dann werd ich das Bild mal umbenennen. --Aconcagua 08:31, 29. Apr. 2008 (CEST)

kannst Du denn was Genaueres zur Größe sagen? War der Löwenzahnkopf 3 oder 5 cm im Durchmesser? Es könnte tatsächlich auch eine Wildbiene sein, z. B. eine Andrena -- Geaster 08:50, 29. Apr. 2008 (CEST)

Das ist eine verdammt schwierige Auswahl. Aus der Erinnerung hätte ich spontan 4 cm gesagt. Tendenz eher zu kleiner. --Aconcagua 08:56, 29. Apr. 2008 (CEST)

Dann tendiere ich eher Richtung Andrena cineraria. Um sicher zu gehen, müsste man das kleine Pelztier allerdings unter die Lupe legen -- Geaster 09:06, 29. Apr. 2008 (CEST)

Dann wäre ich mit Andrena cf. cineraria wieder auf der sicheren Seite? Erlegt habe ich sie nicht, das mit der Lupe wird leider nix ... --Aconcagua 09:23, 29. Apr. 2008 (CEST)

Nein, auf der sicheren Seite bist Du erst, wenn ein wirklich guter Hymenopteren-Kenner seinen Segen dazu gibt. Vielleicht schaut ja hier noch einer drüber -- Geaster 11:18, 29. Apr. 2008 (CEST)

Bis dahin hab ich sie mal in Category:Unknown bees gepackt. --Aconcagua 11:27, 29. Apr. 2008 (CEST)

Käfer und Pilz

Servus, War gestern in der Nähe von Windischgarsten in einem schönen Schneeheide-Föhrenwald (Pinus sylvestris). Hierbei sind mir folgender Käfer und Schwammerl über den Weg gelaufen. Kann man die Burschen identifizieren? DAnke --Tigerente 11:30, 25. Apr. 2008 (CEST)

• 
• 

Käwer: Denticollis rubens. Schwamm: Fomitopsis pinicola. Das Pilzbild ist superschön und viel besser als das in Fichtenporling. Ersetz das doch bitte! -- Gruß, Geaster 12:06, 25. Apr. 2008 (CEST)

Servus, besten Dank für die supertolle Bestimmung! Und wieder was dazugelernt. mfg --Tigerente 13:28, 25. Apr. 2008 (CEST)

der schnellkäfer ist wohl Anostirus gracilicollis, um 100%ig sicher zu sein brauch ich aber noch nen abgleich mit der faunaeuropaea, die im moment down ist. lg, --KulacFragen? 14:52, 28. Apr. 2008 (CEST)

Ich denke, Kulac hat Recht. Meine Denticollis-Diagnose war ein Schuss aus der Hüfte. -- Geaster 08:10, 29. Apr. 2008 (CEST)

da hammer den salat. es gibt 4 arten der gattung die praktisch gleich aussehen. ich hab keinen schlüssel für die, werd aber noch den siga diesbezüglich fragen, vielleicht kommen wir dann zu einer bestimmung. lg, --KulacFragen? 18:38, 29. Apr. 2008 (CEST)

nachtrag: bei beachtung der verbreitung bleiben nur 2 übrig. A. gracilicollis oder A. purpureus. --KulacFragen? 18:42, 29. Apr. 2008 (CEST)

Servus, alles klar. Ich werds dann als Anostirus spec. hoclanden. mfg --Tigerente 18:56, 29. Apr. 2008 (CEST)

Noch zwei Pflanzen am Wassergraben

Diesmal aber jeweils mit Fleischbeilage, Fotos kommen aus Reinsbüttel. Nummer eins halte ich in meiner kompletten Ahnunglosigkeit für Silberblatt mit Stubenfliege, Nummer 2 für Hummel in KeineAhnung. Von KeineAhnung hab ich noch ein paar Fotos, da hat dann aber das Vieh nie stillgehalten. -- southpark In memoriam schlichter Signaturen. 22:30, 29. Apr. 2008 (CEST)

Die Fliege pausiert auf Lunaria annua; die Hummel taucht in Lamium argentatum ein. -- Geaster 08:00, 30. Apr. 2008 (CEST)

Das ist doch hier ein einziger Genuss :-) Kann man denn auch zu den Viechern noch mehr sagen? -- southpark In memoriam schlichter Signaturen. 10:26, 30. Apr. 2008 (CEST)

Die Hummel müßte Bombus hypnorum sein, sieht das wer anders? --Buteo 10:46, 30. Apr. 2008 (CEST)

Hummel oder Biene?

Ich glaube, es mit kleinen (etwa 10-12 mm langen) Hummeln zu tun zu haben, die ebenso wie einige Honigbienen (?) seit Tagen in unser Holzregal fliegen, um dort in die Befestigungslöcher der Regalböden zu krabbeln. Echt den ganzen Tag lang, immer wieder. Wollen die da ein Nest anlegen? Das Regal steht im vierten Stock und in der Sonne. Es wäre nett, wenn ihr mir helfen könntet, mehr über die zu erfahren. Auch würde ich sie gerne namentlich ansprechen und davon überzeugen, dass es woanders vielleicht besser für sie ist. Vielen Dank für eure Hilfe. --Buteo 19:22, 28. Apr. 2008 (CEST) P.S.: Bitte entschuldigt die miese Bildqualität, meine Kompaktkamera macht im Nahbereich nichts gutes.

• 
• 
• 
  Bild aus Osmia cornuta-Artikel ohne Haftlappen

vielleicht Osmia cornuta, die Gehörnte Mauerbiene? Das Bild bei Bellmann (Bienen, Wespen, Ameisen. ISBN 978344096901 ) sieht diesem hier wesentlich ähnlicher als die bei Commons. -- Kersti 22:44, 28. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe ja nun bisher nicht oft versucht Bienen zu bestimmen, aber im Bellmann ist auf S. 230 als Unterscheidungsmerkmal angegeben, daß bei den Osmia-Arten zwischen den Klauen der Tarsusendglieder ein Haftlappen liegt. Oben in beiden Fotos ist er vorhanden. Die Megachile-Arten sollen keinen haben und die Biene im Osmia-Cornuta Artikel hat keinen! -- Kersti 23:04, 28. Apr. 2008 (CEST)

ich bin auch auf Osmia cornuta gekommen, wobei bienen auch nicht grad meins sind. sicher ist das also nicht. und die biene auf commons kommt mir auch komisch vor. hach...--KulacFragen? 23:13, 28. Apr. 2008 (CEST)

Euch vielen Dank! Ich bin leider nicht in der Lage, diesen Haftlappen wahrzunehmen, aber die (Danke, olei) sieht auch so aus, oder? Viele Grüße, --Buteo 00:58, 29. Apr. 2008 (CEST)

• 
  1. Mittleres Bein von Buteos zweitem Bild
  2. mittleres Bein vom falsch bestimmten Bild

Vielleicht hilft das weiter? Kersti 01:45, 29. Apr. 2008 (CEST)

• 
  Jetzt kam eine andere Art, trotz fieser Gegenmaßnahmen ;-)

Oh, das ist echt hilfreich. Da hast du aus meinem unscharfen Foto ja echt noch was rausholen können. Danke für deine schöne Darstellung. Meine Freundin möchte keine sechsbeinigen Untermieter. Mir leider nicht ganz verständlich, ich hatte schon mal ein Wespennest unter der Hängematte auf dem Balkon (in einem zusammengefaltet in der Ecke stehenden Sonnenschirm). Das war eine sehr friedliche Koexistenz. Daher wurden leider alle Bohrungen im o. g. Regal von ihr mit halbierten Wattestäbchen verstopft, aber das hält die Bienen nicht wirklich ab, siehe Foto. Diesmal eine andere Art, die heute Morgen jedenfalls ihre Hartnäckigkeit gezeigt hat: --Buteo 09:05, 29. Apr. 2008 (CEST)

Ich finde die Gegenmaßnahmen gar nicht fies, denn meine "Ikea-Bienen" sind vor ein paar Jahren mitten im winter geschlüpft und waren dann an den Blumentöpfen am Fenster zu sehen. Natürlich ohne die Chance was zu fressen zu finden oder einen Parttner. Allerdings würde ich die Löcher denn doch eher mit den den Holzdingern verstopfen, die Schreiner benutzen, um Holz miteinander zu verzapfen. (Wie heißen sie denn bloß???)

Für Beobachten ist es dann doch wesentlich sinnvoller, eine Nisthilfe draußen anzubieten.

die Art könnte die Rote Mauerbiene (Osmia rufa) sein. Kersti 12:27, 29. Apr. 2008 (CEST)

Guter Gedanke, die Dinger heißen Holzdübel oder Rundzapfen etc. Die zweite Art von heute früh ist definitv rufa,lt. Bellmann. Das Gelbe ist Pollen auf den Bauchbürste. Mit cornuta habe ich ja meine Zweifel, da sie lt. Bellmann im Mittelmeerraum vorkommt, allenfall noch in den wärmeren Gebieten des Rheintals. Danke und Gruß! --Buteo 13:07, 29. Apr. 2008 (CEST)

im wiki artikel steht das aber anders. würde jetzt keinem der beiden mehr gewicht einräumen wollen. --KulacFragen? 14:58, 29. Apr. 2008 (CEST)

Na, zusätzlich wurden da aber auch Siedlungsbereiche genannt und es paßt eigentlich ziemlich gut, daß sie dann ein schönes warmes sonnenbeschienenes Zimmer sucht. In "Der neue Kosmos-Insektenführer", ebenfalls von Bellmann steht "In ungünstigen Bereichen daher (wg. wärmebedürftig) weitgehend auf innerstädtische Bereiche beschränkt." Kersti 01:08, 1. Mai 2008 (CEST)

Gecko in Griechenland

• 
  Gecko in Messenien

Hallo, habe ein Foto von einem Gecko hochgeladen, die zu Hauf an den Hauswänden im Süden Griechenlands/ Messenien auf Jagd gehen. Könnt ihr das Tier bestimmen und das Foto für einen Artikel brauchen? Gruß --Koppi2 21:02, 29. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Koppi, es handelt sich um den Europäischen Halbfinger - da es da nciht so viele Gekkoarten gibt ist das nciht allzu schwer. Es wäre übrigens schön, wenn du das Bild in dem Artikel durch deines ersetzt, dass ich deutlich sinnvoller finde, Gruß -- Achim Raschka 22:36, 29. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Achim, vielen Dank für die Bestimmung. Ich habe die Bildbeschreibung ergänzt und das Bild im Artikel ausgetauscht. In Diskussion:Geckos warst du schneller;-) -Koppi2 21:57, 30. Apr. 2008 (CEST)

Unbekannter Beerenbusch

• 
  Unbekannter Beerenbusch

Hallo, kann mir jemand sagen, was das für ein Busch ist, der später Beeren trägt, die schwarzen Johannisbeeren ähneln? --HV 13:07, 1. Mai 2008 (CEST)

Das ist der Zierstrauch Gold-Johannisbeere, Ribes aureum (nanu, kein WP-Artikel dazu vorhanden?). -- Fice 13:33, 1. Mai 2008 (CEST)

Kiefer (?) auf Malta

• 
  Kiefer (?) auf Malta
• 
  Derselbe Baum von unten

Letzens auf Malta sind diese Fotos zustandegekommen - Weiß jemand was für eine Kiefer es ist oder ob es überhaupt eine ist? --V·R·S (☣|☢) 11:12, 1. Mai 2008 (CEST) (kopiert von WP:AU) --KnightMove 11:18, 1. Mai 2008 (CEST)

Wahrscheinlich Kiefer, aber wenn´s einer weiß, dann Ixitixel oder Griensteidl, mal sehen... --Buteo 11:43, 1. Mai 2008 (CEST)

Ich hätte ja auf Pinie getippt, würde von Wuchsform und Nadeln passen. Leider passt da die Borke nicht, es steht bei mir nirgends, dass die so platanenmäßig aussehen kann. Ich muss daher leider passen. Griensteidl 18:41, 1. Mai 2008 (CEST)

Ist auf einer Klippe. Leider steht in Malta, auch in en:Malta dazu nichts, aber die Insel wurde schon einmal für den Schiffsbau fast bis vollständig abgeholzt. Es wird also vermutlich eine eingewanderte Art sein. --V·R·S (☣|☢) 21:02, 1. Mai 2008 (CEST)

Malta hab ich wegen des Vogelfangs immer gemieden. Wenn sie nicht den typischen Schirmwuchs von P. pinea hätte, würde ich ja sagen, es ist P. bungeana. -- Geaster 21:30, 1. Mai 2008 (CEST)

Eine kurze Suche förderte noch die Aleppo-Kiefer zutage - plausibel? --V·R·S (☣|☢) 14:50, 2. Mai 2008 (CEST)

Ich glaube, das passt wegen der Rinde nicht; ebenso bei Pinus pinea. Ich denke auch, dass es Pinus bungeana ist. Die Wuchsform ist vielleicht durch das Klima an der Küste entstanden. --Toffel 00:38, 3. Mai 2008 (CEST)

Hmm, eine neue Art? Danke für die Auskunft! --V·R·S (☣|☢) 15:27, 3. Mai 2008 (CEST) PS: Der Baum ist recht klein, man konnte oben in die Äste fassen. Die Zapfen sind vielleicht 6 bis 9 cm groß, soweit ich mich erinnere.

Rotes Laub im Frühling

Bei einem Spaziergang Ende April habe ich diesen farbenfrohen Baum entdeckt, konnte aber trotz Googelei und Pflanzenexperten im Freundeskreis nicht herausfinden, worum es sich handelt. In einem Forum wurde Scheinkamelien vorgeschlagen, aber lt. Artikel sollte die im Frühling grün sein und dafür rote Rinde haben. Wer kennt die Schönheit? Chronistin 12:25, 3. Mai 2008 (CEST)

Könnte es nicht eine „einfache“ Blutbuche sein? Gruß, --boronian 12:36, 3. Mai 2008 (CEST)

Das ist sicherlich eine Blutbuche. --Buteo 13:25, 3. Mai 2008 (CEST)

Vielen Dank, passt perfekt und dazu noch so schnell! Chronistin 13:29, 3. Mai 2008 (CEST)

was mich so zweifelnd machte: Die Blütenstände (?) kommen mir ein wenig komisch vor, gibt's davon noch andere Bilder? --boronian 13:46, 3. Mai 2008 (CEST)

Blütenstände, meinst du die weißen Wuscheln? Ich habe ein zweites Foto, aber weiter ausgezoomt, daher sieht man darauf IMO weniger - trotzdem, für alle Fälle, hier.

3 Tiere, 3 Pflanzen

Hallo,

ich hätte mal wieder ein paar Bestimmungsobjekte. Position 1 und 2 sind vermutlich Stinkwanzen nach vorherigem Bestimmungsversuch. Das dritte Bild könnte Stockenten zeigen, aber da bin ich mir nicht sicher wegen der Farbe. Position 4 dürfte ein Klee sein, aber diese Blütenfarbe habe ich noch nicht gesehen. Daneben eine Nessel? Und zuletzt eine mir ganz unbekannte Pflanze.

• 
  1
• 
  2
• 
  3
• 
  4
• 
  5
• 6
  6
• 

Nebenbei hätte ich noch ein Bild (nicht von mir), das m.E. keinen Bärlauch zeigt. Kann das sein?

Gruß --MdE ^✉ 21:04, 27. Apr. 2008 (CEST)

Nummer 6 könnte die gleiche Art wie Bild 4 von Aconcagua sein.--boronian 22:57, 27. Apr. 2008 (CEST)

Wolfsmilch bestimmt, aber Walzen sicher nicht. Wenn ich mir die Bilder ansehe, scheint mir die Zypressen-Wolfsmilch am ähnlichsten? Gruß --MdE ^✉ 10:04, 28. Apr. 2008 (CEST)

Bild 4: Trifolium incarnatum (Inkarnat-Klee), Bild 5: Lamium maculatum (Gefleckte Taubnessel).-- Fornax 13:57, 28. Apr. 2008 (CEST)

Die Enten sind alle drei Stockenten. Der Mittlere zeigt die allbekannte Wildfarbe. Die vordere (vermutlich Weibchen, da keine Locken auf dem Schwanz erkennbar) ist eine domestizierte Form (die heißen, glaub'ich, „Hochbrut-Flugenten“), und bei dem „Lätzchenerpel“ hinten streiten sich die Gelehrten, ob die ungewöhnliche Färbung auf Einkreuzung von Hausenten zurückzuführen ist oder einfach eine seltene Variante, die nur in großen Populationen in Erscheinung tritt (rezessiver Erbgang und so). -- Olaf Studt 23:43, 30. Apr. 2008 (CEST)

Ah, vielen Dank schonmal. Die bestimmten Bilder habe ich schon verschoben. Fehlen nur noch die Wanzen und die Wolfsmilch. Wie sieht es mit dem anderen Bild aus, ist das wirklich Bärlauch? Gruß --MdE ^✉ 15:57, 1. Mai 2008 (CEST)

Bärlauch glaub' ich nicht - sieht mir eher nach Maiglöckchen aus! Mit der Zypressen-Wolfsmilch könntest du richtig liegen. -- Fice 17:38, 1. Mai 2008 (CEST)

Wobei ich mir den Hinweis nicht sparen möchte, dass der "Bärlauch", sollte er falsch bestimmt und kein solcher sein, euch üble Bauchschmerzen als mindestes bereiten wird, Maiglöckchen sind ziemlich giftig. Nur wenn beim losen Reiben ein deutlicher Knoblauchgeruch zu riechen ist, dürft ihr reinhauen. Gruß, Denis Barthel 19:59, 1. Mai 2008 (CEST)

Mit der Maiglöckchen-Hypothese hab ich ein Problem. Bei dem sind die Blätter eigentlich immer hübsch nach innen eingerollt, wenn sie aus dem Boden kommen. Kann es vielleicht sein, dass dieses Foto gar nicht aus Mannheim stammt, sondern aus den USA? Denn diese Pflanze sieht mir schwer nach Allium tricoccum aus. Oder Allium tricoccum wächst mittlerweile auch in der Mannheimer Rheinaue und keiner hats gemerkt? -- Geaster 22:02, 1. Mai 2008 (CEST)

Als Author des Bärlauch-Bildes bestätige ich, dass es mit 100% Sicherheit um Bärlauch bei Mannheim handelt. Ich habe diesen auch gepflückt und gegessen. Und nein, ich konnte den Bärlauchgeschmack nicht mit irgendwas sonst verwechseln. Nur um Bärlauch zu pflücken war ich im Februar dort, und da die Kamera dabei war, haben wir auch Fotos gemacht. Kommt im Februar zum Rhein bei Mannheim und schaut wie die ersten Bärlauchblätter durch das alte Laub durchkommen. Genau so sieht es aus;-) Alex Ex 22:32, 1. Mai 2008 (CEST)

Hmm, seltsam. Aber in der Natur ist ja bekanntlich nichts absolut gleich. Auf das Bild kam ich jedenfalls über ein eigenes Foto (bei dem ich sicher bin) und das Durchstöbern des Bärlauch-Artikels. Gruß --MdE ^✉ 22:39, 1. Mai 2008 (CEST)

Lieber Alex Ex, ich bin ja für Klarstellung der Herkunft dankbar. Stimmt denn auch das Datum, nämlich Ende Februar? Trotz den warmen Frühjahrs 2007 finde ich es sehr ungewöhnlich, wenn der Bärlauch schon im Februar so vorwitzig ist. Falls Du dort nochmal hinkommst (jetzt wär es ja gerade günstig) schau doch mal, ob die Blätter wirklich deutlich gestielt sind, wie es sich für Bärlauch gehört, oder ob sie eine breite Basis haben. Übrigens A. tricoccum ist geschmacklich nicht von A. ursinum zu unterscheiden, jedenfalls nicht für menschliche Zungen. -- Geaster 22:50, 1. Mai 2008 (CEST)

Das Datum scheint zu stimmen - siehe EXIF-Metadaten des Fotos. Darüber war ich auch gestolpert und hatte wg. Maiglöckchen ebenfalls gewisse Zweifel. Da der Autor beteuert, die Blätter verzehrt zu haben (und die ein Laucharoma hatten), ziehe ich meine Convallaria-Idee hiermit zurück. Um welchen Allium es sich denn nun handelt, da sag' ich lieber nix mehr dazu. -- Fice 23:07, 1. Mai 2008 (CEST)

@Geaster - das Datum stimmt, es ist tatsächlich Februar. Und ich gebe Dir Recht, es ist schon aussergewöhnlich. Aber so ist das halt in den letzten Jahren. Ja, die Blätter sind deutlich gestielt. Und der Geschmack sowie Geruch des Bärlauchs ist für mich unverwechselbar. Ich wuchs in einer Gegend auf, wo es auch, wie am Oberrhein, viel Bärlauch gab. Wenn ich durch so ein Bärlauchwald gehe, kann ich es sogar riechen.

@MdE - was dieses Bild angeht - genau so sah der Bärlauch an selben Stelle aus, als ich zum letzten mal da war ;-) Das war vor einer Woche, also auch Ende April. Alex Ex 17:15, 4. Mai 2008 (CEST)

Papilio-Raupe

• 
• 

Diese Raupe habe ich letztens bei uns imBotanischen Garten ablichten können. Es war leider keiner anwesend, der mir sagen konnte, zu welcher Art diese Raupen gehören. Bis Papilio bin ich dann selbst gekommen, aber was genau? --LC 10:25, 2. Mai 2008 (CEST)

Papilio bianor. Er hat leider noch keine eigene Wiki-"Homepage". --Geaster 14:10, 2. Mai 2008 (CEST)

scharfe Viecher - die Augen sehen täuschend echt aus. Bin beeindruckt --boronian 14:24, 2. Mai 2008 (CEST)

Auf Commons gibt es eine Galerie zu der Art: commons:Papilio bianor, von dort sind auch drei Artikel in anderen Wikipedia-Ausgaben verlinkt. -- Rosenzweig δ 13:43, 3. Mai 2008 (CEST)

Ändert die Raupe eigentlich während ihrer Entwicklung die Färbung? Das letzte Bild (das auch in der englischen WP verwendet wird) sieht doch recht anders aus, als die übrigen von Harald Süpfle... --LC 23:43, 4. Mai 2008 (CEST)

Und was ist DAS?

Was hässlicheres habe ich noch nie gesehen. Dieses Vieh ist mir überall hin gekrochen, als es noch konnte, wie eine Zecke. Es ist etwa so geflogen, als wäre ich elektrisch geladen und würde es anziehen – würg. hier. – Simon Diskussion/Galerie 17:16, 3. Mai 2008 (CEST)

hast Du vielleicht ein Pferdegebiss oder einen Pferdeschwanz? Hippobosca equina fliegt sonst auf alles, was vier Hufe hat ;-) -- Geaster 22:16, 3. Mai 2008 (CEST)

(nach BK) Das ist eine Lausfliege, die sind so ;-). --Accipiter 22:19, 3. Mai 2008 (CEST)

@Geaster, keins von beidem ;). @Accipiter: Danke. Die Bilder dort gefallen mir, allein schon weil die dort tot ist … eigentlich mag ich Insekten ja, aber die o-O Kann man das Bild auf der Wikipedia brauchen oder ist zu viel Glas drauf? Ich hätte sie ja zu gerne dort drin verhungern lassen, aber alleine der Gedanke, dass sie noch in meiner Nähe in einer Glasschale herumsabbert, war mir zuwider. – Simon Diskussion/Galerie 17:34, 4. Mai 2008 (CEST)

Ohrwurm (?)

• 

Bin mir unsicher, was das ist. Ohrwürmer? Leider etwas verwackelt, da ich eigentlich den Keimprozess der Wollmispel photographieren wollte. Die unverhofft erscheinenden Viecher hatten mich etwas erschreckt. Würde mich um Bestimmung freuen. Gruß --Thot 1 17:08, 4. Mai 2008 (CEST) PS: Hat sich erledigt. Hab's gerade entdeckt. [[1]]. --Thot 1 11:25, 5. Mai 2008 (CEST)

Kurparkbaum

• 
• 
• 
• Datei:Magnolia seiboldii MdE.jpg

Dieses hübsche, schätzungsweise drei Meter hohe Bäumchen lief mir Mitte September 2007 im Bad Homburger Kurpark vor die Kamera. Kann mir jemand den Namen dieses Schmuckstücks verraten? --Wildfeuer 11:48, 30. Apr. 2008 (CEST)

Ist das nicht eine Magnolie? --Buteo 11:57, 30. Apr. 2008 (CEST)

seh ich auch so, mit viel Glück müssten dann jetzt noch ein paar Blütenreste zu sehen sein --boronian 12:17, 30. Apr. 2008 (CEST)

A-ha. Nach den Blüten kann ich nur leiderleider grad nicht suchen gehn, ich wohn nämlich im Remstal... Könnte es sich um Magnolia sieboldii handeln? --Wildfeuer 13:33, 30. Apr. 2008 (CEST)

Warum nicht? --Buteo 13:37, 30. Apr. 2008 (CEST)

Gut geschätzt, das angefügte Bild ist heute entstanden. Gruß --MdE ^✉ 21:20, 1. Mai 2008 (CEST)

Das ist aber nu nich M. sieboldii, sondern soulangiana oder denudata -- Geaster 22:14, 1. Mai 2008 (CEST)

Lässt sich alles ändern, bin beim Namen nur von den vorhergehenden Beiträgen hier ausgegangen. Wenn ich morgen Zeit habe, kann ich nochmal versuchen, die Blüten aus der Nähe aufzunehmen. Aber dass das der gleiche Baum ist wie auf dem ersten Bild steht ja wohl nicht zur Frage? ;-) Gruß --MdE ^✉ 22:49, 1. Mai 2008 (CEST)

Wow, es ist derselbe Baum! Und die Rosen scheinen sich auch wieder etwas erholt zu haben.... Danke, MdE! Und dass du den Tatort nochmal besuchen willst, find ich echt schatzig von dir. Stellte nämlich nach genauerer Betrachtung "meines" Bäumchens meine sieboldii-Vermutung wieder in Zweifel. Diese Bestimmungaktion ist ja sowas von spannend, :o) --Wildfeuer 00:25, 2. Mai 2008 (CEST)

Das ist × soulangiana, mit dem Blüten-Bild jetzt gut zu sehen. Ich glaube nicht, dass sieboldii als Hochstamm verkauft wird. --Dietzel 10:19, 2. Mai 2008 (CEST)

Die Meinung Magnolia ×soulangiana teile ich ebenfalls. Habe selber so eine im Garten stehen.--JFKCom 10:25, 4. Mai 2008 (CEST)

Da ich aunnix mehr find, was dem entgegen steht, werd ich die Bilder denn also unter diesem Namen hochladen. Herzlichen Dank euch allen. Grüßle, --Wildfeuer 10:20, 5. Mai 2008 (CEST)

Wäre noch eine nähere Aufnahme der Blüten hilfreich oder ist es so schon ziemlich sicher? Gruß --MdE ^✉ 22:10, 5. Mai 2008 (CEST)

Also, mir wäre ehrlich gesagt ein(ig)e Blütenaufnahme(n) sehr recht. Dass nix dagegen spricht, macht die Bestimmung nämlich tatsächlich nur ziemlich sicher. Das hat mich bisher doch noch vom Neuhochladen abgehalten; ganz sicher fände ich erst okay. Es gibt schon viel zu viele falsch benamste Blü- und Bäumelein auf den Commons und das sollte wirklich nicht sein. Wenn du also den Nerv und die Zeit für einen Kurparkausflug hast, fotografier die Blüten bitte. Grüßle, --Wildfeuer 09:07, 8. Mai 2008 (CEST)

Sorry, MdE, Kommando zurück! Natürlich isses Magnolia ×soulangiana. Bin einem meiner Perfektionismusanfälle zum Opfer und auf der anderen Seite wieder vom Pferd gefallen. Sollt ich dadurch jemanden von euch vor den Kopf gestoßen haben, bitte ich inniglichst um Verzeihung. Danke sehr für eure Hilfe! Grüßle, --Wildfeuer 12:04, 19. Mai 2008 (CEST)

Insekt aus den Pyrenäen

• 

Kennt jemand diese Insekt? Ich habe es in den französischen Pyrenäen vor die Linse bekommen. --Boente 15:26, 29. Apr. 2008 (CEST)

sieht schwer nach einem Männlein der Wanstschrecke aus. In dieser Farbe ist sie mir allerdings noch nicht über den Weg gelaufen -- Geaster 17:54, 29. Apr. 2008 (CEST)

Da ging mal wieder Schnelligkeit vor Gründlichkeit. Nachdem ich mir den feisten Hüpfer genauer angeschaut habe, denke ich jetzt, dass es eine Ephippiger-Art ist. Nach der Herkunftsangabe vermutlich Ephippiger cunii. Nach neuerer Taxonomie wird dieser Nordspanier auch als Unterart von E. ephippiger gewertet. -- Geaster 23:20, 6. Mai 2008 (CEST)

Die Beschreibung von Ephippiger passt sehr gut. Danke!! --Boente 11:11, 9. Mai 2008 (CEST)

Spinne

• 
• 

Wüsste zu gern, was das für ein Objekt ist :) – Simon Diskussion/Galerie 17:57, 2. Mai 2008 (CEST)

Ist ne Salticidae, weiß aber nicht was für eine... --JBrain 18:37, 2. Mai 2008 (CEST)

Ist eine Springspinne der Gattung Heliophanus, eventuell Heliophanus aeneus. Wo hast du denn die Aufnahme gemacht? --Mhohner 19:53, 2. Mai 2008 (CEST)

Bei mir im Garten, sie ist zuerst auf einem Apfelbaum herumgehüpft und hat dann für etwas Adrenalin die stachelige Brombeere besucht. Brauchst du noch ein Foto von einer anderen Seite? – Simon Diskussion/Galerie 16:58, 3. Mai 2008 (CEST)

Nicht nötig, vermutlich würde man die Art ohnehin nur durch eine mikroskopische Bestimmung endgültig bestätigen können. --Mhohner 18:48, 4. Mai 2008 (CEST)

Dann bringt es nichts, wenn ich das Bild hier hochlade? – Simon Diskussion/Galerie 16:12, 6. Mai 2008 (CEST)

Für einen Gattungsartikel wäre es schon brauchbar. Den "leeren Raum" solltest du vorher aber wegschneiden. --Mhohner 08:54, 7. Mai 2008 (CEST)

OK, danke. – Simon Diskussion/Galerie 09:33, 8. Mai 2008 (CEST)

So, Bilder sind da. Sie ist nochmals aufgetaucht. – Simon Diskussion/Galerie 17:22, 10. Mai 2008 (CEST)

Unbekannter Vogel

• Datei:235 UJUNG KULON.JPG

Welche Vogelart ist das? Aufgenommen im Ujung Kulon.--Slimguy 19:15, 3. Mai 2008 (CEST)

A pros pos Würg, ist das vielleicht ein Würger? Gruß, --boronian 01:26, 4. Mai 2008 (CEST)

Nein. Dazu braucht's denn doch ein Bestimmungsbuch, das die Region abdeckt. --Accipiter 02:00, 4. Mai 2008 (CEST)

-- Könnte es eine Unterart des Weißbrauen-Lalage sein? --Slimguy 22:12, 4. Mai 2008 (CEST)

Ich kann da vielleicht helfen, brauche aber ein Buch dafür, in das ich erst wieder in einem Monat rankomme (Bestimmungsbuch für Vögel Indonesiens und Malaysias). Wenn du so lange Geduld hast, finde ich spätestens dann raus, womit wir es hier zu tun haben. --Baldhur 22:25, 4. Mai 2008 (CEST)

Hallo, das wäre nett. Habe das Bild auch im Artikel von Ujung Kulon eingefügt: eine entsprechende Bildunterschrift dort oder in einem (neuen) Vogelartikel wäre toll. Im Internet habe ich leider kein Bild gefunden, das genau diesen Vogel zeigt. --Slimguy 19:41, 5. Mai 2008 (CEST)

Lieber Slimguy, entweder Du jubelst uns hier ein Bild unter, das nicht auf Java geknipst wurde oder der Piepmatz hat sich ganz dolle geirrt: Er gehört nämlich zu einer Artengruppe (Tyrannen), die ausschließlich in der Neuen Welt vorkommt. Wahrscheinlich handelt es sich um den Schwefeltyrann. Es gibt zwar noch ein paar ähnliche Arten, aber auch die sind sehr bodenständige Amerikaner, die nicht mal eben Urlaub in Indonesien machen... Verwunderte Grüße -- Geaster 16:45, 8. Mai 2008 (CEST)

Das ist ein Schwefeltyrann, es kann gut sein das der einem Züchter abgehauen ist. Merops 17:48, 8. Mai 2008 (CEST)

Liebe Wikipedia-Kollegen, ich habe das Bild 1996 in Indonesien und im Ujung Kulon N.P. geschossen. Das müßt Ihr mir schon glauben. Hiermit wurde der Schwefeltyrann an besagtem Ort zu besagtem Zeitpunkt zweifelsohne nachgewiesen. --Slimguy 21:28, 8. Mai 2008 (CEST)

Lieber Slimguy, Neozooen gibts nicht nur bei uns in Form von Halsbandsittichen und Chileflamingos, sondern auch in allen anderen Teilen der Welt. Ich erinnere mich gut, dass ich zuerst meinen Ohren nicht trauen wollte, als ich einmal in den Alpen der neuseeländischen Südinsel eine waschechte Heckenbraunelle zwitschern hörte. Es ist also nicht völlig auszuschließen, dass der Schwefeltyrann sein (Un)wesen In donesien treibt. Vielleicht hat diese Kunde ja vanische Ornis schon erreicht... -- Geaster 22:05, 8. Mai 2008 (CEST)

Hallo, zur Sicherheit werde ich nochmals das Dia suchen und schauen, ob es von der Dia-Nummerierung in die Bildfolge der anderen Indonesien-Bilder passt. Aus dem Ujung Kulon-Artikel habe ich das Bild schon mal entfernt. Vielen Dank für das Feedback --Slimguy 06:45, 9. Mai 2008 (CEST)

Das ist eine sehr gute Idee und es wäre keine Schande, wenn Du feststelltest, dass Du von Jakarta nach Rio geflogen bist und die schwefelgelbe Tyrannei erst dort auf Zelluloid gebannt hast. -- Geaster 08:18, 9. Mai 2008 (CEST)

Baum und Busch

• 
  welche Baumart?
• 
  Nahbild des selben Baumes
• 
  unbekannter Busch, der Stamm im oberen Bildteil gehört nicht dazu

Baum und Busch wachsen in der Umgebung Stockholms, können aber auch angepflanzt worden sein. Bei einer Schnellsuche durch die Bäume Europas habe ich keine Lösung gefunden. --Nordelch 20:10, 4. Mai 2008 (CEST)

Der Baum ist die Trauben-Kirsche (Prunus padus), der Strauch die Kupfer-Felsenbirne (Amelanchier lamarckii). -- Geaster 20:47, 4. Mai 2008 (CEST)

Danke schön! --Nordelch 18:28, 5. Mai 2008 (CEST)

Das ist eines der besten Bilder der Trauben-Kirsche, die ich in der Wikipedia gesehen habe! Wenn du den Baum noch mal in voller Blüte fotografieren kannst und ihn in voller Auflösung hochlädst, wäre er zur Illustration dieser Art in der Taxo-Box sehr gut geeignet. Neon02 18:46, 5. Mai 2008 (CEST)

Oje, die Bilder sind bei einer längeren Wanderung entstanden (20 km), ob ich das in 2 Wochen noch mal auf mich nehme? Diese drei Bilder hier sind jetzt jedenfalls auf Commons vorhanden und danke für das Kompliment. --Nordelch 18:59, 5. Mai 2008 (CEST)

Ehrenpreis?

• 
  Blüte
• 
  mehrere Pflanzen

Diese hübschen blauen Blumen, kaum 20 cm hoch, habe ich am 3. Mai in Potsdam fotografiert. Ich halte sie für Ehrenpreis. Wenn ich der Anleitung zur Bestimmung folge, kommt Steinquendel-Ehrenpreis heraus. Der soll aber ganz selten sein. Kann das stimmen? --Sebastian Wallroth 00:52, 6. Mai 2008 (CEST)

Hi! Ohne nachgeschaut zu haben, also nur reine Vermutung: vielleicht eine Art aus der Gattung der Vergissmeinnicht (?). Grüße FreddyKrueger 15:09, 6. Mai 2008 (CEST)

Auf jeden Fall ein Vergissmeinnicht! --boronian 15:13, 6. Mai 2008 (CEST)

Auf jeden Fall ein Vergissmeinnicht. Ich komme auf Wald-Vergissmeinnicht (Myosotis sylvatica) bin aber nicht sehr sicher, vielleicht kann das nochmal jemand nachprüfen? --Ixitixel 15:39, 6. Mai 2008 (CEST)

Myosotis sylvatica (Wald-Vergissmeinnicht) stimmt.-- Fornax 17:56, 6. Mai 2008 (CEST)

Danke. An alle. Was für eine prima Seite. --Sebastian Wallroth 22:16, 6. Mai 2008 (CEST)

Einiges Grünzeug

Wer kann mir helfen? Für alle vier Pflanzen gilt: Fundort ist Wald (Anfang Mai) -FreddyKrueger 15:09, 6. Mai 2008 (CEST)

• 
  Nr1. ?
• 
  Nr2. Buschwindröschen?
• 
  Nr3. ?
• 
  Nr4. Pappel?

2: Buschwindröschen
3: Scharbockskraut
--Muscari 15:17, 6. Mai 2008 (CEST)

Okey, danke! Zu den restlichen wird sich bestimmt auch noch jemand melden. Gruß FreddyKrueger 15:33, 6. Mai 2008 (CEST)

Bei 1. vermute ich Cirsium vulgare (Gewöhnliche Kratzdistel).-- Fornax 18:04, 6. Mai 2008 (CEST)

Die Distelrosette sieht eher nach Cirsium palustre aus; das würde auch zur Begleitflora (Mädesüß) passen. Mit dem Foto vom schlanken Baum ist nicht viel anzufangen. Ein paar Blätter im Detail wären wichtiger... -- Geaster 18:04, 7. Mai 2008 (CEST)

Ich weiß, aber das Grundstück im Wald war umzäunt und ich kam nicht weiter ran. Danke dennoch. FreddyKrueger 21:06, 7. Mai 2008 (CEST)

Unbekannte Pflanze vom Trödelmarkt

Hallo zusammen,

folgende Pflanzen habe ich vor ca. 3-4 Jahren auf dem Trödelmarkt gekauft. Da sie jetzt mal wieder blühen, dachte ich mir es sei die ideale Chance sie bestimmen zu lassen. Der Habitus sieht aus wie eine schmale Zwiebel...

• 
  Blüten
• 
  Habitus
• 
  Blätter

Falls nötig kann ich gerne weitere Bilder machen. --Aragorn05 17:17, 6. Mai 2008 (CEST)

Das ist ein Vertreter der Gattung Ledebouria, wahrscheinlich L. socialis, Hyazinthengewächse aus Südafrika. -- Geaster 08:22, 7. Mai 2008 (CEST)

Danke, jetzt kann ich sie endlich beim Namen nennen! --Aragorn05 16:27, 7. Mai 2008 (CEST)

Hängefichte?

Eine mir unbekannte Fichte/Tanne(?) mit auffallend herunterhängenden Zweigen:

• Unbekannte Fichte(?)
  Unbekannte Fichte(?)
• Unbekannte Fichte(?)
  Unbekannte Fichte(?)
• Unbekannte Fichte(?)
  Unbekannte Fichte(?)

anonymer Frager - anonymer Antworter: wahrscheinlich Picea breweriana. Leute, geht doch mal richtig nah ran und macht auch ein Foto eines einzelnen Zweigendes mit Nadeln close-up. Wenn ich jemand kennenlernen will, geb ich ihm/ihr doch auch die Hand und wink nicht nur von Weitem...

Sorrrry dass ich nicht unterschrieben habe. Hab's vergessen. Ist sonst nicht meine Art. An dem Baum komme ich evtl. in 2 Wochen wieder vorbei. --天主教 19:08, 8. Mai 2008 (CEST)

Dann mach doch bitte Detailfotos auch von der Unterseite eines Zweigleins. Es gibt nämlich auch so hängende Gemüsesorten von der stinknormalen Picea abies namens ‚Viminalis‘ und ‚Pendula Major‘. Ich will lieber sicher gehen und nicht schon wieder vorschnellen Mist verzapfen. -- Geaster 22:54, 8. Mai 2008 (CEST)

Schmetterling

• 
• Datei:P1010327.JPG

Was für einen Schmetterling habe ich denn hier in einem westerwälder Garten fotografiert? --Buchling 23:02, 7. Mai 2008 (CEST)

Aurorafalter -- Geaster 23:11, 7. Mai 2008 (CEST)

Genau der wird es wohl gewesen sein - danke. --Buchling 23:12, 7. Mai 2008 (CEST)

Molche

Diese ziemlich kleinen Tierchen tummelten sich (gemeinsam mit Gelbbauchunken) in einer größeren Pfütze auf einem sonnigen Waldweg. Ort: Lehrensteinsfeld, Datum 25. April 2008. Ich tippe auf Teichmolch, habe solche Tiere aber zum ersten Mal gesehen. Liege ich richtig? Viele Grüße -- Rosenzweig δ 22:08, 9. Mai 2008 (CEST)

• 
• 
• 

Bild 1 zeigt einen Bergmolch-Mann, erkennbar am schwarz gepunkteten Kopf (ein Teichmolch-Mann hätte Ralley-Streifen). Die beiden anderen verraten mir ihr Geheimnis nicht. -- Geaster 22:48, 9. Mai 2008 (CEST)

Danke. Auf Bergmolch hätte ich eigentlich auch selbst kommen könenn, aber irgendwie assoziiere ich unsere Gegend hier nicht mit Bergland. Von der Verbreitung her passt es aber. Könnten die anderen beiden Bilder (wenn ich mich recht entsinne, dasselbe Individuum) dann ein Bergmolch-Weibchen zeigen? Oder ist es möglich, dass zwei verschiedene Molch-Arten in dieser größeren Pfütze koexistieren? Viele Grüße -- Rosenzweig δ 20:10, 10. Mai 2008 (CEST)

In der Tat, die beiden anderen Bilder zeigen ein Weibchen des Bergmolches. Die charakteristische Marmorierung ist trotz der Wassertrübung sicht- und unverwechselbar. Die beschriebene Habitatsituation ist sehr typisch für diese Art. -- Gruß, Fice 13:23, 11. Mai 2008 (CEST)

Danke, wieder was über die heimische Fauna gelernt. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 13:18, 12. Mai 2008 (CEST)

Schröter, eventuell Rindenschröter?

• Datei:Schroeter100508.jpg
• 

Heute gesichtetes Exemplar eines Käfers, den ich nie zuvor gesehen habe. Laut Käferbuch könnte es ein Rindenschröter sein. Was käme noch in Frage? -- Nina 20:19, 10. Mai 2008 (CEST)

auf den ersten blick hätt ich ja Balkenschröter gesagt. leider hab ich meine bücher nicht bei der hand. werd anfang nächster woche erst nachsehen können. --KulacFragen? 20:44, 10. Mai 2008 (CEST)

Es eilt ja nicht. Der Balkenschröter sieht viel breiter und runder aus, wenn könnte es ein Weibchen sein, aber ich hatte den Eindruck, dass dieses Exemplar auch im Vergleich zu dem weiblichen Balkenschröter noch schmaler und irgendwie zierlicher aussieht. Das Tier war etwa 3 cm groß, hilft das weiter? Aber die Rindenschröter sind wohl zu selten, da ist das eher unwahrscheinlich, oder? -- Nina 21:29, 10. Mai 2008 (CEST)

Bin ganz bestimmt kein Käferer, aber kenne Balkenschröter von einige Funde in Frankreich - meiner Meinung nach passt Dein Tier ganz gut für ein Männchen (!) Genau wie beim Hirschkäfer gibt es wohl beächtliche Grössenunterschiede zwischen verschiedene Exemplare (auf Grund von Fressen/Temperaturen im Larvenstadium?). Das dicke Männchen auf Commons ist da nicht unbedingt representativ (eher etwas Grösser als durchschnittlich?). Ein Rindenschröter ist es wohl wirklich nicht, vergleich eventuel mal hier. Aber wie gesagt: Ich bin kein Experte :-| Pudding4brains 23:41, 10. Mai 2008 (CEST)

Hast völlig recht, das ist ein Balkenschröter- die Abbildung in meinem Buch ist dann sehr seltsam, anhand dessen hätte ich es nicht zuordnen können. Die Bilder können dann gelöscht werden, oder? Sind leider beide nicht ganz scharf, insbesondere das untere. Danke noch mal -- Nina 00:00, 11. Mai 2008 (CEST)

ein paar Bilder zur Bestimmung

finden sich hier, zu den anderen Sieben einfach durchklicken. Wieso ich die Bilder nicht gleich nach Commons geladen hab? Ich möchte nur die Bilder hier hochladen, die tatsächlich was zum Artikel beitragen können, außerdem wäre es noch ein großer Aufwand die Bilder nachzubearbeiten, weswegen ich die Bilder einfach mal in Rohform hochgeladen. Vielen Dank für alle die mir helfen --/home/Wuzur ^/Diskussion_/Bewertung 21:17, 11. Mai 2008 (CEST)

[1] Blaukissen, [2] Tulpe, [3] Apfel, [4][5] Tulpen, [6] Tränendes Herz, [8][9] Rhododendron, vermutlich R. ponticum oder R. catawbiense. Wenn die Tulpen Wildtulpen sind, kann Dir vielleicht jemand Anderes weiterhelfen. -- Olaf Studt 00:51, 12. Mai 2008 (CEST)

Danke, ich geh aber nicht davon aus, dass das Wildtulpen sind, sondern eher irgendwelche Züchtungen --/home/Wuzur ^/Diskussion_/Bewertung 15:46, 13. Mai 2008 (CEST)

Erle

• 

Erlen-Art? FreddyKrueger 23:08, 11. Mai 2008 (CEST)

Ja, junge Blätter der Schwarzerle mit der typischen ausgerandeten Blattspitze. -- Geaster 23:23, 11. Mai 2008 (CEST)

Danke! FreddyKrueger 00:29, 12. Mai 2008 (CEST)

Tulpe

Hallo liebe Experten, ich hätte da mal eine Frage: Was ist das für eine Tulpe? Viele Grüße und Danke, --Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 13:04, 12. Mai 2008 (CEST)

Welcher Unterart gehört diese verblühte Tulpe an?

Ich würde mal behaupten es ist eine Zuchttulpe und gehört damit nicht einer Unterart und wahrscheinlich nicht mal einer Art an, sondern ist eine Hybridform. --micha Frage/Antwort 19:53, 12. Mai 2008 (CEST)

Ja, das könnte passen. Danke! Toll, dieser Service hier! --Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 19:57, 12. Mai 2008 (CEST)

Libelle im Schnabel

Kann man etwas zur Libelle im Schnabel der Bachstelze sagen. Mir fällt nicht mehr als Azurjungfer ein, sie scheint mir aber dafür zu klein. Danke und Gruß Merops 14:06, 12. Mai 2008 (CEST)

Das ist mal eine Herausforderung! Aber ich fürchte, da ist wirklich zu wenig zu erkennen, zumal man den Hinterleib nur seitlich von unten sieht. Über die Flugzeit ist auch keine ausreichende Eingrenzung möglich (außer vielleicht, dass es keine Binsenjungfer sein dürfte). Intuitiv würde ich statt Azurjungfer eventuell noch eher auf eine Pechlibelle tippen (das Tierchen hat ja zweifellos auch ziemliches Pech gehabt ;-) -- Gruß, Fice 15:37, 12. Mai 2008 (CEST)

Danke Fice, dann werde ich es nicht kommentieren, hat mich aber auch persönlich interessiert. Gruß Merops 21:20, 12. Mai 2008 (CEST)

Frösche

• 
  Bild 1
• 
  Bild 2

Diese beiden Frösche habe ich in einem Teich auf der Burg Tanstein entdeckt. Wer kann mir die genaue Rasse nennen? --Ulli Ziegenfuß 16:37, 12. Mai 2008 (CEST)

Die Art (nicht "Rasse") lautet in beiden Fällen Grasfrosch. Bild 1 zeigt ein Männchen, Bild 2 wohl ein halbwüchsiges Tier oder junges Weibchen. Die Variationsbreite in Färbung und Zeichnung ist bei dieser Art sehr groß. -- Fice 18:22, 12. Mai 2008 (CEST)

@Fice: Tier oder Weibchen? ;) --boronian 19:44, 12. Mai 2008 (CEST)

Roter Käfer

• 

Hallo ihr Experten! Ich hätte mal wieder etwas zu bestimmen: Was ist das für ein Käfer? Ich nehme mal an eine Wanze, aber trotz Wälzens von Insektenbüchern bin ich nicht fündig geworden. Vielen Dank für eure Hilfe. --Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 19:49, 12. Mai 2008 (CEST)

Streifenwanze? Sollen aber besser die echten Experten hier bestätigen, ich bin auch nur Zaungast. -- Rosenzweig δ 19:53, 12. Mai 2008 (CEST)

wenn das foto in europa gemacht wurde, gibts da keine einwände gegen die streifenwanze. --KulacFragen? 23:28, 12. Mai 2008 (CEST)

Photo wurde in Deutschland aufgenommen. Danke. --Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 14:26, 13. Mai 2008 (CEST)

PS:Ist das Bild eigentlich zu gebrauchen? --Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 14:26, 13. Mai 2008 (CEST)

Noch eine Frage

• 
  1
• 
  2

Hallo zusammen, liebe Experten. Ich bin's mal wieder. Diesmal habe ich eine Knospe einer Pflanze, die ich in einem Vorgarten in Deutschland heute geknipst habe. Was ist das für eine Pflanze? --Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 20:29, 12. Mai 2008 (CEST)

Wie oft darf man hier eigentlich pro Tag Fragen stellen? Ich hätte nämlich noch eine:

Was ist das für eine Pflanze? --Atlan da Gonozal _¿^?_¡^!

Nr. 1: Rhododendron sp., bei der Art kann evt. noch jemand weiterhelfen , Nr. 2: Kirschlorbeer. -- Density 20:58, 12. Mai 2008 (CEST)

Danke! Sind die Bilder eigentlich zu gebrauchen? --Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 14:28, 13. Mai 2008 (CEST)

Fressende Raupen

• 
  ?
• 
  ?
• 
  ?

Diverse Raupen fressen sich hier kollektiv durchs Grüne, aufgenommen heute in Weinsberg. Lässt sich sagen, von welcher Art? Irgendwelche Wickler vielleicht? Viele Grüße -- Rosenzweig δ 20:59, 12. Mai 2008 (CEST)

sind wohl gespinstmotten für die vielleicht mögliche artbestimmung braucht es die pflanze. --KulacFragen? 23:12, 12. Mai 2008 (CEST)

Hier sind zwei Bilder des Strauchs, ich muss mich outen und bekennen, dass ich nicht weiß, was das für eine Pflanze ist. -- Rosenzweig δ 23:37, 12. Mai 2008 (CEST)

Werden hier etwa unschuldige Schmetterlingsraupen unter Pauschalverdacht gestellt? Sind das nicht Afterraupen, also die Larven von Pflanzenwespen? -- Geaster 23:30, 12. Mai 2008 (CEST)

hmm also ich würde das nicht so sehen, zumal das schon alles sehr typisch ist für gespinstmotten. beine können wir anhand des bildes leider nicht zählen. was lässt dich denn Pflanzenwespen vermuten? --KulacFragen? 23:54, 12. Mai 2008 (CEST)

Hast Recht, ich seh jetzt auch, dass es Gespinstmotten sind. Der Strauch könnte übrigens Rhamnus cathartica sein. -- Geaster 11:15, 13. Mai 2008 (CEST)

Blühender Ahorn

• 

Kann jemand genau bestimmen, um welchen Ahorn es sich hier handelt? Aufgenommen im Erzgebirge, ca. 700 m über NN. -- Rabensteiner _{Kall mei Drobbe} 16:48, 13. Mai 2008 (CEST)

Das ist Acer platanoides (Spitz-Ahorn).-- Fornax 18:14, 13. Mai 2008 (CEST)

Danke! -- Rabensteiner _{Kall mei Drobbe} 18:19, 13. Mai 2008 (CEST)

Wandelnder Schimmelpilz

• 
  Krabbeltier

Dieses lustige pelzige Viech ist mir am Gardasee inmitten einer Karawane von Artgenossen von einem Baum entgegengekrabbelt. Weiß jemand, was das ist? Danke, --Svíčková na smetaně 21:30, 13. Mai 2008 (CEST)

Da tippe ich doch auf Schmierläuse, auch Wollläuse genannt. --Aragorn05 22:46, 13. Mai 2008 (CEST)

Oder ein Vertreter der Psyllidae -- Geaster 22:56, 13. Mai 2008 (CEST)

Flower power

Wer kann mir helfen, die folgenden Bilder zu identifizieren (wenn dies getan wurde, lade ich sie auch hier hoch)? Ich habe zwar bereits Verdächte, aber... Fundorte sind Weideland und Waldrand, gestern (9.5.08).

• Nr.1 -[2]
• Nr.2 -[3]
• Nr.3 -[4]

-FreddyKrueger 19:01, 10. Mai 2008 (CEST)

Ich meine da zu sehen: Schlehe (Bild 1), Zweigriffeliger Weißdorn (Bild 2), Blatt des Doldenblütlers Wald-Engelwurz (Angelica sylvestris, Bild 3). -- Fice 13:40, 11. Mai 2008 (CEST)

Vielen Dank! Bei Weißdorn und Schlehe lag auch ich mit meinen Vermutungen, aber Engelwurz hätte ich nicht gedacht. Grüße FreddyKrueger 19:25, 11. Mai 2008 (CEST)

Allerdings würde ich bei Bild Nr.3 eher zum "normalen" Engelwurz tendieren, oder? FreddyKrueger 16:44, 12. Mai 2008 (CEST)

Nein, eigentlich nicht. Die Fiederblättchen sind mir dafür zu gleichmäßig gerandet. Übrigens ist Wald-Engelwurz die bei uns häufigere, also die "normale" Art ;-) -- Fice 18:16, 12. Mai 2008 (CEST)

Achso, danke! Bis dann. Grüße FreddyKrueger 10:38, 13. Mai 2008 (CEST)

Ich bin´s wieder :) Weißt Du (oder jemand Anderes), ob die medizinische Wirkung beider Arten (Wald-Engelwurz und Engelwurz), zumindest in etwa, die selbe Wirkung ist? Grüße FreddyKrueger 20:05, 13. Mai 2008 (CEST)

Willst du dir jetzt etwa einen Schnaps davon brennen (oder Tee aufgießen)? Bezüglich Heilpflanzen bin ich kein Experte; ich kann nur bestätigen, dass auch die Wald-Engelwurz im Bestimmungsbuch als "essbar" und als "Heilpflanze" gekennzeichnet wird. Ob die Wirkung genauso wie bei A. archangelica ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Das ist wohl eine Frage für "Kräuterhexen". -- Fice 22:04, 14. Mai 2008 (CEST)

Nee, Schnaps nicht, und Tee auch nicht ;) Aber wäre ja mal interessant zu wissen. Trotzdem haste mir schon geholfen, danke!

Im Übrigen sind die Bilder jetzt auch in der Wikipedia, auf meiner Benutzerseite...

Schöne Grüße FreddyKrueger 22:34, 14. Mai 2008 (CEST)

Hecht??

• 
• 

handelt es sich bei den beiden hier, wie im Artikel Europäischer Hecht beschrieben, wirklich um eben diesen?? sieht irgendwie gar nicht so aus wie das Bild ganz oben.... mfg --Mascibaer 14:41, 12. Mai 2008 (CEST)

Was sollte dagegen sprechen? Und das rechte Bild ist in einem Brandenburger See entstanden, passt also alles. Grüße, --Accipiter 23:22, 12. Mai 2008 (CEST)

ja schon, aber die beiden hier sind irgendwie viel dunkler und haben lauter gelbliche Punkte am Körper, so stell ich mir irgendwie keinen klasischen Hecht vor^^ --89.49.165.217 17:34, 13. Mai 2008 (CEST)

Hat der hier etwa keine gelblich weißen Flecken? :) -FreddyKrueger 14:10, 14. Mai 2008 (CEST)

ach schon gut, ich geb mich geschlagen (und trotzdem sehen die beiden total anders aus ;/ ) --Mascibaer 19:09, 14. Mai 2008 (CEST)

Ich wollte nur bemerken, dass der andere auch Flecken hat. Nen Hecht ist´s ja nun auf jeden Fall, um was für ne´ Art/Unterart es sich handelt oder handeln könnte, kann ich so nicht sagen, da wäre ich dann doch überfragt ;-) Aber recht haste ja, da spricht doch keiner dagegen, die sehen wirklich sehr unterschiedlich aus, auf die Grundfärbung bezogen... Schönen Abend noch FreddyKrueger 22:39, 14. Mai 2008 (CEST)

(Ex-)Mitbewohner

• 
  Etwa tischtennisball groß
• 
  Blick durch die Haustür

Da wollte anscheinend jemand bei mir im Fahrradschuppen anbauen. Das ganze ist etwa tischtennisballgroß und macht einen verlassenen Eindruck. (hoffe ich, ich muss da ja regelmäßig hin :-)) Weiß jemand wer mich da mit seiner Anwesenheit beehren wollte? Und falls noch jemand andere Fotos braucht, noch hängt es. -- Southpark 17:30, 13. Mai 2008 (CEST)

Also verlassen ist es nicht, da ist ja eine Larve drin. Wie groß ist das Nest? --Buteo 17:35, 13. Mai 2008 (CEST)

okay, jetzt haben wir uns also beide als blind geoutet ;-) -- Southpark 17:36, 13. Mai 2008 (CEST)

nach (doppeltem) BK: Ich würde auf Wespen oder (eher) Hornissen tippen. --boronian 17:37, 13. Mai 2008 (CEST) (ich auch blind! Tischtennisballgroß --> doch eher keine Hornissen--boronian 17:39, 13. Mai 2008 (CEST))

So, ich hab grad nochmal geschaut, das Nest ist noch im Bau - die äußere Schicht, die auf dem Bild wie eine Schale aussieht reicht mittlerweile bis zur Nestmitte, aber selbst mit der Schicht ist es nicht größer als ein Tischtennisball. -- Southpark 17:59, 13. Mai 2008 (CEST)

zur info: Kulac hat es mittlerweile im chat als Sächsische Wespe bestimmt. Leider hing es an einer Stelle an der regelmäßige schwere Störungen in direkter Nestnähe unvermeidbar gewesen wären. -- Southpark 18:33, 14. Mai 2008 (CEST)

Blüten/Früchte einer Palme

• Datei:Terrasse 012.jpg

Bei dieser Palme bin ich so ziemlich ratlos. Weiss jemand was das für Blüten oder gar Früchte sind? Hofres ^{låt oss diskutera!} 23:33, 13. Mai 2008 (CEST)

Das dürfte eine Hanfpalme (Trachycarpus fortunei) sein. Was da bleichgelb herauswächst, sind die noch im Knospenstadium befindlichen Blütenstände einer männlichen Pflanze. -- Geaster 11:58, 14. Mai 2008 (CEST)

Danke! Wann erreichen die Blüten ihren Höhepunkt? Kann man mit den Samen vielleicht eine Jungpflanze heranziehen? Und wenn ja, wann und wie am besten? Hofres ^{låt oss diskutera!} 12:14, 14. Mai 2008 (CEST)

Wann die Blüte den Höhepunkt erreicht, kann ich Dir nicht sagen. Wenn sie schön warm steht, vielleicht in zwei Wochen. Du wirst es nicht übersehen, wenn die kleinen Blütenknospen aufgehen und der gelbe Pollen herausrieselt... Mit Früchten ist wahrscheinlich nicht. Die Art ist ja zweihäusig, hat also entweder nur männliche (= Staubblatt-)Blüten oder nur weibliche (= Stempel-)Blüten. Selten sind in den Blütenständen einzelne Zwitterblüten dabei. Du brauchst also auch eine zweite (weibliche) Hanfpalme, um eine Befruchtung zu erreichen und nach erfolgreicher Fruchtentwicklung keimfähige Samen zu erhalten. Mit der Aufzucht habe ich keine Erfahrung, aber da gibts sicher reichlich Quellen im www -- Geaster 13:04, 14. Mai 2008 (CEST)

Besten Dank! Hofres ^{låt oss diskutera!} 13:07, 14. Mai 2008 (CEST)

Junges Rebhuhn? ==> Kiebitz!

• 
  Rebhuhn Kiebitz!

Hi! Ich frage mich, ob das ein junges Rebhuhn ist, was ich da in Niederbayern fotografiert habe? --Topfklao 18:22, 14. Mai 2008 (CEST)

Nee. Der Vogel in etwas älter sieht so aus. Schönes Foto für den Artikel! Das Foto ist auf einem Acker entstanden? Eigentlich müsstest du da auch die Eltern bemerkt haben. Grüße, --Accipiter 18:30, 14. Mai 2008 (CEST)

Ja das Bild ist auf einem Acker entstanden. Die Eltern hab ich in unmittelbarer Nähe aber nicht gesehen. Nur in etwas Entfernung - aber auch ein paar Tage zuvor Vögel wie diesen (leider nicht sehr Nahe):

Also kein Rebhuhn sondern ein Kiebitz?--Topfklao 18:45, 14. Mai 2008 (CEST)

Genau, man beachte unter anderem die Schnabelform und die schon deutlich erkennbare Jugendkleidzeichnung am Kopf. Das Bild auf den commons zeigt einen Vogel im vollständigen Jugendkleid (steht leider nicht dabei). Und das ist sicher einer der Elternvögel, der da auf dem Acker steht. --Accipiter 18:50, 14. Mai 2008 (CEST)

ok :) -- dann ist das Bild mit neuem Namen oben und kann eingebunden bei Kiebitz eingebunden werden.--Topfklao 19:09, 14. Mai 2008 (CEST)

Südkärnten

Ich bin mir da bei zwei Arten nicht ganz sicher, über die ich am Wochenende gestolpert bin:

• 
  Paederota lutea? Gelbes Mänderle
• Saxifraga cuneifolia?
  Saxifraga cuneifolia?
• Datei:Saxifraga cf cuneifolia2.jpg
• Datei:Saxifraga cf cuneifolia3.jpg

Der Steinbrech wächst am Nordhang des Hemmabergs, ein Vorberg der Karawanken, in einem Buchenwald (mit Fichten) über Kalk-Konglomerat. Ist dort häufig, auch im Loibltal hab ich ihn gesehen.

Die zweite Art ist aus der Tscheppaschlucht (Loibltal), ca. 600 bis 650 m Höhe, Kalk. Griensteidl 22:18, 14. Mai 2008 (CEST)

Beide Arten sind richtig bestimmt. Die Saxifraga ist S. cuneifolia subsp. robusta. -- Geaster 23:00, 14. Mai 2008 (CEST)

Danke für die Bestätigung, dann gibts demnächst wieder zwei Artikel mehr... Griensteidl 23:25, 14. Mai 2008 (CEST)