Zum Inhalt springen

Diskussion:Monaco

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. Mai 2008 um 16:54 Uhr durch Prof. Holzfäller (Diskussion | Beiträge) (Lepidoteuthis grimaldii Joubin). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Prof. Holzfäller in Abschnitt Lepidoteuthis grimaldii Joubin

Monte-Carlo oder Monte Carlo

Heißt es Monte-Carlo oder Monte Carlo? --Head 23:26, 13. Aug 2003 (CEST)

Würde (ohne irgendwelche Beweise) einfach mal behaupten, dass es "Monte Carlo" heißt. Nur so ein Gefühl. Der Bindestrich ist ja eher Deutsch oder Französisch. --zeno 00:11, 14. Aug 2003 (CEST)

iirc ist es Monte Carlo, so stand's meiner Erinnerung nach auf den Ortsschildern. Übrigens, das Bild überlappt sich unter Mozilla mit dem Text. Grml. NickK 10:00, 1. Feb 2004 (CET)

Ich hab mal in verschiedene Bücher geschaut: Ohne Bindestrich. Berthold Werner

Auf dem "Plan Officiel de la Direction du Tourisme et des Congrès" von 2004 wird es mit Bindestrich geschrieben, also Monte-Carlo. Ebenso in den offiziellen Tourismus-Broschüren. - Wilhelm -

Wilhelm hat recht Monte-Carlo wird mit Bindestrich geschrieben! Moritz

Anteil Monegassen?

Heute in der Süddeutschen: "Von 34 000 Einwohnern in Monaco besitzt nur ein Fünftel die monegassische Staatsbürgerschaft." JensMueller 04:41, 6. Okt 2004 (CEST)

Stimmt. Es gibt nur ca. 6 - 7000 Personen mit monegassischer Staatsbürgerschaft. --Berthold Werner 09:40, 6. Okt 2004 (CEST)

Benutzer: Eloy (HumanHealth) Eintrag am 3.3.2005

Zurück zu Frankreich

Ist es immer noch so, dass Monaco an Frankreich zurückfällt wenn es keinen Erben gibt. Ich meine mich an eine Meldung in den Medien erinnern zu können, das dies durch einen neuen vertrag zwischen den beiden Staaten, welcher 2002 geschlossen wurde, dies nicht mehr so ist. Stimmt dies oder trügt mich meine Erinnerung?--Schumir 12:57, 7. Mär 2005 (CET)

Laut dem ZDF exestiert dieser Vertrag noch, dass ist momentan auch die große Sorge der Monegassen. Prinz Albert würde zwar die Nachfolge von Fürst Reniere antreten, aber er ist ja selbst noch Kinderlos. Interessant wäre zu wissen, was passiert wirklich, wenn es keinen Nachfolger gibt. Fällt dann der Staat komplett zusammen und auch alle speziellen Rechte ? (hier fehlt eine Unterschrift ;-)


Dass Frankreich auf der Erfüllung des Vertrages bestehen würde scheint eher unwahrscheinlich. Was sollte Frankreich dadurch gewinnen? Franzosen die nach 1961 (oder war es 1957?) nach Monaco gezogen sind müssen sowieso ihre Steuern in Frankreich bezahlen. Monaco ist für Franzosen kein "Steuerparadies" nutzt jedoch Frankreich als Sammelpunkt von Wohlhabenden aus Welt. Laut der Verfassung von Monaco kann jeder direkte Nachkomme des Fürsten sein Nachfolger werden, auch wenn er "nur" adoptiert wurde. --Berthold Werner 09:40, 31. Mär 2005 (CEST)

Die ersten zwei Sätze im Abschnitt "Völkerrechtliche Stellung" sind in der Vergangenheit geschrieben, es liest sich so wie wenn es den Vertrag mit der Nachfolge nicht mehr geben würde. Wenn dem so ist, fehlt aber ein Hinweis, wie es heute wirklich geregelt ist. Gestern in einer Sondersendung zum Tode des Fürsten hieß es auch noch, dass das Fürstentum an das Geschlecht der Grimaldis gebunden ist und ansonsten an Frankreich zurückfällt. Sehr verwirrend... --Raymond

Das Problem ist wohl, dass die Journalisten die Verträge von 1918 und 2002 genausowenig im Original gelesen haben wie wir ;-) --Berthold Werner 09:56, 7. Apr 2005 (CEST)

Ich habe mal die Versionshistorie durchgesehen, weil ich den Abschnitt ursprnglich geschrieben habe (28.4.2004). Ich habe nicht in der Vergangenheitsform geschriben, dass wurde nachträglich von jemandem geändert. GGf. muss ich meine Quellen mal wieder durchforsten. --Berthold Werner 12:29, 7. Apr 2005 (CEST)

Aktuell zu diesem Thema "Die Zeit" [1]--Berthold Werner 08:40, 11. Apr 2005 (CEST)

Ich habe im Spiegel vom 2. April 1958 noch etwas dazu gefunden und die Infos eingearbeitet. In dem Artikel ging es darum, dass in diversen Zeitungen seinerzeit immer wieder fälschlich behauptet wurde, dass Grace - Gracia mit der Geburt von Albert und Caroline den Fortbestand Monacos gesichert habe. --Berthold Werner 08:57, 25. Apr 2005 (CEST)

Monegassische Sprache

  1. Warum wird nirgends die monegassische Sprache erwähnt?
  2. Warum gibt es noch keinen Artikel namens Monegassische Sprache?
  3. Warum gibts noch keine Wikipedia in monegassischer Sprache?

(-; MfG -- CdaMVvWgS 16:05, 7. Mär 2005 (CET)

Seit 2006 gibt es ein Gesetz das vorschreibt alle Ortstafeln in Monaco sowohl in Franzoesisch als auch in Monegassisch zu schreiben, dazu gibt es 2 varianten: Pricipauté de Monaco, Pricipatu de Munegu und Monte-Carlo, Munte-Carlu. Moritz Es gibt uebrigens auch kein google.mc es gibt nur einzelne seiten und e-mail adressen die mit mc enden!--Saabel 15:01, 25. Jun. 2007 (CEST)

Thronübernahme

Bitte beachtet: Prinz Albert ist auch nach dem Tod seines Vaters vorerst nur Regent. Erst bei einer in der nächsten Zeit bevorstehenden Thronübernahme/Krönung/Inthronisation wird er offiziell zum Fürsten und Staatsoberhaupt. Also bitte keine hektischen Änderungen.... --Hansele (Diskussion) 09:39, 6. Apr 2005 (CEST)

Stimmt. Ich hätte auch besser erstmal das Gehirn eingeschaltet. --Berthold Werner 09:52, 6. Apr 2005 (CEST)

Ich auch. War zu voreilig --Filzstift 10:00, 6. Apr 2005 (CEST)

Jetzt hat doch wieder irgend so ein schlauer Mensch (Benutzer:Gugganij Prinz Albert als Fürsten eingetragen, und dabei auch alle anderen Artikel entsprechend verändert. In meinen Augen ist das so sachlich falsch - ich hab aber auch keine Lust jetzt hier permanent zu reverten. Wie seht ihr die Lage? --Hansele (Diskussion) 19:30, 9. Apr 2005 (CEST)

Du kennst die Geschichte von Don Quichote und den Windmühlen ;-) --Berthold Werner 09:49, 10. Apr 2005 (CEST)

Üblicherweise gilt in Monarchien, dass der Thronerbe unmittelbar nach dem Tod des Herrschers den Thron besteigt. Die Krönung/Inthronisation hat quasi nur noch deklaratorischen Charakter. So auch in Monaco. Die Verfassung sagt dazu folgendes:

Art.10.(modifié par la loi n°1.249 du 2 avril 2002) - La succession au Trône, ouverte par suite de décès ou d'abdication, s'opère dans la descendance directe et légitime du Prince régnant, par ordre de primogéniture avec priorité masculine au même degré de parenté. [...]
sowie
Les modalités d'application du présent article sont fixées, en tant que de besoin, par les statuts de la Famille Souveraine, pris par Ordonnance Souveraine.

Der oben erwähnte Familienstatut führt dazu im Artikel 4 näher aus:

"Article 4 - Le décès ou l'abdication du Prince régnant entraîne dévolution immédiate de la Couronne au profit du Prince Héréditaire ou, à défaut, au profit de l'héritier le plus proche dans l'ordre successoral. (Hervorhebung von mir)

M.E. ist damit Albert seit dem Tod seines Vaters Fürst von Monaco. Ich halte andere Interpretationen für schwer möglich. lg -- gugganij 19:22, 13. Apr 2005 (CEST)

Werde das jetzt bis morgen ändern. Einwände? lg -- gugganij 19:29, 13. Apr 2005 (CEST)

Nachtrag: Die offizielle Website des Fürstentums sieht es offensichtlich ähnlich: Message of H.S.H. Prince Albert II. gugganij 10:40, 14. Apr 2005 (CEST)

Albert II ist seit dem Tod seines Vaters Fuerst von Monaco. Die zeremonien zur Thronbesteigung bestaetigen dieses Ereignis nur, sie sind nicht konstitutif. (Vergleiche die Kroenung in England und die Erbhuldiging in Niederlande z.B.) Auch in Monaco gilt: der Fuerst ist Tod, es lebe der Fuerst!

Höchster Berg

Hmm - der höchste Berg Monacos wird in den Stat.Landesdaten (siehe Weblinks) als der Mont Agel mit 140m angegeben. Berthold Werner meint nun, das sei nicht so - weiß irgendwer genaueres? Sowie ich gelesen habe, gehört die Sendestation von RMC übrigens durchaus - als Exklave - zum Staatsgebiet von Monaco. --Hansele (Diskussion) 10:58, 6. Apr 2005 (CEST)

Äh - ich sehe gerade, das steht sogar im Artikel so (ganz unten). --Hansele (Diskussion) 10:59, 6. Apr 2005 (CEST)
ad Sendestation: Bist du dir sicher, dass die Sendestation von RMC als Exklave zum monegassischen Staatsgebiet gehört, oder ist es vielleicht "nur" exterritoriales Gelände (wie z.B. die Sendestation des Radio Vatikan in Santa Maria di Galeria bei Rom)? lg Gugganij 11:10, 6. Apr 2005 (CEST)

Die Sendestation gehoert nicht zu Monaco! Moritz

An dem Gelände habe ich keinen Hinweis gesehen, dass es zum Fürstentum gehört. Auch in der Literatur habe ich nie einen Hinweis darauf gelesen. Ich habe allerdings auch keinen Beleg dafür, dass die Behauptung falsch ist. Auf keinen Fall gehört aber der ganze Mont Agel zu Monaco und die Höhenangabe von 140 m ist für den Mont Agel völlig falsch. Mag sein, dass der höchste Punkt Monacos so hoch liegt, das müsste nach meiner Meinung an der Straße vom Jardin Exotique Richtung Autobahn sein. Aber mein Stadtplan enthält leider keine Höhenangaben. --Berthold Werner 11:57, 6. Apr 2005 (CEST)

Welche Quellen sagen das die Sendestation Teil monegassischen Territoriums ist? Wäre interessant, denn ich habe in der Literatur auch noch keinen Hinweis finden können. lg Gugganij 12:47, 6. Apr 2005 (CEST)

Achtung!!! Monaco selber besitzt keinen Berg! Weil naemlich alle Berge in Frankreich liegen der hoechste ist in Cap d'ail!--88.209.79.20 15:20, 8. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Staatsform

Irgendwie wird im Artikel keine Staatsform erwähnt. Was wäre richtig, Aristokratie? Gibt es irgendwelche Wahlen in Monaco? Kruemelmo 14:49, 6. Apr 2005 (CEST)

Die Staatsform ist "Monarchie". Es gab kürzlich (letztes Jahr) Wahlen, das gewählte Gremium heisst, glaube ich, Staatsrat? --Berthold Werner 08:42, 7. Apr 2005 (CEST)

Staatsform: Konstitutionelle Erbmonarchie.

Ich finde wirklich, es fehlt, was ansonsten bei Beschreibungen anderer Länder Standard ist: Eine Beschreibung der Staatsorgane mit ihren Befugnissen. Welche Aufgaben/Rechte hat der Staatsrat und wie ist die Justiz geregelt?. Interessant wäre sicher auch die monegassische Innenpolitik. Parteien, Opposition (vor dem Hintergrund der reduzierten Pressefreiheit) usw.

Monaco ist eine konstitutinelle Monarchie in der 3 Gewalten hauptsaechlich oder massgeblich besser gesagt vom fuersten gehandhabt werden!--88.209.79.20 15:21, 8. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ist das Gebiet bei Roumoules wirklich eine Exklave?

Im Artikel wird behauptet: "Das Gebiet der Sendeanlagen von Radio Monte Carlo bei Roumoules ist eine Exklave von Monaco." Es ist sehr unwahrscheinlich, dass es sich hier wirklich um eine "Exklave" im staatsrechtlichen Sinne handelt. Das wäre dann nämlich ein externer Landesteil, der vollgültig zum Territorium von Monaco gezählt werden müsste. Die Zahlenangaben über die Größe des Staates Monaco müssten dann nach oben korrigiert werden. Wahrscheinlich handelt es sich aber auch gar nicht um eine Exklave, sondern lediglich um ein Grundstück nach französischem Recht auf französischem Boden, dessen zivilrechtlicher Eigentümer (nicht staatrechtlicher Beherrscher) der Staat Monaco ist. --80.146.216.52 15:36, 15. Apr 2005 (CEST)

Nein! Roumoules ist wie das Stadion von Moneghetti(Stade des moneghettis)und der monaco Beachclub weder Exklave noch exterritorial sondern eher mit dem Gebaeude einer Firma vergleichbar dessen Hauptsitz nicht im selben Land ist. Moritz

Ich nehme die Behauptung jetzt raus. Siehe auch oben: Höchster Berg.--Berthold Werner 18:36, 15. Apr 2005 (CEST)

Die Lage der Bearbeiten Links ist total konfus, zumindest bei Betrachtung mit Firefox. Kann jemand mit Formatierungserfahrung da mal drüber sehen?--Berthold Werner 08:39, 28. Apr 2005 (CEST)

Ich habe mal etwas umformatiert. Ist eine denkbare Lösung. --Raymond 09:01, 28. Apr 2005 (CEST)
Sieht besser aus. --Berthold Werner 09:18, 28. Apr 2005 (CEST)

Spielverbot

Warum dürfen Monegassen nicht im Casino von Monte Carlo spielen? 84.61.21.29 10:28, 15. Sep 2005 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher, ob das Spielverbot tatsächlich noch gilt. Jedenfalls war es bis vor wenigen Jahrzehnten bei allen Spielbankstandort üblich, dass die Bewohner selbst nicht dort spielen durften. Man sah die Gefahr als zu gross an, dass jemand der im gleichen Ort wohnt sich durch häufige Besuche wirtschaftlich ruiniert. --Berthold Werner 11:38, 15. Sep 2005 (CEST)

Linkspam

Besteht eigentlich die Möglickeit, die Versionen mit Linkspam aus der Versionsgeschichte zu löschen? Man sollte diesen Seiten eigentlich nicht den Gefallen machen mit Hilfe von Wikipedia auch noch im Ranking der Suchmaschinen nach oben zu rutschen. lg Gugganij 13:39, 3. Jan 2006 (CET)

Vielleicht sollte wenigstens mal die IP Adresse gesperrt werden, ist ja immer die gleiche die den link einträgt. --Berthold Werner 13:56, 3. Jan 2006 (CET)
Jetzt fängt er im Artikel über Monte Carlo mit dem gleichen Quatsch an, an wen muss man sich wenden, damit die IP Adresse gesperrt wird? --Berthold Werner 07:02, 4. Jan 2006 (CET)
Ich habe jetzt folgende Mail an info@wikipedia.de geschickt: von der IP Adresse 81.109.204.99 wurde im Artikel Monaco mehrfach (inzwischen fünf mal) ein Weblink eingetragen, der von mehreren Benutzern immer wieder gelöscht wird, die wohl alle der Meinung sind, dass dieser Link auf eine englische Website entbehrlich ist. Inzwischen versucht diese IP Adresse das gleiche auch im Artikel Monte Carlo. Ich schlage vor, die angegebene IP Adresse zu sperren. --Berthold Werner 10:20, 4. Jan 2006 (CET)
Mail wäre nicht nötig gewesen. Ein Eintrag auf Wikipedia:Vandalensperrung reicht normalerweise. Sollten vielleicht aber vorher versuchen, mit der IP in eine Diskussion einzutreten. lg Gugganij 12:32, 4. Jan 2006 (CET)
Ich sehe, dass da didi eine Sperrung bereits beantragt hat. lg Gugganij 12:33, 4. Jan 2006 (CET)
Wie diskutiert man denn mit IPs? Wenn er Interesse an einer Diskussion hätte, hätte er auch mal auf diese Seite schauen können. --Berthold Werner 15:15, 4. Jan 2006 (CET)

@81.109.204.99

Hallo 81.109.204.99, du versuchtst immer wieder einen Weblink unterzubringen, der a) auf eine englischsprachige Site verweist b) keine zusätzlichen Informationen enthält und c) wohl eher für Werbezwecke gedacht ist. Aus diesem Grund wird er auch von anderen Benutzern und mir immer wieder gelöscht. Würde mich freuen, wenn du vielleicht einmal erwähnen könntest, was dir denn so daran liegt, den unbedingt in den Artikel hineinpressen zu wollen. lg Gugganij 20:19, 6. Jan 2006 (CET)

Exterritorialitaet

Monaco und Frankreich beanspruchen nur Häuser als exterritorial wenn sie durch die Staatsgrenze geteilt sind, sich aber die Eingangstuer(Die offizielle)auf monegassischer Seite befindet. Das selbe gilt umgekehrt auch fuer die Franzosen.--Saabel 14:46, 26. Jun. 2007 (CEST)

Hinweis auf Fernsehsendung

Am 4.4.2006 20:15 «Der Märchenfürst» - ZDF-Film ein Jahr nach dem Tod Rainiers

Aussterben der Grimaldis

Was passiert, wenn das Fürstengeschlecht Grimaldi erlischt? --84.61.45.70 15:30, 22. Apr 2006 (CEST)

Ich glaub, dann fällt Monaco in Frankreichs Schoß. Gugganij 16:07, 22. Apr 2006 (CEST)
In diesem (eher unwahrscheinlichen) Fall: ja. Mit den Kindern von Caroline und Stephanie ist die Existenz Monacos jedenfalls für einige Jahrzehnte gesichert. --Berthold Werner 09:05, 23. Apr 2006 (CEST)

Soweit ich weiß ist die Gefahr selbst dann nicht gegeben wenn die aktuelle Linie aussterben sollte. Es besteht dann immer noch die Möglichkeit aus den entfernteren Verwandten (z.B. Prinzessin Antoinette und ihre Nachfahren) einen neuen Monarchen zu wählen. --Intimidator 18:51, 1. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Es gibt ein konstitionales Gesetz das dem Parlament und den Monegassen erlaubt sich einen aus dem volke zum Fuersten zu waehlen! moritz --Saabel 16:07, 23. Jun. 2007 (CEST)

Siedlungsdichte

Unter "Geographie" heißt es: "(Monaco) hat aber mit 16.410 Einwohnern pro km² die höchste Einwohnerdichte der Welt." Unter "Politik" findet sich die Angabe. "Monaco ist der dichtest besiedelte unabhängige Staat der Welt (16.923 Einwohner pro km²)-" Eine Zahl kann nur stimmen. Aber welche? Uka 11:13, 9. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Deshalb habe ich schonmal dafür plädiert keine pseudogenauen Angaben zu machen. Unterschiedliche Quellen leidern immer untersciedliche Werte, wobei bei Bevölkerungszahlen von Städten mindestens die beiden letzten Stellen schon überholt sind, wenn die Statistik veröffentlich wird. Also ca. 16.500 Einwohner / km². --Berthold Werner 14:23, 9. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Haengt auch von der Zeit ab aus der das Buch stammt denn die Einwohnerdichte vergroessert sich staendig ich wuerde aber momentan von ca. 163.923 Einwohnern pro quadratkilometer ausgehen!--Saabel 16:10, 23. Jun. 2007 (CEST)

EVER Monaco

EVER = Ecological Vehicles Energy Renewable

2006 fand die EVER Monaco vom 30. März bis 2 April im Grimaldi Forum statt.

Eine sehr gute Konference und Ausstellung über unsere zukünftige Mobilität

Ich war dort und habe diese Ausstellung umfangreich dokumentiert

Direkt zu den Weblinks von Monaco dürfte dies wohl nicht passen. Besser wäre es einen neuen Wikipedia Eintrag anzulegen über die "EVER Monaco" Und diesen dann bei Monaco unter "siehe auch" zu verlinken.

Als Anfänger weiß ich bloß noch nicht wie das geht.

Du kannst im Monaco Artikel (oder hier ) einen internen Link zu EVER Monaco anlegen. Der ist zunächst rot, wenn du darauf klickst wird automatisch die Seite aufgerufen um den Artikel neu anzulegen. Das ist die bevorzugte Methode in der Wikipedia einen neuen Artikel anzulegen, da so sichergestellt ist, dass es mindestens einen Link dorthin gibt. Übrigens ist es hier üblich Diskussionsbeiträge zu unterschreiben. Das geht auch automatisch, wenn über dem Bearbeitungsfeld auf das zweite Symbol von rechts klickst (mit der stilisierten Unterschrift). Es wird dann eine Zeichenfolge eingefügt, die beim abspeichern so wie bei mir ersetzt wird. --Berthold Werner 17:59, 15. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Monaco vs. Monaco (ital. München)

Ich weiß, dass der Name München eine andere Herkunft hat als der Name Monaco, trotzdem würde mich interessieren wie es dazu kam, dass München auf Italienisch "Monaco" heißt. Weiß das vielleicht jemand?? --DasSchORscH 23:01, 17. Aug 2006 (CEST)

Keimzelle Münchens ist das Petersbergl; hier gab es schon im 8. Jahrhundert eine Niederlassung von Mönchen aus dem Kloster Tegernsee. Der Begriff Mönch (v. kirchenlateinisch: monachus Einsiedler; aus griechisch: monos allein)müsste der Namensgeber sein. Quellen: Geschichte Münchens und Mönch --Dieter Militzer 17:36, 29. Sep 2006 (CEST)

Ich kann versichern das es hier keinen direkten zusammenhang gibt weil das Fuertstentum Monaco seinem Namen urspruenglich aus dem griechischem "Monokois" und nicht von monos hat!--Saabel 16:12, 23. Jun. 2007 (CEST)

Hauptstadt

Meiner Meinung nach ist es ein großes Irrtum, dass Monaco keine Hauptstadt hat. Alle Quellen, außer der Wikipedia (sogar das Auswärtige Amt) betrachten Monaco (Monaco-Ville) als Hauptstadt. --Kuemmjen 14:18, 18. Aug 2006 (CEST)

Das ist in der Tat etwas vertrackt: In der französischen Wiki heißt es dazu: Monaco ist zugleich eine Stadt und ein Staat. Monaco-Ville ist das Stadtviertel, in dem sich der Prinzenpalast befindet. Uka 16:10, 18. Aug 2006 (CEST)
Aus eigener, mehrfacher Anschauung kann ich sagen, dass Monaco eine einzige Stadt ist. Einen der Stadtteile als "Hauptstadt" deklarieren zu wollen halte ich für wenig sinnvoll. Sicherlich befinden sich der Palast und einige Behörden in Monaco-Ville. Monaco-Ville ist bestenfalls ein Stadtteil, nach großstädtischen Maßstäben sind das aber nur ein paar Häuserblocks. Man sollte sich immer vor Augen halten, dass Monaco gerade mal 2 km² groß ist und nur 30000 Einwohner hat. Das bedeutet: der ganze Staat ist nur eine Kleinstadt. --Berthold Werner 23:03, 18. Aug 2006 (CEST)
Kuemmjen hat insofern recht, als z.B. auch der Fischer Weltalmanach im Infokasten "Monaco" als Hauptstadt "Monaco-Ville" aufführt. Auf der offiziellen Homepage des Fürstentums findet sich allerdings der Satz: Das Fürstentum bildet nur einzige Gemeinde, deren Grenzen mit denen des Staats verschmelzen." Von "Hauptstadt" steht da gar nichts. Uka 23:27, 18. Aug 2006 (CEST)

Wir müssen mal zu einem Entschluss kommen: Entweder wir lassen den Parameter frei (wei bei Vatikanstadt) oder wir schreiben Monaco-Ville. Monaco als HS ist auf jeden Fall genauso falsch, wie Vatikanstadt bei Vatikanstadt. --Kuemmjen Diskuswurf 13:42, 15. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Wenn man den Eintrag frei läßt, dauert es wahrscheinlich eine Woche bis wieder jemand Monte-Carlo reinschreibt ;-). Also sollten wir lieber Monaco-Ville drin lassen, auch wenn es eigentlich Unfug ist. --Berthold Werner 13:51, 15. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
ähnlich gelagerte Fälle: Singapur (Staat und Stadt identisch), Hamburg (Bundesland). Andererseits werden auch im Fall einiger Inselstaaten Regionaleinheiten unterhalb der Gemeindeebene als "Hauptstadt" angegeben, z.B. bei den Marshall-Inseln und bei Tuvalu.--Ratzer 15:31, 11. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Marshallinseln und Tuvalu ist was anderes. Dort sind die Atolle die kleinsten Verwaltungseinheiten (Gemeinden) - in Monaco gibt es gar keine. Es stimmt: Monaco hat keine Hauptstadt. Ich mache nun einen Vorschlag und ändere das auch gleich; kann man ja immernoch rückgängig machen: Ich schreibe bei "Hauptstadt " keine hin - mit Fußnote. Dann haben wir das Problem nicht, dass einer Monte Carlo hinschreibt. Aber "Monaco" ist definitiv falsch. --Kuemmjen Diskuswurf 22:41, 13. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Ich kann versichern das Monaco Staat und Stadt zugleich ist, es gibt lediglich 6 Bezirke die aber nur verwaltungstechnisch interessant sind, diese sind Monaco-Ville, Conadamine, Monte-Carlo, Fontvielle, Moneghetti(nicht mit dem gleichnahmigem bezirk an der grenze zu verwechseln), Larvotto(Strand).--Saabel 16:16, 23. Jun. 2007 (CEST)

Saint Antoine

Gibt es eine Stadtteil "Saint Antoine" in Monaco? Bei den offiziellen 10 Stadtbezirken (die ich in den Artikel reingeschrieben habe) ist er jedenfalls nicht dabei. Er taucht als "place name" in NASA World Wind auf, aber die positionelle Genauigkeit kann dort auch daneben liegen. Dort wo der entsprechende Punkt markiert ist, würde Saint Antoine in den Stadtbezirk La Colle fallen.--Ratzer 15:31, 11. Feb. 2007 (CET) Gerade in Google Earth eine "ZAC de Saint Antoine" gefunden. Position noch innerhalb des Stadtbezirks Fontvieille. ZAC ist nach der fr-wikipedia eine "Zone d'aménagement concerté", was immer das heißen mag.--Ratzer 15:40, 11. Feb. 2007 (CET)Beantworten

ZAC = eine Art Stadtteilentwicklungsplan in Frankreich (und offenbar auch in Monaco). -- Uka 15:47, 11. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Ich kenne nur das Fort Antoine oberhalb des alten Hafens, heute ein Freilufttheater. --Berthold Werner 18:14, 11. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Der ZAC de Saint Antoine wird aus dem Artikel wieder entfernt, da er nach einem detaillierten Stadtplan (maps.google.com) noch auf französischer Seite liegt.--217.95.40.145 18:54, 11. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Es tut mir sehr leid ich weiss zwar nicht woher du die 10 bezirke hast aber monaco hat keine 10 Bezirke und aus meiner Auflistung der 6 Bezirke oben geht hervor das auch kein Saint Antoine als Bezirk dort existiert!--Saabel 16:19, 23. Jun. 2007 (CEST)

Was aus deiner "Auflistung der 6 Bezirke" oben hervorget ist unmaßgeblich. Ich habe die amtliche monegassische Quelle für die 10 Bezirke als externen Link in den Artikel eingebaut, hier speziell für dich noch einmal: [2]. Darin (auf Seite 19) sind für jeden der 10 Bezirke (dort Quartiers genannt) die Bevölkerung zur Volkszählung im Jahr 2000 angegeben, und deren Summe ergibt den Werte für Monaco, nicht mehr und nicht weniger. Wer angesichts dieser Angaben an irgendwelche 6 Bezirken festhält, muss sich als Ignorant beschimpfen lassen.--Ratzer 22:34, 22. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Tut mir leid aber ich sehe dort ganz normal die Bezirke die ich oben erwaehnt habe und die dazugehoerigen plaetze wie zumbeispiel das ace de moulins mit der rue des moulins! Nur weil du irgendetwas ins internet schreibst heisst das nicht dass Monaco jetzt sofort 10 Bezirke hat! Du solltest lieber mal franzoesisch lernen und auf www.gouv.mc nachschauen!--88.209.79.20 15:29, 8. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Nun, immerhin hat Ratzer einen Link auf gouv.mc angegeben unter dm man eine PDF Datei findet in der Monaco tatsächlich in 10 Bezirke eingeteilt ist. Wo genau hast du denn die Einteilung in 6 Bezike gefunden? Und lieber Ratzer und alle anderen: bitte ruhig Blut ;-) --Berthold Werner 19:09, 8. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ocean City

Letzte Woche habe ich in irgendeiner Zeitung einen Artikel über Monaco gelesen, in dem von einem geplanten schwimmenden Stadtteil namens Ocean City die Rede war, in dem 3000 Menschen bis 2012 oder 2015 leben sollen. Leider habe ich den Artikel nicht aufbewahrt, und mit Google konnte ich diese nachricht nicht verifizieren. Weiß jemand näheres?--Ratzer 22:39, 22. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Aussprache: Betonung

Der Atikel behauptet, Monaco würde auf der ersten Silbe betont. Zumindest in Süddeutschland ist eine Betonung auf der mittleren Silbe üblich. Im Französischen wird das Wort wohl auf der letzten Silbe betont. --84.151.218.181 00:05, 15. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Die Einheimischen (von Monaco) betonen auf der ersten Silbe, in Deutschland ist die Betonung auf der zweiten wohl üblich. --Berthold Werner 08:20, 15. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Wonach richten wir uns dann? Immerhin sind wir in der deutschsprachigen Wikipedia. Also sollte die deutsche Aussprache zumindest ebenfalls genannt werden. --Gamba 15:04, 17. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Fehler im Abschnitt Bevölkerung?

Hallo,

mir scheint, dass sich im Abschnitt zur Bevölkerung ein kleiner Fehler eingeschlichen hat. Es heißt dort:

Der Anteil der Franzosen an der Bevölkerung ist permanent rückläufig, da die in Monaco wohnenden Franzosen aufgrund eines Abkommens zwischen Frankreich und Monaco in Monaco steuerpflichtig sind, so dass sie die extrem hohen Lebenshaltungskosten (v. a. Immobilienpreise) nicht durch eine Steuerersparnis kompensieren können.

Ich deute das so, dass Franzosen mit Wohnsitz in Monaco keine Steuern in Frankreich, sondern in Monaco zahlen müssen. Eigentlich ist aber wohl das Gegenteil gemeint („in Frankreich steuerpflichtig“). Oder was ist mit „in Monaco steuerpflichtig“ gemeint? --Gamba 15:02, 17. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Du hast Recht. Die Franzosen müßen die Steuern in/an Frankreich zahlen. --Berthold Werner 15:40, 17. Mai 2008 (CEST)Beantworten


Lepidoteuthis grimaldii Joubin

Frage: wo gehört folgende Info hin - zu Zoologie / Cephalopoda oder zu Monaco / Aquarium oder zu Persönlichkeiten / Albert I von Monaco ? Stammt aus [1] und verweist auf einen Herrschernamen in einer wissenschaftlichen Artbezeichnung.

Zitat: Lepidoteuthis grimaldii Joubin, 1895 (squid) Named after the Grimaldi family, reigning house of Monaco. His Serene Highness Prince Albert I of Monaco was an amateur teuthologist who pioneered the study of deep sea squids by collecting the 'precious regurgitations' of sperm whales. He collected the first two himself, G. profondissimus by trawling at a depth of 19,800 feet (a fishing depth record at the time). L. grimaldii was first collected from the stomach contents of a whale.

Mir wurde diese Entdeckungsgeschichte einer Spezies durch einen Monarchen vor 55 Jahren beim Besuch des Ozeanographischen Museums / Aquariums bekannt und es war für mich eindrucksvoll genug, sie nie zu vergessen, das ist meine Geschichte, aber vielleicht ist es doch auch allgemein interessant genug, in Wikipedia Erwähnung zu finden? Wenn ein Votum dafür zustande käme, könnte ich eine Erwähnung in Monaco einbringen, doch an welcher Stell? Beim Aquarium?

Gruß, -- Prof. Holzfäller 16:52, 21. Mai 2008 (CEST)Beantworten

  1. http://home.earthlink.net/~misaak/taxonomy/taxEtym.html