Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03
Artemis Fowl (erl.)
Artemis Fowl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wir haben auf dieser Seite einen Edit-War gegen IPs, die an einer definitiv unpassenden Stelle, unbedingt einen relativ unwichtigen Punkt einbringen wollen, der obendrein schon an einer anderen Stelle genannt wird. Die betreffenden IPs haben außerdem anscheinend noch nie etwas von einer Diskussionsseite gehört, da sie auf die dortigen Erklärungen in keinster Weise reagieren. Aus diesem Grund erbitten wir eine Halbsperrung. --Dr. Al. K. Lisch 20:12, 20. Mai 2008 (CEST)
- Hallo? gibt es vielleicht irgendwann einmal eine Antwort? Oder, noch besser, eine Seiten-Sperrung??? mfg --Dr. Al. K. Lisch 20:47, 20. Mai 2008 (CEST)
- Unter einem Editwar mit IPs verstehe ich etwas anderes als drei IP-Änderungen innerhalb einer Woche, die zudem auch noch zwei verschiedene Anliegen hatten. Zuvor scheinen andere IPs ja auch konstruktiv mitgearbeitet zu haben, zumindest wurden sie laut Versionsgeschichte nicht revertiert - die jetzt alle auszuschließen, weil irgendwer alle paar Tage mal einen Satz da reinschmiert erscheint mir übertrieben-- feba disk 21:01, 20. Mai 2008 (CEST)
@Dr. Al. K. Lisch: Solche IP-Änderungen sind - siehe Benutzer Feba - nicht ungewöhnlich und kein Editwar; Beobachten und Reverten hilft. --Felistoria 01:04, 21. Mai 2008 (CEST)
Kein Fall für VM. --Felistoria 01:04, 21. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:77.4.176.175 (erl.)
77.4.176.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalierte in einem Artikel und hatte die Hauptseite bei den Löschkandiaten eingetragen --Daniel 1992 20:16, 20. Mai 2008 (CEST)
- 20:16, 20. Mai 2008 Codeispoetry (Diskussion | Beiträge) sperrte „77.4.176.175 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus)
Benutzer:85.179.204.181 (erl.)
85.179.204.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Veronica Ferres Schlock 20:27, 20. Mai 2008 (CEST)
Immer noch! Kann sich mal bitte jemand drum kümmern?
Schlock 20:54, 20. Mai 2008 (CEST)
- 2 Stunden. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:10, 20. Mai 2008 (CEST)
Zamonien im Artikel Ellbogengelenk (erl.)
Zamonien (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) versucht seit zwei Wochen, seine Sichtweise im o.g. Artikel durchzusetzen. Verschiedene Mitarbeiter der Redaktion Medizin haben versucht, die Differenzen auf dem Diskussionsweg beizulegen (sogar mehrfach). Vorgestern sah es so aus, als sei das Problem gelöst, heute wird in gleicher Intention wieder zurückgearbeitet, und als ich (mein erster Edit in dieser Angelegenheit!) das Ganze wieder zurückbaue, wird ohne Diskussion, ohne auch nur den Edit zu kommentieren, revertiert. Das kann es nicht sein. --M.ottenbruch 22:06, 20. Mai 2008 (CEST)
- Hab den Artikel jetzt mal für drei Tage gesperrt und den Benutzer Zamonien ermahnt. Vorschlag: noch eine Ermahnung von unabhängiger Seite (Nicht-Mediziner) und gut is. -- Andreas Werle 22:39, 20. Mai 2008 (CEST)
- Als Beteiligter ein kurze Äußerung: Zamonien ist teilweise leider etwas uneinsichtig, wie man auf seiner Diskussionsseite verfolgen kann. Sonst leistet er aber gute Beiträge und hat schon einige Artikel erstellt. Aus meiner Sicht kann man es damit erstmal auf sich beruhen lassen. Christian2003 22:58, 20. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Blaufisch (erl.)
Blaufisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die Beiträge dieses Benutzers bestehen zum Großteil aus dem Entfernen von Wikilinks, wobei er in der Kommentarzeile meist nur auf WP:VL verweist, wo jeder nachlesen kann, warum er das macht (Beispiel). Er rechnet wohl kaum damit, dafür Vandalismusmeldungen zu kassieren. Heute abend entfernte die IP 141.84.69.20 falsch eingesetzte Navigationsleisten, verwies in der Zusammenfassungszeile auf Hilfe:Navigationsleisten, wo jeder nachlesen kann, warum sie das macht (Beispiel) und kassierte dafür eine Vandalismusmeldung ohne Vorwarnung, die auf seinen bloßen Zuruf prompt ausgeführt wurde.
Seinem Wunsch, die Beiträge der IP zu prüfen, bin ich nachgekommen: [1], [2]. Zusätzlich habe ich seinen Wunsch, die IP für diesen Edit wegen Arroganz zu sperren, abgelehnt, weil es ihm dabei im Gegensatz zur durchaus gut gemeinten ursprünglichen Meldung nur noch ums Rechtbehalten ging. Dafür durfte ich mich als Obermacher bezeichnen lassen.
An meinem Angebot, es damit auf sich beruhen zu lassen, hat Blaufisch offenbar kein Interesse und will das letzte Wort behalten. Ich hab kein Problem damit, mir plumpe Kraftausdrücke wie „Obermacher“ anzuhören, wenn erkennbar ist, dass jemand mehr oder weniger zu Recht gereizt war und dann gut sein lässt, Nachtreten muss aber echt nicht sein. Ich bitte um eine Ansage, dass der Verfasser einer grenzwertigen Vandalismusmeldung nicht in der Position ist, deren Abarbeitung als „belehrende Anmerkung eines anderen Users“ zu bezeichnen. --Entlinkt 22:12, 20. Mai 2008 (CEST)
- Werde ich machen. Ansonsten sehe ich aber kein Problem, sein eigenes Entlinken von Jahreszahlen ist ja okay und auch kein Gegenstand dieser Debatte, oder? --Scherben 22:22, 20. Mai 2008 (CEST)
- Siehe Scherben, damit erledigt. --Tafkas Disk. +/- Mentor 22:36, 20. Mai 2008 (CEST)
- Danke, Scherben. Nein, bei dieser Meldung ging es in der Tat nicht um Blaufischs Artikelbeiträge (das sollte nur eine Argumentationsvorlage sein, weshalb seine Meldung eine gewisse Komik hatte, die du ja auch genutzt hast) und auch nicht um die Meldung an sich (ich hätte sie ja nicht bearbeiten müssen), sondern um seine Reaktionen auf meine Bearbeitung derselben, die ich persönlich angreifend finde. Falls ich das zu eng sehe und diese und jene Reaktion keinen persönlichen Angriff mir gegenüber darstellen, haben sie ihren Zweck, mir die Motivation zur Bearbeitung der Vandalismusmeldung zu nehmen, trotzdem erfüllt (gerade das Demotivierende ist ja der Grund, weshalb persönliche Angriffe unterbleiben sollen). Ich hoffe mal, dass die Ansprache ausreicht, ihn für die Zukunft von solchen Reaktionen abzuhalten. --Entlinkt 00:44, 21. Mai 2008 (CEST)
Artikel Winnetous Rückkehr (erl.)
Winnetous Rückkehr (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Dauernde Neueinstellung Eingangskontrolle 23:40, 20. Mai 2008 (CEST)
- gesehen, der kommt erstmal nicht wieder... -- Tobnu 23:41, 20. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Tox (erl.)
Tox (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Es tut mir leid, dass ich Norbert Haas heute als Nazi geoutet habe. Ich erbitte mir daher ein Jahr Bedenkzeit. tox Bewerte mich! 23:41, 20. Mai 2008 (CEST)
- Bitte Tox...jetz schlaf doch mal eine Nacht drüber. --Tafkas Disk. +/- Mentor 23:44, 20. Mai 2008 (CEST)
- Ich bin jetzt mal so dreist und setze mich über deinen Wunsch hinweg und setze diese "Selbstanzeige" auf erledigt. Wenn du morgen immer noch diese Auszeit möchtest, dann OK, aber Schnellschüsse möchte ich nicht unterstützen. Beste Grüße --Tafkas Disk. +/- Mentor 00:12, 21. Mai 2008 (CEST)
- Eine eintägige Auszeit hat er gerade von mir bekommen, und zwar für diesen Edit. Gruß, Stefan64 00:14, 21. Mai 2008 (CEST)
OK, das ist klar...aber schön, dass du diesen offensichtlichen Frustedit nicht zu stark überbewertet hast. --Tafkas Disk. +/- Mentor 00:20, 21. Mai 2008 (CEST)
- Leider rastet er auf seiner Diskuseite weiter aus ... :-( Stefan64 00:23, 21. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Naftoon (erl)
Naftoon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich habe den Benutzer hier auf seiner Disku - zugegebenermaßen sehr deutlich - angesprochen, da er auch nach Ansprache durch andere Benutzer wiederholt ohne Quellenangabe Zahlen geändert hat und auch sonst bei grenzwertigen Edits nicht auf Ansprache reagiert; heute wieder im Lemma Liste unabhängiger Staaten nach Einwohnerzahl, obwohl die gleiche Änderung gestern schon mit Hinweis auf fehlende Quellen revertiert wurde. Seitdem gibt er auf meiner Disku keine Ruhe, hart an der Grenze zu WP:KPA [3], [4], [5]. --Sommerkom 00:08, 21. Mai 2008 (CEST)
- Spammt munter auf meiner Disku weiter [6], [7]. --Sommerkom 00:22, 21. Mai 2008 (CEST)
- Habe ihn nun für 3 Tage gesperrt und werde ihn nochmals ansprechen. --JuTa Talk 00:57, 21. Mai 2008 (CEST)
Artikel Deutscher Hip-Hop (erl.)
Deutscher Hip-Hop (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) der Artikel sollte mal gerne langfristig halbgesperrt werden, da vor allem IPs gerne ihre Lieblingsrapper unterbringen wollen, Spamgefahr --Zaphiro Ansprache? 00:34, 21. Mai 2008 (CEST)
- IP-Spam scheint mir bei dem Lemma nicht ungewöhnlich und die Seite von euch (nach der History) recht gut beobachtet. Meines Erachtens kein Fall für die VM, weshalb ich mal auf "erledigt" setze. --Felistoria 01:08, 21. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:92.117.219.98 (erl.)
92.117.219.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln __ Regi51 02:04, 21. Mai 2008 (CEST)
- 2 Stunden. Gruß, Stefan64 02:05, 21. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Bunnyfrosch (erl.)
Bunnyfrosch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) beleidigt in Wikipedia:Löschkandidaten/20._Mai_2008#G.C3.BCnter_Kehrer_.28LA_entfernt.29 Eingangskontrolle 09:05, 21. Mai 2008 (CEST)
- Als Löschhöllensocke wird man ein "Trollantrag" wohl verkraften können. --Complex 09:13, 21. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:84.186.108.225 (erl.)
84.186.108.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Krimi - letzte Warnung ignoriert -- Johnny Controletti 10:51, 21. Mai 2008 (CEST)
- 2 Stunden. --Entlinkt 10:53, 21. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:139.13.60.1 (erl.)
139.13.60.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hub und DDR-SDRAM - statische Schul-IP bettelt schon wieder um Sperre -- Johnny Controletti 11:00, 21. Mai 2008 (CEST)
- 3 Monate. --Entlinkt 11:01, 21. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:80.140.194.212 (erl.)
80.140.194.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bittet um Sperrung. --Hydro 11:03, 21. Mai 2008 (CEST)
- 6 Stunden von PDD. --Entlinkt 11:13, 21. Mai 2008 (CEST)
Bitte halbsperren, die Diskografie wird ständig von IPs vandaliert. -- Howdy! Deirdre 11:08, 21. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Marcel Lusche (erl.)
Marcel Lusche (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) leert Seiten. Jón + 11:10, 21. Mai 2008 (CEST)
- Unbeschränkt. --Entlinkt 11:13, 21. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:91.15.192.12 (erl.)
91.15.192.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht dringend Pause. __ Regi51 11:12, 21. Mai 2008 (CEST)
11:13, 21. Mai 2008 Entlinkt (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „91.15.192.12 [Vandale!] (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)
91.15.192.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Flamed nach Ansprache z.B. in Malik --Onee 11:13, 21. Mai 2008 (CEST)
Schon weg. Jón + 11:14, 21. Mai 2008 (CEST)
Marhei (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fällt durch Seitenersetzungen und unsinnige Edits z.B. in Jeremias Gotthelf auf --Onee 11:16, 21. Mai 2008 (CEST)
84.135.117.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kurzschwanz-Zwerghamster -- Engie 11:30, 21. Mai 2008 (CEST)
195.34.141.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wärmeschutz -- Engie 11:31, 21. Mai 2008 (CEST)