Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/FAQ
Dies ist eine Kopie der Konventionenseite Wikipedia:Begriffsklärung, die dazu dient die niedergeschriebenen Konventionen mit den dazu erfolgten Diskussionen zu verknpüfen – dies soll per Fußnote geschehen [1].
Begriffsklärungsseiten
Was ist der Unterschied zwischen BKL, BKS und BKH
- BKL = alle Formen von Begriffsklärung
- BKS = Begriffsklärungsseite, ein eigener Artikel unter einem Schlagwort
- BKH = Begriffsklärungshinweis, ein kurzer Eintrag, der oben bei einem Artikel eingeblendet ist
Wieso ist eine Begriffsklärungsseite etwas anderes als ein Artikel?
Begriffsklärungsseiten befinden sich mit allen anderen Artikeln im Artikelnamensraum, müssen jedoch grundlegend anderen Anforderungen gerecht werden. Sie dienen nicht dazu, Informationen über einen Sachverhalt zu transportieren, sondern dazu, den Benutzer auf den Artikel zu verweisen, in welchem er die gesuchten Informationen findet. Je schneller dies geschieht und je kürzer der Benutzer auf der Begriffsklärungsseite verweilt, desto besser.
Die Gestaltung von Begriffklärungsseiten unterliegt daher auch grundlegend anderen Richtlinien.
Was gehört alles in eine Begriffsklärung, und was nicht?
Es werden nur diejenigen Begriffe aufgenommen, die auch mit dem Stichwort der BKL bezeichnet werden. Ähnlich geschriebene oder verwandte Worte sollten nicht in die Liste aufgenommen werden, können aber bei erheblicher Verwechslungsgefahr (wie z. B. bei Lichtenstein / Liechtenstein (Begriffsklärung)) unter '''Siehe auch:''' eingetragen werden.
Alle Einträge verweisen auf einen weiteren Artikel zum konkreten Thema und können eine kurze Einordnung des Themas bieten. Ein Wikilink darf dabei auch rot sein, wenn die Möglichkeit besteht, dass das Thema im Rahmen der Wikipedia beschrieben werden wird (sinnvolles, etabliertes Lemma, Relevanz). Verweist ein Eintrag nur auf einen Überbegriff oder erklärt das Thema ohne einen Verweis auf einen Artikel dazu, ist er unbrauchbar. Begriffsklärungen sind keinesfalls Sammlungen von Wörterbuchdefinitionen oder freien Assoziationen zum Stichwort. Weitere Bedeutungen des Stichworts findet man in einem Wörterbuch, z. B. im Wiktionary.
Eine Begriffsklärungsseite enthält keine Bilder und Piktogramme.
Begriffsklärungsseiten enthalten häufig Nachnamenslisten, nicht erwünscht sind Stammlisten von Nachfahren. Vornamenslisten sind in einigen Begriffsklärungsseiten aufgenommen, doch es ist meist sinnvoll, diese in einen speziellen Artikel zum Vornamen auszugliedern, wenn es diesen denn gibt. Die Artikel zu Vornamen sollten selbstverständlich auf der Begriffsklärungsseite zum Stichwort verlinkt sein.
Geburts- und Sterbejahr werden (wenn bekannt) hinter dem Namen in Klammern angegeben: „(xxxx–yyyy)“. Bei noch lebenden Personen wird in Klammern hinter dem Namen das Geburtsdatum in der Form „(* xxxx)“ angegeben.
Wenn eine normale Begriffklärungseite auf Klammerlemmata zielt, steht dann dort ein Begriffsklärungshinweis?
Nein.
Eine Begriffsklärung dient dazu, dem Leser zu sagen, wo er das eingegebene Schlagwort findet. Ein Begriff ist durch einen Artikeltitel Note (Diplomatie) oder Diplomatische Note eindeutig beschrieben, es gibt eigentlich keinen Grund, dort zu landen, wenn man eigentlich „Note (in der Musik)“ gesucht hätte. Darum ist eine Begriffsklärung (Bedeutungen des Worts „Note“ in anderen Themenbereichen) unnötig.
Anmerkungen:
- Um Falschverlinkungen zu korrigieren, braucht es keinen Hinweis im Text: Das korrekte Ziel fur Wikilinks zu finden, gehört mit zu unserer Arbeit, und jeder von uns Autoren wird die allgemeine Begriffsklärung schnell finden.
- Sollte es im Artikel wirklich wichtig sein, die anderen Bedeutungen des Worts einzubinden, sollte das im Fließtext an passender Stelle eingebunden werden (z. B. im Abschnitt Etymologie, oder bei dem Hinweis im Text, mit was dieser Begriff nicht verwechselt werden sollte).
- Nötig werden kann ein Begriffsklärungshinweis bei einer Weiterleitung von einem anderen Schlagwort als BKL Typ III Stichwort führt auf eine Weiterleitung für diesen anderen Suchbegriff – etwa wenn Protestnote auf Diplomatische Note zielt, es aber noch eine weitere Bedeutung gäbe. Dann stünde etwa: Dieser Artikel beschreibt Noten in der Diplomatie, zu Protestnote in Bezug auf … siehe …“ - Note für sich braucht aber trotzdem nicht geklärt werden
- Wenn das Klammerlemma wieder eine Begriffklärung nötig hätte (wenn beispielsweise Note (Bankwesen) zwei verschiedene Bedeutungen hätte) ist keine Begriffsklärung angebracht, sondern der – ja nur von uns bestimmte – Klammerzusatz schlecht gewählt. Dann sollte ein anderer Zusatz gewählt und die betreffenden Artikel verschoben werden.
Wie wird eine Begriffsklärung formatiert und strukturiert?
Für Beispiele siehe: Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung
Wie sieht ein guter Einleitungssatz aus?
Er ist so knapp wie möglich. Das Lemma der BKL, und – wie in allen Artikeln nur dieses – wird in fetter Schrift gesetzt. Der Einleitungsatz verzichtet darauf, die allgemeinste oder allen Formen gemeinsame Erklärung zu geben: Wenn das wirklich wichtig ist, gibt es wahrscheinlich einen Artikel zum gemeinsamen Oberbegriff, oder sollte es einen geben.
Das Lemma wird nicht weiter als „Wort“, „Bezeichnung“, „Begriff“ o. Ä. beschrieben, einzige Ausnahme ist „Abkürzung“. Eine oft mögliche, neutrale Lösung ist „Lemma steht für:“ oder „Lemma ist:“.
- Es sei hier explizit angemerkt, dass die Formulierung „der Begriff bezeichnet“ falsch ist.
Gehört die Etymologie der Wortes zur Klärung des Begriffs?
Im Prinzip nein, weil es nicht hilft, den Zielartikel schneller zu finden (FAQ: Wieso ist eine Begriffsklärungsseite etwas anderes wie ein Artikel?). Eine kurze etymologische Klärung in der Form (lat. forma, „die Gestalt, Form“) kann aber eingefügt sein. Wenn die Etymologie ausführlicher behandet werden soll, kann das geschen:
- In einem der Zielartikel, dann kann man hinter dessen link etwa „
– siehe dort auch zur Wortgeschichte“ setzen, oder unter Siehe auch„zur Etymologie“ - In jedem Zielartikel, in dem es hilft, den mit dem Wort bezeichneten Sachverhalt näher zu erläutern
- Im Wiktionary, das einen eigenen Absatz für die Wortgeschichte vorsieht
Werden Überschriften verwendet?
Nein. In Begriffsklärungen mit vielen Einträgen werden der Übersichtlichkeit halber nach Themen gruppierte Abschnitte gebildet. Sie werden nicht, wie in Artikeln, mit Zwischenüberschriften dargestellt, sondern in der selben Formatierung wie der o. g. Einleitungssatz. Oft mögliche Lösungen für Abschnitte sind: „Lemma ist der Nachname folgender Personen:“, „Lemma ist der Name folgender Unternehmen:“ etc.
- Wieso nicht?
Weil es erstens Problem mit dem Inhaltsverzeichnis gibt, weil in der Mehrzahl der Fälle nur weniger als drei Gliederungselement sind, und dann die Wiki-Software das TOC sowieso nicht anzeigt, und weil die Begriffsklärungsseite ausdrücklich nicht einem Artikel ähnlich schauen soll. Der Schritt von Kapitelüberschriften zu kurzen Einleitungstexten und dann einem Sammelartikel zu einem Wort, nicht einem Begriff, ist nicht weit. Darum verzichten wir darauf.
Was ist eine Sammel-Begriffsklärung?
Existieren mehrere unterschiedliche Schreibweisen eines Stichwortes (beispielsweise Groß- und Kleinschreibungen wie bei „Lemma“ und der Abkürzung „LEMMA“ oder Substantive und Adjektive) werden diese gemeinsam auf einer Begriffsklärungsseite behandelt. Es werden dabei unabhängig von der Anzahl der Einträge Abschnitte gebildet, in welchen die Einträge nach Schreibweise gruppiert werden, so z. B. „Lemma steht für:“, „LEMMA steht für:“ etc.
Dasselbe gibt es auch für sehr ähnliche Wörter, etwa lateinische Fremdworte und ihre direkte deutsche Übersetzung (sodass die beiden Begriffklärungen dieselben Einträge hätten, dann lohnt es sich nicht sie zu trennen). Dann steht im Einleitungssatz z. B. „Lemma1, auch Lemma2 steht für:“ oder „Lemma1, lat. Lemma2“
Die verschiedenen Stichwörter werden zu Weiterleitungen auf die gemeinsame Begriffsklärung.
Nummerieren oder Aufzählungszeichen?
Die Aufzählungen erfolgen nicht nummeriert, also per *, statt mit #. Die Elemente können nach ihrer Relevanz geordnet werden, wobei das bedeutendste Objekt dann an erster Stelle stünde. Wenn keine bedeutenden Relevanzunterschiede bestehen, ist zunächst alphabetisch zu ordnen, sekundär chronologisch, oder thematisch. Geschichtliche Ereignisse sollten chronologisch sortiert werden, Personen immer nach de Vornamen im Alphabet, Geographisches meist nach Ländern (dann etwa D–A–CH–Europa–Rest der Welt).
Was wird alles verlinkt?
Eine Begriffsklärungsseite enthält – mit Ausnahme von Interlanguagelinks (Links auf die Wikipedia in anderen Sprachen, z. B. [[en:Article in English]]) und Links zum gleichsprachigen Schwesterprojekt Wiktionary – keine externen Links (Weblinks). Interne Links (Wikilinks) werden nur auf die Stichworte gelegt, die zu den Sachartikeln führen. Von einer Verlinkung anderer Worte in der BKL wird zugunsten der Übersichtlichkeit abgesehen. Interne Links werden nicht verborgen, wie bei [[Lemma|Anderer Text]], sondern offen gestellt [[Artikel]] – auch bei Klammerlemmata.
Bei einer Nennung von Ortsnamen ist darauf zu achten, dass amtliche Klammerlemmata und Wikipedia-interne Klammerlemmata nicht vermischt werden. Hier hat Eindeutigkeit Vorrang vor Überlegungen zur Navigation.
Es ist nicht sinnvoll, wenn ein Verweis aus einem beliebigen Artikel auf eine Begriffsklärungsseite zeigt, und der Leser dort herausfinden muss, was überhaupt gemeint ist. Stattdessen sollten alle Wikilinks aus Artikeln immer direkt auf die Bedeutung zeigen, die auch tatsächlich gemeint ist („Gut zielen“).
Wer eine Begriffsklärungsseite anlegt, sollte sich mit der Funktion „Links auf diese Seite“ alle Artikel anzeigen lassen, die auf die Seite verlinken und die Links in diesen Artikeln korrigieren, sodass sie den Leser direkt auf ihr Ziel führen. Es sollten möglichst alle Links auf die Begriffsklärungsseite korrigiert und somit präzisiert werden (ausgenommen ist der Rückverweis zu anderen Bedeutungen siehe X (Begriffsklärung) aus dem Sachartikel).
Beispiel: Wenn im Artikel Abitur das Wort „Note“ verlinkt wird, sollte dies direkt durch einen Verweis auf „Schulnote“ mit [[Schulnote|Note]] geschehen. Der Leser landet nun nicht erst auf der Begriffsklärungsseite Note, sondern direkt am Ziel der Verlinkung.
Wieso das Linkziel nicht verstecken?
Die Forderung, das Linkziel nicht zu verstecken (Siehe Verlinkung in Begriffsklärungen) ergibt sich aus der täglichen Arbeit, mehrere Millionen Links (50.000 BKLs mit oft zahlreicher Verlinkung) richtigzustellen: Da ist der Vorteil, schon direkt aus der Begriffsklärung (unabhängig, ob eigene Seite oder nur der Hinweis vor dem Artikel) ablesen oder kopieren zu können, und nicht unter Umständen einen 200 kB-Artikel mit guter Bebilderung laden zu müssen, weitaus höher zu bewerten, als das nur der Lesbarkeit diendende kaschieren. Wir halten unsere eigene Arbeitszeit, und die der Server für vorrangig, und das Verstecken für eine Verzierung: Es geht ja in einer Begriffsklärung darum, dem Leser genau zu sagen, wo er landen wird, wenn er klickt.
Es ist besser, einen geschlossenen Satz zu formulieren, und das Linkziel hinter den Satz mit siehe zu setzten. Beispiel:
- bei Begriffsklärungen die Forderung, das Linkziel nicht zu verstecken, siehe [[Wikipedia:Begriffsklärung]]
statt
- die Forderung, das [[Wikipedia:Begriffsklärung|Linkziel]] in Begriffsklärungen nicht zu verstecken
Kapitel verlinken?
Es ist möglich, direkt auf Kapitel zu linken (mit dem «#» zwischen Artikeltitel und Wortlaut der Überschrift), auch bei Weiterleitungen (Siehe Weiterleitungen auf Abschnitte (Überschriften)), und sollte daher auch in einer BKL möglich sein. Aus der Forderung, das Linkziel nicht verstecken (Siehe FAQ: Wieso das Linkziel nicht verstecken?) ergibt sich aber, dass hier der Kapitellink – nicht wie sonst üblich – sichtbar steht, und nicht jedem Internet-Benutzer ist bekannt, dass das Rautensymbol allgemein in HTML ein Sprungziel auf einer Webseite darstellt.
Wir haben noch keine wirklich elegante und plausible Lösung dafür gefunden, halten uns aber auch an den großen Vorteil, den das Nicht-Verstecken hat. Eine „kleine Behübschung“ ist, einen Abstand vor das «#» zu stetzen:
- bei Begriffsklärungen die Forderung, das Linkziel nicht zu verstecken, siehe Wikipedia:Begriffsklärung #Verlinkung
- Anm.: ein Abstand nach dem «#» funktioniert aber nicht
Einen Anker-Baustein zu setzten, und diesen zu verlinken, ist besonders bei langen, komplizierten Überschriften angebracht, oder Sammelkapiteln, die vorraussichtlich später getrennt werden. Dann muss nur der Anker-Stein versetzt werden, ohne alle Links in den Quelltexten zu ändern.
Insgesamt gilt auch hier: Mit der Kapitelverlinkung sparsam umgehen, eine gut gestaltete Einleitung und ein übersichtliches Inhaltsverzeichnis sind der bessere Weg, den Leser zu führen. (Siehe Wie sehen gute Artikel aus).
Wie stehts mit Kategorien?
Eine Begriffsklärungsseite sollte nicht in Kategorien eingefügt werden - einzige Ausnahmen: Kategorie:Begriffsklärung und Kategorie:Abkürzung - erstere wird automatisch durch den obigen Baustein eingefügt, die Kategorie:Abkürzung muss manuell eingetragen werden. In den Kategorien sollten immer nur die Artikel aufgelistet werden, die auch tatsächlich eine Bedeutung erklären, die zu der Kategorie gehört.
Wann lege ich Artikel mit Klammerzusätzen an?
Bei der Wahl des Lemmas gelten die allgemeinen Namenskonventionen. Artikel, die im Titel einen Klammerzusatz tragen, dürfen erst angelegt werden, nachdem der entsprechende Artikel ohne Klammerzusatz erstellt wurde. Andernfalls sind sie schwer zu finden und es besteht die Gefahr, dass falsch auf sie gelinkt wird oder dass sie sogar ein zweites Mal angelegt werden.
Amtliche Ortsnamen mit Klammer, wie Kempten (Allgäu), werden unter diesem Lemma angelegt. In einer Begriffsklärung ist darauf zu achten die Wikipedia-internen Klammerlemmata nicht mit den amtlichen zu vermischen. Befindet sich unter dem Lemma ohne Klammer keine Begriffsklärung, wird eine Weiterleitung zum Lemma mit Klammer angelegt.
Wartung
Gibt es spezielle Wartungsseiten?
Unsere wichtigste Wartungsseite ist das Fließband ([[WP:BKF]]) – dort kannst Du problematische Fälle eintragen, und bekommst schnell Antwort, oder den Fall an uns abgeben. Auch sind dort etliche weitere Wartungsseiten verlinkt.
Die Spezialseite „Begriffsklärungsseiten“ stellt regelmäßig bis zu 1000 Einträge mit Verweisen auf Begriffsklärungsseiten zur Abarbeitung bereit. Aus Performancegründen wird die Seite nur alle paar Tage neu erstellt. Alle dort gelisteten Wikilinks auf Begriffsklärungsseiten sollten zu Wikilinks auf die tatsächlich gemeinten Stichworte korrigiert werden.
Ich kannte euer Projekt gar nicht …
Das macht nichts. Wir arbeiten im Hintergrund in einem Wartungsbereich, der uns sehr vernachlässigt vorgekommen ist, und interessieren uns für die Vielfalt an Artikeln und Themen, die es in der Wikipedia zu finden gibt. Viel Lorbeeren gibt es nicht zu ernten („Kandidaten für exzellente Begriffsklärungsseiten“ gibt es nicht), aber wir kommen viel herum …
- „Finden ist lustiger als Suchen“