Benutzer Diskussion:Boris Fernbacher

Zappa

Hallo Boris, an einem unserer Notenbeispiele im Artikel Frank Zappa wurde Kritik geübt. Hättest Du etwas Zeit, das Notenbeispiel und vor allem die Midi-Datei mit der Schlagzeugunterlegung zu überarbeiten? Ich würde Dir dann gern einen Scan des Transkription von Ludwig schicken. --Hei_ber 00:46, 12. Apr. 2008 (CEST)

Diskriminierung

Bitte lasse doch diese Holzhammerlöschungen. Du hast neben den Sachen, die dir nicht gefielen auch andere Kleinstbearbeitungen rückgängig gemacht. Zudem muss wirklich nicht Duden und Brockhaus explizit in einem Unterkapitel abgehandelt werden, wenn sie schon in einer Fußnote referenziert sind. -- schwarze feder ^{talk discr} 19:23, 14. Apr. 2008 (CEST)

Duden und Brockhausdefinitionen entfernst du. Die Definition eines Soziologielexikons aber lässt du drin. Deutlicher kannst du nicht zeigen, das du eine soziologische verengung des Lemmas inkl. ordentlich viel egalistischem POV im Artikel möchtest. Duden und Brockhaus kommen wieder rein. Das sind seriöse Werke seit 100 Jahren. Gruß Boris Fernbacher 19:32, 14. Apr. 2008 (CEST)

Meinetwegen kann das Soziologielexikon auch raus, ich habe es dort nicht eingefügt. Inhaltlich steht dasselbe drin, ich habe auch nichts gegen die Formulierungen, sondern sie sind in den Quellenangaben ausführlich enthalten. Es gibt aber sonst keinen Artikel in Wikipedia, in dem Duden- und Brockhausdefinitionen eigene Abschnitte zugeordnet werden. Preisdiskriminierung etc. müssen allerdings raus, da sie dort nichts verloren haben. -- schwarze feder ^{talk discr} 19:36, 14. Apr. 2008 (CEST)

Grrr

Boris, verdammt noch mal. Ich habe keine Zeit und auch keine Lust mich in eure Debatte einzulesen, aber schau mal: Du kannst nicht Sachlichkeit einfordern und im gleichen Atemzug von Heulen, Jammern, Selbstgefälligkeit, abstoßen, Querulanten- und Denunziantentum reden. Ich erinnere mich noch gut, wie entspannt und konstruktiv wir mal zusammen an einem Artikel gearbeitet haben. Kannst Du nicht einfach mal kurz innehalten und einen Gang zurückschalten? So bringt das doch nix. Außer Kopfschmerzen. Grüße,--David Ludwig 20:06, 14. Apr. 2008 (CEST)

Sorry David Ludwig. Aber "Heulen, Jammern, Selbstgefälligkeit, abstoßen, Querulanten- und Denunziantentum" stimmt doch in Hinblick auf SF. Er hat im Rahmen dieses Artikel mich und FTH zweimal als angebliche Vandalen für eine Sperre vorgeschlagen, 2-3 mal eine Artikelsperre eingefordert, und auf allen möglichen Benutzerseiten um Unterstützung "gebettelt". Immer nur weil ihm referenzierte Artikelaussagen nicht passten, oder er alles außer seinem soziologischen POV aus dem Artikel rausgekickt haben will, und in der Artikeldiskussion damit nicht durchgekommen ist. Wie soll man das denn sonst nennen ? Ich im Gegenzug habe ihn und/oder den Artikel nicht ein einziges mal auf VM gemeldet. Gruß Boris Fernbacher 20:12, 14. Apr. 2008 (CEST)

Was ist denn "soziologischer POV"? 2 Soziologen haben doch durchschnitllich so sechs bis acht Ansichten zum gleichen Thema. Fossa_?! ^± 20:18, 14. Apr. 2008 (CEST)

Boris, schieb doch mal den wer-hat-was-wo-angefangen-und-ist-deshalb-wirklich-am-Konflikt-schuld-Kram beiseite. Ganz unabhängig vom konkreten inhaltlichen Anlass (auf den ich wie gesagt keine Lust habe) gilt doch: Wenn Du derart persönlich austeilst erntest Du nix als Unverständnis und Verärgerung. Du bringst den Artikel nicht voran, Du überzeugst niemanden und erweist Deinen inhaltlichen Anliegen den denkbar schlechtesten Dienst. Letztlich ist es eben auch Deine Entscheidung, ob Du die von Dir geforderte Sachlichkeit bekommst, oder ob Du uns hier eine persönliche Feindschaftsshow lieferst. Und jetzt komm mir nicht mit "Aber schwarze feder hat auf WP:VM angefangen." Das ist mir scheißegal. Du hast zumindest die Kontrolle über Deine Edits, Du könntest mal kurz die Finger von der Tastatur nehmen und Dich entscheiden die ganze Ebene der persönlichen Anwürfe sein zu lassen. Grüße, David Ludwig 20:57, 14. Apr. 2008 (CEST)

M.a.W.: Zur Überzeugung Emotionserregung immer sachbezogen einsetzen, und nie ohne Argumente. Ist auch für die Überzeugung besser. --Victor Eremita 22:41, 14. Apr. 2008 (CEST)

Boris, sowas ist einfach nur noch unzumutbar, hör verdammt noch mal auf, Deine Agressionen hier an Leuten in der Wikipedia auszulassen! Ich habe Dich jetzt für ne Woche gesperrt, versuche Dich doch einfach mal abseits der Wikipedia etwas zu beruhigen. Wenn Du dann wieder am Vermittlungsausschuss ohne heftige Beleidigungen weitermachen willst, dann entsperre ich Dich auch sehr gerne wieder. Von Sperren als Strafe halte ich nämlich prinzipiell nix. Mit dem Tempo in den Abgrund gehts aber einfach nicht weiter. Grüße, --David Ludwig 04:42, 16. Apr. 2008 (CEST)

Vermittlungsausschuss

Ich denke, wir sollten es über diesen Weg versuchen: Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Boris Fernbacher und Schwarze feder -- schwarze feder ^{talk discr} 23:57, 14. Apr. 2008 (CEST)

Na toll!! Gleich Punkt 1. Deiner Einlassungen im VA bringen das Motiv deutlich ans Tageslicht: Fernbacher sperren (sei ruhig mutig und lass das Feigenblatt des „symbolischen“ bei Seite), weil er DEIN Baby anders gewickelt hat als es Pappi mundet, und als Beweissmittel dienen angebliche PA's damit es besser rutscht. Wenns argumentatorisch hapert, dann eben anders versuchen, nachvollziehbare Tic-Tac, aber ebenso durchsichtig wie erfolglos in der Perspektive.--ALEXΑNDER 72 09:34, 15. Apr. 2008 (CEST)

Für PA wird man gesperrt, oder? -- schwarze feder ^{talk discr} 11:39, 15. Apr. 2008 (CEST)

Gegenfrage: Seit wann sind wir eine Erziehungsanstallt für höhere Töchter, und gibts Du Dich i.d.R. wie eben eine solche, wie vorm ersten Stich? Nein?? So what's up?--ALEXΑNDER 72 13:17, 15. Apr. 2008 (CEST)

Eklige Sprache... Ich habe die Forderung nach einer Sperre vorerst gestrichen. Ich hoffe Boris hält sich in Zukunft an WP:KPA. -- schwarze feder ^{talk discr} 13:26, 15. Apr. 2008 (CEST)

Ekelig finde ich Dein kleinkariertes Getue, wenn man nämlich, einfach ausgedrückt ohne Zirrat, Dein wohlfeil Geschriebenes auf das tatsächliche Motiv blosslegt – was bleibt übrig? Vl ist Dein Ekel nur.... EOD meinerseits--ALEXΑNDER 72 15:07, 15. Apr. 2008 (CEST)

Entwurf

Lieber Boris, ich habe einen Entwurf zum Artikel Diskriminierung unter Benutzer:FlorianThomasHofmann/Entwurf Diskriminierung angelegt. Du bist eingeladen, dort mitzuschreiben, SF aber nicht. Bitte benutzte die Vorschaufunktion und erstelle aussagekräftige Bearbeitervermerke. Danke. --MfG: --FTH DISK 12:25, 7. Mai 2008 (CEST)

Wenn SF nicht mitarbeiten darf, dann werde ich meine Mitarbeit dort davon abhängig machen, dass Boris dort ebenfalls nicht mitarbeiten darf. Aus meiner Sicht sind seine Edits und seine fehlende Kompromissbereitschaft, sowie sein aggressiver persönlicher Ton viel eher der Grund, dass wir diesen Schlamassel haben, als irgendetwas, was Schwarze feder jemals gemacht hat.--Bhuck 12:29, 7. Mai 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Boris Fernbacher,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Gay-Pinguine.png

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 20:25, 16. Apr. 2008 (CEST)

Ref

...für das Rosenbergzitat unter Nationaler Sozialismus#Flügelkämpfe bitte ergänzen. Jesusfreund 09:51, 18. Apr. 2008 (CEST)

Falls es von dir stammt oder du das Buch in Reichweite hast, bitte auch das Zitat von Spengler aus "Jahre der Entscheidung" referenzieren:

In ihr erlebe das erwachte Deutschland den „ersten ganz großen ideologischen Angriff auf die nationalsozialistische Weltanschauung“.

(im Spengler-Abschnitt)

Danke, Jesusfreund 10:10, 18. Apr. 2008 (CEST)

Danksagung

Vielen Dank dafür, Boris, dass du in dem Artikel „Altersdiskriminierung“ auf eine Weise „aufgeräumt“ hast, die anzuwenden ich mich nicht getraut hätte. Jetzt gilt es, vieles von dem, was nicht belegt war, aber trotzdem bedenkenswert ist, wieder auf professionelle Weise einzufügen. Bei diesem Artikel erleben wir das Gegenteil von dem, was im Artikel „Diskriminierung“ geschieht: Persönliche Lebenserfahrungen wurden, mit Angelesenem angereichert, als „gesicherte Erkenntnis“ verkauft. Das mag ich persönlich ebensowenig wie das inquisitorische Beharren auf „verbindlichen Lehrmeinungen“, die kaum noch einen Bezug zur Realität haben (Soziologie ist kein Selbstzweck). Ich hoffe, dass die, die ich meine (ich nennen hier keine Namen), sich nicht auch noch bei dem Lemma „Altersdiskriminierung“ austoben, obwohl es sich hier ja um den Bereich der Diskriminierung handelt, der die „besten Zukunftsaussichten hat“ (demographische Alterung). Schließlich wird jeder, der sich nicht mit 40 den „Goldenen Schuss“ setzt oder sonstwie früh stirbt, zum potenziellen Kandidaten für Altersdiskriminierung! --Corradox 11:10, 19. Apr. (CEST) PS: Vielen Dank, dass du mit meiner „Theoriefindung“ relativ gnädig umgegangen bist (Belege folgen noch).

Weisssein

Hallo Boris,

du hast an mehreren Stellen im Lemma "Weisssein" den Begriff "Rassifizierung" durch den Begriff "Ethnifizierung" ersetzt. Kann man ja machen, allerdings waren das alles wörtliche Zitate. Waren die wirklich vorher alle falsch zitiert?--Nico b. 23:48, 26. Apr. 2008 (CEST)

Latein & so

Hi Boris, jetzt wart halt einfach mal ein bisschen ab. Wir kriegen da schon eine gute Lösung hin, aber wenn Mautpreller erst heute abend oder morgen was dazu sagen kann oder will, bricht doch die Welt auch nicht zusammen. Ich könnte Deine Zeit gebrauchen, weil Du mir ein Musikartikel-Review besorgen könntest, wo ich bis jetzt noch kein kenntnisreiches Feedback habe. Aber ich warne Dich: Da drin wimmelt's vor Spekulationen, dass dei Schwarte kracht. Lässt sich gar nicht vermeiden, und ich könnte da auch 170 Belege reinpfeffern, nur wollte ich das beschränken. Zeit? Bock? Schönen Gruß, --Rainer Lewalter 15:04, 9. Mai 2008 (CEST)

Ich weiß jetzt nicht, was du meinst. Aber über den Rush-Song YYZ gibt es soviel ich weiß nicht so viel Literatur. Falls es da doch was gibt, dann teile es mir doch bitte mit. Gruß Boris Fernbacher 15:44, 9. Mai 2008 (CEST)

Hat sich überschnitten. Ich war nämlich hier auf Deiner Disk. schneller und wollte Dich meinerseits um ein Review bitten (Dragonetti). Zu Rush, stelle ich mir vor, dürfte es vielleicht mittlerweile wirklich was geben, und das YYZ-Lick gilt ja unter Bassern eh als Klassiker, ich schau mal, ob ich was finde. Muss jetzt aber mal 'raus an die frische Luft, es ist schließlich Frühling. --Rainer Lewalter 15:47, 9. Mai 2008 (CEST)