Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. Mai 2008 um 13:14 Uhr durch Church of emacs (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Benutzer:84.160.111.140). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VM-Intro


Fputs (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Hat mindestens nur keine Umgangsformen, ist maximal eine Krawallsocke, die sich mit "Übersetzungsarbeit" zu tarnen versucht und nebenbei auch mal gerne die Vorschaufunktion (bewusst?) nicht benutzt und den ein oder anderen verschärfenden Edit im eigenen Kommentar einbaut. Siehe:

Bitte auch solche Bearbeitungskommentare wie diesen hier beachten.

Keine Ahnung, vielleicht tickt er ja grad' ein bisschen aus, weil einer seiner ersten Edits wg. WP:TF zurecht revertiert wurde. :: defchris ]  : 14:39, 1. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Nichts passiert? Haben wir noch nicht genug von solchen … „Benutzern“? :: defchris ]  : 01:08, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

IP 85.181.xxx

...zieht konflikt-schürend und aufmerksamkeitsheischend durch die Lande. [6], [7], [8], [9] (versucht, eine PA - Löschung als Diskufälschung hinzustellen und einfache Artikelergänzungen eines Mordbefehls als "Breittreten" zu verhöhnen; Empfehlung, Artikel nach Wikibooks zu verschieben, ist O-Ton Bertram) Jesusfreund 08:13, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Wenn man Stör-IPS gewähren lässt, kommt das dabei heraus: Pauschalreverts, die übersehen werden können und doppelte Arbeit nötig machen. Und das ist der Zweck. Zudem werden die arbeitswilligen Autoren auch noch nebenbei ständig angemacht in Versionskommentaren. Bis sie keinen Bock mehr haben, sich verarschen zu lassen. Jesusfreund 13:10, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

[10] Jesusfreund 08:29, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Alles ruhig im Lande, ich hab den Revert von Benutzer:Keine PA wieder so hergestellt, wie es sich gehört! Man muß nicht gleich immer die Keule benutzen, auch wenn man sie ständig mit sich herumträgt! --Hubertl 08:33, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
Das stimmt, aber hätte ich es zurückgesetzt, hätte Bertram mich natürlich sofort in einen edit war verwickelt. Ich schwinge auch keine Keule, wenn ich zum Stören angemeldete Neusocken melde. Jesusfreund 08:38, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
erledigt. --tsor 11:33, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Schüler9Klasse (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

[11] usw. "unschöner Themenring": weiterer O-Ton Bertram.
Bitte den unschönen Sockenring alsbald unterbinden, je länger gewartet wird, umso mehr Müll muss später abgeräumt werden. Jesusfreund 09:09, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
Ringverein der Bertramsocken? --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 10:18, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
gesperrt. --tsor 11:28, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Bitte mal Artikel Opus Dei halbsperren oder IP 88.153.59.149 ganz sperren, die binnen 1/2 Stunde 5x denselben Textblock voller POV, Spekulation, aber ohne Quellen und natürlich ohne Diskussion und ohne Editkommentar in den Artikel gesetzt hat. --Túrelio 09:13, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Artikel für Bearbeitungen durch IPs gesperrt. —YourEyesOnly schreibstdu 09:21, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

84.153.154.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt LA in Freundeskreis Ulrich von Hutten -- Johnny Controletti 09:56, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Timeline (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) treibt nix wie Dummfuch. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 10:16, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

erstmal angeschrieben und auf das problem hingewiesen. Pill (Kontakt) 10:19, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
Dein AGF möcht ich haben... --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 10:20, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
Och Björn, lass uns doch noch ein wenig Spaß ("Weeerbung? Iiiich? Niiiemals!!") mit ihm haben :-) Schönen Tag noch. Stefan64 10:22, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Bierbauer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Reinkarnation von Benutzer:Oktobaer et al. - klar ersichtlich an den Themenbereichen: Templin (Dorf) sowie Ulrich Bienzle. Bitte um Sperrung. Jón + 10:56, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

De-facto-Regime (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar --Rax post 11:02, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

1 Woche Vollsperre. Bitte klärt das. Gruß--Mo4jolo     12:31, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Vandalismus in Diskussionsseite trotz Ansprache durch div. Socken -- @xqt 11:07, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Was möchstest du hier eigentlich erreichen? Die Accounts sind bis auf einen bereits alle gesperrt gewesen. --Sinn 11:12, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
Wir hätten es doch ohne die Meldung glatt nicht bemerkt ;) Die Diskussionsseiten haben zwei Wochen Halbsperre. Bei stark frequentierten Diskussionsseiten wäre eventuell archivieren und Archiv schützen sinnvoll, um die Diskussion nicht zu blockieren. -- Tobnu 11:14, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Guidod (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich habe zwar keine Ahnung wen genau er da als Lügner anpöbelt, aber eine kleine Pause könnte ihm ganz gut tun, um sich ein wenig zu beruhigen. (Siehe auch seine Benutzerseite.)--Weissbier 11:35, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

1 Tag Pause. ST 12:40, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Jastow (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Mal wieder der gesperrte Benutzer Weiße Rose auf Namenänderungs-Tour. --Carol.Christiansen 12:30, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich sehe gerade: mnh hat mich übeholt. :-) --Carol.Christiansen 12:31, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

87.173.192.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Musik der Romantik __ Regi51 12:36, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

2 hours --Sinn 12:37, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Bahnbeamter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trollsocke für BNS-LAs Felix fragen! 12:52, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Tissidastier855 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) noch eine Störsocke, Gruß, --HansCastorp 12:55, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Luftfahrer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) will im Artikel Rieselfeld (Freiburg) seine kommerziellen Webseite enthalten wissen. Hinweise, dass diese Seite mit lauter Luftbildern gegen WP:WEB verstößt wurde in der Zusammenfassungszeile hinterlegt. Aber offenbar interessiert ihn das ebenso wenig wie die Ansprache auf seiner Diskussionsseite. Erbitte angemessene Maßnahmen und die Entfernung des Weblinks. – Wladyslaw [Disk.] 13:03, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

84.160.111.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Auszeit Church of emacs 13:14, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]