Diskussion:Schnappi

Ist "Schnappi, das kleine Krokodil" kostenlos vertreibbar? Auf der offiziellen Seite ist ja eine Version zu finden. Allerdings im Realvormat und nur 32kbit. Aber z.B. [spiegel-online] gibt einen Download an, was sie ja bei rechtlichen Problemen nicht machne würden. Wenn möglich könnte man dann ja entspechenden Link anführen...bitte diskussionsbeiträge mit vier tilden (~~~~) unterschreiben, damit man sie personen und zeitpunkten zuordnen kann.

hallo, ich habe den folgenden satz vorerst entfernt, da ich keine belege dafür finden konnte: Vielmehr haben sogar die im Laufe des Jahres 2004 entstandenen legalen Download-Möglichkeiten und ihre Berücksichtigung in den Single-Charts mit zum großen Erfolg des Lieds beigetragen.

es ist zwar richtig, dass das lied derzeit auf platz 1 der offiziellen media-control-download-charts steht. jedoch taucht es dort zum ersten mal in der 52. kalenderwoche 2004 (20.-26.12) auf [1]; also lange nachdem der durchbruch geschafft war, und wochen nachdem am 6. dezember die cd-single veröffentlicht wurde. grüße, Hoch auf einem Baum 16:01, 10. Feb 2005 (CET)

Ein weit verbreiteter Irrtum: Veröffentlichung 6.Dez. heißt, die erste Verkaufswoche geht von Mo.6.Dez. bis So.12.Dez. Zusammengerechnet und inoffiziell (in Fachkreisen) veröffentlicht werden die Charts der Vorwoche dann am Di.16.Dez., offizielle Bekanntgabe ist immer Fr. 12 Uhr, also hier der 17.Dez. Und schließlich ist das traditionelle Chartdatum der darauffolgende Mo., der 20.Dez. also. Schnappi ist also in Wirklichkeit schon in der Weihnachtswoche vom 20. bis 26.Dez. häufiger verkauft worden als jedes andere Lied, Nummer 1 ist es erst seit 3.Jan.

Dein Link (musicline) zeigt leider nicht die Download-, sondern die Gesamtcharts. Ein Archiv der Download-Top-20 kenne ich auch nicht (außer meinem flüchtigen Gedächtnis) - die aktuellen sind übrigens bei chartradio.de - und das würde ja auch noch nichts über den Anteil der Downloads am Gesamterfolg aussagen. Es erscheint mir aber logisch, dass ein im Internet populär gewordener Song sich im Internet besonders gut verkauft. Aber bis dazu auch Fakten veröffentlicht werden, kann man den Satz meinetwegen auch rauslassen. -- Harro von Wuff 17:48, 10. Feb 2005 (CET)

Es gab einen Telepolis-Artikel dazu, der die These bestätigte, dass das Lied durch massenweisen kostenlosen Download so populär wurde, dass es sich dann auch kommerziell hervorragend verkaufte - entgegen der Argumentation der Musikindustrie zu Downloads. Fakten da zu finden. --145.254.36.87 18:09, 10. Feb 2005 (CET)

Dein Link (musicline) zeigt leider nicht die Download-, sondern die Gesamtcharts - sorry, du hast recht! tut mir leid - das war in einem forumsbeitrag als "download-charts" verlinkt und ich habe das nicht überprüft :(

seite des bayrischen rundfunks entnehme ich, dass "schnappi" anfang januar noch nicht auf platz 1 der download-charts war.

jedenfalls fehlen jegliche belege für den von mir entfernten satz - das mindeste wäre eine angabe, wann das lied zum ersten mal als legaler download erhältlich war.

grüße, Hoch auf einem Baum 18:46, 10. Feb 2005 (CET)

Hi, der neue Link ist dafür umso besser ;-) Das tatsächliche Download-Gewicht ist unklar. Eigentlich besagt mein Satz ja nur, dass der Download-Verkauf zum Erfolg beigetragen hat, als (aktuelle) Nummer 1 der Download-Charts ist das wohl unstrittig. Und der Satz steht im Zusammenhang mit dem vorherigen, dass nämlich illegale Downloads dem legalen Verkauf gravierend schaden. Man muss es nicht unbedingt so herausstellen, ist ja sowieso im Zusammenhang mit "Kritik an der Musikindustrie" zu sehen und deshalb für einen "Schnappi"-Artikel nicht unbedingt relevant. Also lass mers wech. Übrigens gehe ich davon aus, dass CDs und Musikfiles grundsätzlich gleichzeitig freigegeben werden, sonst würden sie sich doch ihre Vermarktungsstrategien kaputt machen. Ausnahmen aus besonderem Anlass mag es geben. Gruß -- Harro von Wuff 22:48, 10. Feb 2005 (CET)