Wikipedia:Redaktion Chemie/Bilderwünsche

Redaktion Chemie

Richtlinien

• Richt­linien Chemie
  • Reaktions­gleichungen
  • Gehalts­größen
  • Kategorisierung (Disk)
  • GHS-Kennzeichnung
• Struktur­formeln

Mitmachen

• Qualitäts­sicherung
  • Natur­wissenschaften
• Arbeits­listen
  • Wartungs­bausteine
  • Charts
  • Chemikalien­liste
• Beobachtungs­kandidaten
• Sichtung
• Grundlagen­artikel
• Bilder-/Artikel­wünsche
  • Anleitung für neuen Chemikalien­artikel
• Struktur-/Ionen­bilder
• Mitarbeiter/-Treffen
• Literatur­stipendium
• eLiteratur­stipendium
• Videokonferenz
• Wikidata
• Commons-Projekt

Quellen

• Internetquellen
• Literatur
• Schwarze Liste
• Vorlagen

Formatvorlagen

• Chemikalien
• Stoffgruppe
• Arzneistoff
• Elemente
• Mineral

Infoboxen

• Chemikalie
• Mineral
• Polymer
• Protein
• Gefahrstoff­kennzeichnung
• Nukleinsäure
• Brennstoff
• Pflanzenöl

Bilderwünsche Hast du einen Wunsch für eine Strukturformel, Reaktionsgleichung oder ähnliches? Dann ergänze ihn einfach an passender Stelle – wenn möglich mit Verlinkung auf den Artikel. * [[Wunsch]] <small>Kommentar (optional)</small> Derjenige Benutzer, der sich um die Erstellung der Bilder kümmert, signiert hinter dem Wunsch. Sobald das Bild hochgeladen ist, wird der Eintrag abgehakt.

Kristallstrukturen

• Korund (die Stuktur in Aluminiumoxid ist absolut unverständlich)
• Bornitrid (Templatetiger)

Hm, die BN Bilder sind ja jetzt nicht so schlecht, was soll denn in einem neuen Biild anders gemacht werden? --Solid State Input/Output; +/– 10:58, 16. Apr. 2008 (CEST)

Ist mit gif ein nicht besonders geeignetes Format, ansonsten hast Du recht, das Bild ist nicht schlecht. Viele Grüße --Orci Disk 11:45, 16. Apr. 2008 (CEST)

(BK) Das Format sollte SVG oder PNG sein, der Hintergrund transparent. --Leyo 11:47, 16. Apr. 2008 (CEST)

svg und transparent geht nicht. Ich kann nur png mit Hintergrundfarbe bieten! Inkscape u.ä. werde ich nicht verwenden, da die Programme kein "kristallographisch" verstehen ;) --Solid State Input/Output; +/– 12:17, 16. Apr. 2008 (CEST)

• Lithiumnitrid (Templatetiger)
• Zirconiumwolframat (Templatetiger)
• Zinn(II)-oxid (Templatetiger)
• Kaliumniobat (Templatetiger)
• Perowskit falsches Format, trifft auch auf alternative Version zu

Reaktionsgleichungen

• zumindest einzelne davon nicht WEIS-konform, teilweise falsches Format
• Ammoniumthiocyanat
• Cholecalciferol
• Wohl-Ziegler-Reaktion
• Für Reduzierende Zucker bräuchte es ein, zwei Strukturen mit dem Gleichgewicht cyclischer <-> offenkettiger Form etwa von Maltose oder Lactose (siehe etwa Organische Chemie - Biomoleküle : Kohlenhydrate, Kap. 14.6). Schön wäre auch die in der Quelle angegebene RGL (Halbacetal <-> offenkettiges Aldehyd -> Oxidation). Mach ich. --NEUROtiker 22:50, 23. Apr. 2008 (CEST)  Ok
• Auxiliar: Vorhandenes Bild mit fehlender CH₂-Gruppe beim Aminoalkohol.

Artikel und Stoffgruppen

• Chemismus der Dipeptidylpeptidase IV wird ne Weile dauern, ich will den Artikel gleich ein bisschen allgemeinverständlicher gestalten...
• Sucralfat (passt es in die Chemobox?) Bestimmt, aber ich muss zugeben, dass ich die Struktur noch nicht gänzlich begriffen habe. Hab erst mal das zugehörige Anion hochgeladen. --NEUROtiker 23:45, 1. Apr. 2008 (CEST)

Bei der Drugbank ist die Struktur übersichtlicher. Aber man könnte IMHO in der Chemobox auch das Anion verwenden. --Leyo 19:41, 9. Apr. 2008 (CEST)

Nun gibt's diese Version: Bild:Sucralfate.png --Leyo 01:52, 29. Apr. 2008 (CEST)

• Triphenylmethanfarbstoffe kümmer mich drum --NEUROtiker 23:05, 13. Apr. 2008 (CEST)

Metallphthalein hat bei PubChem eine Methylgruppe mehr und beim Calcein ist ebenfalls eine andere Struktur angegeben als bei uns. Weiß jemand Rat? --NEUROtiker 23:13, 16. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe mal im Römpp geschaut, da ist es so, dass bei Metallphtalein die Struktur der unseren entspricht (mit nur einer Methylgruppe am Phenylring). Bei Calcein entspricht die Struktur der in pubchem. Viele Grüße --Orci Disk 23:25, 16. Apr. 2008 (CEST)

Als allgemeine Anmerkung: PubChem ist nicht fehlerlos (siehe auch hier). --Leyo 23:31, 16. Apr. 2008 (CEST)

Ah, danke, dann habe ich die richtigen Strukturen gezeichnet. --NEUROtiker 23:37, 16. Apr. 2008 (CEST)

Bei Calcein frage ich mich allerdings, wie in der vorliegenden Form die Chelatisierung stattfinden soll. Alle vier Carboxylgruppen zusammen werden es wohl nicht ganz schaffen, sich derart zu "krümmen", dass ein Metallion gänzlich komplexiert wird. Dies wäre bei der alten Form eher möglich. Bei Metallphthalein und Xylenolorange ist ja die freie Drehbarkeit noch vorhanden. Sind die angeführten Recherchen diesbezüglich eindeutig? Ansonsten tolle Arbeit. Ich habe bei einigen Einzelartikeln schon den Bildtausch vorgenommen. Viele Grüße --WunschhoferJ 01:01, 17. Apr. 2008 (CEST)

Die könnte ich "falsch" von der Struktur nach der Esterasespaltung übernommen haben. Auch Sigma hat eine Sturktur wie die von PubChem. Werde das noch korrigieren. --Yikrazuul 12:19, 17. Apr. 2008 (CEST)

Die Sigma-Struktur macht ja keine definitiven Aussagen. M.E. kann man nur Klarheit erlangen, wenn man die Herstellung von Calcein kennt. Läuft diese nach dem üblichen Schema, so müsste auf Seite der Phenolkomponente entweder das 2,6- oder das 2,4-Dihydroxyalkylbenzol (oder ggf. ein Gemisch) zum Einsatz kommen. Orientiert man sich an der PubChem-Struktur, so entsteht m.E. das geschilderte Problem mit der wohl nicht ausreichenden Komplexierung. (Naja, und wenn man das schon recherchiert hat, so kann man dies noch in den Artikel Calcein einbauen ;-) ). --WunschhoferJ 14:39, 17. Apr. 2008 (CEST)

@WunschhoferJ: Hast du Gelegenheit, mal danach zu suchen? --NEUROtiker 00:24, 21. Apr. 2008 (CEST)

Berufsbedingt leider nein --WunschhoferJ 01:00, 23. Apr. 2008 (CEST)

Schade. Sonst jemand? --NEUROtiker 22:50, 23. Apr. 2008 (CEST)

Bei Metallphthalein war die falsche PubChem-Nummer eingetragen, ist jetzt korrigiert. Soviel zum Thema PubChem ist nicht fehlerlos. Nun stimmt die Struktur mit Römpp, ChemID und PubChem überein.

Bei Calcein stimmt die neue Stuktur von NEURO jetzt mit Römpp, ChemID und PubChem überein. Grüße, --Hoffmeier 16:46, 27. Apr. 2008 (CEST)

Dann ist doch jetzt alles in Ordnung, oder? --NEUROtiker 22:45, 27. Apr. 2008 (CEST)

Denke ich auch, so dass dieses Kapitel wohl abgeschlossen ist. --WunschhoferJ 11:38, 29. Apr. 2008 (CEST)

• einfache Ionen (Na⁺ etc.) kümmer mich drum --NEUROtiker 23:05, 13. Apr. 2008 (CEST)

Bei Calciumarsenat überzeugt mich das Ergebnis nicht wirklich. --Leyo 11:18, 30. Apr. 2008 (CEST)

• Enolat
• Alkene
• Polyene
• Chloroxide
• Spurenamine
• Cyclobutadien

Einzelne Strukturen

• Calcium-5′-ribonucleotid Hat irgendwer einen Tipp, was genau das ist? --NEUROtiker 21:55, 28. Apr. 2008 (CEST)

Hm, ich habe nichts brauchbares gefunden. Vielleicht ist auch keine Strukturformel möglich, da Stoffgemisch? Bei Dinatrium-5′-ribonucleotid ist die Situation entsprechend. --Leyo 22:15, 28. Apr. 2008 (CEST)

• Myxoxanthophyll Isses das oder das oder doch was andres? --Yikrazuul 19:53, 28. Apr. 2008 (CEST)

Beides falsch! Es ist ein Myxol-Fukosid, siehe Strukturformel im Paper.--Hoffmeier 09:22, 29. Apr. 2008 (CEST)

Soll ich die Sesselkonformation machen, wie hier abgebildet (Alternativ auch die langweiligere Haworth-Schreibweise)?--Yikrazuul 20:14, 29. Apr. 2008 (CEST)

Hi Yikrazuul, nö der Sessel sieht doch gut aus. Vielleicht könntest Du noch die Konfiguration der Hydroxygruppe (3R, zeigt nach vorne) und die der glycosidischen Binding (2'S, zeigt nach hinten) einbauen. Grüße und Danke, --Hoffmeier 23:59, 29. Apr. 2008 (CEST)

• Brenzcatechin-3,5-disulfonsäure Dinatriumsalz (Tiron) Ok
• Isovalin mach ich --NEUROtiker 21:55, 28. Apr. 2008 (CEST) Ok habe bei der Quellensuche noch getrödelt --Yikrazuul 21:58, 28. Apr. 2008 (CEST)

Siehe auch

• Richtlinien für Strukturformeln
• ToDo JPG (Update) kontrolliert --NEUROtiker 23:05, 14. Apr. 2008 (CEST)
• ToDo GIF (Update) kontrolliert --NEUROtiker 23:05, 14. Apr. 2008 (CEST)
• Kategorie:Wikipedia:Strukturformel nicht vorhanden