Zum Inhalt springen

Diskussion:Plauen

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. April 2008 um 10:50 Uhr durch Zvpunry (Diskussion | Beiträge) (Toter Weblink: --> auskommentieren). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von N8eule78 in Abschnitt Kreisfreiheit

Bedeutende ansässige Unternehmen

Braucht man diesen Abschnitt überhaupt? Wenn wenigstens ein, zwei Sätze zu der jeweiligen Firma geschrieben wäre... Nein es muß eine dieser endlosen Aufzählungen sein... das nervt! Welche Firmen sollten hier überhaupt aufgeführt werden? Ich denke, Betriebe, die mit der Geschichte von Plauen verbunden sind, gehören hier her, oder? Maurer Müller und Maler Fritz kann man getrost weglassen... Wie ist euere Meinung dazu?

Zustimmung.--Obersachse 19:36, 27. Apr 2005 (CEST)


Hallo, heut ist mir erst mal richtig aufgefallen, dass Plauen unheimlich viele Weblinks (im laufenden Text) hat. Die hab ich alle entfernt! Wir schreiben doch keine Linkliste ;) Sicher war es eine Menge Arbeit die Homepages vom Schützenverein usw. zu finden, aber glaubt ihr denn wirklich, dass sich jemand dafür interessiert? Sollte er, hilft Google ganz bestimmt ;)
Tipp: Hier findet man ein paar grundsätzliche Regeln zum Umgang mit Weblinks --CrazyD 21:26, 3. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Aufgrund der grottigen Navigation der "Offiziellen Seite" könnte man schon ein bisschen was alternatives zulassen ... --212.46.113.175 20:33, 16. Feb 2006 (CET)

Explosionsunglück ?

Guten Tag, sollte das Explosionsunglück 1918 (mit hunderten von Toten; genaueres weiß ich im Moment nicht) nicht erwähnt werden ? So viel ich weiß, gibt es auch ein Denkmal dazu. Danke, WernerE, 08/9/2005


Hallo Werner, ist zur Zeit von meiner Seite her in Arbeit. Ob ich sie bei Wikipedia oder nur auf meiner Webseite veröffentliche, weiss ich noch nicht. --Bubble2 de 13:06, 24. Mär 2006 (CET)24/03/2006

Korrektur Abschnitt Politik

Habe folgenden Satz entfernt: "Die erste Demonstration gegen das DDR-Regime fand am 7. Oktober 1989 in Plauen statt, also zwei Tage vor dem als „Heldenstadt“ gefeierten Leipzig."

Das ist sachlich falsch: Es fanden auch schon vorher Demonstrationen statt - 1989 aber auch bspw. 1956. Außerdem findet das Thema schon unter dem Punkt "Geschichte" Berücksichtigung und der Seitenhieb auf Leipzig ist unangebracht. Ein separater Beiträg zur Rolle Plauens während der Wende ist in Arbeit. FHB

Die (un)heimliche Hauptstadt

Die Aussage bezügl. der "heimlichen Hauptstadt" ist kein Fakt, der in ein Lexikon gehört. Falls doch, wäre die Begründung, warum es nicht die heimliche Hauptstadt sein soll, reichlich weit hergeholt. Da es die heimliche Hauptstadt nicht offiziell gibt, sind auch die Ländergrenzen sekundär. --FHB 13:15, 6. Februar 2006 (CEST)

Größe der Städte

"Plauen ... ist nach Leipzig, Dresden, Chemnitz und Zwickau die fünftgrößte Stadt ... des Freistaates Sachsen" vs. "Gera, größte Stadt des Vogtlandes" da passt doch was nicht zusammen. hab kurz gegooglet, aber kam zu keinem ergebnis. sollte mal wer checken Andre M. 17:21, 3. Mär 2006 (CET)

Wo siehst du denn da genau einen Widerspruch? Gera liegt in Thüringen, falls das weiterhilft. -- aka 17:38, 3. Mär 2006 (CET)
Gera gehört nicht zum Vogtland. Das ist der Widerspruch!--FHB 10:05, 6. Mär 2006 (CET)
Das hätte Andre M. auch gleich schreiben können, anstatt hier so ein sinnloses Rätselraten zu veranstalten. Danke für die Korrektur. -- aka 10:11, 6. Mär 2006 (CET)

Falsch Gera gehört zum Vogtland, allerdings zum thüringischen Vogtland. Das terra advocatorum ist gegenwärtig ein geographischer Begriff, war aber bis zu den Schmalkaldischen Kriegen ein reichsunmittelbares Lehen. s. Bayerisches Vogtland, Hof (gleichnamiges AB-Dreieck), Thüringer Vogtland (Gera, Nebenzweig der Reußen), Böhmisches Vogtland (Eger), Sächsisches Vogtland (Plauen). Gruß Sven

Weder Gera noch Hof lassen sich m.E. heute noch dem Vogtland zuordnen (wobei Hof noch eher diskussionswürdig ist). Das mag geschichtlich herleitbar sein, heutzutage identifziert sich in diesen Städten niemand mehr mit dem Vogtland. Die Autobahnkreuze sind ohnehin falsch bezeichnet. Siehe das Dreieck "Hochfranken", welches östlich von "Bayer. Vogtland" liegt. Hier wurde ja auch ein Tausch diskutiert, aber wegen der Kosten verworfen.FHB 15:49, 2. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Ich gebe hier nur zu bedenken, dass das Vogtland als historisch-kulturelle Region nicht mit dem Vogtlandkreis identisch ist. Demzufolge geht es über die Ländergrenzen Sachsen hinaus und bindet auch Städte der Nachbarländer mit ein. 23:33 9.nov. 2006

Plauen unter der russischen Militärdiktatur

So ganz leuchtet mir der derzeitge Sinn dieses Abschnitts nicht ein. Die Enteignungen kann man sicher thematisieren, allerdings sind sie - wie auch geschrieben wurde - nicht spezifisch für Plauen gültig. Auch aus den Dokumenten wird man nicht richtig schlau. Klingt mir eher alles nach einem Opfer der Enteignungen, das hier nochmal auf diese Ungerechtigkeit (das war es ja ohne Zweifel) aufmerksam machen wollte. Weiß nicht so recht, ob das der Sinn der Stadtvorstellung sein sollte... FHB 15:49, 2. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hallo FHB. Ich finde es ja gut, daß überhaupt mal jemand ALLES liest! Ich denke schon, daß dieser Abschnitt wichtig ist, insbesondere deshalb, weil diese Periode (zwischen 3. Reich und DDR) allzuwenig beschrieben ist-gerade regional. Insbesondere viele Kinder und Jugendlich entnehmen für Arbeiten und Referate - auch im heimatkundlichen Bereich - ihre Informationen dem Internet und damit nicht zuletzt vor allem Wikipedia. Im Rahmen der allmählichen DDR-Verwässerung und "Zeitnot" wird in Lehrbüchern und -plänen die SMAD-Zeit gern "unter den Tisch fallen gelassen". Wie Du schon schreibst: ist als Gesamtthematik nicht unbedingt stadtspezifisch, aber auf Grund der vorliegenden Dokumente dann letztlich doch. Oder? Also laßt es doch bitte stehen, o.k.? Und: Es ist mit Sicherheit weitaus wichtiger, als kurzlebige Soap-Actors zu erwähnen (siehe Deine Anmerkung unten) Viele GrüßeElBe 10:30, 13. Nov. 2006 (CET)Beantworten


Abschnitt: Söhne und Töchter der Stadt

Muss in solch einer Liste ein Schauspieler aus einer Soap aufgeführt werden? Wo sind die Töchter in der Liste? Fehlt nicht auch Samuel Dörfel? Wenn Hermann Vogel aus Marieney aufgeführt wird, sollte dann nciht auch Konstantin von Tischendorf genannt werden? 23:51 , 07. November 2006 (CET)

Sicherlich nicht. Die Selbstverherrlichung einiger Personen nimmt irgendwie ein wenig überhand. Und nicht nur in diesem Kapitel - Stichwort Ehrenplaketten. Würde diese Kapitel - der Übersichtlichkeit halber - gerne auf einer externen Seite sehen.--Bubble2 de 13:58, 22. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Nach meiner Ansicht ist das Wort "Selbstverherrlichung" nicht unbedingt angebracht. Eher das Wort "Irrelevanz" - besonders im Bereich "Söhne und Töchter der Stadt". Die Ehrenbürger (ausgenommen natürlich Hitler) - und insbesondere auch die Stadtplakettenträger - haben sich um ihre Heimat(?)stadt und deren Umgebung verdient gemacht. Nicht gekauft, sondern erarbeitet. Mitunter über Jahrzehnte. Auch in der Sch...DDR-Zeit. KEINER dieser dort aufgeführten Personen hat sich selbst a.d. Plauen-Wiki-Site eingetragen. O.k.? Es ist sehr gut, daß eine Ehrbezeugung nicht beim öffentlichen Akt der Verleihung aufhört, sondern auch stadtbezogen (also hier auch in Wiki) festgehalten wird. Wer weiß, in welchem Zusammenhang irgendeiner dieser Ehrenträger wieder aktiviert werden kann - auch als Zeitzeuge.copO
Das ganze ist zu regional, zu speziell (wer kennt schon die "Spukteufelband" -> ich kenne sie zufällig). Aber das ganze sind hingeworfene Namen, wie aus dem Adressbuch abgeschrieben, keine Infos für was verliehen, keine Infos was die Stadtplakette eigentlich bedeutet (nicht mal ich als Plauener weiß etwas darüber). Ich orientiere mich gerne an den "lesenswerten" oder "exzellenten" Artikeln (Jena, Dresden u.a.), dort wird gleich auf solche "irrelevanten" Textteile verzichtet. Und eine Suche bei Google nach vergleichbaren "Auszeichnungen", ergab auch nicht allzuviele Treffer. --LPPR 08:38, 13. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Als Sohn oder Tochter der Stadt eingetragen zu werden bedarf jedoch mit Sicherheit etwas mehr als der Gnade der Geburt. Da könnte der eine oder andere Name sicherlich entfernt werden. Oder? So keep cool und viele Grüße von copO 23:13, 12. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Sicher - die Biografien sprechen wohl für sich. Und die meisten Namen dürften nicht ganz unbekannt sein --LPPR 08:38, 13. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Es fehlt Friedrich Hielscher, Freikorpskämpfer, Vertrauter Ernst Jüngers, konservativer Revolutionär und Verfasser des Werkes "Das Reich". Im Dritten Reich gin er in die innere Emigration und belächelte das Schicksal seines Vaterlandes nicht aus dem warmen Sofasessel, wie ein Thomas Mann. Gruß Sven

Welcher Idiot hat hier eigentlich sämtliche Lebensdaten verschandelt und die Geburts- und Todestage entfernt? Gehören die etwa nicht in ein LExikon? Sollte man nicht froh sein, dass es Leute gibt, die soetwas recherchieren und reinschreiben????? expeliamus


Hallo PLAUEN - mich interessiert,wer PAUL DITTMANN war;(Gedenktafel Oberer Bahnhof )"Er gab sein Leben für ein neues Deutschland" steht dort geschrieben. Gehört nicht auch auf die Seite " Söhne und Töchter der Stadt " ? HS

TSCHÜSS WIKIPEDIA ALIAS KINDERGARTEN

irgendwie entwickelt sich hier alles wie in einem kindergarten !!!!!!!!!! zu lange texte ?? zu faul zu lesen?? schöne bunte bildchen machen halt ein wenig mehr her. die seite wird immer mehr zersschossen, oder kann mir jemand die grottigen tabellen erklären?? macht doch was ihr wollt. noch nicht lange bei wikipedia und schon sage ich tschüss und macht euren scheiss selber.......

So, so, da weiß wohl jemand anhand aktueller eigener täglicher Erlebnisse also, wie es in einem Kindergarten so zugeht. Fein. In welcher Gruppe mag dieser Typ denn sein? Byebye und auf Nimmerwiedersehen. Keiner wird Deinen Verbaldurchfall vermissen. 80.128.64.2 01:14, 9. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Tabellen

Ich verstehe die Diskussion nicht, dass angeblich Tabellen nicht zu lesen wären Fuchsw 15:33, 15. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Die Artikel ab "zweiter Weltkrieg" sollte umgeschrieben werden

Die Abschnitte lesen sich ja wie ein Wettberwerb. Mehr zerstört als Dresden, eher demonstriert als Leipzig, "Teilung wie Berlin" - das liest sich für einen Außenstehenden wie Unmutsäußerungen eines "Zweitplatzierten"! Besser wäre doch, mehr auf Inhalt zu setzen. In Plauen waren doch große Militärstandorte im 2.WK. In der SBZ wurde nur enteignet? In der DDR gab ein ein Spitzenfest? Das ist mager! Wenn 75 % der Stadt zerstört waren, was haben die denn in der DDR die ganzen Jahre gemacht, Feste gefeiert?pluspunkt 10:43, 14. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Sehenswürdigkeiten u.a.

Ich habe da mal eine Frage (oder auch drei):

- Da die Liste mit den Sehenswürdigkeiten ja mehr eine reine Aufzählung ist, könnte man das ja vielleicht ändern, indem man die teilweise vorhandenen Artikel zu den einzelnen Objekten hier einbindet, statt einen eigenen, dann aber recht kurzen Artikel draus zu machen. Ich wäre auch gern bereit zu dem einen oder anderen Objekt noch was dazu zu schreiben, nur möchte ich gern vorher wissen, ob das hier oder in einem eigenen Artikel sein soll.

- Stimmt es eigentlich wirklich, dass die Elstertalbrücke zu Plauen gehört ? Ich bin ja selber Plauener und würde mich gern mit so nem tollen Bauwerk schmücken ;-) aber gehört die nicht zu Jocketa ?

- Könnte man nicht auch die Liste mit den Bildungseinrichtungen zum ausklappen machen ? Ich habe sowas schon mal bei irgend einem anderen Artikel gesehen, da ich aber relativ neu hier bin, habe ich leider noch nicht rausgefunden, wie man sowas anlegt. Vielleicht kann mir ja jemand helfen ?--n8eule78 21:12, 9. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Also was die Elstertalbrücke anbelangt, die steht zur einen Hälfte in Plauen und zur anderen in der Gemeinde Pöhl (Jocketa). --Schlauwiestrumpf 14:52, 21. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Ich hab das dann mal erledigt...--n8eule78 15:31, 11. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--SpBot 17:36, 23. Apr. 2008 (CEST)Beantworten


Ich kenne die Ursprungsseite nicht. Ist es evtl. ähnlich dieser Seite: http://metportal.dwd.de/bvbw/appmanager/bvbw/dwdwwwDesktop?_nfpb=true&_pageLabel=_dwdwww_klima_umwelt_klimadaten_deutschland&T82002gsbDocumentPath=Navigation%2FOeffentlichkeit%2FKlima__Umwelt%2FKlimadaten%2Fkldaten__kostenfrei%2Fausgabe__mittelwerte__node.html__nnn%3Dtrue ?
Ich werde den Text im Wiki jedenfalls erstaml auskommentieren

Kreisfreiheit

Liest eigentlich jemand die Zeitung oder verfolgt die Medien? Warum wird dann der Status einer "kreisfreien" Stadt hier im Wiki beibehlaten? (nicht signierter Beitrag von 88.74.233.225 (Diskussion) 12:48, 24. Apr. 2008)

Wahrscheinlich, weil die Stadt noch bis zum 1. August 2008 kreisfrei ist. ;-)-- n8eule78 13:22, 25. Apr. 2008 (CEST)Beantworten