Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 8 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.
Auf dieser Seite befinden sich noch unbestimmte Bilder aus dem Bereich der Lebewesen. Neu zu bestimmende Bilder können einfach unten angefügt werden. Wenn du meinst, die Bestimmung ist ausreichend, kümmere dich bitte um die Archivierung!
Vielen Dank an alle fleißigen Helfer :-)
Archiv
Bitte zur besseren Übersichtlichkeit Erledigtes ins Archiv verschieben, Danke.
Bilder, welche auch nach längerer Verweildauer auf dieser Seite leider noch nicht bestimmt werden konnten, aber dennoch nicht chancenlos sind, befinden sich im Keller.
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren17 Kommentare10 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hier was für Botaniker: Diese Pflanzen wuchsen in einem etwas feuchten Laubwald bei Miroslawice im Westen Polens am 31.3.08. Kann jemand einen Hinweis geben? Danke, --Accipiter00:29, 2. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Die Blätter zeigen, dass diese Pflanzen zu den Einkeimblättrigen gehören. Ohne die Blüten zu sehen, ist die weitere Bestimmung sehr schwierig. Zwar sind die typischen Scheidenblätter nicht zu sehen, doch mein erster Verwacht ist Narzissen. -- Ies16:11, 2. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Iris kanns nicht sein, da diese ja reitende unifaziale Blätter haben. Auf dem Bild erkennt man aber recht deutlich, dass das „normale“ bifaziale Blätter sind--boronian13:21, 3. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Nur zur Ergänzung: Die waren wildwachsend und weit, weit weg von jedem Garten. Demnach kann es wohl keine Narzisse sein, wenn man dem Artikel Narzissen glauben darf, wachsen die soweit östlich nicht mehr wild. Grüße, --Accipiter15:32, 3. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
ich halte das eher für den Großer SchwadenGlyceria maxima. Die breiten gefalteten Blätter sind typisch, wenn sie gerade aus dem Boden kommen. Ein Nässezeiger, bildet auch Röhrichte. Die Arealkarte [1] passt auch. Rabe1916:14, 3. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Oh ja. Das klingt sehr gut. Ich hatte ja vorgestern selber keine Ahnung, was es sein könnte (sonst wär das Bild nicht hier gelandet). Der erste Vorschlag, wo kein am Bild erkennbares Merkmal dagegenspricht. Griensteidl18:09, 3. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Also mein erster Gedanke waren ja verwilderte Taglilien. Die haben allerdings einen schärferen Kniff und nicht so kahnförmige Blattspitzen. Aber nach grundständiger Rosette sehen die Blätter nicht aus; für Orchideen sind sie allerdings wohl zu linealisch. -- Olaf Studt22:24, 4. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Tja. Wenn ich mal testweise den Bestimmungsschlüssel im Flora Vegetativa durchgehe, lande ich bei Calamagrostis ... Eine Auflösung wäre wirklich spannend. Sparganium halte ich aber nach Gefühl auch für möglich. Das kann manchmal standortmäßig auch entarten. Vielleicht wars an der Stelle im Wald früher mal nasser. 86.56.54.13511:20, 7. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Ich denke, der Bestimmungsschlüssel bedürfte einer Überarbeitung... ;-) Aber Ende April fahre ich nochmal hin, wenn die Pflanzen dann noch nicht gefressen sind, lässt sich viell. mehr sagen. --Accipiter12:54, 7. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Um die Liste der Spekulationen noch etwas zu verlängern: Ich bin mir zumindest sicher, dass es sich weder um irgendein Gras noch um Igelkolben handelt. Vielmehr gehe ich davon aus, dass es ein bestimmter Knollen-Geophyt ist, vielleicht aus der Ecke Hyacinthaceae oder so. Derartige Pflänzchen sieht man gelegentlich im Wald an Stellen, wo Gartenabfälle entsorgt wurden (was nicht bedeutet, dass diese Exemplare hier auch synanthrop sein müssen). Bin ebenfalls mal gespannt, was Accipiters Zweitbegehung ergibt. -- Gruß, Fice19:01, 15. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
So, am 21.4 war ich wieder vor Ort. Die Pflanzen blühten noch nicht, waren aber deutlich größer. Und dann habe ich streng nach Anweisung das Wurzelwerk einer Pflanze freigelegt. Das war doch sehr auffallend und ich hoffe, die Pflanze ist jetzt besser eingrenzbar. Hier eine Gesamtansicht des Bestandes und zwei Wurzelaufnahmen:
Eine Kiefer aber welche?. Gefunden in Urzelina auf Sao Jorge, Azoren. Auf einem Campingplatz direkt am Meer. Die Kiefer war in Kultur und könnte somit qausi alles sein.
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Glockentierchen10x.ogg
Glockentierchen40x.ogg
Hallo allerseits. Hier habe ich wohl ein Glockentierchen beim Dehnen und Zusammenziehen erwischt. Quelle: Gartenteich in München. Kann das jemand genauer bestimmen? Gruß, -- Dietzel6518:12, 20. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Links ist das Glockentierchen (Vorticella campanula) und rechts vermutlich das "Maiglöckchen" (Vorticella convallaria). Bitte überarbeite die Formatierung dieser Galerie in Glockentierchen. Gruß --Buteo00:07, 21. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Super, ich hatte gar nicht so viel Hoffnung, dass die jemand zuordnen kann. Woran erkennt man das denn? Wenn jemand bezüglich der Formatierung der Bilder eine gute Idee hat, nur zu. Ich werde es auch selber noch mal probieren, aber es wird vermutlich eine Weile dauern bis ich dazu komme. Zwei Bilder nebeneinander mit gemeinsamer Legende darunter find' ich gar nicht so trivial... -- Dietzel6508:50, 21. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Nadelbaum
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Dieses Bäumchen habe ich heute auf einer Verkehrsinsel in Hamburg-Lokstedt fotografiert.
Im voll ergrünten Zustand ist es mir noch nie aufgefallen. Vielleicht erkennt das ja jemand auf Anhieb, sodass ich mir das Bestimmen sparen kann. -- Olaf Studt23:28, 20. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Tja, die Beschreibung in Japanischer Kuchenbaum „Die Rinde ist [...] bei jungen Bäumen glatt“ passt ja nicht so ganz zum Bild. Andererseits sind die dort als „gezähnt“ beschreibenen Blätter auf dem dortigen Bild eindeutig gekerbt, was gewisse Zweifel an der Beschreibung aufkommen lässt. Und steht irgendwo etwas zu den (anscheinend nicht besonders langlebigen) Nebenblättern? -- Olaf Studt23:46, 20. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Ich bin auch der Meinung, dass es sich um Cercidiphyllum japonicum handelt. Auch die Rinde sieht so aus wie auf dem Bild. Man sollte wohl eher die Beschreibung im Artikel präzisieren. --Mbc17:22, 22. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Schön ist sie ja ;-)
Frage mich gerade was das für eine Pflanze ist. Würde das Bild bei den exzellenten vorschlagen wollen, weiß aber nicht was das ist... Ja ich bin wirklich kein Blumenkenner, eher ein Banause. XD
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Beide gefunden an Entwässerungsgräben hier in der Gegend, Nummer 1 halte ich dank etwas Nachhilfe für eine Taubnessel und wollte fragen ob es die Variante incisum ist, bei Nummer 2 hier und hier hat mich das DIY-Internetbestimmungstool auf die Lerchensporne, gebracht, aber da erkenn ich dann keine Art mehr und wirklich sicher bin ich mir bei der Methode auch nicht. -- southpark In memoriam schlichter Signaturen. 22:23, 22. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Hi! Danke für die schnelle Antwort! Bei Bild 2 bin ich nun auch sicher, dass es die von dir genannt Art ist. Bei Bild 1 jedoch nicht... Mal schauen, ob sich dazu hoffentlich noch jemand anderes äußert. Grüße FreddyKrueger22:36, 24. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
'sch nehme mal an, datt nit dat up däm Bild erkännbare Myosotis, Chelidonium, Lolium, Bellis, Fragaria un' och nit Sedum spurium jemeint sin, sondern Senecio jacobaea (um et mol up Süd-NRWlerisch ze saaren) -- Geaster23:02, 24. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Heb´ mal mit de Taschenlamp mine Sanguisorba in mien Tun belücht, nee bild een is dat doch woll nich, dat mach woll dat annere wesen... ;-))) (dat is plattdütsch) 91.97.35.17623:41, 24. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
sach ma geaster, wat machste eijentlich so nachm pflanznbestimm? Du willst ma doch nich wirklich saren, dat de dit gras ohne blütn erkannt hast !? dit versteh ick nich wie de dit machst, aba ick sach ma schapoo. wo ick herkomme muss ick wohl nich dazuschreibn, wa? gruß --boronian03:05, 25. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Und Aquilegia und eine Cardamine sind da auch noch, irgendwo habe ich aber auch Lolium und Agrostis gesehen, das kommt davon, wenn man jeden Tag mit der Nase in der Botanik hängt ;-))))) Das wäre doch mal eine Idee für einen Wettbewerb mit Suchbild: „Wer findet die meisten Pflanzen auf dem Bild?“ lg 91.97.14.3712:50, 25. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Servus,
War gestern in der Nähe von Windischgarsten in einem schönen Schneeheide-Föhrenwald (Pinus sylvestris). Hierbei sind mir folgender Käfer und Schwammerl über den Weg gelaufen. Kann man die Burschen identifizieren? DAnke --Tigerente11:30, 25. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
ich erkenne nichts, was gegen den Anemonenbecherling sprechen sollte - buschwindröschen sieht man halt keines. für P. badia ist es viel zu früh und die ist rußbraun. scops18:47, 25. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
die Farbe geht schon, aber Du hast Recht, scops, die Jahreszeit passt nicht. Hätte ich ein Stückerl abbrechen können, dann wäre das Fragezeichen hinter Peziza nicht da gestanden, sondern gleich die richtige Art. Ich passe und hoffe auf weitere Mykognosten. Statt Pils aus dem Becher(ling) wende ich mich jetzt meinem Trollinger zu ;-) -- Geaster 21:42, 25. Apr. 2008
ich hab keine abbildung von dem, aber ich glaub mich erinnernm zu können, dass der deutlich gestielt und eher rehbraun ist - oder irre ich mich da. scops07:39, 26. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Anemonen waren direkt daneben. Plagiothecium succulentum (ein Moos) auch etwa 20 cm entfernt eines Baches, der durch ein kleines Stück Buchenwald fließt. Also doch Sclerotinia tuberosa ? 86.56.54.13508:18, 26. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Anhand des Schläfenflecks unschwer als Braunfrosch anzusprechen, aber bis zur Art zu kommen, dürfte bei dem Portrait schwierig werden (an der Uni habe ich gelernt, dass man dazu ein Bein nach vorne biegen muss, um zu sehen, wo der Fersenhöcker im Verhältnis zur Schnauze sitzt). -- Olaf Studt23:38, 26. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Es handelt sich um ein Männchen des Grasfrosches (Rana temporaria). Von anderen Braunfröschen hier einigermaßen gut zu unterscheiden anhand der stumpf abfallenden Schnauze; auch die sich im Schulterbereich annähernden Rückendrüsenleisten weisen auf Grasfrosch hin. Dass es ein Männchen ist, erkennt man u. a. an den muskulösen Armen. -- Fice11:26, 28. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
unbekannte Raupe in Florida
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, weiß eventuell jemand, was das für eine Raupe sein könnte? Sie wurde am 26.04.2008 im Venetian Waterway Park in Venice, Florida USA fotografiert. Vielen Dank! --Buteo22:34, 26. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Also, Maiwurm (Meloini) ist sicher, wegen der kurzen Elytren/Flügel und des sonstigen Habitus? Aber das Abdomen ist ja gewaltig lang, vielleicht weil das Individuum vor der Eiablage stand, oder ist es eine andere Art? --Buteo13:22, 27. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Einen schönen Sonntagmorgen! Wenn ich mir das anschaue, fühle ich mich in meiner Ahnung bestätigt, dass ich dir auf deine Frage ein Nein antworten mag. --Buteo05:12, 27. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
blühender Baum
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Von dieser Käfersorte wimmelt es nur so in meinem Garten. Wäre nett die genaue Sorte zu erfahren und vielleicht einen Tipp, wie man diesen Käfer und seine ganze Familie schonend aussiedeln kann. ;-) --Ulli Ziegenfuß19:46, 27. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Zu "wie man diesen Käfer und seine ganze Familie schonend aussiedeln kann." - die tuen niemandem weh und verschwinden noch vor dem Sommer von alleene, reine Pflanzensauger ohne Schädlingscharakter -- Achim Raschka07:54, 28. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Unbekannte Schlange
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
ich hätte mal wieder ein paar Bestimmungsobjekte. Position 1 und 2 sind vermutlich Stinkwanzen nach vorherigem Bestimmungsversuch. Das dritte Bild könnte Stockenten zeigen, aber da bin ich mir nicht sicher wegen der Farbe. Position 4 dürfte ein Klee sein, aber diese Blütenfarbe habe ich noch nicht gesehen. Daneben eine Nessel? Und zuletzt eine mir ganz unbekannte Pflanze.
Leider hast Du zu Nr. 2 nicht gesagt, "Zeigt her eure Füße...", sonst würde meine Vermutung Cheilosia albitarsis nicht so auf wackeligen Tarsen stehen. Nr. 5 ist übrigens Amelanchier lamarckii -- Geaster07:59, 28. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Was soll man zu den Tulpen schon sagen? Schöne Tulpen! Zeig mir eine Wildtulpe und Dich wird geholfen. Aber bei der unüberschaubaren Hybrid- und Sorten-Vielfalt, zu der jährlich Dutzende neuer Erfindungen dazukommen, sach ich mal nix. Bei der Schwebfliege auf Caltha bist Du mit dem cf. auf der sicheren Seite. Und was die "Biene auf Löwenzahn" angeht, fragst Du mal besser den Bombologen, da tummelt sich nämlich eine Hummel... -- Geaster08:24, 29. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Hm, ob sie mit der Auskunft, das sei eine Hybride, zufrieden sein wird ... ;-) Die Biene ist eine Hummel?!? Ups! Wusste garnicht, dass die so schlank sein können. OK, danke, dann werd ich das Bild mal umbenennen. --Aconcagua08:31, 29. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
kannst Du denn was Genaueres zur Größe sagen? War der Löwenzahnkopf 3 oder 5 cm im Durchmesser? Es könnte tatsächlich auch eine Wildbiene sein, z. B. eine Andrena -- Geaster08:50, 29. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
dann tendiere ich eher Richtung Andrena cineraria. Um sicher zu gehen, müsste man das kleine Pelztier allerdings unter die Lupe legen -- Geaster09:06, 29. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich glaube, es mit kleinen (etwa 10-12 mm langen) Hummeln zu tun zu haben, die ebenso wie einige Honigbienen (?) seit Tagen in unser Holzregal fliegen, um dort in die Befestigungslöcher der Regalböden zu krabbeln. Echt den ganzen Tag lang, immer wieder. Wollen die da ein Nest anlegen? Das Regal steht im vierten Stock und in der Sonne. Es wäre nett, wenn ihr mir helfen könntet, mehr über die zu erfahren. Auch würde ich sie gerne namentlich ansprechen und davon überzeugen, dass es woanders vielleicht besser für sie ist.
Vielen Dank für eure Hilfe. --Buteo19:22, 28. Apr. 2008 (CEST) P.S.: Bitte entschuldigt die miese Bildqualität, meine Kompaktkamera macht im Nahbereich nichts gutes.Beantworten
Ich habe ja nun bisher nicht oft versucht Bienen zu bestimmen, aber im Bellmann ist auf S. 230 als Unterscheidungsmerkmal angegeben, daß bei den Osmia-Arten zwischen den Klauen der Tarsusendglieder ein Haftlappen liegt. Oben in beiden Fotos ist er vorhanden. Die Megachile-Arten sollen keinen haben und die Biene im Osmia-Cornuta Artikel hat keinen! -- Kersti23:04, 28. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
ich bin auch auf Osmia cornuta gekommen, wobei bienen auch nicht grad meins sind. sicher ist das also nicht. und die biene auf commons kommt mir auch komisch vor. hach...--KulacFragen?23:13, 28. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Euch vielen Dank! Ich bin leider nicht in der Lage, diesen Haftlappen wahrzunehmen, aber die (Danke, olei) sieht auch so aus, oder? Viele Grüße, --Buteo00:58, 29. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
1. Mittleres Bein von Buteos zweitem Bild 2. mittleres Bein vom falsch bestimmten Bild
Jetzt kam eine andere Art, trotz fieser Gegenmaßnahmen ;-)
Oh, das ist echt hilfreich. Da hast du aus meinem unscharfen Foto ja echt noch was rausholen können. Danke für deine schöne Darstellung. Meine Freundin möchte keine sechsbeinigen Untermieter. Mir leider nicht ganz verständlich, ich hatte schon mal ein Wespennest unter der Hängematte auf dem Balkon (in einem zusammengefaltet in der Ecke stehenden Sonnenschirm). Das war eine sehr friedliche Koexistenz. Daher wurden leider alle Bohrungen im o. g. Regal von ihr mit halbierten Wattestäbchen verstopft, aber das hält die Bienen nicht wirklich ab, siehe Foto. Diesmal eine andere Art, die heute Morgen jedenfalls ihre Hartnäckigkeit gezeigt hat: --Buteo09:05, 29. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
.jpg?lang=de)
.jpg?lang=de)
.jpg?lang=de)
.jpg?lang=de)
![[1]](http://linnaeus.nrm.se/flora/mono/poa/glyce/glycmaxv.jpg){kind=link}
