Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:NordNordWest

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. April 2008 um 12:38 Uhr durch Mipago (Diskussion | Beiträge) (Karte Verbannungsweg). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Mipago in Abschnitt Karte Verbannungsweg
Archiv
Schnittblumenstrauß
Schnittblumenstrauß
Einfach mal ein kleines Dankeschön …
… für deine Arbeit in der Kartenwerkstatt die z.B. zu Bild:Oder.png führte.

Liebe Grüße
Herr Meier (Disk.) 15:01, 24. Feb. 2008 (CET)


Logos und Plan

Hi, kannst du mir bitte Logos und ein Plan nach meinen Wunsch machen?

Wenn ja brauch ich deine Mail Addy.
Bitte um antowrt
Gruss (nicht signierter Beitrag von Chr18 (Diskussion | Beiträge) 19:00, 4. Apr. 2008)
Solange du mir nicht sagst, um was es geht, kann ich natürlich auch nicht sagen, ob ich es kann. Ein paar weitergehende Informationen sind also dringend nötig. Außerdem möchte ich darum bitten, dass du unterschreibst, wenn du hier etwas hinterlässt. Für Leute, denen ich hinterrecherchieren muss, habe ich keine Lust zu arbeiten, das ist mir zu anstrengend. Und du bist eindeutig zu lang in der WP, um nicht zu wissen, wie das geht. Steerpike 19:26, 4. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Hi,

es wär ein Tramnetz von München nach meinen Wunsch zu machen. Es sind unter jeder Linie alle halte angeben. Die Excel Tabelle würde ich dir per Mail zu schicken.
Bitte um antwort
Gruss Chr18 4.4.08 20:59
Da musst du dich an Chumwa wenden, der hat alles schon gemacht. Gruß, Steerpike 21:01, 4. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Hi,

kannst du Frankfurt S machen?
Bitte um antwort
Gruss Chr18 5.4.08 18:00
Da gibt es aber auch schon eine Netzdarstellung. Steerpike 22:14, 5. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Hi,

ich hab gelesen das du Excel Tabellen richtung gut machen kannst, wenn ja bräuchte ich deine Hilfe.
Bitte um antwort
Gruss Chr18 6.4.08 19:03
Ja, Mensch, jetzt wird's ja interessant. Wo hast du denn das gelesen? In der WP jedenfalls nicht.
Bitte um antwort
Gruss Steerpike 6.4.08 19:18

Kartenwerkstatt

Hallo, ihr schreibt oben Wünsche zur Verbesserung bereits vorhandener Karten gehören hingegen in die Kartenwerkstatt. Die Geschichte mit den Landesbanken beschreibt doch genau so etwas, oder seh ich das falsch? Wenn ja, könntet ihr die Einleitungen eventuell etwas umformulieren? --84.56.173.103 16:59, 6. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Ich glaube, du bist der erste, der in den Widerspruch der Einleitungen gerutscht ist, denn in der Kartenwerkstatt heißt es: „Wünsche nach neu zu erstellenden bzw. zu überarbeitende Karten bitte nicht hier sondern bei den Kartenwünschen eintragen.“ Ich muss gestehen, mir ist das noch nicht aufgefallen, dass das eine das andere ausschließt und Bearbeitungen damit nirgendwo hinzugehören scheinen. (Und allen anderen offensichtlich auch nicht.) Ich werde das eindeutig machen.
Tatsächlich sind in der Kartenwerkstatt nur Aufträge, die aktuell abgearbeitet werden, also weder Wünsche noch Bearbeitungen Verbesserungen. Dass ich die Landesbanken verschoben habe, soll deshalb auf keinen Fall eine Zurückstellung deines Eintrags sein. Ich werde den Eintrag wieder in die Kartenwünsche zurückschieben. Du kannst versichert sein, dass er da nicht übersehen wird, denn beide Seiten werden gleichermaßen von den Bearbeitern beobachtet. Entschuldige die Unklarheiten und die damit verbundenene Kopiererei, Steerpike 17:12, 6. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Hach, klasse, den Satz in der Werkstatt hatte ich völlig übersehn, der Fall schien mir nach der Anweisung in den KWÜ klar zu sein :-) Danke für die Mühe (und generell die Arbeit, die ihr euch macht, das bringt die WP wirklich vorwärts.
Zum Ursprungsproblem zurück: Die WP:Grafikwünsche sind ausschließlich für "noch nicht vorhandenen" Grafiken gedacht, DiTo bei den WP:Bilderwünschen. Die jeweiligen Werkstätten sind dazu da, vorhandenes Material zu verbessern bzw Wünsche dazu zu äußern. Daher wäre es vielleicht geschickt, in "eurer" Werkstatt deutlicher auf den Unterschied hinzuweisen. --84.56.173.103 18:20, 6. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Danke für das Lob. Ich werde mal mit den anderen über das Problem reden. Steerpike 19:27, 6. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Bild:Baumberge2.svg

Hallo Steerpike, herzlichen Dank für die Weiterbearbeitung - ist imo viel besser geworden. Ich bin durch diese Anfrage darauf aufmerksam geworden - die Änderung ist doch in Deinem Sinne? --Port(u*o)s 12:35, 7. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo! Da habe ich bei der Bearbeitung eindeutig geschlampt, der Bahnhofsname war falsch. Da hättest du ruhig unter demselben Dateinamen abspeichern können. Dass ich damals deine Datei mit der Endung 2 modifiziert habe, liegt an dieser Diskussion bei dir. Da war, schien mir, die Stimmung nicht die allerbeste und ich wollte deine Datei deshalb nicht überschreiben, zumal ich ja auch nicht nur einen Namen geändert habe. Ich war damals (und du ja offensichtlich jetzt auch ;-) ) derselben Meinung wie Lencer, dass die Karte noch ein wenig besser geht. Ich komme nicht aus der CAD-, sondern halt aus der grafischen Ecke mit etwas anderer Sichtweise. Fühl dich deshalb bitte herzlich in die Kartenwerkstatt eingeladen, wenn du wieder eine Karte machst. Da sehen alle gerne, was sonst noch auf dem Sektor passiert, man kann ja immer voneinander lernen. PS: Ich mag Inkscape auch nicht! Steerpike 13:16, 7. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Ehrlich gesagt, war ein Teil meines Unwillens auf das Programm zurückzuführen. Ich hatte einfach keine Lust mehr, das Ding anzufassen. Ich nehme (meist) immer noch freehand10, wenn ich nicht die programminternen Layoutmöglichkeiten des CAD-Programms nutze; daneben, wenn ich z.B. Sachen zeichne, die von meinen „Kunden“ weiterbearbeitet werden sollen (ich betreue einige gemeinnützige Webseiten), nehme ich mittlerweile gerne OpenOffice Draw, ich bin davon positiv überrascht. Wenn Du mir einen guten SVG-Editor empfehlen könntest (natürlich lieber freeware), wäre ich für Tipps dankbar. --Port(u*o)s 13:32, 7. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Tja, ich arbeite in der Regel auch nur mit FreeHand (da hab ich Baumberge2 auch gemacht). Bei aktuelleren Formaten, die FH nicht lesen kann, wechsel ich notgedrungen zu Illustrator, das auch SVG kann und nur ganz zum Schluss habe ich für die Baumberge noch Inkscape verwendet, um die Datenmenge zu reduzieren. SVG ist bei Illustrator immer deutlich größer. Bei Freeware (und bei CAD) kenn ich mich gar nicht aus. Ich fürchte, ich kann dir also auch nicht wirklich helfen. Steerpike 13:38, 7. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Entschuldige, wenn ich Dir hier auf die Füsse trete und das ganze als Schnellkurs missbrauche (aber da werde ich hellhörig): Wie macht man den Im-Export von/nach Freehand? Mit EPS? --Port(u*o)s 14:05, 7. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Das ist schon okay: FreeHand <-> Format .ai <-> Illustrator <-> Format .svg <-> Inkscape. Alles einfacher Dateiexport. Mit Schriften muss man allerdings aufpassen, das klappt nicht so leicht und erfordert Nacharbeit. EPS ist in FH nicht bearbeitbar, funktioniert also nur bei Export in Richtung Illustrator und nicht umgekehrt. Steerpike 14:15, 7. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Ich erinnere mich dunkel. Aktuell habe ich gar kein Illustrator mehr installiert (ohnehin Uralt-Version, Illustrator 7). Ich glaube, SVG (und die Kartenwerkstatt) wird wohl eher ohne mich auskommen müssen (was Lencer dann eh freuen wird), oder ich schau mir mal die Plugin-Lösungen für OpenOffice an. Vielen Dank jedenfalls nochmals für die Hilfe, Gruss --Port(u*o)s 14:48, 7. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Da nicht für. Und übrigens hat Lencer kein Problem mit dir, das weiß ich aus berufener Quelle (d.h. von ihm selbst). Gruß, Steerpike 14:54, 7. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Der böse Lencer liest mit, und möchte klarstellen, das er gaaanz lieb ist, und den Disput den es nicht hätte geben müssen, nicht krumm nimmt. Ganz im Gegenteil, ich hätte mich gefreut, wenn Du, Port(u*o)s, in der KW ernsthaft mitgemacht hättest. Grüße Lencer 15:00, 7. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Den bösen Lencer hatte ich auch nicht gesehen; an Deinem Fleiss bei der Kartenerstellung hatte ich überhaupt keine Zweifel - und an Deiner guten Absicht auch nicht. Nur war für mich dieses Projekt nun einmal zur (halben) Zufriedenheit von mir mit der Abnahme durch den Autor abgeschlossen; und da wollte ich dann selbst entscheiden, welche Baustelle ich aufmache und was ich liegen lasse. Ansonsten: Auf gute Zusammenarbeit in der KW und Grüsse in die Runde! --Port(u*o)s 15:36, 7. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Karte Hünengrab (Heraldik)

Danke, die Karte ist ganz toll geworden. eine Bereicherung in der Heraldik. Schön übersichtlich. J.R.84.190.220.126 19:45, 22. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Schön, dass es dir gefällt! Steerpike 19:47, 22. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Karte Kreisbahn Rathenow-Nauen

Vielen Dank für Deine Arbeit! Sieht sehr gut aus! Ein Frage hätte ich da aber noch: Mit welchem Programm erstellt man solche Karten? Vielleicht bin ich auch selbst dazu in der Lage solche Karten zu zeichnen ;-) --DerStraßenwärter 07:24, 26. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Freut mich, dass es dir gefällt! Ich habe die Karte mit FreeHand gemacht, genauso geht es aber auch mit Illustrator, CorelDraw und Inkscape, letzteres kenn ich aber nicht wirklich, hat aber den Vorteil, dass es freie Software ist. Kleinere Nachbearbeitungen habe ich am Ende noch im Photoshop gemacht, aber dafür hätte auch jedes andere Bildbearbeitungsprogramm gereicht. Solltest du SVG erstellen wollen, fällt der ganze Bildbearbeitungsteil aber gleich weg. Und wenn du anfangen würdest, Karten zu machen, freut sich die Kartenwerkstatt sehr. Die Liste der Wünsche ist lang, und die eine oder andere Eisenbahnkarte ist auch dabei! Bei Fragen oder Tipps kannst du deshalb immer gerne in der Kartenwerkstatt vorbeischauen. Gruß, Steerpike 11:40, 26. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Karte Verbannungsweg

Hallo Steerpike, ich habe mir gerade deine Karte zur Bahaigeschichte angeschaut. Eine Frage dazu: Schreibst du bewusst Konstantinopel und Adrianopel und in Klammern Istanbul und Edirne? Waren zur Zeit Bahaullahs nicht schon die heutigen Städtenamen geläufig? Im englischen Sprachraum mag das anders gewesen sein, warum auch viele englischsprachige Quellen zur Bahaigeschichte die Städte noch heute als Constantinople und Adrianople bezeichnen. Aber das ist ja für uns hier nicht ausschlaggebend. Würde mich interessieren, was du dazu denkst. --Mipago 12:38, 28. Apr. 2008 (CEST)Beantworten