Benutzer Diskussion:Daniel1987/Spielwiese3

Frage..

Herzlich Willkommen Herr Lippert auf deiner Spielwiese;-)), kannst du vielleicht das was machen, weil zwischen den Zeilen die du gemacht hast, ist ein ganz dünner Strich und zwischen meinen ein dickerer. Kannst du bitte deinen Zwischenstrich auch dicker machen, weil es sieht so besser aus oder? Und dan hab ich noch einen Vorschlag: weißt du was wir tun müssen? Wir müssen diese bisher bestehenden Listen: also Liste der Australian Open sieger mit den anderen 3 Grand Slam Turnieren zusammenlegen, damit man immer schön schauen kann: z.B. aha im Jahr 1998 hat Sanchez, Novotna, Davenport und HIngis die Grand Slams gewonnen. Das wäre doch geschickt oder? Und viel Arbeit wäre es auch nicht, man müsste ja nur diese Tabellen zusammelegen? Oder sind sie es gar schon? LG -- Daniel1987 18:45, 31. Dez. 2007 (CET)

Deine doppelte Linie entsteht, weil du nach jedem Athlet eine Zeile ohne Inhalt einfügst. Das darf aber so nicht bleiben. Ich suche schon die ganze Zeit nach einer Liste im Internet, wo die Sieger der vier Turniere jährlich aufgelistet werden, mit den Titeln im Doppel und Mixed. Kann aber nichts finden. Es gibt nur die einfachen Listen, die du anscheinend auch suchst, hier. Da muss man aber immer noch Doppel und Mixed raussuchen. Gruß -- Rainer Lippert 18:53, 31. Dez. 2007 (CET)

Macht doch nichts oder? WIr koppeln einfach die bestehenden Listen hier! Das heißt wir machen das im Mixed und Doppel genauso- und legen dann alle diese Tabellen zusammen, in einem Artikel. LG -- Daniel1987 18:55, 31. Dez. 2007 (CET)

Ja, können wir. Gruß -- Rainer Lippert 19:00, 31. Dez. 2007 (CET)

Bei Evonne Goolagong ist ein fehler: in ihrem Artikel steht sie hat zweimal die French Open gewonnen, aber bei der French Open Liste nur einmal, prüfe es später! (mahlzeit hmmmmmm gutes essen :-)) -- Daniel1987 19:36, 31. Dez. 2007 (CET)

Rainer? Ich hab jetzt zwar schon angefangen auch die "antiken" Siegerinnen einzutragen, aber findest du es nicht doch besser, wenn wir nur die Sieger der Open Era eintragen? Ich meine wie kann man eine Henin in einer Tabelle mit einer SUzanne Lenglen vergleichen? Oder mit einer Britin von 1886? Mhh ist nicht so gut von mir aus gesehen. LG -- Daniel1987 00:46, 1. Jan. 2008 (CET)

Würden wir die älteren Generation weglassen, wäre es glattes POV. Zudem hatten es die alten schwieriger einen Titel zu gewinnen, als die jetzigen. Heutzutage sind das ja alles Profis. Die Trainieren den ganzen Tag. Aber damals war das ja mehr ein Hobby. Die sind ihre normale Arbeit nachgegangen, mussten ja von etwas leben. Das war viel schwieriger. Nein, in die Liste müssen alle rein. Eher wäre es zu überlegen, die heutigen wegzulassen. Wer weiß, ob die alle Sauber sind. Der eine oder andere wird ja auch Doping einnehmen. Gruß -- Rainer Lippert 00:52, 1. Jan. 2008 (CET)

Ja stimmt schon! Da sieht man es wiedermal, ich sollte mehr Respekt vor älteren Personen haben- eben auch vor dir! :-)) Hättest du denn damals schon teilnehmen können?:-) -- Daniel1987 01:00, 1. Jan. 2008 (CET)

Ich war damals nicht gut genug. Ich habe es zwar versucht, so zwischen 1880 und 1885, eben zu meiner Glanzzeit, die waren aber besser. -- Rainer Lippert 01:08, 1. Jan. 2008 (CET)

Ok das war dann wohl 1801, verstehe!:-) (PS: IM tennis ist Doping glaub ich nicht so verbreitet, weil da kommt es viel mehr auf die Technik an, wenn du die nicht hast, hilft dir Doping gar nichts- das ist der springende PUnkte- Doping hilft dir im Tennis, von mir aus gesehen fast gar nichts, aufgrund der vielen Faktoren die zusammenkommen müssen) LG -- Daniel1987 01:10, 1. Jan. 2008 (CET)

Hey rainer, also wenn eine Athletin z.B. zuerst für ein Land lief und dann für ein anderes, dann nehme ich das für das sie zuletzt gelaufen ist oder? Und wenn es solche "Flaggenänderungen" gibt wie bei Südafrika, da nehm ich doch immer die Gleiche die "Neuere" oder? LG -- Daniel1987 22:30, 1. Jan. 2008 (CET)

Hallo Daniel, ja, immer das Land, wofür der Athlet zuletzt startete. Also bei der Navratilova, ich weiß, du kennst sie nicht, da dann die USA. Bei den Flaggen bin ich mir nicht sicher. Zu oben noch: Ich dachte, Tennis hätte auch etwas mit Ausdauer zu tun? Seltsam, warum schwitzen die dann immer so? Gruß -- Rainer Lippert 22:42, 1. Jan. 2008 (CET)

OK! Hör auf :-) ich kenn die Navratilova!!!!!!!!!!!! ich kenn sie alle! Nein das sind nicht die Athleten die schwitzen, das ist bei dir der Fernseher, der da so schlecht geht!;-) Nein im ernst, aber Tennis ist ein kleines INtelligenz-Technik Spiel, das zählt in erster Linie, eine gute Technik, nur die Ausdauer bringt dir nichts! -- Daniel1987 22:49, 1. Jan. 2008 (CET)

Ohne Ausdauer geht es aber auch nicht. In meiner Nachbarschaft hat einer Asthma, wenn der fünf Schritte geht, muss er stehenbleiben, weil er keine Luft mehr bekommt. Selbst mit der besten Technik der Welt, wird dieser kein Grand-Slam Turnier gewinnen. Da wette ich mit dir! -- Rainer Lippert 22:53, 1. Jan. 2008 (CET)

Was etwa dieser ominöse 4-Jährige intelligente Nachbar? ;-) Mag sein, is wurscht das kann man nur sagen, wenn man selbst tennisspielt. :-) Du kriegst von mir eine Brille!:-) -- Daniel1987 23:08, 1. Jan. 2008 (CET) Mir tut der Mensch leid, der Arme, das ist echt schlimm. :-( -- Daniel1987 23:12, 1. Jan. 2008 (CET)

Hey Rainer ;-)! Jetzt bbin ich gleich mit der Mixed liste durch, jetzt kommt nur noch die Doppelliste. Bohhhh ist ganz schön viel, ich mach das jetzt Zeile für Zeile um ganz sicher zu sein, dass kein Fehler unterläuft, dennoch wirst DU alles nochmal nachprüfen müssen!;-) Jaja es stimmt manche Sachen die bin ich hier einfach faul durchzulesen, deshalb frag ich hier oft nach dummen Sachen oder mache manchmal ein wenig dumme Fehler, aber ich finde mich jetzt selbst täglich besser hier zu recht. Je mehr mich etwas interessiert desto besser kenn ich mich dann aus. LG -- Daniel1987 23:11, 2. Jan. 2008 (CET)

Bist du noch da, Rainer? Ich glaube ich schaffe die Doppel nicht mehr, erst nächste Woche und ich habe jetzt dann wieder gehörig Stress :-( bis wann möchtest du denn mit allem fertig sein?:-( LG -- Daniel1987 22:44, 3. Jan. 2008 (CET)

Ich bin da ;-) Eilt nicht. Es reicht, wenn du es in diesem Jahr hin bekommst. Gruß -- Rainer Lippert 22:46, 3. Jan. 2008 (CET)

Naja wie gut, dass du mir das nicht vor 3 Tagen um 23 Uhr gesagt hast ;-) aber so habe ich ja dann noch ein ganzes Jahr, naja wenn ich das gewüsst hätte, hätte ich nicht extra auf das Lernen für die UNI verzichtet, naja nicht ganz nur ein paar Stunden. Ich hab ein Bitte an dich, ich habe da anscheinend was angestellt auf deiner Spielwiese, irgendwie Frauen und Männer vertauscht: könntest du mal..?:-) Danke! LG -- Daniel1987 22:50, 3. Jan. 2008 (CET)

Der Schließungs-Tag war unvollständig. Habe ich korrigiert. Vielleicht schaffts du es ja auch ein klein wenig früher, damit fertig zu werden. Sagen wir mal bis Weihnachten. Gruß -- Rainer Lippert 23:02, 3. Jan. 2008 (CET)

Nein bis zum WInterbeginn: 21. Dezember! :-) Danke und Gruß -- Daniel1987 23:07, 3. Jan. 2008 (CET)

Hallo

Hallo Herr Rainer LIppert!;-) Langsam aber sicher wird meine Arbeit hier fertig: zum Organisatorischen: Du hast hier manche Zahlen "zentriert" und die anderen "linksbündig" gelassen, oder irgendwas versucht. Das überlasse ich mal dir. Dann noch zu was: WIe machen wir das mit der AUflistung, also ist zb. Navratilova die erste in der Rangliste, weil sie insgesamt am meisten Titel hat, im Einzel, DOppel, Mixed zusammen oder Margaret Court weil sie im EInzel am meisten hat? Was sagst du dazu? Wohl eher ersteres oder?

Dann bei den Ländernamen: Also früher gab es manche die sind für Südafrika gestartet, jedoch soll ich diese dann unter deren alten "Flagge" eintragen, oder alle unter der heutigen Flagge von Südafrika?

Und nochwas zum Abschluss: Darf ich eigentlich mit dir "mitkandidieren" weil ich ja die Hälfte Arbeit gemacht habe? ;-) LG -- Daniel1987 19:18, 5. Feb. 2008 (CET)

Hallo? -- Daniel1987 22:29, 5. Feb. 2008 (CET)

Hallo Daniel, nur ganz kurz, bin jetzt in Eile. Die Zahlen sollen alle zentriert sein. Die, die im Alphabet als erstes kommt, kommt nach oben, usw. Die Liste wird alphabetisch geordnet. Hat ja die Sortierfunktion, da kann man dann nach den meisten Titeln sortieren. Das Land, unter dem als letztes Gewonnen wurde. Also Navratilova für Amerika. Die Männer, hast du ja gesagt, machst du dann ja auch noch? Viele Grüße -- Rainer Lippert 23:42, 5. Feb. 2008 (CET)

Hallo Rainer. Ich habe jetzt per Mail geantwortet, nur was ich vergessen hab nochmal zu fragen: Darf ich mit dir mitkandidieren? ;-) LG PS: Aha hier ist die Sortierfunktion schon drin, bei den Biathlonweltmeistern noch nicht ;-)! LG -- Daniel1987 11:03, 6. Feb. 2008 (CET)

Hallo Daniel, so wie es derzeit ausschaut, kommt es ja wohl zu keiner Kandidatur. Viele Grüße -- Rainer Lippert 18:50, 6. Feb. 2008 (CET)

Hallo Rainer.Wieso nicht, ich habe ja gesagt ich mache EVENTUELL die Herren auch noch etwas später. LG -- Daniel1987 18:51, 6. Feb. 2008 (CET)

Hallo Daniel, solange die Männer aber nicht fertig sind, gibt es auch keine Kandidatur, dürfte ja klar sein. Viele Grüße -- Rainer Lippert 18:56, 6. Feb. 2008 (CET)

Langsam aber sicher nähere ich mich der 1000 Editgrenze ;-) und am 28. Februar kennen wir uns hier EIN Jahr. Was würde der Rainer wohl hier ohne mich machen? ;-))) LG -- Daniel1987 23:04, 6. Feb. 2008 (CET)

So Herr Lippert, zwei Fragen zur aktuellen Liste: ich hab die Liste nach Vornamen geordnet, das stimmt schon oder? Und 2. bei manchen Ländern, zb. Südafrika, Deutschland da gab es früher andere Flagge, die lassen sich aber in diese Liste nicht eingliedern, ICH kann das z.b. nicht. Z.b. bei Hilde Sperling, welche aus "Nazi-Deutschland" gekommen ist, und ihre Erfolge damit gefeiert hat. Könntest du diese Flagge "implantieren"? Grüße -- Daniel1987 22:07, 16. Mär. 2008 (CET)

Hallo, die Namen gehören nach dem Nachnamen sortiert, und noch komplett per SortKey eingebunden, damit die Sortierung geht. Bei manchen Flaggen, wie Japan oder Tschecheslowakei, wo das weiße nicht sichtbar ist, gehören noch border gesetzt. Die Jahresangaben gehören mit einem Bis-Strich, statt einem Gedankenstrich getrennt. Zu den fehlenden Flaggen kann ich mal schauen, wenn ich dazu komme. Viele Grüße -- Rainer Lippert 22:26, 16. Mär. 2008 (CET)

neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeein! :-(( Sag bitte sowas nicht. Aber das geht ja gar nicht, wenn man auf die Sortierfunktion klickt, dann sortieren sich ja alle nach VOrnamen! Grüße -- Daniel1987 22:34, 16. Mär. 2008 (CET)

Du weißt, ich kenne mich ja in der WP mit manchen Sachen immer noch nicht aus, deswegen keine Ahung was ein Sortkey ist, und keine Ahnung wie das mit border gemeint ist. Aber Rainer, du hast es selbst mit diesem Strich gemacht, hättest du mir es nicht früher sagen können? Das hättest du mir wirklich alles früher sagen können, jetzt hab ich ja eine Heidenarbeit, die ganzen Namen hin und her zzu schieben bis die Liste nach Nachnamen geordnet sind. -- Daniel1987 22:37, 16. Mär. 2008 (CET)

Habe ich das damals nicht gesagt? Du kannst dir ja mal die Weltmeisterliste im Biathlon anschauen. Da sind die entsprechenden Flaggen mit bordered eingebunden, auch die Namen stehen da in SortKey. So wie es jetzt ist, findet man keine Athleten, wenn man nur den Nachnamen kennt. Das gehört schon alles nach den Nachnamen sortiert. Die Sortierfunktion ordnet ja dann auch wieder so ein. Ich dachte, dass so eine Liste alphabetisch werden soll, wäre dir von Anfang an klar, sorry. Den Bis-Strick kannst du ja irgendwie mit "Suchen" und "Ersetzen" machen. -- Rainer Lippert 22:42, 16. Mär. 2008 (CET)

Ich bin da jetzt überfordert :-(( ach ich bin zu dumm das alles zu machen.. ich mache eine Liste dieser Art zwar das erste Mal, aber da hast du dir keinen guten ausgesucht der das machen soll. ich bin zu blöd für das :-(! -- Daniel1987 22:50, 16. Mär. 2008 (CET)

Mach mir mal ein Beispiel bitte, mit den ersten zwei Namen im Artikel oder so. -- Daniel1987 22:52, 16. Mär. 2008 (CET)

(BK) Zu SortKey habe ich hier heute schon mal etwas geschrieben. Vielleicht hilft dir das weiter. Eine Flagge mache ich mal mit bordered. -- Rainer Lippert 22:54, 16. Mär. 2008 (CET)

Nachtrag: Natürlich war mir klar, dass es alphabetisch werden soll, aber das ging eben nicht gleich, weil ich es ja doppelt machte zuerste auf Excel dann hier und dann hab ich auf die Sortierfunktion gedrückt und da wurden die Namen nach den VORNamen geordnet. Du hast die Liste ja auch so angefangen, zuerst der Vorname dann der Nachname. -- Daniel1987 23:01, 16. Mär. 2008 (CET)

Ok, also jetzt hab ich mir angesehen wie du das gemacht hast.. OK aber muss man das Wort Sortkey und bordered immer händisch schreiben, oder gibt es dafür einen Baustein?? Gruß --Daniel1987 23:01, 16. Mär. 2008 (CET)

Muss ich zb. bei Frankreich und Niederlande auch bordered setzen, weil das ist ja auch ein bisschen weiß dabei? -- Daniel1987 23:04, 16. Mär. 2008 (CET)

(BK) Ich habe doch an der Liste bisher gar nichts gemacht? Wie kommst du darauf, ich hätte es nach dem Vornamen sortiert? Die zwei Einträge bei den Männern war willkürlich. Einen Baustein kenne ich dazu nicht. Es geht aber per Suchen und Ersetzen, und ein wenige Handarbeit. Bordered muss komplett händisch gemacht werden. Sind ja nicht so viele Flaggen. -- Rainer Lippert 23:05, 16. Mär. 2008 (CET)

Nein, bei denen nicht. Da sieht man ja, wo das weiße sein soll. Bordered geht ohnehin nur bei den entsprechenden Flaggen. Damit wird eine andere Flagge, eben eine mit Rahmen aufgerufen. Die Flaggen mit Rahmen gibt es nicht für alle Länder. Setzt du beispielsweise bei Deutschland ein bordered, kommt ein Fehlercode, und es wird keine Flagge mehr abgebildet, weil eben die Vorlage falsch zugreift. -- Rainer Lippert 23:07, 16. Mär. 2008 (CET)

Aha, wie interessant die WP doch ist. Ich lerne immer am meisten mit Beispielen. Z.b. wie du mir das eben gemacht hast, ich tu mich manchmal schwerer mit der Theorie aber wenn ich dann sehe wie es in der Praxis gemacht wird, kommt es mir dann auf einmal ganz leicht vor. Schau mal bitte bei meinem letzten Edit, ob das der von dir gewünschte VON BIS Strich ist. LG -- Daniel1987 23:12, 16. Mär. 2008 (CET)

Den Bis-Strich hast du ja vorhin schon einmal gesetzt. Der passt. Ansonsten hätte ich mich vorhin schon gemeldet. Viele Grüße -- Rainer Lippert 23:19, 16. Mär. 2008 (CET)

Geht jetzt eigentlich dein E-Mail Fach wieder?;-) Gestern warst du ganz geschockt, als ich dir nicht mehr schreiben konnte ;-)))! -- Daniel1987 23:23, 16. Mär. 2008 (CET)

Hallo Rainer! Ahhhhhhhhh Ist das eine Heiden-Arbeit :-)Puuuuh stundenlanges Eintragen, da brauch man wirklich sehr lange obwohl ich es recht schnell mache, wie ich finde, aber trotzdem überall diese kleinen feinen Zahlen hineinschreiben+nachher Sicherheitskontrolle, dann die Feinheiten, dann die Verlinkungen die ich dir zuliebe halt doch machen werde. Nunja was man nicht alles für einen guten Freund macht! ;-) Komm ich dann viell. wieder auf deine Vertrauensliste wenn ich fertig bin? Gruß-- Daniel1987 16:11, 28. Mär. 2008 (CET) Nachtrag: mit den Ländernamen, das musst dann auch du machen, also du weißt ja, z.b. wenn jemand für Südafrika gespielt hat, aber früher eine andere Fahne war, das musst du dann bitte machen, aber noch ist es ja nicht soweit. Gruß-- Daniel1987 18:17, 28. Mär. 2008 (CET)

Hallo Daniel, kann ich mir vorstellen, dass das viel Arbeit ist. Ich habe ja auch schon so einige Listen gemacht. Da tippt man sich die Finger Wund. Warum willst du gerade auf meine Vertrauensliste? Gruß -- Rainer Lippert 18:26, 28. Mär. 2008 (CET)

Naja... sage doch, wer möchte denn bei einem seiner guten Freunde NICHT auf der Liste stehen?Auch wenn das nicht soo viel bedeutet... Also ich brauche eben Bestätigung :-) Naja egal... Auf alle Fälle hab ich gestern glatt die Zeit vergessen und hab bis 3 Uhr editiert. Nunja, dafür hab ich dann aber auch bis halb zehn geschlafen ;-)), es sind ja 500 Herren, unglaublich, und jede einzelne Zahl immer eingeben, und dann danach die Feinheiten, mit Bindestrich (du weißt ja...), aber ich muss diese Woche fertig werden, weil nächste Woche hab ich nicht viel Zeit und ich will das für Dich erledigt haben, sonst hab ich immer im Hinterkopf, dass ich das noch fertig machen muss, das mag ich gar nicht. Tja, dann werde ich halt über meinen Schatten springen und dir zuliebe, alle Verlinkungen korrekt machen.. hmm das reißt mir den Nerv, da darf ich dann mal 2 Stunden nicht mit dir reden, sonst reg ich mich dann wieder auf, und du meinst ich bin zornig :-(( bin ich aber nicht ;-) Viele Grüße -- Daniel1987 18:40, 28. Mär. 2008 (CET)

Nachtrag: Aber das mit Excel vorschreiben ist eine gute Idee für Tabellen, ist zwar sehr zeitaufwendig, aber sehr fein, jetzt kann ich nur mehr von dor ablesen, die Zahlen. Allerdings, wenn man da auch noch alles kontrolliert, dann vergehen eben Stunden. Und hier auf deiner SW habe ich immer eine freie Zeile wo alles Nullen drinstehen, die füge ich dann immer ein, so geht es dann schneller. Aber ich schaffe eben aufgrund der KOntrolle die ich nach allen 10 Namen mache, nur 50 Namen in der Stunden, ohne Feinheiten. Weißt du eine schnellere Methode? Gruß --Daniel1987 18:45, 28. Mär. 2008 (CET)

Wie gesagt, diese Liste habe ich noch nicht gemacht. Meine anderen, Zeitintensieven Listen, habe ich immer komplett in Excel gemacht. Auch die Kontrolle. Zum Schluss dann rüber kopiert, und abgespeichert. Gruß -- Rainer Lippert 19:00, 28. Mär. 2008 (CET)

Wie direkt herkopieren? Das geht ja gar nicht.... häää? Leider nimmt WP, die Excel Zahlen ja nicht an, weil hier muss man ja noch das ganze CREATE TABLE und die ganze Striche und Befehle eingeben... also wie kopierst du es dann her?? Gruß -- Daniel1987 19:03, 28. Mär. 2008 (CET)

Ich mache das immer komplett in Excel. Ich habe eine lange Spalte, nur mit zwei senkrechten Striche pro Zelle, als Trennstriche für WP. Dann kommt eine Spalte mit Daten, dann kopiere ich die spezielle Spalte wieder rein, die mit den senkrechten Strichen, dann füge ich wieder eine Spalte mit Daten ein. Dann wieder die Spezialspalte, und so weiter. Die ist auch immer Reihenweise getrennt, eben für den Trennbereich in WP. Da ist dann der eine senkrechte, und der eine Bindestrich, drinnen. Das ganze kopiere ich dann, unformartiert nach WP. Wie machst du es denn? Gruß -- Rainer Lippert 19:08, 28. Mär. 2008 (CET)

o gott, ok ich krieg die Krise, jetzt weiß ich wohl endgültig, dass ich dumm bin, naja ich wusste es ja schon immer, aber wollte es halt kaschieren- denn ich habe keine Ahnung wie du das machst ist mir zu hoch :-( ich müsste dir wohl mal zusehen, damit ich das so machen kann bei EXCEL, klingt aber sehr kompliziert und ist wohl nichts für mich ;-)! ojee! Ich mache das ganz altmodisch, Namen, jahr, usw. in jede Spalte, und dann einfach abschreiben, deshalb brauch ich auch soooo viele Stunden dafür, aber es wird halt wenigstens präzise und genau, und so gescheit und schnell wie du bin ich ohnehin nicht, ich müsste wohl mal bei dir einen Computerkurs machen, damit ich das ein bisschen besser lerne. Gruß -- Daniel1987 19:40, 28. Mär. 2008 (CET)

Bist du jetzt deprimiert? Ich habe noch nie einen Computerkurs gemacht. Ich mache das einfach mit logischem Denken. Gruß -- Rainer Lippert 20:07, 28. Mär. 2008 (CET)

Ja, eben das ist ja zum Schämen, ich kann das wohl erst, wenn ich dir zuschauen würde, dann würde sogar ICH das können ;-) ojee, du bist ein Genie, und ich bin das Gegenteil-Ironie des Schicksals...:-) Naja wenigstens kann ich zumindest etwas am Computer was du nicht kannst: Zehnfingerschreiben! Sonst bist du mir wohl in allen Belangen überlegen, auch sonst fast überall... naja deprimiert nicht ;-), ich wusste es ja schon immer, dass ich soooooooooooooooooooooooooooooooooo vieles nicht kann, und nicht weiß und zu dumm dafür bin, ist halt so. Viele Grüße -- Daniel1987 20:12, 28. Mär. 2008 (CET)

Wo kämen wir denn auch hin, wenn die Welt nur aus Genies bestehen würde ;-) -- Rainer Lippert 20:38, 28. Mär. 2008 (CET)

jaja du sagst das hier so leicht :-((((( Dumm bin ich ja vielleicht nicht, aber manchmal denke ich: ich kann noch soooo wenig und weiß wenig und kann sooo vieles nicht... das sind ja rosige Aussichten für mich!;-) gruß -- Daniel1987 20:42, 28. Mär. 2008 (CET)

Was kein fieser KOmmentar mehr, zu meinem Können? ;-) Ich glaube ich schau demnächst mal bei McFred vorbei, und mich da mal entschuldigen, weil er wohl, wie du ja auch gesagt hast, wohl den Eindruck eines Angebers von mir hatte(hat?), aber womit soll ich denn angeben? ;-) Kann ja nichts, das war auch nicht meine Absicht, aber ich habe ja nichts mit dem ich angeben kann ;-) so einfach ist das, wer nichts besonders kann und weiß, der hat keinen Grund und deshalb mach ich das auch nicht und will ich natürlich auch nicht. Hoffentlich hat er gemerkt, dass ich das eig. nicht bin und eig. nicht sooo schlecht mit Leuten umgehen kann....-- Daniel1987 21:47, 28. Mär. 2008 (CET)

Da bleibt dir nur eines. Lernen, lernen und nochmal lernen. Du hast einen Vorteil. Du bist noch jung. Wie ich in deinem Alter war, wusste ich noch nicht einmal, wie ein Computer eingeschalten wird. -- Rainer Lippert 22:13, 28. Mär. 2008 (CET)

Du bist viiiiiel gescheiter, Rainer! Du lernst ja alles ohne zu lernen, einfach so fällt es dir in den Schoß ja so stelle ich mir das vor, obwohl natürlich auch du ein paar Sachen nicht kannst, aber im Grunde könntest du alles lernen, im Gegensatz zu mir.. -- Daniel1987 22:23, 28. Mär. 2008 (CET)

Willst du jetzt bemitleidet werden? -- Rainer Lippert 22:26, 28. Mär. 2008 (CET)

Kann man es eigentlich erlenen ein "Rainer Lippert" zu werden? ;-) --Daniel1987 22:29, 28. Mär. 2008 (CET)

Nein, aber im ernst, du weiß soviel und lernst so schnell wenn du nur ein bisschen willst und schon kannst du es, also es gibt sicher nicht soviele Leute die das so können. --Daniel1987 22:43, 28. Mär. 2008 (CET)

Ich kann dir nur eines Raten. Nimm nicht mich als Vorbild! Na ja, ab einem bestimmten IQ geht das halt so leicht ;-) -- Rainer Lippert 22:45, 28. Mär. 2008 (CET)

Tu ich nicht ganz sicher nicht, dich als Vorbild, wär ja noch schöner ;-)! Jaja jetzt gib nur an, Rainer! --Daniel1987 22:55, 28. Mär. 2008 (CET)

Du reitest doch die ganze Zeit darauf rum! -- Rainer Lippert 23:05, 28. Mär. 2008 (CET)

Ich sage ja nur, dass ich nicht der Hellste bin ;-) und du sehr schnell lernst. Gruß -- Daniel1987 23:08, 28. Mär. 2008 (CET)

OK, dann wäre das ja jetzt geklärt. Gruß -- Rainer Lippert 23:11, 28. Mär. 2008 (CET)

Hilf mal bitte, Rainer, versuche du mal bitte, die Spierlerinnen: Barbara Jordan und Chris Evert RICHTIG zu verlinken, ich schaffe es einfach nicht.. gruß -- Daniel1987 17:50, 29. Mär. 2008 (CET)

Noch ein Problem: Bei Coral Buttsworth (McInnes Buttsworth) und Chris O'Neil. -- Daniel1987 18:53, 29. Mär. 2008 (CET)

Bekommst du das nicht selber hin? Du hast doch inzwischen gesehen, wie das mit den Mehrfachnamen geht. -- Rainer Lippert 19:01, 29. Mär. 2008 (CET)

Bei Chris O'Neil habe ich wirklich alles versucht es geht nicht. --Daniel1987 19:04, 29. Mär. 2008 (CET)

Ich muss schon sagen, du enttäuscht mich immer mehr. -- Rainer Lippert 19:22, 29. Mär. 2008 (CET)

Du kennst mich ja inzwischen. Ich wusste ja nicht, dass es hier in WP wegen so eines winzigen Striches, schon darauf ankommt wo der Link hingeht. Jetzt weiß ich wie es geht ;-) -- Daniel1987 19:28, 29. Mär. 2008 (CET)

Hast du nicht auch schon gemerkt, dass hier in WP alles sehr genau genommen wird? -- Rainer Lippert 19:31, 29. Mär. 2008 (CET)

Natürlich, aber ich bin da wohl zu dumm dazu. ich habs nicht so mit Computern.. --Daniel1987 19:52, 29. Mär. 2008 (CET)

Willkommen im Club. Ich werde mich wohl auch nie mit der Technik Computer anfreunden. -- Rainer Lippert 19:53, 29. Mär. 2008 (CET)

Thomas GOttschalk grüßt Südtirol immer extra, da hast du es!;-) WArum wurde eigentlich die Glagow nicht eingeladen, die hat heuer bei der WM mehr gewonnen als Wilhelm. SORRY, ich hoffe das liest jetzt keiner, aber Kati Wilhelm sieht aus wie ein CLown heute, sie möge es mir verzeihen, aber dieses knallrote und dazu dieser Haarschnitt ;-) *verzeih mir Kati* -- Daniel1987 20:33, 29. Mär. 2008 (CET)

Die Neuner sieht auch nicht besser aus. Am besten gefällt mir noch die Henkel. Wilhelm ist nun mal am Medienwirksamsten. Vier wollten sie wahrscheinlich nicht. Neuner und Henkel mit ihren drei Goldenen jeweils haben es ja auch verdient. -- Rainer Lippert 21:51, 29. Mär. 2008 (CET)

Ja, die Neuner hat heute die Haare so eigen, und "natürlich" also so wie sie normal ist, gefällt sie mir auch viel besser und sie wird mir aber immer sympathischer, also ungern mag ich eigentlich die Wilhelm auch nicht muss ich sagen. Wenigstens lacht sie immer ´zeigt die Zähne ;-) PS: Junge junge, der kleine Junge hatte aber Biss, sowas wäre für dich nichts (das mit den Dartpfeilen). Bescheuert find ich den KOmiker da, und die zwei anderen Jungs da, sind auch nicht gerade sooo gute Gäste wie sonst.. aber ich will ja nichts sagen -- Daniel1987 21:58, 29. Mär. 2008 (CET)

Oh ich wusste nicht, dass Miss Hilton heute kommt, aha interessant, ob sie wohl weiß wo Deutschland überhaupt ist ;-))) -- Daniel1987 22:11, 29. Mär. 2008 (CET)

Die kann ich nicht leiden. -- Rainer Lippert 22:35, 29. Mär. 2008 (CET)

Also das Witztigste war, als sie die Frau vom Publikum auswählte, ihr Argument war: die hat tolle Schuhe ;-))))) das war ihr Auswahlkriterium unglaublich, aber jaja so ist sie halt unsere Paris. Von ihrer Art gibt es viele, viell. noch schlimmere.-- Daniel1987 22:38, 29. Mär. 2008 (CET)

Aufmachung der Liste

Hallo Daniel, ich habe mir mal eben die Liste angeschaut. Da hast du ja schon ganze Arbeit geleistet, danke! Die Liste überzeugt mich allerdings nicht mehr so sehr, wie ich es mir am Anfang vorgestellt habe. Die Liste hat derzeit auch schon über 300 KB, kann so also nicht in WP bestehen. Ich dachte jetzt daran, diese Aufzuteilen. Hier also nur die Gewinner in Einzelturnieren, in einer weiteren Liste dann Doppel und Mixed. Dadurch würde die Liste um einiges kleiner werden, und die Spalten hätten auch etwas mehr Platz, wären breiter. Wie findest du diese Idee? Das würde natürlich bedeuten, dass man die Liste noch einmal komplett umstellen müsste. Die Hauptarbeit, dass Zusammensuchen der Daten, hast du ja schon überwiegend gemacht. Danke für deine Bemühungen und viele Grüße -- Rainer Lippert 20:49, 16. Apr. 2008 (CEST)

Hallo, guten Abend! Jetzt mache ich mal zuerst das mit den Ländernamen usw. fertig und dann setze ich deinen Vorschlag um, finde dass das eine gute Idee wäre. Jetzt muss ich mal schauen wenn ich fertig werde, weil ich muss nebenher noch ein paar Sachen erledigen, dann sehen wir weiter. Grüße -- Daniel1987 21:30, 16. Apr. 2008 (CEST)

Komisch bei den Herren geht die "Spain under Franco" Flagge nicht richtig, weißt du was da los ist? Gruß -- Daniel1987 22:19, 16. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Daniel, dann machen wir es so. Wenn es das gleiche Spanien wie bei den Frauen sein soll, habe ich es gefixt. Viele Grüße -- Rainer Lippert 23:41, 16. Apr. 2008 (CEST)

Hallo! Nein nicht die normale Flagge, die kann ich selbst, ich meinte eben die "Spain under Franco" Flagge, Spanien war ja eine zeitlang unter General Frankos Herrschaft und dieser Andres Gimeno der gewann eben das Turnier zu dieser Zeit, du müsstest also bitte die Franco-Flagge einfügen, ich habs nicht hingekriegt. Gruß -- Daniel1987 11:41, 17. Apr. 2008 (CEST)

Hallo, wo finde ich denn diese Flagge? Gruß -- Rainer Lippert 15:48, 17. Apr. 2008 (CEST)

Hallo, schau hier und dann im Jahre 1972, z.b. musst du schauen da ist so ein Beispiel dafür. Gruß --Daniel1987 17:37, 17. Apr. 2008 (CEST)

Hallo, die Flagge habe ich jetzt nochmal gefixt. So korrekt? Die anderen Listen kannte ich noch gar nicht. Damit hat sich ja einen Großteil dieser Liste hier erledigt, zumindest was eigene Listen angeht. Diese hier gehört also jetzt in insgesamt fünf Listen aufgeteilt, und dort eingegliedert. Das hätten wir also einfacher haben können, wenn mir die anderen listen schon früher bekannt gewesen wäre. Gruß -- Rainer Lippert 17:49, 17. Apr. 2008 (CEST)

Wundert mich aber, die hast du mir doch gezeigt. Viele Grüße -- Daniel1987 17:53, 17. Apr. 2008 (CEST) Ja die Flagge passt, gut so. Aber ich muss sagen, dass es nicht so gut ist alles aufzuteilen in Mixed Einzel und Doppel, denn diejenigen die in allen drei Bereichen Titel haben kommen dann 3fach vor, also wird das ja auch ganz schön viel, sogar mehr als bisher, ob das so gut ist... Gruß -- Daniel1987 17:56, 17. Apr. 2008 (CEST)

So, habe ich? Kann mich gar nicht mehr erinnern. Na ja, ich weiß es auch nicht. Da es derzeit fünf Listen gibt, muss es auch jeweils eine Siegerliste geben. Dadurch ergibt es sich dann schon, dass mancher in drei Listen auftaucht. Hast du eine Idee? Gruß -- Rainer Lippert 18:03, 17. Apr. 2008 (CEST)

Ja ich habe eine Idee, einfach 2 verschiedene Artikel für Männer und Frauen, aber das passt sowieso wieder niemand also, ist mein VOrschlag irrelevant. Keine Ahnung ist halt brutal viel Arbeit, weiß allerdings nicht genau, bis wann ich dir das dann fertig machen kann so wie du es willst. Gruß --Daniel1987 18:08, 17. Apr. 2008 (CEST) Nachtrag: Ja, Diese Liste hast du mir damals gezeigt, erinnern tu ich mich an vieles. Grúß --Daniel1987 18:12, 17. Apr. 2008 (CEST)

(BK) Es muss ja nicht nach meinen Vorstellungen geschehen. Nur meistens sind meine Vorstellungen nicht die allerschlechteste. Auf jeden Fall gehören die jeweiligen Siegerlisten, und das, was du hier machst, zusammen in eine Liste. Also nur eine Männer- und eine Frauenliste, dürften auch noch immens groß sein. Das wären dann ja drei der anderen zusammen, und deine hier zu dreien aufgeteilt, noch dazu. Also sechs Listenpakete unter einem Lemma. Gruß -- Rainer Lippert 18:13, 17. Apr. 2008 (CEST)

Ja, eben wie ich sagte, ich bin hier fehl am Platz und meine Ideen taugen nichts. Mal schauen, jetzt mach ich mal fertig und wie gesagt dann schauen wir. Schöne Grüße -- Daniel1987 18:26, 17. Apr. 2008 (CEST)

Wieder mal die beleidigte Leberwurst. Gruß -- Rainer Lippert 18:32, 17. Apr. 2008 (CEST)

Nein bin ich jetzt überhaupt nicht, aber das weiß ich schon dass es so ist. Beleidigt wegen sowas? Nein, wenn schon wegen was anderem. Viele Grüße -- Daniel1987 18:37, 17. Apr. 2008 (CEST)

Wegen was denn? Viele Grüße -- Rainer Lippert 18:39, 17. Apr. 2008 (CEST)

Nichts. *Themenwechsel* dein Artikel zur Würzburger Residenz ist ja unglaublich detailliert, gefällt mir bis jetzt sehr gut, außer ein paar Abschnitte ein bisschen zu lang. Gruß -- Daniel1987 18:44, 17. Apr. 2008 (CEST)

Gackerndes Huhn, aber keine Eier legen ;-) Danke für das Lob zum Residenzartikel! Ja, dass der teilweise zu lang ist, ist uns bekannt. Schubbay will deswegen auch noch an einigen Stellen einkürzen. Er hat nur momentan sehr wenig Zeit. Viele Grüße -- Rainer Lippert 18:47, 17. Apr. 2008 (CEST)
Nachtrag: Wo würdest du da konkret kürzen? Gruß -- Rainer Lippert 19:44, 17. Apr. 2008 (CEST)

Du fragst MICH um eine Meinung oder um einen Rat? Warum mich? Wo doch alle anderen alles besser verstehen. Hofgarten und aber auch das Treppenhause sind von mir aus gesehen zu lange aber keine Sorge, dass sagt nur ein Looser wie ich. Gruß --Daniel1987 19:55, 17. Apr. 2008 (CEST)

Diese Diskussionsart von dir, ist mit der Hauptgrund, weshalb du nicht da stehst, wo du gerne stehen möchtest! Danke für die Hinweise! -- Rainer Lippert 20:11, 17. Apr. 2008 (CEST)

Ja, sage ich ja! Laut dir passt eben nichts bei mir, wie es ist. Tja kann man nichts machen. Viele Grüße und Tschüss -- Daniel1987 20:23, 17. Apr. 2008 (CEST) Nachtrag: Ich dachte wenn man nett und freundlich ist, ist das schlecht?? Hmm also doch nicht so fein, ist es doch lieber wenn man freundlich mit dem anderen redet, hmm ganz komisch, was wohl richtig ist, aber nein NICHT nett sein ist im Umgang mit anderen Leuten sicher viel besser. Gruß -- Daniel1987 20:38, 17. Apr. 2008 (CEST)

Dachte es mir schon, dass du es nicht verstehst. Schaue dir einfach mal die Diskussionsbeiträge der meisten Benutzer, mit denen ich regelmäßiger zu tun habe, an. Vielleicht fällt dir dabei ja was auf. Von meiner Seite aus, war es das über dieses Thema. Gruß -- Rainer Lippert 21:48, 17. Apr. 2008 (CEST)

Ja eben, sage ich doch! -- Daniel1987 21:55, 17. Apr. 2008 (CEST)

OK, ich habe es versucht. Komme aber bitte nie mehr mit dieser Frage! Gruß -- Rainer Lippert 22:33, 17. Apr. 2008 (CEST)

Was meinst du jetzt? Ja, ich werde hier in der WP so agieren müssen damit die anderen merken, dass man sich nicht ausnutzen lässt- also nicht "nett" sein. Was ist daran falsch? Gruß -- Daniel1987 22:39, 17. Apr. 2008 (CEST) Wieso regst du dich jetzt eig. so auf? Wieso ist diese Diskussion jetzt eig. so "gekippt" naja egal. Auf alle Fälle musst du schon zugeben, ist es recht schwierig allen recht zu machen, ich bleibe aber doch lieber bei meiner "alten" Art, und ja ich weiß schon wann der Punkt gekommen ist, wann man "nicht-nett" sein soll. Also dann vergessen wir das hier jetzt wieder, gute Nacht und viele Grüße und don't worry! -- Daniel1987 22:46, 17. Apr. 2008 (CEST)

Es ist mir eigentlich recht egal, wie du in WP agierst. Wenn du allerdings erwartest, worauf ich wegen mehrmaliger Anfrage schließe, dass du auf meine Vertrauensliste kommst, muss sich der Diskussionstil mir gegenüber ändern. Benutzer, die so Reden, wie „ich bin hier fehl am Platz und meine Ideen taugen nichts“, „und so gescheit und schnell wie du bin ich ohnehin nicht“, „und nicht weiß und zu dumm dafür bin“, „aber ich bin da wohl zu dumm dazu“ usw. Benutzer, die mit mir in jedem zweiten Satz so reden, haben auf dieser Liste nichts verloren. Gruß -- Rainer Lippert 22:56, 17. Apr. 2008 (CEST)
Nachtrag: ich lasse mir auch nicht immer nachsagen, ich würde mich aufregen. Weil, es stimmt einfach nicht. Du hast mich, glaube ich, noch nie erlebt, wenn ich mich aufrege. -- Rainer Lippert 22:58, 17. Apr. 2008 (CEST)

Ok Rainer, es ist ok wenn ich nicht MEHr auf diese LIste komme. Das ist mir inzwischen auch völlig egal geworden, da das im Prinzip ja eig. keinen Wert hat, auch weil Ich WP nicht mal richtig als hobby von mir ansehe. Ich würde diesbezüglich halt anders agieren, aber nein ich möchte jetzt gar nicht mehr drauf. (das sage ich jetzt nicht weil ich beleidigt oder sonstwas bin nein nein, es ist ja nur eine Liste) Also dann tschüss und endgültig Gute Nacht! -- Daniel1987 23:04, 17. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Rainer!Wollte ja eig. gestern keine solche Disk "anzetteln", aber du weißt ja im Prinzip warum das so war. Ja stimmt schon ich könnte mich hier in der Onlinewelt manchmal etwas anders benehmen(ist eben total was anderes). Weißt du aber wie ich dir schon oft gesagt habe, du bist hier auch nicht immer so vorbildlich in WP und ja überleg mal sogar DU hast manchmal gesagt hier “interessiert hier sowieso keinen was ich sage“ soll ich dir diese Aussagen raussuchen? Naja egal, vergessen wir das Ganz jetzt einfach.

Und weißt du, ich sage diese Sachen halt oft weil Ich von dir noch NIE ein Lob bei WP gehört habe obwohl wir uns so gut kennen. Wenn iCh sage du kannst viele Sachen besser oder dafür bin ich zu schlecht dann mein ich das auch so, aber ich habe dir hier auch schon soviel gute Sachen getan, geholfen diese Liste mache ich ja auch vor allem als Gefallen für dich, und dass ich so einen schlechten Umgang hier in WP habe das möchte ich mir nicht vorwerfen lassen. Ich finde dass ich eig. normalerweise gut mit Leuten umgehen kann. Obwohl wir uns gut "kennen denke ich mal, dass du halt WP und Privatkontakt getrennt siehst, bei mir ist das fast dasselbe und deshalb würdest du z.b für mich gleich auf meine Vertrauensliste gehören. Naja aber du trennst das offensichtlich stark.

So fällt es mir schwer mich für die weitere Tennislistenarbeit zu motivieren, wenn ich eh weiß dass ich obwohl wir viel in Kontakt sind, bei dir immer als Idiot dastehe. Sag es doch gleich, dass ich hier nichts zu suchen habe, dann gehe ich am besten gleich. Was ich vor allem nicht verstehen kann ist, dass ich ja normalerweise eben eine recht nett freundlich Art die hier viell. leider nicht immer rüberkam, aber DU bist es doch auch der zu mir immer gesagt, dass das nichts bringt, nett zu sein, ich fine aber eig. dass das sehr wohl was bringt, denn siehe da, wäre ich hier nicht nett in WP, dann kommt ja überhaupt nichts gescheites in Zusammenarbeit mit anderen heraus, und ja sicher man darf nicht übertreiben, das mach ich in manchen Situationen, aber diesbezüglich möchte ich mich nicht großartig ändern, und finde dass wir uns hier immer gut verstanden haben, das Klima von uns hier hängt doch immer davon aber wie unser "privates" Klima gerade ist. *bla bla bla schluss jetzt von mir* die Liste ist fertig bis auf eine letzte Kontrolle, viele Grüße und Tschüss. -- Daniel1987 15:21, 18. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Daniel, danke für deine Bemühungen zur Liste. Nur Leider, da sie ja noch irgenwie aufgespalten gehört, bringt sie so noch nichts. Das ist das eine. Das mir deine Nettigkeit hier stört, habe ich so nicht gesagt. Mich stört es nur, dass du mir ständig sagst, dass ich von dir denken würde, dass du ein Idiot bist. Erstens weißt du nicht was ich denke, und zweitens, wenn es so wäre, wäre ich ja wohl nicht so oft mit dir in Kontakt. Und mehr Dankeschön wie Da hast du ja schon ganze Arbeit geleistet, danke! und danke für deine Bemühungen zur Liste, wirst du von mir nicht bekommen. Mehr Dankeschön bekommt in WP keiner von mir. Das sollte doch unter Erwachsenen Leuten doch eigentlich auch reichen? Auf Knien angerutscht komme ich eigentlich bei keinem. Und ja, ich trenne WP und Privates eigentlich schon. Viele Grüße -- Rainer Lippert 16:43, 18. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Rainer! Ich weiß nicht ob du dein Mail schon gesehen hast, ich habe allerdings da gesagt, dass ich DIR die Liste versuche noch diese Woche zumindest die Damen fertig zu kriegen. Was hälst du davon wenn ich deine Spielwiese auf meine verschieben, damit du diese hier wieder frei hast?`Dann möchte ich 3 anderen Spielwiese von mir machen wo ich dann jeweils Damen Einzel, eine mit Damen DOppel usw. machen werden. Ich finde das besser damit ich eine bessere Übersicht habe. Ich muss mir viel Zeit dafür nehmen, obwohl ich momentan einige andere Dinge zu tun habe, und dass du weißt dass ich das nicht für irgendjemand hier bei WP mache. (zum unserer anderen Diskussion möchte ich demnächste nochmal etwas sagen). PS: bei mir kommt jetzt oft ein Absatz in diesem Fall unter "Bearbeiten von Benutzer DIskussion: RL Spielwiese", da steht bei mir jetzt öfters die WP Datenbank wird gerade gewartet oder sowas, kommt das bei dir auch? Achja und ich weiß nicht wann ich genau fertig mit der Liste werde, weil hab sonst noch einiges um die OHren. Gruß -- Daniel1987 11:33, 20. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Daniel, nein, zum Postfachleeren bin ich noch nicht gekommen. Ich habe derzeit sehr viel in WP zu tun. Ich brauche diese Spielwiese eigentlich nicht, habe ja noch hunderte weitere. Kann also hier bleiben. Schön, dass du es aufteilen möchtest. Ich bekomme das auch ständig. Die Server sind einfach irgendwie überlastet. WP bräuchte eben mehr Geld. Ich habe ja inzwischen schon alles gespendet was ich habe, so dass ich mit meinem Laptop schon unter der Brücke schlafen muss. Viele Grüße -- Rainer Lippert 11:43, 20. Apr. 2008 (CEST)

Aber deine Goldbrille und dein Goldfüllungen hast du noch ;-) die musst du hergeben! ;-) Bitte bitte, sowas mache ich halt nur für Freunde weil wie du weißt trenne ICH WP und Privates eig. nicht. Naja egal... eine Frage, kann ich mir diese Daniel1987 Spielwiese 2, 3 usw. selbst machen oder? Gruß --Daniel1987 11:46, 20. Apr. 2008 (CEST)

Ja, kannst du. Gruß -- Rainer Lippert 11:47, 20. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Rainer! Ich werde heute mit der Liste anfangen können. Ich mache so einiges neu, sprich vor allem bei den Damen mach ich zuerst mit Excel und dann hier. Also geht es gut, wenn ich jetzt erstmal auf meiner Spielwiese 1 die ganzen Damen EInzel mache, also alle die im Einzel je einen Titel gewonnen haben, dann auf SW 2 das Doppel der Damen und beim Mixed weiß ich nicht wie du das machen willst?! Soll ich da in einer Liste Damen und Herren zusammen nehmen? Viele Grüße -- Daniel1987 17:36, 23. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Daniel, ich habe jetzt momentan keinen Überblick, wie viel Sieger im Einzel es bei den Frauen und Herren gibt. Ansonsten würde ich die schon gerne in eine Liste stecken. Wird es natürlich zu viel, müssen wir und noch etwas einfallen lassen. Viele Grüße -- Rainer Lippert 17:46, 23. Apr. 2008 (CEST)

Also du meinst jetzt die Herren und Dameneinzel in eine Liste, oder nur die vom Mixed in eine Liste? (mit meiner Intelligenz kann ich da nicht ganz folgen :-) bitte langsam) Gruß -- Daniel1987 17:49, 23. Apr. 2008 (CEST)

Ich meinte jetzt schon im Einzel. Ich weiße es doch auch nicht, was am besten ist? Gruß -- Rainer Lippert 18:06, 23. Apr. 2008 (CEST)

Ja, aber dann haben wir wieder die Sache, dass Damensport mit Herrensport vermischt wird, was ICh eig. nicht so gern mag, aber seis drum, sag Du doch bitte was besser ist. Also du stellst dir das so vor: 1 Artikel mit 1. Liste, Damen und herreneinzel (alles gemeinsam in einer), dann Damendoppel und herrendoppel alles gemeinsam und dann noch die 3. Liste die Mixedtitel, Herren und Damen gemeinsam. Gruß --Daniel1987 18:09, 23. Apr. 2008 (CEST)

Wie gesagt, ich weiß es ja auch nicht. Beim Biathlon haben wir auch beides in einer Liste. Meine aktuelle Fußballliste umfasst nur die Männer. Das wird teilweise bemängelt. Weißt du etwa, wie viele Sieger er jeweils gibt? Gruß -- Rainer Lippert 18:56, 23. Apr. 2008 (CEST)

Hallo, es müssten so 430 Damen ca, und etwas mehr Herren sein. GRuß -- Daniel1987 19:11, 23. Apr. 2008 (CEST)

Hallo, Damen, die Einzeltitel haben? Kann ich gar nicht glauben? Und die Männer haben noch mehr? Gruß -- Rainer Lippert 19:22, 23. Apr. 2008 (CEST)