Benutzer Diskussion:Brummfuss/Archiv/2008 mit Versionsgeschichte
Insbesondere für deine Gedanken zu totalitären Strukturen in der WP, herzlich, -- andrax 18:45, 29. Dez. 2007 (CET)
Hier noch ein paar Worte zum Diderot.
Herzlichen Dank für dieses Wikipedia-Jahr mit dir und einen guten Start ins Neue! -- andrax 16:12, 30. Dez. 2007 (CET)
Augenpartie von Gasteracantha cancriformis
sali brummfuss. hast du evtl. irgendwo ein bild oder schema, wo man die anordnung der augen von Gasteracantha cancriformis erkennen kann? --micha Frage/Antwort 22:22, 15. Apr. 2008 (CEST)
- Krasse Frage :-) es gibt doch intelligentes Leben in der WP! Antwort: Nein. Sorry. Gruß - ...bRUMM↔fUß... - *In Memoriam* 00:14, 16. Apr. 2008 (CEST)
- Die en:WP hat übrigens gewaltig zugelegt: http://en.wikipedia.org/wiki/Gasteracantha_cancriformis. --...bRUMM↔fUß... - *In Memoriam* 00:18, 16. Apr. 2008 (CEST)
- PPS: [1] :-) --...bRUMM↔fUß... - *In Memoriam* 00:21, 16. Apr. 2008 (CEST)
- danke trotzdem! ... das bild von vorne habe ich auch schon gesehen. leider ist es ein wenig unscharf. ich glaube die grössten augen erkennen zu können. trotzdem müsste ich bei der anordnung raten. und das will ich nicht. --micha Frage/Antwort 06:21, 16. Apr. 2008 (CEST)
- Und hier gibt es eine Eye Arrangement Vergleich von 8-Äugigen. --Meisterkoch Θ ≡ 03:33, 16. Apr. 2008 (CEST)
- ja, sowas wäre hilfreich. nun sehe ich leider darauf keine araneoidea und ob alle arten der radnetzspinnen die gleiche augenstellung haben (also typisch sind für die überfamilie), weiss ich auch nicht. denn sonst wäre es einfacher. man nehme einfach eine gut dokumentierte radnetzspinne. - @brummfuss: haben radnetzspinnen alle eine ähnliche augenstellung? --micha Frage/Antwort 06:21, 16. Apr. 2008 (CEST)
- Ps. die englische Wiki-Seite ist bei "Identification" eine wörtliche URV von [2] - Das Augenproblem hat sich gelöst, denn ich habe einen Bestimmungsschlüssel von Levi gefunden, mit schönen Details der einzelnen Arten. ;-) --micha Frage/Antwort 09:16, 16. Apr. 2008 (CEST)
- Na dann hätt'ste anders fragen müssen. Araneoidea ist eine sehr hohe Rangstufe mit > 11.000 Arten und daher ist es auzuschließen, dass alle Angehörigen (ach G. cancriformes gehört dazu, oder?) die gleiche Augenstellung haben. Ich halte es für ausgeschlossen, dass es überhaupt eine typische Augenstellung auf dem Niveau einer „Überfamilie“ gibt. Gruß --...bRUMM↔fUß... - *In Memoriam* 12:21, 16. Apr. 2008 (CEST)
- Ja, das glaube ich eben auch. Aber die Frage war schon richtig! Ich brauche die Augenstellung der G. cancriformis... ;-) --micha Frage/Antwort 13:19, 16. Apr. 2008 (CEST)
- aha! :-) ich habe noch mal geguckt-- auch der gertsch schreibt nichts über ihre Augen. Am sinnvollsten ist es, nach der original-Beschreibung zu suchen oder einschlägige Autoren in den USA gleich direkt anzuschreiben. Gruß --...bRUMM↔fUß... - *In Memoriam* 18:15, 16. Apr. 2008 (CEST)
Kriterien zur Bildauswahl
Nachdem du damals hier einen ersten Schritt dahingehend etabliert hast, bitte ich dich um deine Meinung zu meinem dereinst angestrebten Meinungsbild. Seinerzeit war es wegen der Scherereien darum undurchführbar, aber ich halte es mit den aktuellen Anpassungen immer noch für sinnvoll. --Dicker Pitter 18:27, 16. Apr. 2008 (CEST)
- Danke für die Nachricht - allerdings werde ich mich kaum an der Vorbereitung beteiligen können (Zeit). Gruß --...bRUMM↔fUß... - *In Memoriam* 11:48, 21. Apr. 2008 (CEST)