Benutzer Diskussion:Complex/Versionsgeschichtenlager
- I am able to contribute in English, so feel free to ask.
- Je suis bien capable de contribuer en français, alors n’hésitez pas à demander.
- Auf Nachrichten, die hier hinterlassen werden, antworte ich auch hier.
- Auf Nachrichten, die ich woanders hinterlasse, antworte ich auch dort.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Bewertungsseiten
Hallo Complex, wo ist dein Problem mit der Liste? Ich verstehe deine Intention nicht. Ich habe die Zählung mal rausgenommen.
Die Seite dient ausschließlich der Beobachtung, wie sich Zustimmung/Ablehnung entwickeln. Es macht mehr Sinn, die Seiten zu kennzeichnen, die nicht aus Gründen, die im Versuch liegen und die nicht auf Wunsch des Benutzers gelöscht wurden, getrennt zu listen. Zum anderen ist es auch interessant zu sehen, wie sich die Seiten von umstrittenen Benutzern entwickeln, im Sinne der beurteilung der Wirkung des Ansatzes.
Was sind deine Gründe, diese Information einer Auswertung zu entziehen? Gruß --...bRUMM↔fUß... - *In Memoriam* 13:17, 15. Apr. 2008 (CEST)
- Dass gesperrte Benutzer nicht mehr am Bewertungsmodell teilnehmen, erscheint mir recht offensichtlich. Dein Admingebashe hast Du schon durch die, sagenwir NPOVige Anmerkung, genug zur Kenntnis gegeben. Viel Spaß noch beim Nicht-mehr-Mitspielen wünscht Complex 23:37, 15. Apr. 2008 (CEST)
Hi Complex, war das so von Dir gewollt? --AT talk 14:15, 15. Apr. 2008 (CEST)
- Ja, war so gewollt, da ich den letzten Kommunikationsweg ohne Sockenpuppenkaspereien noch offen lassen wollte. Allerdings geben mir die letzten Beiträge Goleadors wenig Hoffnung, dass da was produktives rausgekommen wäre, insofern war Deine Sperre der Diskussionsseite schon richtig so, glaubich. --Complex 23:33, 15. Apr. 2008 (CEST)
Benutzerseiten von Mitterertux
Hallo, einige meiner Benutzerseiten wurden von dir gelöscht, nachdem von AT Löschantrag gestellt wurde. Daher wollte ich wissen, was die Begründung dafür ist, da ich auf meinen Benutzerseiten ja sogesehen tun und lassen kann, was ich will. Ich bitte um rasche Antwort. P.S.: Du wurdest meiner "Vandalismusliste" hinzugefügt. --Mitterertux 17:39, 15. Apr. 2008 (CEST)
- (scnr) Huhu Complex. Brauchst nicht zu antworten, Beiträge von Benutzern auf der "Vandalismusseite" sind unerwünscht ;-) 217.86.26.186 17:52, 15. Apr. 2008 (CEST)
- Hallo, meine liebe 217-er-IP. Jo, hab ich gerade auch gesehen, auf diese Art Kommunikation habe ich dann doch keine Lust. Na dann schöne Grüße an Dich. :) --Complex 23:27, 15. Apr. 2008 (CEST)
Vandalismus
Hallo Complex, ich weiß nicht recht wie ich vorgehen soll. Die IP 195.3.113.76 vandaliert schon seit geraumer Zeit mixt das Ganze aber ganz gut mit sinnvollen Beiträgen. Überwiegend sehe ich aber Vandalismus bzw. unnötige Moraleinwürfe in Artikeln über irgendwelche Filme. Wär gut wenn du dir das Treiben der IP mal anguckst. Gruß Don-golione 00:14, 16. Apr. 2008 (CEST)
- Hallo Don-golione. So richtig schlau werde ich aus der IP nicht, ich habe aber das Gefühl, dass da mehrere Menschen hinter sitzen und sich das um eine Firmen-IP handelt (hier macht beispielsweise evtl. jemand den Testvandalismus seines Kollegen rückgängig). Da sich der Schaden eher in engen Grenzen hält und meist wohl eher selten böswillig gemeint wird und die IP bisher noch nie auch nur kurzzeitig gesperrt wurde, würde ich's dabei vorerst belassen und abwarten. Grüße --Complex 00:27, 16. Apr. 2008 (CEST)
- Hatte auch gar nicht gleich an eine Sperre gedacht, wollte bloß mal jemanden drauf aufmerksam machen. Gute Nacht, Don-golione 00:32, 16. Apr. 2008 (CEST)
- Hmm, die eher wenig hilfreichen Beiträge der IP sind, soweit wie ich das überblicke revertiert, spezielle Langzeitbeobachtung einer speziellen IP ist technisch eher schwierig und bei den verhältnismäßig seltenen Edits auch nicht sonderlich förderlich. So richtig fällt mir da auch nicht ein, was man da jetzt konkret tun könnte. Grüße --Complex 00:35, 16. Apr. 2008 (CEST)
einloggen geht nicht
Hallo Complex, habe heute als nicht registrierter benutzer einträge bearbeitet, und mich dann später entschieden mich doch anzumelden. kann mich jetzt jedoch nicht einloggen. was hab ich falsch gemacht? --85.177.198.60 02:49, 16. Apr. 2008 (CEST)
- Puh, hellsehen kann ich natürlich nicht, nur raten: Hast Du auf der Anmeldeseite das Passwort richtig eingegeben? Oder doch vergessen oder verwechselt? Falls Du eine E-Mail-Adresse bei der Anmeldung angegeben hast, kannst Du Dir notfalls ein neues Passwort zuschicken lassen. Gab es vielleicht ein Captcha, das Du nicht richtig ausgefüllt hast bem Login? --Complex 09:30, 16. Apr. 2008 (CEST)
Manueller Import Versionsgeschichte
Hallo,
nach deinen Hinweisen habe ich eben versucht, die Versionsgeschichte zum Abschnitt en:Death_of_God#Death_of_God_theological_movement manuell zu importieren. Versionsgeschichten lassen sich offensichtlich nicht editieren (um dann Teile zu kopieren), ein erster Versuch, Teile des HTML-Quellcodes zu übernehmen, funktionierte auch nicht. Genügt es, auf der im Browser angezeigten Seite die entsprechenden Einträge zu kopieren und sie dann nur als Text, ohne Links und Buttons, im übersetzten Artikel anzuzeigen? Die englischen Versionen lassen sich dann wohl mit Hilfe eines Permalinks auf den derzeitigen englischen Artikel vergleichen. Gruß --Jwollbold 09:28, 17. Apr. 2008 (CEST)
- Na ja, es wird ja nur verlangt, dass die Autoren des einzelnen Absatzes sinnvoll genannt sind - der englische Artikel ist ja etwas länger als nur der Absatz, daher fand ich's nicht so sinnvoll, gleich den ganzen Artikel rüberzuholen. Die "richtig schöne" Lösung wäre meiner Meinung nach, nur die Autoren des Absatzes zu nennen - ist aber natürlich auch ziemlich aufwendig. Eine nette Wiki-Liste aller Autoren des Artikels bekommst Du hier. Wie klatscht man das am besten an den Artikel? Das beste ist, den Artikel zu schreiben und die Autorennamen an den Artikel anzuhängen (ganz unten). Dann wieder auf "bearbeiten" klicken, die Autorenliste rausnehmen und speichern (mit Bearbeitungskommentar "in der letzten Version sind die Autoren des en-Artikels aufgeführt" oder so). Grüße --Complex 10:10, 17. Apr. 2008 (CEST)
Ja, werde ich hinbekommen. Die Autorenliste ist informativer und macht sicher weniger Arbeit als alle Änderungen herauszusuchen - vielleicht haben sich ja nur wenige um den Abschnitt gekümmert. Gruß --Jwollbold 10:56, 17. Apr. 2008 (CEST)
- So, jetzt habe ich den englischen Artikel einschließlich Autorenliste importiert - dachtest du dir das so ähnlich? Einen Permalink auf die englische Seite habe ich nur als externen Weblink hinbekommen, die Links aus dem englischen Text kommen jetzt dran. Gruß --Jwollbold 16:30, 19. Apr. 2008 (CEST)
- So, war doch gut, danke für die Mühe! :-) ich habe den Artikel erst einmal in Deinen Benutzernamensraum verschoben, bevor da jemand noch das löschen will wegen "falsche Sprache" und so: unter Benutzer:Jwollbold/Gott ist tot kannst Du in aller Ruhe weiter übersetzen. Den Übersetzungshinweis und die Autorenliste habe ich mit einem entsprechenden Hinweis rausgenommen, sie "hängt" ja quasi am Artikel. Wenn Du fertig bist, kann der Artikel natürlich wieder in den Artikelnamensraum zurükverschoben werden. Wenn Du weitere Fragen hast: nur zu :) --Complex 16:54, 19. Apr. 2008 (CEST)
Die Übersetzung habe ich gemacht und den Artikel nach Gott_ist_tot-Theologie verschoben. Danke für deine Unterstützung! Gruß --Jwollbold 02:30, 20. Apr. 2008 (CEST)
Den könnte man auch gleich ganz rausnehmen? --He3nry Disk. 22:16, 17. Apr. 2008 (CEST)
- Kann man wohl, tu Dir keinen Zwang an. Ich hab heute in AGF gebadet, glaubich. --Complex 22:18, 17. Apr. 2008 (CEST)
- Na jetzt hatter Dich auch noch ... wech, --He3nry Disk. 22:20, 17. Apr. 2008 (CEST)
- Jo, ich schütte mal jetzt mein AGF wieder aus. ;) --Complex 22:26, 17. Apr. 2008 (CEST)
????
Hallo Complex,
kannst du mir das (man beachte die Zeiten) erklären? Etwas verwirrt, 87.160.250.69 10:58, 19. Apr. 2008 (CEST)
- Ich kann auch nur raten: Entweder liegt Benutzer:Avoided in einem temporalen Loch oder so, oder die Server haben mal wieder irgendeine Art Schluckauf. In der Versionsgeschichte wird interessanterweise alles (nach Timestamp) richtig und (nach wirklicher Abfolge) falsch sortiert. --Complex 11:04, 19. Apr. 2008 (CEST)
Walk of Fame
Danke für den schnellen Service. --Scooter Sprich! 12:44, 19. Apr. 2008 (CEST)
- Da nich für ;) --Complex 12:44, 19. Apr. 2008 (CEST)
Hallo Complex. Deine Begründung gegen den Link ist genauso falsch, wie der von TheK mit dem DMOZ-Argument. WP:WEB ist ziemlich eindeutig und es spricht rein gar nichts gegen diesen Link. Beteilige doch also bitte entweder an der Disk oder lass den Artikel in Ruhe. -- net 23:46, 19. Apr. 2008 (CEST)
- Der Link entspricht nicht WP:WEB. Wieso kommst Du auf die Idee, dass ich das nachweisen muss? In der Disk wurde ja die Konformität ja auch nicht begründet. --Complex 00:01, 20. Apr. 2008 (CEST)
- Nenne bitte einen Punkt, in dem der Link nicht WP:WEB entspricht. Außerdem wurde in der Disk die Konformität sehr wohl mehrfach begründet. -- net 00:27, 20. Apr. 2008 (CEST)
- Müssen wir die Diskussion zerfasern? Ich habe dort geantwortet. --Complex 00:28, 20. Apr. 2008 (CEST)
- Kein Problem, bleiben wir in der OO-Disk. Antworte dann aber bitte auch da und weiche Fragen nicht aus. -- net 00:41, 20. Apr. 2008 (CEST)
- Mach ich doch ;) --Complex 00:44, 20. Apr. 2008 (CEST)
Jure Francetic
Wieso machst du die Aktualisierung wieder weg? Keine lust auf das hin her, ne Erklärung wäre gut. --78.3.103.118 03:54, 20. Apr. 2008 (CEST)