Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Mc-404/Archiv

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. April 2008 um 11:01 Uhr durch Mc-404 (Diskussion | Beiträge) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt.). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Mc-404 in Abschnitt Telepathy

Leander van Eß

Hallo, ich habe ihn juste gelesen gute Arbeit! Der Artikel läst sich sehr gut lesen und ich denke das alle wichtigen Infos enthalten sind. Zur Not frag mal Osch an der hat meiner Meinung Plan von der Sache. Eine Frage noch, ich geh mal davon aus das die Wiener Ausgabe von 1950 in deinem Besitz ist (meine ist von 1885), ist in dieser im AT noch das Tetragramm in der Form Jehovah wiedergegeben? lg alexander72 11:54, 7. Apr. 2007 (CEST) vl dort? *Bibelübersetzungen in deutscher SpracheBeantworten

Danke, alexander72! In den hebräischen Schriften meiner van-Ess-Bibel (Wien 1950) wird das Tetragramm ganz vereinzelt als Jehova wiedergegeben, z.B. in 2Mo6:3, Ps83:19 sowie in der Ortsbezeichnung Jehova jihre (1Mo22:14). Andere Stellen hab ich nicht gefunden, wobei ich allerdings auch nicht besonders intensiv gesucht habe. Ist in deiner älteren Ausgabe durchgehend Jehovah drin? --Mc-404 12:13, 7. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
OK, nach der Lektüre der von dir angegebenen Website (eine richtige Fundgrube, vielen Dank!) erübrigt sich meine Frage. --Mc-404 12:25, 7. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Ja in den hebräisch-aramäischen Schriften ist komplet an allen Stellen ;-) Jehovah wiedergegeben.alexander72 12:33, 7. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo, also ich habe doch heut noch mal genau nachgesehen bei meiner Ausgabe der van Eß Bibel, und in der Tat wird Jehova ohne "h" am Ende wieder gegeben. lg alexander72 18:55, 8. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Etwas spät, aber doch noch danke fürs Nachschauen. Und auch fürs Nachtragen in den Artikeln. --Mc-404 17:39, 15. Apr. 2007 (CEST)Beantworten


Guckst Du mal?

Da hin[1] und kannst vl den eidgenössischen Stand der Dinge beitragen? lg alexander72 21:09, 21. Mai 2007 (CEST)Beantworten

AFAIK ist die Situation in der Schweiz etwas komplexer, worüber ich mich erst genauer erkundigen muss - bloss fehlt mir momentan dafür die Zeit. Ich werde bei Gelegenheit daran gehen. Gruss, --Mc-404 21:31, 21. Mai 2007 (CEST)Beantworten
So, ist drin. Dass der Satz so kurz ist, liegt nicht an einer flüchtigen Recherche sondern an der in diesem Belang umständlichen Gesetzgebung der Schweiz. Da Religionen in der Schweiz Sache der Kantone sind, müssten 26 verschiedene Rechtslagen beschrieben werden - was den Rahmen des Artikels sprengen würde. Der jetzt drinstehende Satz dürfte den Lesern ausreichende Informationen bieten. --Mc-404 23:44, 23. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Fastnacht

Natürlich können wir "uns darauf einigen", nur funktioniert es mit Karneval auch. Wofür war das also nun wichtig?--WerWil 11:56, 17. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Ich habs korrigiert weil es eine Verlinkung auf eine Weiterleitungsseite war. Wirklich wichtig war es nicht, stimmt. --Mc-404 12:21, 17. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Vahid Hossein

Treffer ins Schwarze. Ein lustiger Selbstdarsteller, der aus irgendwelchen obskuren Gründen in den Stab des neuen iranischen Trainers Artur Jorge berufen wurde, und der jetzt versucht sein Renommée hochzuschrauben. Unterste Schublade. --Ureinwohner uff 00:46, 9. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Nettes tool!

http://tools.wikimedia.de/~escaladix/larticles/larticles.php?user=Mc-404&lang=de Gruß--ALEXΑNDER 72 20:53, 11. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Yup, danke! Falls du Zeit hast, würdest du mal den Artikel Lachisch durchlesen bitte? Hab ihn soeben (fast) von Grund auf neu geschrieben und bin froh um einen Proofreader. Danke & Gruss, --Mc-404 22:31, 11. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Gern, aber ich kann Dir Kollegen NebMaatRe empfehlen der steckt tief in der Materie! Guck mal bei Ihm vorbei.--ALEXΑNDER 72 22:48, 11. Mär. 2008 (CET)Beantworten

OK, danke! --Mc-404 22:48, 11. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Telepathy

Sag, ist MSN tatsächlich ein Protokoll wie IRC, SIP, ... Oder tunneln die nur über/durch Althergebrachtes. Kann im ganzen Artikel Windows Live Messenger nichts von einem eigenen Protokoll entdecken. --Geri, 19:40, 22. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Davon, was da hinter den Kulissen läuft haben (ausser Microsoft) wohl die Entwickler der pymsn-Bibliothek am ehesten Ahnung. Ich habe den Artikel nochmals so abgeändert, dass die Formulierungen sprachlich einigermassen hinhauen sollten, allerdings stechen die beiden roten Links nun ins Auge. Ich habe den Artikel lediglich überarbeitet um dessen Verständlichkeit zu verbessern, über technische Details wird dir Benutzer:Memolus detaillierter Auskunft geben können. --Mc-404 12:28, 23. Mär. 2008 (CET)Beantworten