Benutzer Diskussion:JuTa

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

JuTa
Zuletzt bearbeitet vor:	6325 Tagen 3 Stunden 9 Minuten 57 Sekunden
Babel	Babel: de Dieser Benutzer beherrscht Deutsch als Muttersprache. en-2 Dieser Benutzer beherrscht Englisch auf fortgeschrittenem Niveau. fr-1 Cet utilisateur sait contribuer avec un niveau élémentaire de français. Frankfurt Dieser Benutzer kommt aus Frankfurt am Main. Benutzer nach Sprache
zufälliges exzellentes Bild

Hi, ich bin Baujahr 1963 und aus Frankfurt am Main. Ich bin seit dem 6. April 2005 bei wikipedia.

Überraschungsbild des Tages Mirabellen

---

Erledigte Einträge fliegen hier raus und wandern ins Archiv ansonsten wird es zu unübersichtlich.

American Football Portal

Hallo Jutta234,

ich kenne dich durch deine Arbeit z.B. am Portal für den besten Sport der Welt ;-). Dort gab es jetzt einige Änderungen, u.a. gibt es jetzt ein Portal für die Mitarbeiter. Vielleicht möchtest du dich daran beteiligen und dich auch auf der Mitarbeiterseite eintragen.

Frohe Ostern und auf eine gute Zusammenarbeit in der Wiki. Earthfighter^Talk_{Bewerte meine Arbeit!} 12:32, 19. Mär. 2008 (CET)

Danke ür die Einladung, aber wie kommt Du da auf mich. Ich hab' mir jetzt extra noch mal die Versionsgeschichte des Portals und aller Unterseiten druchgesehen und konnte keinen Beitrag von mir entdecken. Wie dem auch sei: Football ist leider nicht von besonderem Interesse für mich. Deshalb werde ich wohl auch nicht an dem Portal mitarbeiten. Gruß --JuTa Talk 12:43, 19. Mär. 2008 (CET)

Santa Maria (Azoren)

Hallo,

Du Hast den Redirect gelöscht. Gut so! Allerdings war bei der vorhergehenden Löschung mein Inhalt gelöscht worden. Weiterhin hat Dein Admin-Kollege Benutzer Diskussion:Jcornelius Inhalte aus dem mittlerweile zum 2.Mal gelöschten Artikel in den weiterbestehenden kopiert und verweist auf den Inhalt des alten Artikels. Aus Sicht der Historie, der Quellenangaben und des URV, ist da aus meiner Sicht einiges schief. Wenn Ihr das Bitte unter Admins mal Klar ziehen könntet. Danke!--Dergi 23:50, 27. Mär. 2008 (CET)

Ich schau mir das noch mal genauer an, und kopiere die alte Versionsgeschichte in eine "Zwischenversion" von Santa Maria (Insel), dann sollte der GFDL genüge getan sein, hoffe ich. Gruß --JuTa Talk 00:00, 28. Mär. 2008 (CET)

ist halt die Transliter- oder -scription des kyrillischen Namens

das mag ja stimmen, dennoch ist diese Transkription als Weiterleitung unbrauchbar, da niemand danach sucht. -- Poxy 03:20, 29. Mär. 2008 (CET)

Immerhin wars einmal verlinkt und andere Transliterationen haben sogar recht viele links, siehe [1]. Und schließlich steht diese Version ja auch so im Artikel. Passt zwar nicht ganz genau aber zumindest halb: Wikipedia:Meinungsbilder/Originalschreibungen. Gruß --JuTa Talk 03:27, 29. Mär. 2008 (CET)

Hat mit Originalschreibung sicher nichts am Hut und was andere Transliterationen tun ist hier meines Erachtens auch nicht von Interesse. Die Schreibweise existiert so nicht außerhalb der WP und nichts ist darauf verlinkt. Die Weiterleitung der anderen Schreibweise soll ja auch so bestehen bleiben, da sie auch außerhalb der WP verwendet wird - aber hier sollte der Begriffsfindung vorgebäugt werden. Bitte löschen. -- Poxy 03:31, 29. Mär. 2008 (CET)

Es ist verlinkt, wenn auch nur einmal, und diese Schreibweise steht so im Zielartikel. Also geh ich davon aus, dass die korrekt ist. Ansonsten bitte im Portal:Bulgarien nachfragen, ob diese Schreibweise falsch ist, und wenn dann entlinken, im Zielartikel korrigieren und anschließend löschen lassen. --JuTa Talk 03:35, 29. Mär. 2008 (CET)

Elegantes "Entkategorisieren"

Hallo Jutta234, mit einem Doppelpunkt vor dem Kategorienamen geht das noch eleganter als mit nowiki-Tags, siehe hier. Gruß, Berlin-Jurist 16:29, 2. Apr. 2008 (CEST)

Ich weiß :) sieht aber nicht so schön aus, find ich .... Gruß --JuTa Talk 19:57, 2. Apr. 2008 (CEST) Speziell wenn die Kat-Einträge umsortiert worden sin (mit Pipe), dann sieht man gar nicht mehr welche Kats da eigentlich gemeint sind/waren. Deshalb mach ich das inzwischen so. --JuTa Talk 20:08, 2. Apr. 2008 (CEST)

Ach so! Wenn das Absicht war, dann entschuldige bitte, dass ich mich eingemischt habe... Gruß, Berlin-Jurist 23:13, 2. Apr. 2008 (CEST)

Pyramiden-Spiralpalme

Hallo Jutta234,

nach einem Blick auf die PSpalme habe ich mir, ungeachtet deiner Wiederherstellung erlaubt, erneut einen SLA zu stellen. An dem Artikel war so leider nichts brauchbares, im Rahmen der QS hätte man den Artikel faktisch neuschreiben müssen. Ich hoffe, du hast Verständnis dafür, Gruß, Denis Barthel 13:38, 6. Apr. 2008 (CEST)

Passt scho :) Ich war seinerzeit nur grad dabei ein wenig zu googeln und das der Redaktion zu melden als es ein Kollege (quasi in BK) bereits gelöscht hatte. Die Fachleute hatten jetzt ja 1-2 Tage um drüber zu schaun. --JuTa Talk 13:43, 6. Apr. 2008 (CEST)

Dawydenko

Hallo Jutta234, ich wende mich an dich, weil du mal eine ganz kleine Sache in dem Dawydenko-Artikel verändert hast, und schließe daraus, dass du zumindest ein wenig Interesse an diesem Sportler hast. Der Artikel ist ganz offensichtlich alles andere als neutral. Das Betrugsthema, das bekanntlich bei weitem nicht nur Dawydenko betrifft, nimmt inzwischen schon mehr als die Hälfte des Artikels ein. Stammt alles von einem nicht angemeldeten Benutzer und ist kaum belegt. Ich habe auf der Diskussionsseite vorgeschlagen, einen eigenen Artikel zu der Betrugsgeschichte anzulegen, um den Dawydenko-Artikel davon zu befreien. Der anonyme Autor ist damit offenbar einverstanden, kennt sich mit solchen Wikipedia-Aktionen aber ebensowenig aus wie ich. Deshalb die Bitte an dich: Könntest du dir den Artikel mal kurz anschauen und vielleicht wenigstens einen Neutralitätsbaustein setzen (wie das geht, weiß ich nämlich auch nicht). Dank und Gruß, --Bernardoni 23:47, 6. Apr. 2008 (CEST)

Hallo, es geht um den Artikel Nikolai Wladimirowitsch Dawydenko, korrekt? Dort hatte ich nur einmal einen Linkfix gesetzt, kenn mich gar nicht mit Tennis oder diesem Spieler aus. Sachlich kann ichs also wenig beurteilen. Den Neutralitäts Baustein setzt man so: {{Neutralität}}, oder in diesem Fall {{Neutralität|1=Wettbetrugsvorwürfe}} am Anfang des Kapitels Nikolai Wladimirowitsch Dawydenko#Wettbetrugs-Vorwürfe. Eine Auslagerung würde ich eher nicht empfehlen, das hätte IMHO wenig Überlebenschancen. Evtl. könntet Ihr Euren "Fall" auch mal auf Wikipedia:Dritte Meinung oder auf Portal Diskussion:Sport vorbringen, da habt Ihr größere Chancen externe Hilfe zu bekommen. Gruß --JuTa Talk 10:05, 7. Apr. 2008 (CEST)

Vielen Dank für die ausführliche Antwort! --Bernardoni 14:24, 7. Apr. 2008 (CEST)

{{NowCommons}}

Servus, ich habe leider einige von dir gelöschte Bilder gefunden, die lizenzmäßig nicht in Ordnung sind, siehe Bild:Jagdpanzer 38 Hetzer 3.jpg und Bild:Jagdpanzer 38 Hetzer Sins 1.jpg. Warum hast du sie gelöscht? Viele Grüße jodo 16:02, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ich dachte ich hätte mich exakt an die Anleitung Hilfe:Dateien auf Commons verschieben#Hinweise für Administratoren gehalten. Ich vergleiche jeweils Bild, Auflösung, Nutzung, und Lizenz. Dann schau ich die komplette Versionsgeschichte auf de: nach, ob die Lizenz auch wirklich die ist die der Uploader wollte. Was ist denn falsch mit diesen Bildern? Und wieso hast Du nun zwar auf de: aber nicht auf commons: einen Löschnatrag gestellt? Gruß --JuTa Talk 07:06, 13. Apr. 2008 (CEST)