Benutzer Diskussion:HAL Neuntausend

Hallo,

• Falls ich Dich auf Deiner Diskussionsseite angesprochen habe antworte mir ruhig dort, ich beobachte die Seite und antworte dort
• Falls Du mir hier schreibst, antworte ich auch auf dieser Seite

Hier kann mir eine Neue Nachricht hinterlassen werden.

Falls ein Thema schon existiert bitte ich den entsprechenden Abschnitt bearbeiten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 42 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Ältere Diskusionen: 2006,2007,2008

Danke für die Willkommensnachricht...

Hallo HAL Neuntausend,

vielen Dank für Deine Tipps, ja ich habe gemerkt, dass ich die externe und interne Links nicht richtig zugeordnet hatte.

Nun ist es aber richtig!

Ich wünsche jetzt schon schöne und besinnliche Weihnachtstage

darkca 19.12.2007

Schnellloeschung Inishcrone

Hi HAL Zeige mir bitte die Reisefuehrer Quelle des Textes zu Deiner Begruendung oder ist es einfach die Wahl meiner Worte?? Enniscrone ist nunmal ein Reiseziel und da ich hier wohne kann ich ruhig fuer "meinen" Ort "Werbung" machen!

Schoenen Gruss von der Gruenen Insel!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Walking fish (Diskussion • Beiträge) 0:44, 27. Feb 2008) -- HAL 9000 00:50, 27. Feb. 2008 (CET)

Du schreibst wie ein Reiseführer. Könntest du dir vorstellen so einen Text im Brockhaus zu finden? Wohl eher nicht. Schau dir mal ein paar Ortsartikel an und schreib dann einen guten Artikel. In der Form ist er für eine Enzyklopädie unbrauchbar. -- HAL 9000 00:50, 27. Feb. 2008 (CET)

Schau dir mal den Artikel der englischsprachigen Wikipedia an. -- HAL 9000 00:53, 27. Feb. 2008 (CET)

Du scheinst echt einem neuen Benutzer keine Chance zu geben. Der Artikel war keine 2mins veroeffentlicht und Du gehst sofort drauf los und gibst keine Chance den Artikel vielleicht zu komplettieren. Warum beobachtest Du nicht erstmal ein paar Tage bevor Du sofort drauf losgehst, oder bietest nuetzliche Tipps anstatt direkt eine Schnellloeschung zu beantragen. Ich kann den Artikel auch gerne entfernen und ueber lasse dir das schreiben ueber Enniscrone. Zeit scheinst Du ja zu haben, aber nur nicht Zeit genug um anderen gegenueber Geduld zu ueben.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Walking fish (Diskussion • Beiträge) 1:20, 27. Feb 2008) -- HAL 9000 01:35, 27. Feb. 2008 (CET)

In dem Augenblick in dem du auf Seite speichern klickst steht der Artikel in der Wikipedia und wird von anderen Benutzern und von Suchmaschinen gefunden. Deshalb können dort solche unbrauchbaren Artikel dort nicht ein paar Tage stehen bleiben. Schau dir mal den englischen Artikel an um zu sehen in welche wie es besser aussehen würde. Wenn ich keinen Schnellloeschungantrag gestellt hätte hätte ihn sicher kurze Zeit später ein anderer gestellt. -- HAL 9000 01:35, 27. Feb. 2008 (CET)

Kreis Staßfurt

Hallo HAL, danke dass Du den Artikel in Form gebracht hast. Ich hoffe, der Inhalt war OK so. Ich schreibe eher selten neu Artikel und bin deshalb etwas ungeübt. Gruß -- Wossi1991 12:19, 27. Feb. 2008 (CET)

Otto II. von Bamberg

Hallo,

nix für ungut, aber für wen ist das neue Lemma gebräuchlicher? Für die Forscher bezüglich der Andechs-Meranier oder die Leute aus Brixen? PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 19:49, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich hab mich da einfach nach der Einleitung gerichtet. Bei Otto VI. von Andechs müßte es ungefär so heißen:

Otto VI. von Andechs († 2. Mai 1196 in Bamberg) war von 1177 bis 1196 als Otto II. von Bamberg Bischof von Bamberg.

Wenn das besser ist einfach zurückschieben dann aber auch die Einleitung anpassen. -- HAL 9000 20:07, 27. Feb. 2008 (CET)

Ursprünglich hatte ich mir gedacht, dass ...von Andechs am unverfänglichsten ist, weil er die Bamberger nicht bevorzugt und den Familiennamen nennt, der später sowieso beibehalten wurde. Im Grunde ist ja erst einmal die Hauptsache, dass der Artikel exisitiert und man von allen Seiten hinfindet. PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 23:11, 27. Feb. 2008 (CET)

Bachmann, Das dreißigste Jahr

Hallo, du forderst mehr Wikifizierung und mehr Quellenangaben. Letzteres hoffe ich ergänzt zu haben, bitte prüfen. Was ist mit ersterem gemeint? Wöcki 20:09, 3. Mär. 2008 (CET)

Wikifiziren ist das verlinken innerhalb der Wikipedia. das geschiet dadurch das Das Lemma in doppelte eckige Klammern gefasst wird ([[Lemma]]) so wie ich das im 1, Absatz gemacht habe. Dabei sollten nur die wichtigen weiterführenden Begriffe verlinkt werden. Im einleitenden Absatz ist das einfach. Im weiteren Text sollte jemand darüberschauen der mehr vom Thema versteht, sonst würde ich wahrscheinlich zu viel blau machen. Quellen sind jetzt vorhanden. -- HAL 9000 21:43, 3. Mär. 2008 (CET)

Hi, habe den Artikel "wikifiziert" - so o.k., oder noch mehr links einbauen (wird dann vielleicht weniger lesbar)? Wöcki 17:04, 4. Mär. 2008 (CET)

Ja so sieht es schon gut aus. Der Rest kommt mit der Zeit von selbst. -- HAL 9000 17:48, 4. Mär. 2008 (CET)

Guten Tag

Guten Tag, Sie Haben meinen Artikel AWP (Postal 2-AW Modifikation) gelöscht Ihr Grund war es wäre "Irrevelant" wo es doch ein thema ist das viele leute intrerresiert Deswegen freage ich sie ob sie die löschung nochmal aufheben können. Mad_Goo (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Mad Goo (Diskussion • Beiträge) 12:56, 5. Mar 2008) -- HAL 9000 13:10, 5. Mär. 2008 (CET)

Du könntest unter Löschprüfung einen Antrag stellen. Dem würde ich aber keine großen Aussicht auf erfolg geben. Schau dir mal die Relevanzkriterien an. Für Video- und Computerspiele lauten sie:

Spezielle Kriterien:

* Vaporware: Nur bei umfangreicher Berichterstattung im Vorfeld, die über eine Inhaltsbeschreibung und Tests hinausgeht

* Freeware, freie Software und Handyspiele: Nur bei einer Berichterstattung, die über einen Test und Ankündigung hinausgeht

Allgemeine Kriterien

* bei kommerziellen Spielen: mindestens zwei Nachfolger (Serien) oder

* bei kommerziellen Spielen bis 1995 (Klassiker): Umsetzung auf mindestens drei Plattformen oder

* nachweisliche Innovation (Spielprinzip, Spielmechanik, Programmiertechniken) oder

* nachweislicher Einfluss auf andere relevante Spiele oder

* hohe Medienpräsenz (z. B. Second Life, Moorhuhn) oder

* Aufwändige Produktion (z. B. Wing Commander III, Mafia) oder

* (Verkaufs-)Auszeichnungen, hohe Bewertungen/Kritiken oder

* Spiele mit allgemeiner Bekanntheit oder großer Verbreitung; zu relativieren im Bezug auf die „Einstiegshürden“ (Anschaffungskosten, Registrierung, kostenpflichtige Abonnements...) und das Erscheinungsdatum

-- HAL 9000 13:10, 5. Mär. 2008 (CET)

Signatur

Hi HAL 9000, check mal deine Signatur, da stimmt was nicht, wolltest du sie einfärben mit Neitrams Vorlage? aus irgendeinem Grund verbindet sie dich mit jedenfalls mit ihm: so siehts auf den SLAs aus: Kein Artikel <font color="#008800">Ne</font><font color="#005555">it</font><font color="#005588">ra</font><font color="#0000FF">m</font> 21:06, 5. Mär. 2008 (CET); siehe zB SLA für Sören Wächter. Gruß --Rax post 21:27, 5. Mär. 2008 (CET)

Danke ist wieder berichtigt --HAL 9000 21:32, 5. Mär. 2008 (CET)

Ich wollte eigentlich nur rausfeinden wie Neitrams Unterschrift funktioniert. Hab es dann wohl nicht richtig zurückgesetzt. HAL 9000 22:48, 5. Mär. 2008 (CET)

Blutwette

Sprich den Benutzer doch endlich an. Er weiß doch nicht was er tut (?)--Blueser 02:53, 6. Mär. 2008 (CET)

Danke!--Blueser 03:01, 6. Mär. 2008 (CET)

wegen der Blutwette

ich will hier keine werbung machen nur allen leute zeigen das sportfans auch anders können als sich kloppen. wäre schön wenn ihr es drinn lasst, es ist ein sehr guter zweck und wir denken es geht deutschlandweit. blut ist leben und davon hat jeder 500 ml über denk bitte drüber nach

mit freundlichen grüßen Marco Lehmann FanRat e.V. des 1. FC Magdeburg (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Manni-FCM (Diskussion • Beiträge) 3:06, 6. Mar 2008) -- HAL 9000 03:09, 6. Mär. 2008 (CET)

Wir schreiben hier eine Enzyklopädie, und dafür ist eure Aktion leider völlig irrelevant. -- HAL 9000 03:09, 6. Mär. 2008 (CET)

am ende der aktion wird man aber drüber reden, wir haben doch kein kommerz schaut euch doch die hompage an

Werbung muss nicht kommerziell sein. Um eure Aktion bekannt zu machen sind Zeitung, Radio und Fernsehen eindeutig der bessere Weg. -- HAL 9000 05:08, 6. Mär. 2008 (CET)

Danke für die Idee

Zu den Überschriften in Deutsch-türkisches Kino, das sieht viel besser aus. Grüße und guts Nächtle --Projekt-Till 01:28, 7. Mär. 2008 (CET)

Unternehmen TOP auf Wikipedia

Hallo!

Bitte teile mir mit, was ich bei meinem Eintrag von TOP INTERNATIONAL Hotels falsch gemacht habe. Die Darstellung ist gleich jeder anderen Hotelkette.

Es ist nicht in Ordnung, nur halbe Sachen in Wikipedia zu publizieren.

Ich hoffe auf Hilfe und Rueckantwort.

Gruesse,

Mario

14 Mitarbeiter 10 000 000 Euro Umsatz ist eindeutig unterhalb der Relevanzschwelle. -- HAL 9000 17:20, 12. Mär. 2008 (CET)

Ach ja und Tophotels als Lemma für eine Marketingorganisation mit dem Namen TOP INTERNATIONAL Hotels ist etwas zu kreativ. -- HAL 9000 17:22, 12. Mär. 2008 (CET)

Sehr interessant, ich dachte hier geht es um eine freie Enzyklopädie und nicht um einen Talentwettbewerb in groesser und schoener. Es gibt einige Hotelketten hier, die den Kriterien nicht gerecht werden... TOP ist eine Hotelkette - die groesste in Deutschland uebrigens. Die Hotels heissen nun mal TOP Hotels was als Lemma sicher auch sinnvoll ist. Die Hotelkette heisst nun mal TOP International Hotels. Ich kann natuerlich auch wie andere Hotelketten Ihnen das Umsatzvolumen aller Hotels nennen. Da waere ich schnell bei ein paar 100 Millioenchen. So ein Qatsch - Wikipedia soll doch informativ und realistisch darstellen, oder?

Das ist doch wohl eher eine Marketingorganisation für eine Reihe von selbstständigen Hotels und keine Kette wie Hilton als die sie gerne dar stehen möchten. -- HAL 9000 17:57, 12. Mär. 2008 (CET)

Es gibt Hotelketten mit eigenen Hotels, Hotelketten mit Franchise-Verträgen, Hotelketten mit Managementverträgen, Hotelketten als Verein, Hotelketten mit Marketingverträgen etc. Ich kann Ihnen zur Aufklaerung Ihrer scheinbar endlosen Kenntnisse in der Hotelerie ja mal einen Wikipedia-Eintrag liefern damit solcher Schwachsinn nicht laenger verbreitet wird. Was ist denn Best Western lt. Ihrer Einschaetzung oder Choice oder Flair oder was noch so bei Hotelkette in Wikipedia gefuehrt ist. Ich finde es frech und anmaßend ohne Kenntnisse zu unterscheiden was eine Hotelkette ist und was nicht. Ich bitte um Ihre Stellungnahme.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.110.241.3 (Diskussion • Beiträge) 18:09, 12. Mar 2008) -- HAL 9000 18:16, 12. Mär. 2008 (CET)

Best Western fängt mit dem Best Western ist weltweit die größte Hotelkooperation an.

Tophotels mit Die im April 1982 gegründete TOP INTERNATIONAL Hotels GmbH ist eine deutsche Hotelkette. Fällt da vielleicht ein kleiner unterschied auf? -- HAL 9000 18:16, 12. Mär. 2008 (CET)

Ein Artikel in der art von Logis de France könnte ich mir für TOP INTERNATIONAL Hotels vorstellen. -- HAL 9000 18:41, 12. Mär. 2008 (CET)

Mentorentreffen

Hallo HAL Neuntausend! Ich möchte dich darum bitten, hier an der Planung des ersten Mentorentreffens teilzunehmen. Vielen Dank und Gruß --JCS 03:10, 14. Mär. 2008 (CET)

Ich muß klären wie ich im Mai Zeit habe. Ich hoffe anfang der nächsten Woche kann ich dazu etwas sagen. -- HAL 9000 13:12, 14. Mär. 2008 (CET)

Schlosskirche (Blieskastel)

Ich habe deine Formulierungen wieder umdrehen muessen, damit es sprachlich wieder halbwegs sauber erschent. --Saarlandbilder.net

Mir ging es darum aus einer Stichpunktliste mehr oder weniger ganze Sätze zu machen. Das kann man sicher noch anders und besser formulieren. -- HAL 9000 04:01, 14. Mär. 2008 (CET)

dies und das

danke für den artikel wendessen. dadurch bin ich auf deine seite gestoßen und konnte lesen, dass du mentor bist. da wollte ich dich gleich zu einem akuten fall entführen: Benutzer_Diskussion:Ballon-sz.de ist bei wiki neu als autor, hat bereits tolle luftaufnahmen zur verfügung gestellt. seine ersten artikel zu segelflugplätzen wurden leider gelöscht, wobei die erfahrenen admins und autoren ihn etwas vor den kopf gestoßen haben. vlleicht kannst du da ja helfend unter die arme greifen. gruß -- guenson 15:00, 17. Mär. 2008 (CET)

Bei Lemmas die offensichtlich irrelevant sind ist eine Schnelllöschen der normale Vorgang. Das hat nichts mit vor den Kopf schlagen zu tun. Das Problem ist das der Artikelersteller die fehlende enzyklopädische Relevanz als Wertung empfindet und sich persönlich angegriffen fühlt. Das ist aber sicher nicht der Fall. Wahrscheinlich hätte ich da auch einen Löschantrag gestellt. Für einen Segelflugplatz sehe ich kaum eine Chance für einen eigenen Artikel. -- HAL 9000 00:40, 18. Mär. 2008 (CET)

Cemel

Dein SLA wurde von der IP entfernt. Werte das als Einspruch und stelle normalen LA. Gruß -- Spidergirl 10:05, 19. Mär. 2008 (CET)

Vorlage:Infobox Flugunfall

Hallo, welche Verbesserung wolltest du denn da erzielen? --Matthiasb 16:33, 19. Mär. 2008 (CET)

Die Überschrift steht ja über der Box. Bei Flugzeugunglück am 6. Februar 1958 in München geht der Text fast Nahtlos in die Überschrift der Box über. Ich wollte sie durch einen Ramen vom Text trennen. Das habe ich nicht geschafft. Ich habe erst mal durch einen Zeilenumbruch der Überschrift einen besseren Abstand erzeugt. -- HAL 9000 18:43, 19. Mär. 2008 (CET)

hi =)

hi, wollte nur mal nachfragen,wieso du meinen artikel löschen willst^^ will net kritisieren,nur wissen,wie ichs besser machen kann =) Mfg Revenge (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von CoKe.Revenge (Diskussion • Beiträge) 15:37, 31. Mar 2008) -- HAL 9000 15:44, 31. Mär. 2008 (CEST)

Clans sind relevant wenn sie relevanter Turniere (ESL Pro Series, World Cyber Games, World e-Sports Games) gewonnen haben. Das ist bei euch offensichtlich nicht der Fall, sonst stände es ja im Artikel. -- HAL 9000 15:44, 31. Mär. 2008 (CEST)

Ernst Zündel

Moinsen, hier nimmst du, möglicherweise unbeabsichtigt, meine Änderung zurück, die mir nachdem ich den Troll zurückgesetzt hatte noch eingefallen ist. Ich glaub tatsächlich, das wir nicht schreiben müssen, warum wir etwas nicht tun - in diesem Fall nicht auf Nazimüll verlinken. Wir machen das einfach nicht und gut ist, die Gründe beschreiben wir auf WP:WEB, meiner Interpretation nach.--LKD 11:17, 1. Apr. 2008 (CEST)

Hab es dann auch gemerkt. Könnte vielleicht damit zu tun haben das der Server z.Z. nicht immer die aktuellste Version ausliefert. -- HAL 9000 11:23, 1. Apr. 2008 (CEST)

achso, sorry, hat sich dann überschnitten. Dafür weiß ich schon jetzt, wo Klare worte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gleich tätig wird ;O) - schönen Tagesverlauf!--LKD 11:39, 1. Apr. 2008 (CEST)

Kein Problem, wir wollen ja offensichtlich das selbe. Geiße die Sonne, falls sie bei dir auch scheint. -- HAL 9000 11:48, 1. Apr. 2008 (CEST)

Löschen von Seiten

Das du Filvorführer bist merkt man auch.... !!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 195.233.250.6 (Diskussion • Beiträge) 14:14, 1. Apr 2008) -- HAL 9000 14:43, 1. Apr. 2008 (CEST)

Meinst du wegen meines SLA für Tokyo Decadence? Das war ein Aufsatz über den Film und kein Artikel. Da ist Neuschreiben besser als überarbeiten. Schau dir mal Die Geschichte der O um zu sehen wie ein Filmartikel aussehen sollte. Ach ja Schweinkram war nicht der Löschgrund. -- HAL 9000 14:43, 1. Apr. 2008 (CEST)

Wikipedia:Schnelllöschantrag

Bitte diese Seite mal durchlesen, auch du hast dich an die dort aufgeführten Richtlinien zu halten. --Asthma 13:39, 2. Apr. 2008 (CEST)