Diskussion:Parfüm
Schön, daß der Artikel langsam an Qualität zulegt. Insbesondere Bettenburg sei dafür gedankt. Sollen wir die jetzt mehreren im Artikel enthaltenen Listen so lassen? Gerade die Urform (die jetzt als "bekannte Marken" unten steht) enthält doch einige banale Kassenschlager (Sabatini!) und natürlich inzwischen auch einige Wiederholungen zu den Listen weiter oben im Text. --ad 23:55, 19. Dez 2004 (CET)
- dem lob für Bettenburg schließe ich mich an. aber was spricht gegen die listen? wenn der artikel einmal zu lang wird, können sie natürlich ausgelagert werden. im moment hat er jedoch erst um die 5500 zeichen, das ist doch noch tragbar, oder nicht?
- enthält doch einige banale Kassenschlager - ich würde den umsatz durchaus als ein wesentliches kriterium für die aufnahme in die liste ansehen. ob man persönlich eine marke für banal oder erlesen hält, sollte hingegen keine rolle spielen.
- ich sehe übrigens keine wiederholungen, welche beispiele meintest du?
- übrigens sollte das wort "duftlinie" im artikel noch etwas erläutert werden.
- grüße, Hoch auf einem Baum 02:30, 20. Dez 2004 (CET)
Wiederholungen: Annick Goutal, Guerlain und Creed tauchen bei bekannten Marken ebenso auf wie bei Manufakturen oder den wichtigen Herstellern weiter oben. Das wird kaum besonders störend sein, allerdings stellt sich ein wenig die Frage nach dem Sinn der Differenzierung zwischen den Listen. Ich werde den Artikel nachher oder morgen nochmal genau lesen, um zu überprüfen, ob sich das irgendwie sinniger gestalten läßt. Zum Thema "banale Kassenschlager": Kann sein, daß Du Recht hast. Ich würde aber z.B. im Artikel Schokolade zumindest etwas räumliche Distanz zwischen Ritter Sport oder Milka auf der einen Seite und Bonnat, Domori oder Valrhona auf der andern schaffen, ergänzt um eine Erläuterung der (durchaus objektiven) qualitativen Unterschiede. Evtl. läßt sich das ohne große Arroganz auch hier erreichen. Jedenfalls meine ich, daß es nicht nur unterschiedlicher Geschmack ist, der einen Duft von Floris von "Gabriella Sabatini" oder dem nächstbesten Woolworth-Duftwasser trennt :-) --ad 12:03, 20. Dez 2004 (CET)