Diskussion:Radha
Es gibt noch andere Gemälde, die Radha und Krishna zeigen, zum Beispiel dieses hier [1]. Ich schlage vor, den Artikel um dieses Bild zu ergänzen, das dürfte wohl keine Schwierigkeiten machen, da es bereits wikipedia "gehört".
![[1]](/wiki/Image:Radha_and_Krishna_in_Discussion.jpg){kind=link}
- Austerlitz -- 88.75.85.255 09:39, 15. Feb. 2008 (CET)
Noch ein Link [2]
![[2]](/media/wikipedia/commons/1/19/Radha_and_Krishna_in_Discussion.jpg){kind=link}
- Austerlitz -- 88.72.11.170 00:41, 16. Feb. 2008 (CET)
oder gibt es eine Vorschrift, dass in einen kurzen Text nur ein Bild aufgenommen werden darf?
- Wenn ein weiteres Bild weitere Info bietet, kann es eingefügt werden. In diesem Fall ist es eine Wiederholung.--Durga 02:31, 3. Mär. 2008 (CET)
@Austerlitz: Versuch bitte nicht mit Gewalt, dein Bild hier unterzubringen, es ist kein "Einzelnachweis". Auch der Trick, die Pose im Text zu beschreiben und dann das Bild als "Einzelnachweis" zu deklarieren, ist eine Finte. Die Darstellungen sind keine Gegenpole, es gibt unzählige Positionen in Darstellungen von Radha und Krishna, die hier nicht aufgeführt werden. Aber vielleicht willst du einen Abschnitt darüber schreiben, welche theologischen Auslegungen die unterschiedlichen Darstellungen ermögichen (mit Belegen), dann macht dein Trick schließlich doch noch Sinn--Durga 14:34, 6. Apr. 2008 (CEST)